Задумался вот о вечности. В смысле, вечной сохранности файлов. Начал снимать в NEFах, весят много, потерять жалко. Да и помимо есть много информации, которую терять не хотелось бы, мягко говоря. Но фотоисходники по объему на первом месте. Схему определел для себя так: два винта большого объема, которые включаются только на момент чтения - записи очередной порции бэкапов или для проверки исправности. Поэтому, а также потому, что работаю практически всегда на ноуте, исполнение внешнее - т.е. карман. Сетевое хранилище отпадает, т.к. избыточная доступность приводит к удорожанию системы, а надежность, наоборот, падает - БП получается общий на оба HDD. А вот дальше начинаются вопросы. 1. Какой формфактор винтов выбрать? Размеры/вес меня не волнуют. 3.5 надежней 2.5 или особой разницы нет? (потому что по цене, терабайтники, по крайне мере, рядом). А вот скорость доступа, напротив, актуальна, но только в плане выбора интерфейса - скорость вращения шпинделя уже не будет влиять (наоборот, 5400 раньше считались более долговечными). 2. Есть ли выбор карманов под 3.5, если остановлюсь на них? В прицнипе, меня устроит и подключение "голого" винта, но, боюсь, USB и/или Ethernet они без вспомогательных устройств не поддерживают 3. Какой объем выбирать (опять же, если 3.5 - для мелкогабаритных все однозначно)? С одной стороны, по цене как таковой и цене гигабайта мне импонируют двухтеровые. С другой, я (пока так думаю) и терабайт буду набивать достаточно долго, плюс соображения надежности - если он уже забит, смысл его включать лишний раз для дописки очередной порции - целей будет. 4. Ну и, наконец (хотя, наверное, стоило бы задать этот вопрос вначале) - вдруг все это фигня и есть более интересные по соотношению цена/надежность варианты?