FreeLSD

Организм ослаблен предыдущей инфекцией - легче заразиться следующей и болеть тяжелее. ТУТ Я 64, успеха в борьбе с заразой!

Да как бы не специально эту тему подняли в разгар переговоров. Паузу взять, так сказать. Штамм-то этот, как пишут, не первую неделю известен и уже по всему миру успел отметиться, но заметили его только сейчас Надо учиться различать оттенки серого нюансы, когда вирусная угроза выступает как природное явление, а когда - как политический инструмент. Впрочем, как и любое другое явление.

понятно, что если забить на самый незначительный риск, то он и станет в результате основным и вообще все зависит от образа жизни конкретного человека - в какой обстановке он часто оказывается, в какой - никогда.

это если через воздух заражаться. Основной канал заражения при ОРВИ - руки. Крыльев у вируса нет, факт, рано или поздно он осядет на предметы, которые мы схватим, а потом, не мывши руки, глаза потрем или в носу поковыряемся. Так что единственный шанс не заразиться в одной квартире - постоянно все мыть, чистить и стерилизовать. И руки в первую очередь ) Ну и не приближаться. Ну это опять же говорит о недостатке информации и что лучше вообще не расслабляться

Вызвал. Просто оно протекает настолько легко, что симптомы не заметны. Он размножается, его мочат иммунные клетки, но играючи. Более того, как говорят врачи, коронавирус наиболее заразен ДО того, как появились симптомы, в этом его коварство ) Зараза же от того, что в мокроте человека есть боеспособный вирус, а не т того, что у него температура.

Да ладно, а как вы предлагаете исследовать новый штамм, пока по нему нет статистики? "Нам кажется, что это оооочень смертоносная мутация" или "ну, вероятно, это фигня" Коронавирусы потому и плохо исследованы, потому что мутируют быстрее, чем накапливаются данные, которые позволяют что-то осмысленное сказать. Их суждено изучать "вчерашние версии" К концу года данные будут, но вирус будет уже опять другим

Ну вот и накаркал : https://www.msn.com/ru-ru/news/world/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B8%D0%BF-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85/ar-BB1c5dNw?ocid=anaheim-ntp-feeds

Надо справку о наличии иммунитета требовать и с собой носить )

Соображение простое: для создания паники и глобального п.ца вовсе не требуется усиливать вирус. Более того, на самом деле никакого вируса не нужно. Нынче реальность легко создается СМИ. Хвост виляет собакой, и уже очень давно. А вирус - слишком неудобное оружие, плохо управляемое. Это инструмент сумасшедшего ученого, желающего уничтожить мир, а никак не глобальной закулисы. Ограничения можно ввести любые и по любому поводу - было бы желание. Новая эпидемия просто удачно подвернулась. Что, конечно, не означает отсутствия поводов для бдительности - не чума, но штука крайне неприятная, даже для успешно вроде бы переболевших.

Кстати, первый намного более смертоносне, но не слишком заразен. Нынешний не слишком опасен сам по себе, но заразен весьма. Если предположить, что вы правы и это рукотворные версии, ждём следующего релиза, совмещающего эти чудесные качества :lol:

Не путайте первый и второй ) нынешний - cov2. Первый тоже нашумел в свое время, но не настолько. И нет, не удивляет. Скорее наоборот - почему при таком обилии коронавирусов и такой скорости мутаций до сих пор похожего не случалось. (Да, наверное, случалось, но не все удавалось идентифицировать как что-то новое и отдельное)

А они потому и не удостаиваются, что не слишком опасны и многочисленны. Те, которые более суровы - вполне себе удостаиваются, например SARS - Cov.

Речь о распираторно-вирусных простудных - а в чем разница? Смысл с том, что высокая смертность носителей не обязательно мешает вирусу успешно сохраняться и размножаться. И то, что мы таких пока не видели, не говорит о том, что это невозможно. Мы много чего не видели (видимо, к счастью )

расскажите это бешенству ) это из того, что первое на ум пришло из 100 и около процентной смертности и вполне себе пристойно заразности.

А для плиточного пола какой аппарат годится? С учетом того, что на полу могут быть крошки, шерсть от животных и т.п. - моющий не крякнет? Надо и подметать/пылесосить, и мыть, получается. И как они справляются со следами жизнедеятельности животных, которые могут оказаться в неожиданном месте (интернет полон впечатляющих картинок )? И какой высоты порог им по силам (шагающих вроде ещё не выпускают)?

В чипах прошивка сырая. Ниче, обкатают, скоро сервис-пак выпустят.

... в табла :lol:

У знакомых тоже дочка в Артеке была недавно. Ничего не покупалось, просто всякие олимпиады и прочее. А в лагеря попроще Артека так вообще не проблема, няз.

Таракан, так все нынешние правители из бандитов. Один Зеленский - из шоу-бизнеса

DiverHunter, на картинке № 2 прям хорош Как там с размерами? Что туда можно уместить без сгибания? Вражеские купюры, паспорт, посадочный талон (авиа) влезут?

С днём рождения!

То есть Испании и Мексику вернут? Во пофартило-то

С днюхой!

все хронографы. Это не баг, а фича ) Я раньше тоже любил именно кварцевые секундные прыжки. Но есть в этом и минус - настроить механизм, чтобы стрелка попадала точно в деления, могут не только лишь все производители ) Даже из недешёвых. И это бесит перфекциониста во мне )))

Более того, он и в механике разный. Технология Spring Drive от Seiko реализует увеличенную частоту колебаний, поэтому стрелка визуально движется более плавно. В кварце они тоже это реализовали, правда, пришлось пожертвовать энергопотреблением (такие часы жрут батарейку сильнее). Используется в часах семейства Grand Seiko.