Nico

а вы сами то статью читали? "из дыры в заборе выбежали две собаки" - это не бродячие, это охранные собаки, которые выбрались за пределы своей территории - и косяк здесь не собак, а тех, кто не досмотрел что в заборе дыра. И что собаки не были привязаны - пусть даже длинной цепью, которая позволяет перемещаться в пределах территории, но не дает выбежать на улицу.

такому бы кинуть гирю пудовую на капот...этажа так с 4-5...

Потому что этим должны заниматься специальные службы, коммунальные. Или вы, когда у вас на улице лопается труба водопровода, идете за припаркованным на ближайшем пустыре бульдозером и лично ее чините? Так и здесь, вопросом уличных или бродячих собак без ошейников и хозяина должны отлавливать представители вот таких вот служб, после чего определять в питомник. Что дальше делать - вопрос уже второй. Возможно просто безболезненное усыпление - скажем, через 3 суток, т.к. если была поймана собака, которая сбежала от хозяина, чтобы он имел возможность ее найти (банальным образом обзвонить эти самые питомники, а их явно будет немного, не сложно - сообщить приметы собаки и узнать, привозили такую или нет - если сам не сумел разыскать). Опять же - это НЕ должно быть гражданской инициативой, иначе будет потом много-много проблем у этих активистов. А регулироваться на уровне законов государства, или, хотя бы, местной власти. А то у вас охрененная позиция, мол "собачники обязаны делать всё". Да нет, не обязаны. Они должны соблюдать правила выгула животных - про набившие оскомину намордники и поводки. Да, в идеале - выгуливать собак в лесу, где не помешают другим людям, где собачье дерьмо не будет им так мешаться - хотя и в этом случае начнутся вопли, мол, и леса загадили, да и покажите мне такие места - где можно нормально гулять с собакой, в нашем городе, особенно в спальных районах, и чтоб никому не мешать?

Постараюсь быть, тема интересная -)

Вообще конечно неприятно, что убрали эти проездные на 1 день. Лично для меня, хоть я не часто езжу на троллейбусе, они были весьма удобны, да и по деньгам тоже выгодны. Кроме того, сегодня заметил, что новые троллейбусы ходят даже быстрее маршруток (на отрезке пути работа-дом время можно запросто засекать и сравнивать показатели).

Надо такие жилетки "от Армани" заказать - стильно и эффективно, а то наш народ носить их брезгует :D

Выглядит красиво, но передний фонарь, как то...зона освещения впереди незначительная, радиус тоже оставляет желать лучшего. Возможно в комплекте с велофонарем было бы оптимально, но так явно маловато. А задний фонарик неплохо смотрится, весьма.

Я же не говорю что все идеальны. Прекрасно знаю, что среди владельцев собак очень много уродов, только в 95% случаев вина не на животном, а на его хозяине - и очень даже разделяю желание в ряде случаев настучать и в печень, и в другие жизненно важные органы такому человеку. Просто не нужно всех под одну гребенку равнять...

Дрессируют хорошо собак в нашем городе в школе милиции, где кинологи - именно там моего ризеншнауцера дрессировали, и я лично очень доволен итогами. Единственное, это был очень сильный стресс для собаки, т.к. когда он домой вернулся - радость от вида хозяев была просто сумасшедшая , а на одном ухе шерсть просто поседела (собака была совсем молодая, так что это не возраст точно). Правда, не знаю, сейчас существует ли еще эта школа милиции, или уже нет - насколько помню, были сокращения штата, а тематика дрессировки собак в закрытых заведениях специалистами у нас не сильно популярна, а значит и экономически вряд ли будет рентабельна.

Опять же мы переходим к извечной проблеме, что нужно начинать менять мир с того, чтобы изменить себя и свое отношения. Допустим, я это понимаю. Вы это понимаете. Но объяснить это тысяче других людей - не получится, в лучше случае посмотрят как на идиота, мол, "да кто он такой, мне читать морали и чему то меня учить, я и так все знаю сам". Утыкаемся в пресловутый "замкнутый круг", к сожалению.

читайте выше.

Здесь мы сталкиваемся с вопросом о безответственности владельца собаки. Который выгуливает ее без поводка\намордника. Я лично неоднократно был свидетелем, когда мент, причем кажется даже уже майор, а не сержант-лейтенант, натравливал своего ротвейлера на собак и детей, которые просто гуляли во дворе. Типа, тренировал ее так. "для собак город или для людей?" Господа, ну так давайте тогда вопрос поставим еще и так: "Для людей город или для машин?". Ведь элементарно ребенка может сбить машина, когда он будет идти по дорожке перед своим подъездом, и уж тем более где-то в городе (вспомните, как часто ездят бараны на тонированных ВАЗах на "прудах" в пешеходной зоне на достаточно большой скорости). давайте уберем из города всё, что потенциально может нести угрозу человеку. Что вы приколебались к собакам? Сравните статистику наездов автомобиля на пешеходов и число покусанных собаками, потом устраивайте срач. Речь здесь о другом - что делать с бродячими собаками, и следует ли использовать методы "догхантеров" с разбрасыванием отравы и тд.

А я за свои вполне отвечаю. И почему то меня, при этом, собаки не кусали. Я не возражаю насчет того, чтобы существовали правила, и например требование выгуливать собак в наморднике и на поводке поддерживаю, как и то, что собак нужно выгуливать в лесу или специально отведенной для этого площадке, но - много их у нас в городе? Приходится искать выходы из ситуации. А речь о поведении при встрече с бродячей собакой на улице сопоставима с поведением при переходе дороги. Вы же не бегаете туда-сюда в панике, а спокойно идете (по "зебре") - так и здесь. Точно также следует соблюдать осторожность, в обоих случаях - например, мало ли идиотов, купивших права, которые не видели знак пешеходного перехода и не соблюдающих скоростной режим?

Мля, да хер с вами, хоть прыгайте и волчком крутитесь, только потом не нойте что вас, дескать, покусал дико злобный йоркширский терьер. Точно также можно начать говорить относительно ПДД, правил поведения в каких-либо заведениях и прочем.

...три раза повернуться против часовой стрелки и сделать "ку"... Слово "психология", "поведенческий рефлекс" доводилось слышать? Я не говорю про какие то особые действия, но банально - не махать руками, не бежать, не начинать вопить и прочее, уж не знаю что вы там творили - а просто себя спокойно вести. Кстати говоря. Встретив на улице компанию полупьяной гопоты - будете "наворачивать и травить" их?

Звучит разумно, но...А вы уверены, что в нашем...кхмм...государстве, действительно будут соблюдаться подобные меры и нормы, что действительно будут оборудоваться места для выгула собак, будут нормально функционировать органы, ответственные за отлов и усыпление? Кроме того, раньше ведь такое уже проводилось. И я немало знаю о том, как на самом деле сокращалась популяция бродячих собак: вместо отлова и безболезненного усыпления собак ловили, закидывали в закрытый кузов грузовика, куда подведен выхлоп или подача какого-то ядовитого газа, и все. И были собачьи живодерни, потому что иначе это назвать нельзя. Т.е. в таком случае надо будет создавать специальные комиссии или контролирующие органы, отвечающие за соблюдение правил отлова и усыпления - либо взваливать это на милицию, которой и так дел хватает. Опять же, очередные расходы, бюрократия и возможность прекрасно отмывать средства, выделяемые из бюджета. Это реалии нашей страны, к сожалению.

Мир тесен, а уж Симферополь-то... =))

Сравнивая людей и животных, я бы скорее извинился за это сравнение именно перед животными - и отнюдь не по причине моей фанатичной любви к ним или гринпису, которой нет и в помине. Насчет того что вас и ваших детей собаки кусали - это конечно прискорбно, но например меня, почему-то, собаки не кусали, хотя я нередко ходил и по старому городу, где их полно, и в частном секторе в районе русской, 60 лет октября, фонтанов, марьино и так далее - возможно, вы себя неправильно ведете, завидев собаку, тем самым ее провоцируя? насчет "у таких как вы пупок развяжется" - это еще бабка надвое сказала. в интернете все грозные и опасные шопипец. И кстати. За все 14 с лишним лет, сколько у меня была собака - ни разу - НИ РАЗУ она не покусала никого на улице, в особенности если говорить про детей. Пару раз было, что гавкнула на пьяного в лоскуты - но нехрен руки распускать, особенно выпивши.

все таки реально животные - далеко не просто животные! чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь

Ну, предложите тогда лучше. Отстреливать, отлавливать, травить? Это ведь тоже не решение. С налогом на покупку собаки тоже проблематично - слишком сложно было бы контролировать, сколько щенков рождается в питомниках и у частных заводчиков (или как правильно люди называются, которые занимаются разведением собак?), а про бездомных собак и даже домашних, которые, к примеру, с поводка сорвались, а через несколько месяцев ощенились - вообще молчу...Я на самом деле не против конструктива, просто пока не вижу подходящего варианта. А это разбрасывание отравы - варварство имхо. У нас раньше в дачном поселке подобное практиковали, только отраву разбрасывали не только по улице, но и во дворы, где собаки есть (причем они за забором, на цепи в большей части случаев), и несколько собак таким образом убили. Жаль, не встретились мне те, кто это делал...

почитай выше, я ведь уже писал, что может помочь решить эту проблему.

"знаете, иногда лучше жевать, чем говорить" ©. Для вас умышленно мучить животных и пописать на стену магазина, который построили вместо площадки, где раньше росли всякие деревья\кусты, одно и то же? Ну-ну.

Да и от торгового центра, думаю, тоже неплохо...прямо из окошек.

И что дальше? А дети, которые поджигают на кошке шерсть, предварительно полив ее бензином? А дети, которые ловят чью-то собаку и привязывают проволокой к дереву, а потом используют как "грушу", наносят десятки ударов и руками, и палками, и камнями? Что с ними делать? а ведь это детский возраст, детские "игры" - что будет через несколько лет, когда они вырастут и, скажем, пойдут работать в милицию или служить в армию? Погладить по голове, но потом строго пригрозить пальчиком, мол,"ни-ни, фу, так некрасиво делать"?

только там? на Советской на кольце тоже что-то эдакое монстрячат, нипанятное)