serega99

так и есть, в пятне застройки ледового катка

Ушёл из жизни заместитель председателя Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым – Вячеслав Георгиевич Зарубин https://gkokn.rk.gov.ru/ru/article/show/286

сижу на SMS Smart 100 руб на 2 дня только стало хватать хотелось бы услышать совет тех кто в теме об оптимальном действующем тарифе в Крыму в МТС, с точки зрения цена/бесплатные минуты в день заренее благодарен

в контексте Вашего поста я указал конкретный пример сегодняшний, как вы и просили, не более не осуждаю пенсионеров, но считаю что на примере моего поста действительно бывают случаи, когда пенсионеры действительно перегибают

ну вот сегоднящний пример: сегодня ехал на 12А маршруте в районе 13-30. на становке улица Гоголя (что на против парка Тренева) зашла пенсионерка лет 65, совершила поездку по вот такому маршруту и вышла на остановка Парк им. Тренёва При этом судя по всему, это постоянный ее маршрут, потому что она за время пути в 5 минут переговорила с другими знаковыми пассажирами

возможно Вам в качестве доказательной базы в налоговой пригодится следующее: Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 17 февраля 2012 г. N 03-04-05/9-189 О получении имущественного налогового вычета по НДФЛ 27 марта 2012 Вопрос: Прошу Вас дать письменные разъяснения по имущественным налоговым вычетам. В каком размере освобождается от налогообложения доход, получаемый при продаже имущества (квартиры), которое переходило в собственность по частям в разное время? Одна часть доли (1/2) находится в собственности более трех лет с 03.12.2001 г. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, а другая менее трех лет с 16.11.2009 г. на основании договора дарения жилого помещения (1/2 доли) квартиры. Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее. Из письма следует, что квартира находилась в общей долевой собственности с декабря 2001 года. В ноябре 2009 году налогоплательщик получил по договору дарения 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру. Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение состава собственников, в том числе переход имущества к одному из участников общей долевой собственности, не влечет для этого лица прекращения права собственности на указанное имущество. При этом на основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение состава собственников имущества предусматривает государственную регистрацию такого изменения. В связи с этим, датой возникновения права собственности у участника общей долевой собственности на квартиру, является не дата повторного получения свидетельства о праве собственности на имущество в связи с изменением состава собственников квартиры и размера их долей, а дата первоначальной государственной регистрации права собственности на данную квартиру. В соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи, в частности, квартиры, находившейся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. Учитывая изложенное, поскольку квартира находилась в собственности налогоплательщика (независимо от изменения размера долей в праве собственности на квартиру) более трех лет, то доходы от продажи этой квартиры не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин Дата возникновения права у участников общей долевой собственности на квартиру - это момент его первоначальной госрегистрации, а не повторного получения свидетельства в связи с изменением состава собственников этой недвижимости. Если квартира находилась в собственности налогоплательщиков более 3 лет, то доходы от ее продажи НДФЛ не облагаются. Это не зависит от изменения состава собственников и размера их долей в праве на такую недвижимость. П.С. мне тоже пришел вызов в налоговую по результатам сделки по продаже квартиры в 2018 году, которая ранее была в разных частях в долях родственников. Как сказали такие вызовы это стандарная процедура по результатам поступивших из Госкомкадастра РК сведений. Направил им письменное пояснение. Пока вроде никаких действий с их строны нет.

насколько я знаю в 2014 году на этапе подготовки концепции проектировщики предполагали устройство стилобата (в понимании цокольныого этажа,объединяющего несколько зданий) который был бы расположен непосредственной под мечетью, домом имама и хозяйтсвенными состройками и в котором бы был подземный паркинкг. Однако на этапе проведения инженерных изысканий устройство такой конструкции посчитали не целесообразной - там сплошная монолиная скала, экономически не целесообразно.

Марьино

NeBarbi В помощь: Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ

Rumlin там отменили декларацию уже вчера

это промышленная архитектура (т.н. "индустриальный модерн"), типовая P.s. Если в целом, то считаю что художники выбрали не тот объект на котором можно было делать свои рисунки. Даже если это не памятник культурного наследия, то это все равно история нашего города и трансформаторных подстанций Бельгийского акционерного общества симферопольских электрических трамваев и освещения в Симферополе осталось не так уж и много...

Не только СНиП, но и Закон Республики Крым "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Крым и внесении изменений в отдельные законы Республики Крым".

Schwein тото и оно, хотя если памятник...

а это не объект культурного наследия? это же Трансформаторная станция начала XX в. Такая же возле Центрального музея Тавриды есть и она является памятником

Если возвратиться у посту Румлина, то стоит отметить, что соответствии с пунктом 16 статьи 65 ВК РФ, в границах водоохранных зон допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов недвижимости при условии соблюдения охраны водного объекта в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере водных ресурсов и охраны окружающей среды. При этом под объектом недвижимости, понимаются в том числе и дороги, так как к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ) Соответственно и движение транспорта в водоохранных зонах допускается при условии, что соблюдаются требования п.4 ч. 15 ст. 65 ВК РФ. С точки зрения градостроительства и кадастра недвижимости водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы водных объектов - это зоны с особыми условиями использования территорий, правила установления которых регулируются ст 106 Земельного кодекса РФ. Соответственно если орган власти (местного самоуправления) заинтересован в развитии туризма (а это наполнение бюджета), то такой орган осуществляет необходимые мероприятия по созданию ЗОУИТ, установлени его границ и обременений, а также обеспечивает строительство дорог

вы говорите скорее всего про прибрежную защитную полосу, ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса (п.11 указанной Румлином статьи ВК РФ)

только целевой (событийный) туризм

между ней и ул. Кирова собираются строить 2 комплекса : 1 жилой и 1 общественно-деловой --->>> как всегда проблема с парковками,загадят зеленую зону у Салгира ну и т.д. :angry:

имхо, не могут ввести в эксплуатацию, очевидные нарушения градостроительных норм среднеэтажная застройка на землях для ИЖС + гостиницы должны быть в зоне общественно-деловой застройки + нет парковок +нет зеленых зон и благоустройства + нет разворотного кольца (противопожарные требования) хозяева скорее всего пытаются выкупить соседние участки, потом сформировать 1 зем. участок из 3х, изменить вид разрешенного использования на гостиничное обслуживание, потом ввод в эксплуатацию публичка.bmp

инестпроект, в стадии реализации, сейчас на стадии подготовки документации по планировке территорий, проблема состоит в установлении зоны АПЗ + защитная зона Неаполя

до сих пор у консервоного завода на Воровского, со сторони речки в районе Моста стоит полусгнившая хреновина с резервуарами, которая в бытность работы завода обеспечивала очистку и дальнейший сброс воды в Салгир

да просто потому что современные тенденции в градостроительстве подразумевают вынос производств из (как минимум) центральных частей населенных пунктов, т.к. данные производства, которые были построены при СССР в соответствии с современными требованиями СП, СНиПами и СанПинама, не выдерживают никакие нормы по противопожарным требованиям, экологии, безопасности производства (вспомните Сантехпром и линии гальванического производства) и т.д., да и современное состояние УДС (улично-дорожной сети) даже ближко не позволяет тяжелому грузовому транспорту обеспечивать личистические цепочки, необходимые для организации производства. Соответственно собственнику гораздо дешевле вынести производство в промзону на окраине или вообще за черту, а землю использовать по другому назначению (продать, в аренду, изменить категорию и ВРИ и строить жилье), чем вложить аналогичные средства на модернизацию производства в соответствии с требованиями на существующем участке Другое дело, что у соответствующей администрации должно быть четкое понимание стратегических задач по формированию общественного пространста города, создания инфраструктуры, благоприятной и комфортной среды для жителей. К сожалению сейчас политика городских властей бездумна и реализутся в угоду быстрой прибыли (жильной на месте бывшей промки, и никого не заботит экологическая ситуация, так называемые "зоны риска" существующие вокруг промпредприятий - где устанавливаются санитарно-защитные зоны).

Район автовокзала - гостинцы Москва до ул. Шмидта между Киевской и Воровского. Вполне себе обеспечен инфрастрактурой, социалкой, магазинами-рынками, зелеными зоны (кроме свечки в сквере Мира :( )

1 раз проходил г. Симферополь ул. Киевская 142, стоило около 1200 руб, сейча не знаю сколько стоит, по времени - 3 часа 2 раз на ул. Карла Маркса, 19, с готовым бегунком, заняло 40 минут но это без психиатра что на розочке и без нарколога что на кубике справка о не судимости через МФЦ

лучше поздно, но выскажусь эта фраза - полное не знание градостроительного законодательства РФ генплан - функциональные зоны и определение места размещения объектов местного значения правила землепользования и застройки - территориальные зоны и обременения зем. участка детального зонирования в РФ нет ну и так на вскидку по ситуации с котом: Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Статья 13. Требования к содержанию домашних животных 5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. соответстенно - Об утверждении Правил содержания домашних животныхна территориимуниципального образования городской округ СимферопольРеспублики Крым 4.4. При выгуле животного собственники (владельцы)сопровождающие лица обеспечивает: - безопасность сопровождаемого животного 4.5. При выгуле животных запрещается: -оставление животных без присмотра, кроме оставленных собственниками (владельцами) на непродолжительный период времени на привязи; как по мне все остальное от лукавого, очевидно что хозяин (владелец) должен был обеспечить безаопасность и соблюдать правила