serega99

у нас сейсмика сейчас 8+ при наличии специальных технических условий, согласованных на техническом совете Минстроя России возможно

вы в очередной раз сели в лужу (или куда там у вас принято) не будут, не впишутся Для сведения официально: Статья 5 «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»

панове, ви не розумiете. Вся техническая документация по контрактам на языке оккупатов и агрессоров. Сначала нужно перевести ее на спивучий, и потом, вот прям сразу, и заработают заводы, что бы выпускать многомиллионные серии всемирно известных лiтакiв и геликоптерiв гвинтокрилов (!?)

это пока, вон намедни мер гуляла по городу и с журналистом пространно рассуждала о судьбе стольного града, может чего и удумала в процессе))), когда он рожей тыкалпроблемы показывал

именно так ел только их)

с мёдом

ученые-лингвисты наверное из "мелодичной"?

Так то, если бы журналисты были журналистами, а не копи-пастерами, то наверное задались бы вопросом почему так и что нужно было сделать что бы не было так, провели хоть какое то изучение и расследование Ну и гражданам наверное было бы не плохо подключать юристов, для общего понимания с целью положительного решения вопроса а ответ в принципе на поверхности: В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 № 405, на территории охранной зоны военного объекта без специального разрешения федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в ведении которого находится военный объект, запрещается проживание и (или) нахождение физических лиц, осуществление хозяйственной и иной деятельности в соответствии с настоящим Положением, а также размещение объектов производственного, социально-бытового и иного назначения, устройство туристических лагерей и зон отдыха, размещение и оборудование стоянок автотранспорта, разведение открытого огня (костров), стрельба из любых видов оружия, использование взрывных устройств и пиротехнических средств, проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, за исключением противопожарных и других мероприятий по обеспечению безопасности военного объекта, в том числе фитосанитарных мероприятий, любыми лицами, за исключением лиц, обеспечивающих функционирование военного объекта или использующих его. Конечно граждан, столкнувшихся с указанной проблемой по человечески жалко, но все же, пора уже забыть советские подходы и жаловаться в облисполком, обком и т.д., и начать реализовывать свои права (!и обязанности), как собственника имущества, в том числе привлекать для этого соответствующих специалистов ИМХО Получи разрешение в тероргане ФСБ --->>> далее направляй уведомление в ГАСК

вы так в этом уверены? я не нахожусь на месте гоцанюка и проценко мой пост был адресован не вам, плз воздержитесь от излишних коментариев

ТО Пэтро и MamaMia: мой пост, это коментарий к посту #21076, вчастности на фразу "P.S. Интересно, как может происходить такой идиотизм на виду у всех?! Какой нужно иметь примитивный ум, чтобы подобные аргументы стали правдоподобными доводами.Или хватательные рефлексы лишили разума всех этих гоцанюков, проценков и пр. ситуативных "нашекрымовцев". плз, не вырывайте из контекста ИМХО.Ну не может человек с образованием агронома или в сфере торговли адекватно комментировать ситуацию в строительстве, не имея профильного образования. Послали бы отвечать профильных замов.

один агроном, другая торгашка с рынка думаю коментарии излишни

а мне сливовый больше всего нравился

вы в целом путаете причину и следствие в ПЗЗ отображаются требования к элементам планировочной структуре (в том числе плотность застройки, коэффициент плотности застройки и др. ограничения), которые устанавливаются региональными и местными нормативами градостроительного проектирования с учетом выполнения требований СП 43:13330:2016, которые допускают (в строго конкретных случаях!) отступление от них, но не боле чем на 30 % и да, утверждение ПЗЗ (внесение изменений) - местный уровень, никакой министр тут не при делах

нет у нас таких агломераций, просто по тому что в законодательстве РФ и подзаконных актах такой термин, и следовательно, его наполнение, не предусмотрен.

только фонд свой и финансировать будет "экологических активистов, неправительственных организаций и ученых, которые занимаются активной борьбой с последствиями изменения климата", то есть тратить деньги на болтологию и протестные акции типа а-ля Грета Тунберг, а не нереально строить (модернизировать) по экологическим технологиям пром. предприятия.

не ну барышням из пресс-службы же тоже нужно зряплату получать

не в теме, выше коментировал только с точки зрения юриспруденции

в виде предроложения два варианта: 1. резко снизится потребление венских булочек 2. некому будет обеспечивать стабильную работу коммунального комплекса (туалеты мыть), прийдется срочно искать и массово ввозить новых цеевропейцев

вы серьезно? любум судебным решением о сносе, кроме прочего налагается обязанность ответчика о компенсации затраченных бюджетных средств путем принудительного возмещения ответчиком (добровольно, ФССП) или путем продажи имущества (строй материалов и т.д.) снесенного объекта

так в основном так и происходит, только по жалобе,т.к. своими силами муниципалитету осуществлять контроль не реально (в каждом дворе не поставишь инспектора) и да, мунипалы совсем не теряют интерес не к своей земле просто потому что админ штраф (например, за нарушение правил благостройства)---> прямое пополнение мунипальной казны, вне зависимости от формы собственности, но проблема контроля указана мной выше

немного не так, ЖК вторичен по отношению к нормам Градостроительного кодекса. Для понимания, логика должна быть следующая. Каждая сформированная придомовая территория должна находиться в соответствующей территориальной зоне, которые указываются на картах градостроительного зонирования правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Одним из разделов ПЗЗ является градостроительный регламент, который содержит виды разрешенного использования зем.участка и объекта кап. строительства, а также печень (код). Стоит отметить что ПЗЗ кроме прочего содержат предельные параметры размещения объектов, в том числе расстояния от объектов, несущих потенциальную техногенную опасность, то есть (чисто гипотетически), гараж не может располагаться ближе определенного расстояния от жилого дома, чем например 25 метров, что не всегда реализуемо в рамках утвержденных и внесенных в ЕГРН границ придомовой территории. Так, для для многоквартирных домов в соответствующих кодах (2.6 - 2.7) указана возможность размещения только подземных гаражей и автостоянок Соответственно законодатель не предполагает размещение на придомовых территориях средств хранения автотранспорта, кроме как способом, указанным в кодах 2.6 -2.7. Нужно оставить автомобиль, пожалуйста - у подъезда, на специально отведенной для этого парковке (!) или на гостевой парковке (так называемый парковочный карман на въезде в МКД). Именно отсюда и проистекают массовые сносы индивидуальных гаражей на таких территориях по искам местных администраций в рамках муниципального контроля. Возможный, но нереальный способ решения - межевание территории, путем выдела зем.участка из придомовой территории (являющейся в общедолевым имуществом!). Ну тут я думаю ответ понятен и без доп. разъяснений. Соответственно только после указанного выше, вступают в силу нормы Жилищного кодекса РФ. Ну и для сведения, если возникла необходимость установки гаража для инвалида, то в силу ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ местная администрация обязана предоставить места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения, которые предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных, противопожарных и санитарных норм, без ущемления прав граждан, проживающих в квартале (микрорайоне), и на расстоянии не более 400 метров от места жительства заявителя

врут они всё. эвакуация готовится. вот только отреманитуют флагман укр. флота "Яны Капу" в кузне на Рыбальском вот тогда сразу и поплывут эвакуировать

а что разведывать будет? как москали в Автомноной Республике Крым пануют?

котейка планирует следующий крупный проект в районе ЮБК?

более того, оказавшись за границей на отдыхе переходят на русский для налаживания интернациональных связей (кроме совсем уж укушенных)