zachott

А мне и не надо чтобы Вы соглашались. Я тоже простой парень из народа и в свое время поработал в ВР Украины в том числе, и знаю чем там дышат "народные избранники" не по наслышке. Так что согласны Вы или нет - но ставить кондиционеры и чинить холодильники Вакулин в ВР Украины не собирается. А если собирается, то ему там тем более не место. ЗЫ. Если сторонники Вакулина будут думать и говорить направо и налево его потенциальным избирателям, что "он лучше знает чаяния народа", то тогда ему нужно гнать таких сторонников от себя подальше. Ибо народ не любит, когда ему говорят фразы типа "я лучше знаю, что вам надо". ЗЫЗЫ. А о Штатах я вообще не думаю - пусть американцы думают нужен ли им гинеколог в президентах. Или может им нужнее проктолог или отоларинголог.)

Вы вообще-то понимаете принцип работы ВР Украины? Для вас возможно новость, что в ВР Украины депутаты (независимо от списков и мажоритарщины) по итогам выборов кучкуются во фракции? Есть правда и внефракционнные, но о них даже говорить не стоит.)) ЗЫ. В ВР Украины кондиционеры ставить не надо - они там есть уже. И холодильники чинить там тоже не надо. Там надо понимать принципы нормотворчества и иметь понятие о том "как государство богатеет и чем живёт и почему не нужно золото ему, когда простой продукт имеет" (А.С.Пушкин). В противном случае нехер делать в ВР, ибо там "членов парламента", которыми "дирижируют" более чем достаточно. ЗЫЗЫ. Не имею ничего личного против Вакулина, потому что не знаю его лично. Но судя по статье либо автор статьи "совсем плох", либо предмет статьи таков, что автору нечего про него сказать.

Я считаю, что пока Александр Мочков будет возглавлять Крымское отделение партии УДАР эта партия сама находится "под ударом". И ни Вакулин, ни Доценко в данном случае не спасут положение. Я отлично знаю, что один в поле не воин. Потому если Вакулин идет в ВР Украины один - так и пиши "Я иду один", я если идет от партии УДАР, так и пиши "Мной руководит в Крыму Саша Мочков". Из этого я делаю вывод. А идти, чтобы потом скакать из фракции во фракцию и говорить "что де не в ту партию вступил" так таких и без Вакулина в ВР Украины 450 человек уже есть.)))

Да у меня и к Мочкову личных претензий нет. Просто партия - это единомышленники, т.е. люди которые объединены единой мыслью. А мысль у Саши Мочкова - урвать как можно больше землицы. Если такой же мыслью объединены другие члены Крымского отделения партии УДАР, то зачем мне такая партия. Земля пусть останется у нас. ЗЫ. Лично Клычко, как лидер партии мне импонирует, но учитывая каких подручных он себе набирает, как тут не вспомнить что "Короля делает свита".

У меня тоже правая и левая рука конкуренты, когда что-то вкусное на столе лежит. Но в итоге обе руки это вкусное в один рот тянут. Примерно так и РАФ+ с ЧГ.)))

Хм, люди разные - партия одна! Поинтересуйтесь что такое "партия", тогда Вам будет понятен смысл пословицы "Каков поп, таков и приход".

Так кто Вам мешает поднять этот вопрос при заключении договора с провайдером? Вносите в договор пункт об оплате Вам за пользование Вашей собственностью и пусть Вам провайдер дает качественный Интернет и при этом Вам же платит деньги за пользование Вашим имуществом! Вот и решение вопроса!

Могли бы, да не решили. И не решите ещё долгое время, потому что это надо решать, а всем некогда.))) В том что и дело, что обслуживание планируется очень конкретное: если у провайдера нет договора - он идет лесом и не лезет на дом. Или его провода с данного дома "сбрасываются" и из кабельканалов вытаскиваются и выносятся на помойку. Именно этого и боятся те из провайдеров, кто привык делать сети "как попало". Те, кто работает нормально абсолютно согласны с такой позицией.

А обслуживать слаботочные каналы вашего подьезда вы сами будете? ЖЭО этого делать не будет, ибо нет у них спецов по слаботочке. Да и обязанностей таких у них нет: они обслуживает только эти сети: канализацию, водопровод, электричество, отопление. Сделайте ОСМД, забирайте дом на баланс и тогда сами решайте кто и что обслуживает. А пока дом обслуживается местным самоуправлением город принимает решение по кабель-каналам.

А вот это эщё один "шедевр" строительства кабельных каналов в городе. Компании "КСТ" (ООО "Фанснет") дали ТУ на строительство кабельных каналов в доме на ул. Мальченко. Причем прокладывать канал определили там, где красный кружочек (в оконной нише, чтобы не разрушать межэтажные перекрытия). А рядом дырка, которую сделали они при строительстве. Спрашивается, на**я? Ответа нет и по сей день. Руководство "КСТ" молчит "как партизан" на все запросы! http://4put.ru/pictures/max/374/1150058.jpg http://4put.ru/pictures/max/374/1150059.jpg Остается только сдать их в ГАСК, чтобы там впаяли им штраф за самовольное строительство от 17000 до 25000 грн. Только жителям от этого не легче - дырки уже насверлены и даже если их заделать, то конструкция всё равно ослаблена. ЗЫ. А потом начнутся опять разговоры "об административном давлении на малый бизнес"!

Это и есть те самые пресловутые "внутридомовые кабельные каналы". Поверьте, если их почистить и вытащить из них все те провода, что там находится но уже не используются, то никаких труб ставить в доме не надо будет. Вот это то в конце концов и планирует сделать "Инфо-сервис".

Функцию блока питания для активного сетевого оборудования.))

К сожалению у Крисов пока позиция примерно такая "Мы в городе самые старые, мы самые крутые, у нас все сделано со времен царя гороха и мы ничего приводить в соответствие с нормативами не хотим". Справедливости ради надо сказать, что у них действительно многие сети положены более менее прилично и не вызывают особых нареканий. Но при этом они не выполняют ч.6. и 7. ст. 31 ЗУ "О телекоммуникациях" (размещение сетей и оборудования на основании договора с собственником). Но признавать они этого не хотят никоим образом. И в этом их проблема, которую будем решать: либо договор - либо уходим с коммунальной собственности.

О каких колодцах идет речь?

Триолан - это торговый бренд который объединяет более десятка субъектов хозяйствования (если не ошибаюсь то 14). В Симферополе Триолан представлен ООО "ЦКС".

Нет, все ждут волшебный пендель... Если не секрет - озвучьте своего. Можно в личку.

Читаем внимательно Порядок размещения телекоммуникационный сетей и технических средств телекоммуникации в г Симферополе 1.1. Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе (далее - Порядок) определяет правила размещения телекоммуникационных сетей, установки технических средств телекоммуникаций с использованием объектов, находящихся в коммунальной собственности территориальной громады г. Симферополя.

Вот такое "чудо враждебной техники" было найдено сотрудниками КП "Инфо-сервис" в лифтовой по ул. Б.Куна, 5а. http://4put.ru/pictures/max/374/1149966.jpg http://4put.ru/pictures/max/374/1149969.jpg http://4put.ru/pictures/max/374/1149970.jpg http://4put.ru/pictures/max/374/1149974.jpg Это самодельный трансформатор, обмотаный гофрированным картоном и скотчем, который преобразует 220 в 56 В. При этом 56 вольт передается по обычной витой паре через "скруточку" к оборудованию провайдера. Прибор был включен в розетку, подключенную методом скрутки к проводам, питающим лифтовое оборудование. Вот такие вот у нас интернет сети в Симферополе. ЗЫ. Прошу не думать, что этот прибор - исключение! Такие трансформаторы-преобразователи - это скорее норма, чем исключение. Хотя данный экземпляр все таки особенный - в этом хоть "автомат" стоит, чтобы в случае КЗ разомкнуть сеть. Обычно провайдеры их не ставят. И ещё есть диоды разноцветные, выполняющие роль индикаторов.

Ну вот это всё и будет как раз прописано в Законе о центропупизации Крыма! )))

Сегодня в редакции "Комсомольской правды" прошел круглый стол "По чьей вине крымчанам обрезают провода от интернет-сети?" На него, как и ожидалось, не пришли представители ООО "Аванет", которые были одними из инициаторов этого мероприятия. Зато неожиданно пришли представители компании "Имко-нет", с которым у КП "Инфо-сервис" нет договорных отношений. Что из этого вышло можно посмотреть тут.

Иногда начинаю сожалеть, что в нашем менталитете нет немецкой педантичности (в смысле "стукачества").

Вчера заехал в Фоззии и понял что после начального суперассортимента выбор значительно поубавился: не смог купить себе нормальные каши, фасованные порционно. Кроме гречки и риса никаких не оказалось. Та же хрень и с творогом: купить сладкие творожки для мальца оказалось большой проблемой ибо их просто нет в принципе. В итоге поехал в АТБ и всё из вышеперечисленного легко купил.

Ох, даже боюсь подумать что начнется, если нашим "автономным" депутатам дадут в руки законодательную инициативу! Думаю что Закон "Об объявлении Крыма пупом Земли!" будет если не первым, то вторым после принятия обновленной конституции АРК! И тогда Мешков просто "абзавидуеца"!

Ну вот пусть и не идет наверх, может, глядишь, и останется честным человеком, каким его в статейке расписали! А насчет "нету компромата", так забей в гуглю "Александр Мачков, земля" и посмотри! А этот самый "мочков" как раз и рулит в Крыму отделением УДАРа. "Каков поп, таков и приход" (с) народ

ИМХО 1. Чтобы проблема решалось надо с чего-то начинать! И предлагаемые Правила содержания животных - начало решения проблемы. 2. Правила не решат проблему полностью сами по себе, ибо никакой нормативный документ априори не может быть полностью совершенен в момент его принятия. 3. Правила исполнять людям и от того, на что направлено сознание этих людей (исполнять Правила или искать "лазейки", чтобы их не исполнять) будет очень многое зависеть. 4. Любое животное (собака, кошка, крыса, хомячок, лошадь, корова, баран, коза и т.д. и т.п) - потенциальный источник опасности , и следовательно их хозяин априори является виновным в ненадлежащем поведении источника опасности (такова правовая доктрина нашего и не только государства). 5. Собакой определенных пород (наиболее агрессивных), как источником ПОВЫШЕННОЙ опасности может владеть только лицо, прошедшее специальное обучение и получившее специальные знания. 6. Государство обязано создавать условия для нормального содержания животных (например для выгула собак), но оплачивать такие условия обязаны хозяева собак, а не все жители. Я например не хочу и не буду платить за содержание площадки для выгула собак, если у меня нет собаки. 7. Хозяева, нарушающие правила содержания животных НЕЩАДНО штрафуются! А в случае очень существенных нарушений (например собаки находятся без намордника и не на поводке, там где этого быть не должно и т.п.) собака, изымается и помещается в питомник (или уничтожается, если она покусала кого-либо). В связи с этим штраф на хозяина многократно увеличивается в том числе и за то, что неправомерное поведение хозяина стало причиной уничтожения живого существа. 8. Все собаки должны быть маркированы каким либо способом (чип под кожу или что-то подобное), что позволит идентифицировать её с вероятностью 100%. И если окажется, что хозяин намеренно выкинул собаку на улицу, то собаку в питомник, а хозяин штрафуется такой суммой, чтобы хватило на содержание собаки до конца её дней. Либо если не можешь содержать собаку - найди в себе силы сдать её в питомник сам или отдать её на усыпление. Могут возникнуть вопросы: собака убежала и т.д. и т.п.: как говорится - на первый раз прощается и штраф минимален, на второй раз штраф больше, ну а на третий раз понятно, что такой хозяин просто не в состоянии удержать собаку и тогда собака должна быть у него изъята. 9. Тот, кто выполняет все нормы правил на протяжении долгого периода, (более трех лет) должен поощряться, например снижением каких-нибудь платежей за содержание площадок по выгулу собак, или чем нибудь подобным.)) ЗЫ. 1. Стерилизация бездомных животных не уменьшает их популяцию. По крайней мере к такому выводу пришли в Москве, где в в 2006-2008 годах проводили пилотный проект по стерилизации бездомных животных. За период проведения "пилота" поголовье бездомных животных увеличилось. 2. Собака может укусить человека независимо от его поведения: за мою бытность был покусан собаками не единожды просто на улице, хотя собак не боюсь и с детства четко знаю правило "останавливаться и не делать резких движений". Сильного ущерба не было (если не считать нескольких порванных штанов) только потому что собаки были не очень большими и ещё в детстве научился понимать когда собака уже не останавливается и надо принимать меры по нейтрализации псины. Но адреналина выделялось немало, и если бы были хоть малейшие траблы с сердцем, то приступ был бы обеспечен. По детям вообще отдельная ситуация: контролировать детей надо, но невозможно вырастить нормального адекватного ребенка, если ему всё запрещать. У меня например мой малец (1год 5 мес) не далее чем вчера пытался "построить" моего 8 летнего кота, который сейчас живет в квартире у родителей и является полностью домашним (на улицу никогда не выходил с самого своего рождения): малыш кричал на кота и махал руками на расстоянии 1 метра от его носа. Всё прогнозируемо закончилось тем, что кот махнул в ответ лапой (к счастью не выпуская когтей) и ударил ребенка по руке. Причем это происходит уже не первый раз. Я сознательно допускаю такую ситуацию со своим котом, ибо ребенок должен понимать, что животные могут защищаться. Это я к тому, что детей надо воспитывать, но надеяться на то, что они усвоят опасность животных и не станут приставать к ним на улице мы не можем 100% ибо дети - это дети! И тут именно хозяин животного несет ответственность за то, чтобы его собака контролировалась хозяином путем держания её на коротком поводке и надеванием намордника в том случае, когда рядом с этой собакой находится ребенок. 3. Убить собаку, идущую без намордника, только за то, что она идет без него - это недостойно НОРМАЛЬНОГО человека. А вот оштрафовать за это хозяина собаки на приличную сумму - это по моему правильно. А вот если и в следующий раз будет водить без намордника - оштрафовать ещё раз, забрать собаку, поселить в питомник и попытаться найти ей такого хозяина, который не станет водить её без намордника. 4. Обязательно стерилизовать породистую собаку - это перебор! Но и разводить собак в квартире многоэтажки, когда весь дом слушает их лай - это тоже перебор!