_sv_

Что-то типа этого. Особой радости я от такой перспективы, конечно, не испытываю. Но принимаю это как компромис между безопасностью и комфортом. Просто альтернатив этому пути как-то не видно. Мне не видно.

Жительница, если её возмутило событие, имела все шансы обратиться за помощью к компетентным органам. Заявление было? Отказ в рассмотрении дела был?

За репост рецепта яичницы? Или за что-то другое?

Я полагаю, что вопрос не в тоталитарности, а в том, что СМИ стали тем тараном, каким разваливают страны. По мере прижучивания иностранных влияний на СМИ региона, остается лишь вариант интернета. Мне лично жаль, что такое происходит. Но глядя на "цензор", "укрправду" и другие - я не вижу альтернатив... Опять же - к моему сожалению.

https://www.youtube.com/watch?v=qCh7mIudlts https://www.youtube.com/watch?v=qm-SMkJIL0g

Да нет - показалось. Там же евровидение. И хоть людей мало, да журналистов много. Уедут и уроды повыползают из щелей.

Да. Я, конечно, о Вас персонально. Но ни обижать, ни излишне критиковать не хотел. Извиняюсь, если получилось слишком зло. Безусловно. Высказывайте, обсуждайте. Но, возможно, к мнению других тоже стоит прислушаться. По себе знаю, что бывает такое - 100 раз обдумал одну и ту же вещь. Но стоит начать говорить с человеком, как появляется новая деталь.

Спасибо. Почему-то получается так, что слово "либерал" становится аналогом "предатель" ну или "идиот" в самом лучшем случае. Хотя, на по уму, это не должно быть одно и то же. Возвращаясь к теме, обсуждаемой Мединским и ду... гм.. либеральной личностью: Я много раз спрашивал своих родных (и их однополчан) как начиналась война. Все те, кто был кадровым офицером, говорили, что "все знали, что будет война, но не знали когда начнется". Все те, кто был в гражданской сфере, говорили, что войны не ждал никто. И после объявления по радио, были такие, кто отказывался верить даже через неделю.

А кто такая эта Латынина?!!! Я, к своему стыду, впервые про нее слышу. Послушал вашу ссылку. Я искренне полагал, что таких дур в мире больше нет.

Вы не обижайтесь. Мне лично приятно, что люди из Украины живут на этом форуме. Собственно я считаю, что Украина осталась лишь в Крыму и на Донбассе. Поэтому (опять же по моему мнению) вам, кроме как тут, жить больше негде. А что касается вашего гм... предложения, то мне представляются 5 стадий неизбежного. 1) Отрицание 2) Гнев 3) Попытка договориться 4) Депрессия 5) Принятие Мне кажется, что вы где-то на третьей стадии. Но, похоже, что мира Украине не видать.

А... Так это вы так пытаетесь с западом договориться! Понятно теперь. Не надейтесь. Вы и ваша Украина им не нужна. Ни как бедная, ни как процветающая, ни как лояльная страна. Даже не надейтесь. Все, в чем нуждается запад это в цепных псах, участь которых укусить и сдохнуть. Даже пресловутые "рынки сбыта" и те не сильно нужны. Ибо на том самом рынке должны быть "деньги". В цене только рабы (те, кто будет год работать для того, что бы купить колесо от мерседеса) и шавки. Но даже шавок нужно не много. Вон прибалты расскажут сколько их осталось и их все еще "много".

Не знаю в чем состоит ваше предложение. Но сегодня тема дат, событий, интерпретаций политизирована до крайности. Пустив козла в огород не стоит рассчитывать, что он ограничится маленьким квадратиком. Такое, быть может, можно делать "баш на баш". В том смысле, что наши мысли и наше понимание будут так же пропагандироваться "там". Но поверьте - Европа скорее сама сдохнет, чем на такое решится. Ибо они прекрасно понимают, что это равносильно смерти.

Ответьте на вопрос почему война называется Отечественной? И много ли таких войн? У нас и у других народов. После того, как будет такой список сделан, мы обсудим вопрос кто что выпячивает и задвигает. В мире было много войн. И, похоже, еще много будет. Но ни один народ (и мы в том числе) их не вспоминаем. Ну было и было. Знаете почему? Да потому, что каждая война преследовала какую-то разумную цель. И как только эта цель была достигнута (ну или потери были таковы, что эта цель теряла смысл) война прекращалась. Финская война? Ну так там стояла задача отодвинуть границу от Ленинграда. СССР для решения этого вопроса прилагал все усилия, какие только мог. Как-то: предлагал купить территории, взять в аренду, требовал статус нейтральной страны от Финляндии, подкупал чиновников. И лишь после того, как были исчерпаны все доступные методы - лишь тогда начал войну. Равно как и остановил её. Получив жизненное пространство перед Питером, закончил войну. Так же и в Польше. Были некие цели. Как только цена оказалась неприемлемо велика, сразу все оставили. СССР и Россия никогда (в обозримом прошлом) не ставили перед собой задачи уничтожения народов. Войны, какие велись, имели собой какую-то конкретную и осязаемую цель. У нас было больше чем достаточно поводов разбомбить Дрезден. Но мы этого не сделали. Равно как и не кидали атомные бомбы куда попало. Великая Отечественная она только для нас Отечественная. Для французов, чехов, итальянцев и т.д. это была рядовая война. Такая, каких было много.

Тот, кто будет поддерживать такое - совершит самую большую глупость на свете. Вы поймите, что "правд" на свете - много. И каждая страна вправе иметь свою правду, свою интерпретацию событий, свое видение причин и следствий. И это именно то, что запад пытается отнять у России и, похоже, уже отнял у Украины. Понимаете - я в Европе провел много времени. В разных странах, в разных условиях. И мне пришлось много думать прежде, чем удалось понять европейцев. День скорби - это попытка спрятать свои грешки. Спрятать лишь для того, что бы была возможность творить новые. Ничего больше. Он не предназначен для того, что бы найти понимание и примирение. День Победы это день, когда стало понятно, что русский воинский дух сильнее всей объединенной Европы. Это день, когда стало понятно, что военная наука России однозначное превосходит европейскую, а научные и технические заделы России оказались лучше продуманы и точнее в оценках. Без всего этого Победа была бы невозможна. И именно это празднуем мы. Это то, что они не будут праздновать никогда.

Менялись. Реально пересчитывали. И постоянно обновляли (и продолжают обновлять) сведения. Именно в тех пунктах, которые я указывал. К потерям справедливо причисляют все бОльшее и бОльшее число групп. Боевых на сегодня практически 11 миллионов посчитано. Да. Абсолютно верно. Правильно написал bormaley. Потери надо назвать числом "дохрена" и это будет верно.

Нет конечно. Просто некоторые удивляются как же такое случается, что цифры каждый раз разные и год от года увеличиваются. Да.

Ну понятное дело. Что значит "погиб на войне"? Понятно, если сразу. А если с фронта унесли в госпиталь? А если в госпитале через неделю? А если позже, чем через 21 день? А если суицид от болей и/или безысходности? А если вообще не на фронте? Сегодня, столько времени спустя, такие разделения кажутся глупыми и лишенными смысла. Но тогда это были разные статьи и по разному учитывались. И не только в СССР. Вообще же о потерях во время Великой Отечественной много рассуждали разные историки. Если взять "средние" подсчеты, то получится где-то по 10 миллионов у нас и у Германии безвозвратных боевых потерь на фронтах. У нас - в 41м было, а у них в 44/45м. А вот что касается небоевых потерь, то тут статистика совсем иная. Поэтому войну и назвали Отечественной. Насколько я помню, Сталин на каком-то из выступлений перед народом озвучивал цифру в 9 миллионов потерь. Вероятно речь шла о боевых потерях.

Мой дед рассказывал, что до 42-43 года никто особо не воевал. Были случаи, когда с позиций уходили целые батальоны. Но после этих дат солдаты шли в бой сами. Всем было плевать на Сталина, Ленина и т.д. Шли и мстили за жен и детей. Своих и чужих. За дома и города. Сами убивали и сами гибли. Потому, что после пережитого особого смысла в жизни не видели. Дедушка даже в 80х годах, после встреч с однополчанами, месяц держался за сердце и не мог спать. Видать было от чего. Позже, когда спрашивать было уже не у кого, я нашел 3 похоронки на его имя. (Белоруссия, Днепропетровск, ... ). Мои воевали за это. Да, да. Точно: Не стоит путать свою шерсть и государственную... На мир надо смотреть не только из окна персонального автомобиля... Автор - один мужичок, что холодильники по блату раздавал. А... Эхо Москвы? Не собратья ли этого автора изучали тему "Стоило ли оставить Ленинград?" Возможно и воевать не надо было вовсе? Вдруг немцы не смогли бы зарина сделать на 25 миллионов человек? Потери были бы значительно меньше? Ведь нет ничего дороже человеческой жизни... Или все-же что-то есть? P.S. Интересно как такое случилось, что у такого великого города такое подловатенькое эхо?

У вас - одно окружение. В котором негатив. А у меня - другое. В моем, к примеру, люди с достатком рассматриваются как источник собственных возможностей.

Речь идет об ощущениях "туриста", посетившего Крым и "крымчанина", принявшего туриста. (Независимо от того где географически находятся два оппонента). Просто есть два момента, которые надо понимать и ощущать: 1) В развитых странах (в тех, в которых экономика изменяется на 1-2 % в год и не выписывает кульбиты) заработать 100 рублей гораздо сложнее, чем в России. А в России сложнее, чем в Крыму. 2) В тех же самых странах приходится инвестировать в средства производства значительно бОльший процент прибыли, чем принято в России. А в России - бОльший, чем крымчане готовы это делать добровольно. Эти факторы приводят к непониманию между условными "туристом" и "отелем". Очень грубо говоря - человек месяц ходил на работу, получил ХХХ рублей, а тут ему говорят, что уборка мусора стоит те же ХХХ денег. Оно, быть может, действительно стольно стоит. Но "туристу" это понять сложно. Я считаю, что пока у нас, в Крыму, не запустятся (в массе) предприятия, которые будут работать за 5-10% прибыли в год, пока у нас не будут планировать что-либо на 3-5 лет вперед, мы "туристов" не поймем. P.S. Утверждения о процентах, прибыли и прочем - мои оценочные. На основе многих лет проведенных в Европе, России и Крыму. Поэтому если возникнет желание обсудить это, то можно это сделать отдельно от текущего конфликта. P.P.S. Я думаю, что не у меня одного в Крыму достаточно знакомых, которые каждый сезон говорят "блин... в этом году денег нет. сезон вообще никакой", а в ноябре меняют мерседесик.

Эп... В какие интересные жизненные ситуации можно попасть исповедуя догмы, которые верны лишь изредка! Можно спросить что вы думаете о такой совершенно гипотетической ситуации: Приезжает абстрактный турист №1 в абстрактную гостиницу. Уезжая, говорит хозяину: "у тебя плохо!" На это хозяин ему отвечает: "сам дурак. вали отсюда. без тебя обойдемся". Уезжает турист №2. Говорит хозяину "у тебя плохо" Слышит ответ: "вали к черту". Такая же история с турисом №3, №4, №5 и т.д. Кто виноват в этой ситуации и кто должен меняться? Хозяин или туристы? P.S. Я покатался по миру и посмотрел на хороший сервис и на плохой. Мне понятны и мысли и высказыания туристов в сторону Крыма.

https://www.youtube.com/watch?v=a50xM4jA9lo Подтверждаю почти каждое слово : ) Моя сестра когда приезжала в Крым, у нее спрашивали "вы из Украины?" Маме, когда говорит с родственниками из Украины, говорят "как у вас красиво получается".

Есть научные теории. А есть просто теории. На фоне того, что на Украине с наукой туго, остаются лишь теории. Не умеющие никакого научного основания. Так что Украине и эти будут иметь ощутимый успех. https://www.youtube.com/watch?v=jTtXE_Of6JQ

https://www.youtube.com/watch?v=1jtB7nPhrps

На самом деле мне нравится идея. Начиная с того, что он действительно помогал Севастополю. И заканчивая тем, что мужик много хорошего сделал в Москве. Поставить ему рамки какие-либо, примлемые для обеих сторон. И, я думаю, что он бы смог разогнать и местные шайки и с деньгами управился бы. Ну уж всяко было бы лучше, чем наши министры здравоохранений, спортов, образований и т.д.