_sv_

Круто! Никогда такого не слышал! И что много было таких, что под вьетнамский прятались? Думаю, что такого уже никогда не будет. Белый человек уходит со сцены и его место займут другие.

Хрен попадешь и с близкого. Видел как пытались попасть в нарисованный блиндаж. Целый день пуляли на 1.0 км. Измолотили все вокруг. Только "блиндаж" остался целым. Ну я хотел сказать только то, что с малым минометом можно в самые малые дыры пролезть. И законопатить их крайне сложно.

82 мм - на 3 км стреляет. Это значит, что надо 6км непроницаемую зону обеспечить. Ибо спрятать и/или перетащить 82 мм - плевое дело. Ну, в принципе вы правы - у каждой случайности есть имя, фамилия и отчество. С этим трудно не согласиться. P.S. Да - добавлю... 120 мм стреляет вообще черте-куда.

В стране нет безопасных зон. Есть такие, в которых взрывается чаще и такие, где взрывается реже. Но там, где есть солдыты (тем более необученные) - всегда будет взрываться "чаще".

Понятно. Ну там вроде бы проблема не с реактором как таковым, а с повышенным износом остального оборудования. Разгоны-торможения, а значит повышенные нагрузки. Так что сам реактор не должен был бы бабахнуть. Поводов вроде бы нет. А вот вокруг него может сломаться все, что угодно.

Дело не в банках, а в том, что надо бы "приземлить" некоторых слишком активных. В целом, повторю еще раз - это не мое мнение, и насколько оно адекватно - не знаю.

Один знакомый говорит, что от МВФ - что типа нельзя русские банки трогать. Оттуда, по его словам, и ноги растут. Насколько это верно - не знаю. За что купил, за то и продаю : )

Ого! Это наверное уже маневрировать надо блоками? Если "да", то я думаю, что Украина стала первопроходцем в этой области.

А сколько сейчас?

Ну точно. Вы поробуйте расскажите это в Сирии, Ливии, Югославии. Пробирочку в руках помните? Тот, кто ею помахивал он кто? Враг? Друг? Усталый прохожий?

Ну так вряд ли можно не заметить усилия в этом направлении: - Энергетика - Химия - Сельское хозяйство - Станкостроение - Авиастроение Можно продолжать. Вон - гляньте на вакансии в МЦСТ. Просто делать одно без другого - глупо. Наука без бомб - беззуба и никому не нужная штука.

Даже круче - можно конечно забиться в уголок и тихо плакать. А можно стараться что-то делать. Если стараешься и делаешь, то может получится, а может и нет. Но если не делать ничего, то точно не получится ничего. Просто в первом фраза "а нас-то за что?" будет всем, на что способится человек, проповедующий тихую-мирную жизнь. Помнится мне басенка: "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".

Какие странные у вас мечты... Вы поймите - империя в сегодняшних реалиях это единственный способ быть на острие технического лидерства. Ибо современные технологии настолько сложны, что мелкие и даже средние государства просто физически не в состоянии найти столько ресурсов, что бы произвести нужное количество научных изысканий и исследований. Отказаться от империи это значит автоматически потерять шанс на технологическое лидерство. Ну а следом за этим полная деградация и общества и страны и культуры. Пример Украины вам должен быть более, чем нагляден. 2-3 поколения, после чего последует полный крах общества. Империя сама по себе ничего не гарантирует. Она лишь дает шанс. Кто-то им сможет воспользоваться, а кто-то нет.

Как в детском саду? "я в домике"?

Вот что значит терроризм на государственном уровне: цель поездки Тиллерсона в Москву

Не ушли. И старой Сирии больше не будет. Но это не должно быть поводом ни для Мюрида ни для вас лично. Возврата в прошлое не будет нигде и никогда. Про территории - Ассад контролирует людей, а не территории. Под его контролем 80% населения страны (а теперь может быть и больше). Пустыни в основном под контролем третьих организаций. Но уже и там все потихоньку идет своим чередом. Ну с такими мыслями мы с вами не договоримся. Такие мысли больше характерны для Украины - "лучше бы бабушек накормили". Если вас интересует ВВП, то давайте его обсуждать (в соответствующей теме). Если уровень жизни, то давайте тоже обсуждать его отдельно. И там и там есть над чем порадоваться и поплакать. Точно так же как и с терактами. Эта гадость была, есть и будет. И избавиться от нее на 100% невозможно. Но Сирия и успешность мероприятий в ней - в прямой зависимости от нашего с вами благосостояния. Ибо все те, кто развязал войну в той стране должны проиграть. Пускай дорогой ценой. Пускай даже дороже, чем это бы хотелось нам. Поймите - если они проиграют, то потеряют не только деньги. Они потеряют авторитет в тех землях, где набирают головрезов. Потеряют влияние в финансовых кругах - тех, которые инвестировали в войну. И т.д. В случае же успеха (даже если он будет в 100 раз дороже, чем теоретическая прибыль) возникнет желание "отбить бабки". Вот тогда мы с вами увидим как работают "белые каски" не в абстрактной Сирии, а на наших с вами улицах. Вы поймите, что мы живем в такое время, что средневековье покажется раем. Тогда война была лишь инструментом достижения каких-то целей. А сегодня она самоцель.

Соглашаясь с вами в целом, не соглашусь с деталями. Причем - в каждом пункте. Делают все, что могут. Пытаются воевать техникой и деньгами. По мере возможностей. Что же касается "европеоидов"... Не знаю что вы называете словом "арабами" и "низкой устойчивостью". Но "черная пехота" не раз и не два показывала чудеса устойчивости и умение побеждать в казалось бы безвыходных условиях. Не распространяйте импотенцию саудитов на всех вокруг.

С чего это вы решили, что это не было сделано?!!!

Было же сказано - "не очень следящему за событиями мне".

На самом деле это не так уж и сложно. Начнем с того, что про "коротенькую победоносную" никто не говорил. Это, возможно, было в умах домохозяек. Но те, кто хоть чуточку адекватно оценивал ситуацию, - понимали все. Понимали, что все будет не быстро и сложно. Дальше - посмотрите на территории, перешедшие под контроль Ассада за это время. Я думаю, что вас это заставит усомнитсья в словах Мюрида. Дальше - посмотрите на Алеппо. Возврат этого города это не только получение контроля над экономической столицей страны (пускай и в аховом состоянии). Город отрезал "черных" от Турции. А это значит, что перерезаны пути снабжения. Через курдов все значительно дороже. Дальше - вспомните как давно были громкие успехи "зеленых"? Операция в Алеппо привела к потере всего города, значительного числа обученного воинства и техники. Гляньте на интервью. Сидельцы из Хомс тоже собирают чемоданы и готовятся к поезде к солнечный Идлиб (ссылка). Хама? Ну так там уже отдали практически все, что взяли и думают как бы в котел не попасть. В целом делов там конечно на многие месяцы (если не годы). Однако же на настоящий момент инициатива прочно в руках Ассада и союзников. Положительная динамика более, чем очевидна. P.S. Что бы не выглядело уж совсем шапкозакидательски, скажу - Реальность действительо оказалась сложнее, чем планировалось изначально. Планы не раз пришлось менять всем. Но на то она и жизнь. Кроме того - это все показывает насколько сложными соперниками для регулярной армии могут оказаться простые крестьяне. При условии их нормального обучения и нормального вооружения.

Та - вы задавали вопрос "доказано ли применение" и т.д. Меня это тоже очень интересовало. Помаленьку читал отзывы на разных форумах что думают по этому поводу. Все были очень скептичны. Но наши форумы это дело такое... Не слишком надежное (все-таки предвзяты). Некая организация "шведские врачи": Адрес Опубликовала свой доклад: Здесь Русский вольный перевод можно прочитать: тут В двух словах - уроды убивали людей своими руками ради постановочных кадров. Симптомов, свидетельствующих об отправлении газами никто так и не увидел. Впервые об этом я прочитал на "отваге", только ссылку уже найти не могу. Грамотный в этом отношении участник написал, что процент летальных исходов должен быть низким. Даже при сильнейшем отравлении. Человек испытывает сильнейшие конвульсии, при которых на теле и земле остаются характерные следы. Видимо шведы безуспешно искали именно эти признаки.

Спасибо. Было очень интересно.

У каждой есть самоподрыв в случае нештатной ситуации. Кроме того - каждую можно подорвать дистанционно по указанию оператора. Так что могли превратиться в "перья с неба". Где-то в пустыне к примеру. Возможно в том же море. Кроме того - ракеты должны огибать поверхность земли на высотах до 30 метров. Так что малейшие проблемы и - нос в поверхности какой-либо волны или холма. В целом событие конечно большой камень в огород крылатых ракет типа "Томагавк". Ибо запускающей стороне едино по какой причине 50% ракет загублено. Но еще раз скажу - тем, кто следил за событиями в Ираке в 199х годах, такой результат не является неожиданностью. Меня лично в те годы такие события мало интересовали. И если бы не военная кафедра, то я бы и не знал о такой статистике. Сейчас просто всплыло в памяти.

РЭБ ставит активные помехи. Эффективность этого мероприятия зависит от множества разных факторов. И уж точно не влияет на все ЛА одновременно. Сбитие вообще как-то подтверждено? Эффективность стрельбы Томагавками вызывала ощутимые вопросы еще во время Иракской войны. Но тогда это дело было забыто под массой иных событий и малого распространения интернет-сми в то время.

Вы что правда не знаете? Вы пробовали поднять в воздух самолет? Вытащить пилота из постели, заправить и т.д. Как думаете сколько времени для этого надо? Я, будучи студентом, обслуживал МИГ-23 (техник по БРЭО) и видел что такое учебная тревога. К ней неделю готовились, после чего появлялась возможность взлететь через 2 часа. Меморандум обязывает не столько передавать сведения, сколько не сбивать участника этого меморандума. Его цель вообще-то предупредить непреднамеренное сбитие. Отмена меморандума обозначает, что Россия теперь может бомбить "странные" анклавы на территории Сирии и не бояться того, что кто-то позвонит из-за океана и скажет "немедленно прекратите, там наши люди". Такое уже пару-тройку раз происходило.