manny

Простите, что опять с вами пытаюсь спорить, но по-моему дословная трактовка этого понятия себя изжила. По-моему, если считать что демократия - это власть закона, то все становится на свои места. А что законы часто большинству не нравятся - это по-моему везде данность. Удивительно :)

А вы посмотрите какое у большинства людей к ним отношение - хотя бы по этой теме :)... "Гомики, педики, пидарасы, пидоры, извращенцы". И т.д. Я понимаю, что люди режут правду-матку, но по сути ведь все эти слова - ругательства, согласны? (Кстати, когда человек говорит "мне пидоры безразличны" - ясень пень, что они ему не безразличны, ведь он относится к ним агрессивно :)...) Я не утверждаю что среди ваших знакомых есть геи (откуда я могу знать). Я просто уверен, что если они есть, они в вашей компании никогда в жизни в этом не признаются. Потому что им останется только повеситься после этого. В обществе, где голубые воспринимаются с ненавистью, последним остается только помалкивать. Некоторые, правда, бывают еще теми гомофобами (ни на кого из присутствующих дам и джентльменов конечно же не намекаю).

Ну да, по разным оценкам от 3 до 7 процентов (думаю, истина, как всегда, посередине). Рак в молодом возрасте - это тоже, по сути, ошибка (мутации, которых в среднестатистическом человеке быть не должно). Насчет болезни, которую не хотят лечить - а как ее лечить? Только если кастрацией, но это не лечение, это сродни ампутации :) Да и зачем? Насколько я могу судить, средний голубой такой же человек как и средний гетеросексуал, и, думаю, свою "ориентацию" выпячивать не будет (как и любой нормальный человек). То что показывают по телевизору с голыми парадами - это фрики, которых среди гетеросексуалов тоже хватает (посмотрите парады нудистов, например). На них, я думаю, равняться не стоит. Насчет учителей в школах - извиняйте, но если учитель настолько плох, что его ориентация мешает нормальной учебе - то тут проблема не в геях, а в школах, которые такие учителей нанимают. Но зачем ударяться в крайности? Меня, например, насторожит любой учитель, который будет касаться этихв вопросов раньше времени - независимо от того голубой он или нет. Я думаю, если не считать 3% людей, которым не повезло родиться такими как все, по определению извращенцами, а воспринимать их как людей (а не маньяков), то жить будет проще всем.

Чему учил? Школьным предметам - если нормальный учитель, нет проблем, пусть учит.

NeBarbi, браво! Завести разговор о толерантности в данной теме на данном форуме - как говорится, у вас есть cojones :)

Ну брэнд-то все равно известнее - я ведь только это написал :) Хотя про то, что они принадлежат одному хозяину, я не знал. Хотя это тоже может быть не показатель - смотря как эти компании работают. Некоторые даже после покупки остаются автономными.

Ну Cannondale погромче имя вроде - как говорится, при прочих равных :)

К сожалению, весенние дожди не помогут. В Симферополе грязь скопилась за многие годы стихийных строек, когда строители после себя не убирают (примеры на каждом шагу, такого я нигде больше не видел). Так как ремонты и стройки идут постоянно, количество грязи не уменьшается. С сезонами она просто меняет свое агрегатное состояние, превращаясь зимой в слякоть, а летом - в пыль.

На мой взгляд, вполне оправданно. В Киев хочется приезжать еще, в Москву - не хочется :)

Анекдоты на такие темы -- по-моему кощунство. Типа как шутки шутить о том как сс-овцы крестьян в амбарах жгли.

Ну а что, все нормально закончилось.

Ошибки - ладно, не так важно. Но как можно повеситься в автомобиле?

Ну да, и королеве досталось :)

http://www.youtube.com/watch?v=0P5jV4lHHR0

Декомпилировать наверное не получится - это ж не Джава :) Дизассемблировать только. Вот, например: http://kpnc.org/idr32/en/examples.htm

Гм.. магазины и спецтехника - понятно, но вот чтобы по пешеходной зоне личный транспорт ездил - нигде такого не видел (кроме Симферополя).

Ну можете считать, что повстречали :) Из плюсов ВО: пришлось узнать много заумных вещей, имеющих отношение к специальности, которыми на практике не пользуюсь, но знакомство с которыми оказывается кстати, когда надо "пустить пыль в глаза" :).... Еще один, наверное, важный плюс - быстрее поверил в свои силы (оказывается не боги горшки обжигают). Ну и самое главное - корочка (для моих целей это был единственный определяющий "плюс"). Из минусов: все-таки 5+ лет на это ушло. Несмотря на возможности для самообразования и прочее, добросовестная учеба в ВУЗе - занятие зачастую более тяжелое, чем серьезная работа.

То что формализма стало меньше не может не радовать (лет 10 назад без диплома иняза никуда сунуться нельзя было :).). С другой стороны, и toefl и ielts проверяют знание языка на уровне, необходимом в быту и учебе. Умение переводить этими тестами проверять не совсем правильно, наверное. Вот это самый лучший подход, имхо. Да я ж не спорю. Некоторые и курсов никаких не кончали, а справляются лучше выпускников иняза. Я говорю про то, что руководство и отделы кадров обычно любят чтобы ВО было (самолюбие и т.д. :)). В небольших фирмах, надо полагать, таких проблем меньше.

Я думаю в первом случае ВО не играет роли. Ведь в ВУЗах не учат тому что не нужно совершать преступления и пить :)

Из моего опыта - в небольшую фирму, где важен результат, устроиться может и получится (хотя какое-то ВО скорее всего потребуют). В гос. учреждение либо на большое предприятие (типа банка) - только если в виде исключения.

Кстати, а полностью пешеходные Пушкина и Маркса в районе "креста" или все-таки разрешается проезд если очень надо? Судя по тому, что там бывают машины даже когда ГАИ выставляет патруль, должны быть исключения.

Вроде два обычно?

Я вам верю, но на работу чтобы устроиться, наверняка захотят профильное ВО?

По теме: мне кажется в мире очень много людей с высшим образованием и мало людей, реально умеющих делать что-то руками. Каждому, наверное, известен какой-нибудь хороший мастер в области, требующей не ВО, а владения ремеслом и любви к своему делу. Такие спецы везде живут неплохо (и в Симферополе, и в Нью-Йорке), потому что их немного и к ним выстраиваются очереди :)

Еще один интересный факт - изначально современный английский по произношению был похож на американский (ротический). Со временем британский английский перестал быть ротическим из-за веяний времени (появилась мода, согласно которой неротическое произношение считалось признаком класса), а в Америке язык остался ротическим. Так что, эстеты-британофилы, свысока относящиеся к "американскому", вы неправы! :)