ndmitry

Ага. Только говорить и действовать нужно было строго в "фарватере линии партии". Иначе на следующий день ты уже ни депутат и беспартийный. ;) Демократия... Не знаю. А для чего было упоминание о том, что в Испании с электричеством нет перебоев и асфальт без воздушных шариков кладут? Это как относится к дискуссии о режимах и системах? Это показатель демократии или развития современной экономики? Я вам привёл, что такой "показатель" был совсем даже не в Москве (в 180 км) ещё 30 лет назад. Но в России, к примеру, есть наверное ещё такие "глухомани", что туда электричество вообще не дошло. Смысл сравнивать с Испанией при её размерах и плотности населения? Секунду... Речь была не о том, мимо или нет, а что было бы, если он сказал нечто подобное. А он не только сказал (обещал), в отличии от украинского министра, но и сделал. Но ведь ничего не было, кроме нескольких митингов недовольных от профсоюзов. Не сами конечно, не напрямую. Для этого в "демократичных" странах существует институт "лобби". Вам ранее уже ответили, как это было. Всегда есть, что менять. Вопрос в том, чтобы не поменять "шило на мыло" или ещё хуже, как в обсуждаемой Украине. "Хотели как лучше, а вышло как всегда"(с)Черномырдин.

Вы не поверите, но я не всегда жил в Москве и в детстве не помню, чтобы в моём посёлке отключали электричество, кроме случаев падений деревьев на провода в грозу. Асфальт тоже никто никогда с шариками не клал и ремонт дорог был обыденным делом. А было это при "деспотичном совке". Началось это почему-то, когда нам стали "демократию" строить. А народ всегда недоволен. И на улицы начинает выходить, когда рост в экономике хоть чуть-чуть на время замедляется. Не в момент падения экономики, а замедления. Это не я придумал. Эта закономерность выявлена давно и у неё есть объяснение. Если сравнить ВВП и время майданов, то можно проследить эту закономерность. Майданы не возникали на спаде, они возникали в момент "приторможения". Сейчас на Украине 3 года спада - где майданы? Когда реально хреново, людям не до майданов, они выживают. А Рахой именно так и сказал испанцам своими реформами, только не прямым текстом. Именно поэтому он поднял налоги и ввёл жёсткие меры экономии. И испанцы выходили на митинги протеста. Могу предположить, что "демократично" разогнали бы буйных возмущающихся слезоточивым газом, дубинками и водомётами, как в остальных европейских странах, что происходит регулярно. Чем Испания в этом смысле хуже? Именно это испанское правительство и сделало в Каталонии. Вместо того, чтобы пойти на диалог, возглавить референдум, провести агитацию и убедить проголосовать за единство, как сделали власти в Шотландии, просто решили "демократично" разогнать. В результате даже те, кто не хотел идти голосовать, пошли принципиально в протест запретам. Ну, вообще-то Николая в феврале 17-го свергали не большевики, если вы об этом и газете "Искра". И Ленина тогда не было в России. Большевики только осенью "подобрали" власть у тех, кто совершил переворот. Промышленники (олигархи и не только) с кучей денег тогда были реальной силой, которые это и сделали. А большевики тогда готовы не были. И голода тогда тоже не было. Точнее так: голод вызывался искусственно и подводы с хлебом просто не пускали в Москву и Питер. Не голод был "детонатором".

Что-то мы здесь "наоффтопили", пора заканчивать, т.к. это другая тема... Проблема со сменяемостью власти в России? А что будем делать с фрау Меркель? Кто посчитает, сколько она уже у власти? В Германии "демократия или где"? Почему о несменяемости власти в России говорят во всём мире и наша "оппозиция", а про все Германию молчат и не замечают? А никто, кроме меня не заметил, что в современном мире как раз в тех странах, где наблюдается "несменяемость власти", как раз наблюдается наибольшее благополучие и стабильность? Россия, Германия. И что мы наблюдаем в демократических странах, где сильна оппозиция и она успешна в противостоянии с властью? Франция, США, Италия, Бельгия и другие страны? Почему в них разброд и шатание, которые раскалывают общество, расшатывают экономику, совершаются непоследовательные и нелогичные шаги в политике? Что плохого в несменяемости власти, если в этот конкретный момент истории эта власть обеспечивает стабильность и предсказуемость? Разве не это нужно простым людям? Стабильность и предсказуемость становится "роскошью" для многих стран. По поводу невозможность оппозиции пробиться даже на низовом уровне. Не согласен. Вы в курсе, например, что в той же самой Москве на прошедших местных выборах в некоторых значимых округах победили те самые представители "оппозиции", которые всегда обвиняют власть. Ну, прям махровые-махровые. В том числе те, которые открыто ратуют за возврат Крыма Украине и покаянии России за это? Да-да... Нет, не в курсе? А это так. И никакие админ ресурсы и деньги не помогли ни "едино-россам" ни прочим партиям победить в этих округах. Так что, об отсутствии оппозиции и закрытости власти для неё в стране я бы не был столь категоричен. Когда власть теряет реальную поддержку народа, никакие деньги на партии и выборы, никакие ресурсы и запреты не остановят смену этой власти. Это лишь вопрос времени. Николай Второй мог бы подтвердить вам. Советская политическая этита тоже. Всё рухнет в одночасье. Правильно здесь заметили - нет единственно правильной и идеальной политической системы и власти. Нет демократии в чистом виде вообще и абсолютной автократии тоже. Любой тиран физически не может управлять всем, он так или иначе вынужден делегировать часть своих полномочий другим людям. Не может демократия обеспечить декларируемые права и свободы и начинает скатываться к диктату олигархата и к излишней бюрократизованности и формализму. Пара простых примеров из нашей истории: По признанию соратников и сверстников Сталина уже через много лет после его смерти, его политические конкуренты, осудившие его "культ личности", на вопрос:" победил ли СССР в войне, если бы у власти был не Сталин?", ответили однозначно: "Нет". Это не оправдывает Сталина, но вряд ли мы сейчас здесь обсуждали это, если в то время существовал "плюрализм мнений" и "оппозиция", которые не дали бы Сталину "необходимых голосов" в принятии решений. То, какими методами всё достигалось - другой вопрос. Но факты подтверждают, что без жёстких, жестоких мер война была бы проиграна. Не зря Гитлер напал ранее, чем планировал. Ещё 2-3 года "сталинских реформ" и война с СССР для него была бы изначально самоубийственной. Модернизация и развитие экономики и армии шли полным ходом. Уже были изобретены, прошли испытания и готовились к серийному выпуску Т-34 (если не ошибаюсь, должны были начать выпускать в конце лета 41 года) и "Катюши". Ешё пример. Если бы в 2014 году в парламенте была "оппозиция", которая должна "всегда обвинять власть" ("Баба Яга против") без разницы, о чем речь, просто ради чего, чтобы стремиться захватить эту власть, что постоянно и демонстрирует такая наша оппозиция, было бы возможно воссоединение с Крымом? Скорее всего нет. В той ситуации время для возможного принятия решений шло на дни или на часы. Если бы не единоличное принятие решения, взятие на себя ответственности, а "сюсюкание", споры, согласования и голосования с "оппозицией"... Догадайтесь сами. Китай. Кто-то будет спорить, что перед тем, как в стране прошли реформы и Китай стал №1 в экономике там был автократичный режим? Там была демократия в её обычном понимании? Многопартийность? Сменяемость власти? А сейчас есть? Это как-то помешало Китаю сейчас №1 в мировой экономике? Так может дело не в том, демократия в стране или автократия? Может дело в "консерватории" (содержании)?

А разве в России нет такой возможности? Другое дело, что на данном этапе нет такой оппозиции, достойной. Чтобы не только говорить. Сказать, наобещать "золотых гор" и обвинить власть большого ума не нужно. "Отвергая (обвиняя) - предлагай". Только "фантастику", как это делают некоторые, не предлагай. Взять на себя ответственность - по силам не многим. Не вижу пока таких. Или популисты, которые декларируют то, что осуществить сами никогда не смогут, либо авантюристы. И если такой настоящей оппозиции нет, разве в этом есть чья-то вина, кроме самой несостоявшейся оппозиции? У нас на выборах в Думу сколько было этих партий? народ не пошёл за ними. Никто же им не запрещал ругать власть. И ругали. Не помогло. Ну не востребована сейчас такая оппозиция народом, т.к. ничего лучшего пока предложить не может.

Не очень удачный пример. В обсуждаемой здесь Украине, к примеру, ещё до майдана в Раде были представлены такие партии, как "Свобода". И Европа тогда признавала эту партию, как националистическую. Януковича "в уничижительном тоне" не упоминал только ленивый - партии в Раде, СМИ, политологи, народ. Вопрос: это как-то помогло Украине, если сравнивать её состояние до Майдана и после "свержения кровавого тирана" сторонниками "плюрализма"? Лучше стало, что в отличии от России всё, что вы упомянули в Украине присутствовало? Сейчас у них всё норм со свободами и демократией? Что вообще может поменять в любой стране возможность говорить о первом лице государства "в уничижительном тоне"? Ну, кроме оскорбления таким образом людей, которые голосовали за него, то есть какой-то части граждан своей же страны? Может намного полезнее здоровая критика (по делу) и альтернативные предложения (обоснованные)? Так и у нас и среди партий в Думе и среди народа нет абсолютного согласия и понимания по многим вопросам, особенно косаемых внутренних проблем. И критикуют, и предлагают, и спорят (особенно коммунисты и ЛДПР). Но, слава богу, не опускаются до "уничижительного тона" (оскорблений). И я не со всем согласен и не всё понимаю в действиях как правительства вообще, так и Путина в частности. Давайте рассмотрим "плюрализм" на примере "Навального и Ко". Вот этот и ему подобные персонажи, как раз могут себе позволить и позволяют "уничижительный тон". Только их декларируемый "плюрализм" таковым не является от слова "вообще". Простой пример: Навальный любит обвинять власть в коррупции, продажности, в воровстве и т.д. Что у нас диктатура и нет свободы и демократии. А если вы послушаете его выступления, то можете услышать, что с теми же воровством и коррупцией он обещает бороться "очень просто", если будет Президентом - пересажает всех лично в первые дни отдав указания. Подскажите мне, как можно назвать тот строй и режим в стране, когда такие вопросы решаются в обход всех процедур - следствия, суда и т.п. (в обход закона), просто по указу Президента? Вывод: все эти "плюралисты-либерасты" по своей сути и есть настоящие потенциальные тираны и диктаторы, а возбухают только потому, что не смогли пролезть во власть. Вот если такие придут к власти, у нас точно не будет ни свобод, ни "плюрализма". И по мне так очень хорошо, что такого "плюрализма" и имеющих право высказываться "в уничижительном тоне" нет в парламенте.

Поздравляю. Целых 3 года прошло и уже хоть что-то положительное. Только тоже добавлю "ложку дёгтя" в эту вашу "бочку мёда". Во-первых, действительно, за 3 года если открытие такого, вполне заурядного, я бы сказал, рядового производства можно засчитать за прогресс... У нас бы на такое никто и внимание не обратил. Во-вторых, если расценивать это событие, как знаковое, тенденцию, то возьмите калькулятор и посчитайте, сколько такой заводик должен будет "произвести" (а сможет? а если сможет, то в таком количестве кому-нибудь нужно?), чтобы сравниться с "прибавочной стоимостью" убитого свидомой самостийностью Южмаша, Антонова, Одессского порта, Николаевского судостроительного и прочих производст, которые у вас уже были и вы их просрали? Обещаю, впечатлитесь, охренеете и поймёте, что никогда не произвести и воспроизвести. Хотя, нет, вы наверное не поймёте. Поэтому у нас новости из разряда "запущен очередной спутник", "построена/запущена очередная АЭС/ГЭС", "спущен на воду самый крупный в мире атомный ледокол" и т.п., а у вас из разряда "выложили самый большой трезубец из сала" (после массово им траванулись), "доставили в Киев баржу с арбузами", "выложили самый большой трезуб из арбузов", "сшили самую большую вышиванку" и т.п. Образованный человек поймёт, что применительно к стране, экономике и социуму это означает регресс и деградацию по сравнению с тем, что было. Брать пример? Вы серьёзно? Да вы уже практически скатились к статусу "аграрного придатка". Аграрное государство не может наравне конкурировать с успешными странами по определению. Вы уже тешили себя мриями о лаврах "аграрной сверхдержавы" и хвастались строительством элеваторов в прошлом году по Одессой здесь. Ваши единомышленники ещё 2 года назад пели нам: "вот-вот и мы станем №1 по экспорту пшеницы". Стали? На каком месте в этом году будете? Что, не урожай? А вы думаете, что с пчёлами и прочим вашим "производством", до которого скатывается Украина такого не может произойти? Легко. Настоящие производства, целые отрасли, вы уже сами своими руками уничтожили. Которые не зависили от погодных условий и климата, имели хорошую настоящую прибавочную стоимость.

Упс... глупость написал прочитав по диагонали. Формально, до 2005 года, кажется, была одна область, но фактически ЯНАО, ХМАО и Тюменская обл. (так называемый юг области). Все они были независимы и никто никому из них не подчинялся. А после перешли под единое управление.

Gennadyi, посмотрите кто источник видео. Там специально все ролики подобраны и имеют названия однотипные. А ещё почитайте комментарии к эти роликам. Там одни свидомые хохлы кривляются, глумятся и беснуются. Как правильно кто-то из редких россиян в комментах заметил: . Лично у меня не возникает сомнений, что это находится, раздувается и выпячивается специально для раскачки настроений перед выборами. Очень уж много сквозит провокационных мемов и прочих шаблонных фраз от хохляцких и, возможно, наших либеральных ботов. А судя по количеству хохлов в комментах, это в первую очередь подаётся им на их ресурсах. Для чего объяснять не нужно? Теперь по самому ролику: на хрена нужно было тащиться в такую даль, чтобы снять это? Приезжайте в Москву. У меня, как пример, в одном доме, на одном этаже есть квартиры, в одной из которых живут примерно так же, а в другой без всех этих ужасов. Это же не правило, а позорное исключение. Если хотите почитать и посмотреть об этом городе, то можете сделать это, к примеру Здесь. Автор довольно неплохо, с анализом и сравнением, с фотографиями и цифрами всё подробно, популярно и доходчиво описывает. Упомянуты там и эти, показанные в ролике, "люмпенизированные трущёбы", которые исчезают с лица этого города. Даже показана динамика их исчезновения на фото одного места в разные года. P.S. Предвижу, что таких видеороликов от "Лёши и К." с "либерастами" будет ещё много перед выборами. И рассчитаны они на определённую публику с определёнными целями, но вовсе не для того, чтобы устранить такие проблемы. P.S.2 Еще можете почитать форум этого города. Люди там больше обсуждают бурное строительство за последние 5 лет, перспективы развития и перспективы объединения с Тюменской областью для большей же эффективности развития и управления. Нет там завываний о разрухе или безработице.

По моему, этот вариант ещё хуже. От "идейного" понятно, что ждать - это оппонент или враг. И знаешь, что спиной к нему поворачиваться нельзя. А от "скрытого продажного переобувальщика" не знаешь, когда и чего ждать. Подашь ему руку, а если повернёшься спиной, он тебе в неё нож воткнёт, если ему "заплатили". Такая тварь опасней любого "идейного свидомого" и любой бешенной собаки. Да и не видел я от него никакого публичного покаяния в своих ошибках и поддержке майдана, обвинения России в агрессии. Как будто ничего этого не было, зарабатывает себе бабло на российском телевидении. Моя бы воля, не пускал бы в страну, пусть свою руину отстраивает или в "польши" едет. Пусть дальше хлебает то, за что скакал платно (если "заплатили"), "отрабатывает гроши".

Не путайте народ и и не путайтесь сами. РБК ещё та помойка. Пишут так, что трактовать можно двояко. На самом деле арбитражный суд Москвы всего навсего вручил ответчику уведомление о судебном производстве. Всего лишь. Т.е. формально московский суд уведомил об хохлятских хотелках. Всё. Перспектив никаких. В прошлом году Украина в лице погранслужбы выкатила таких хотелок на 27 млн. долл. И что? Они там (в Украине) могут онанировать фантазировать как хотят.

Типа того, только такие новости на Украине неохотно тиражируют. Это полукровка нам при упоминании долга Украины в 3 млрд. кивала на Януковича, типа: "с него и спрашивайте", а Лондоский суд с ней почему-то не согласился, а вынес решение согласно логики, которую мы ей здесь озвучивали. Ну, так упёртая же... Там кроме самих 3 млрд. и процентов по ним, укроевропейцам ещё придётся выплатить 75 миллионов долларов процентов по самому долгу и штраф за просрочку, выплата которого рассчитывается с 21 декабря 2015 года. Каждый день просрочки обойдется украинскому бюджету в более чем 673 тысячи долларов. Как-то тихо и буднично недавно прошла незамеченной ещё такая "зрада". Там же, в любимым многими укроевропейцами Лондоне, Украина проиграла очередной иск на 112 млн. долл. по делу между российской Татнефтью и Укртатнафтой. Зрада в том, что государство Украина должно будет кроме 112 млн. по сумме иска заплатить ещё сверху штрафы, санкции и издержки на 32 млн. совсем не гривен. Итого: минус 144 млн. долл. Ибо нехер отжимать в наглую бизнес, а потом несколько лет упираться и надеяться, что это сойдёт с рук. P.S. А сейчас в новостях ещё увидел, что аэропорты Харькова, Днепропетровска и Запорожья на грини "шухера". "Весьмирснами" в лице Брюсселя вознамерился запретить авиарейсы в эти аэропорты... Эх, европейцы, так и норовят "свободным" украинцам обоср.ть радости "безвиза". Источник.

Так же считаю, что война идёт. Пока не "горячая", но экономическая, идеологическая - предшествующая возможной "горячей". К сожалению, как вижу я, основные причины, по которым всегда развязывались войны, никуда не делись и будут существовать ровно столько, сколько будет существовать человечество. Поэтому вопрос скорее не "будет или не будет?", а "когда и как?". В мире накопилось столько проблем и противоречий, попытки решить которые зашли в тупик или неразрешимы мирными способами в принципе, что другого выхода, кроме масштабной войны нет. Потому, что в случае победы можно забыть о всяком "Международном праве", о которое сейчас не вытирает ноги только ленивый. Останется один принцип:"Победителей не судят". Все признаки надвигающейся войны присутствуют. Информационная накачка с фейками, чтобы обесчеловечить будущего противника в глазах населения тех стран, которому уготовано сценарием пойти умирать на эту войну. Чтобы подготовить морально и оправдать, чтобы не было сомнения, что убивать других и умирать сами будут борясь с абсолютным злом. Когда хотят решить всё мирным способом, такую накачку не проводят. Манёвры, ученья, бряцанье оружием, увеличение военных бюджетов более, чем когда-либо. Первопричины прежние: острая необходимость передела мира, рынков сбыта и ресурсов. Для некоторых стран это вопрос их будущего существования и экономического развития. Если брать Россию, то при её размерах, низкой численности населения при огромных ресурсах, она всегда была, есть и останется желанным "призом" для некоторых. В первую очередь для стран, историческими принципами развития которых были колонизация и эксплуатация других стран, выкачивание их ресурсов для создания комфортного уровня жизни своему населению и бизнесу. Сейчас колонизация существует в виде банков, доминирования определённой валюты, транснациональных корпораций и т.п. Для непокорных и строптивых - военные базы под боком или в их стране, "цветные революции". Не факт, что масштабная война будет с использованием ядерного оружия и, вообще похожа на последнюю мировую войну (скорее, вообще не похожа), но последствия будут не менее разрушительными. Очень надеюсь, что я ошибаюсь и чего-то неправильно понимаю.

Названием и неприкосновенным статусом, т.к. они "майданили". После 14 года у них гопота, маргиналы, шушара и мошенники перешли в разряд "активистов", "волонтёров" и "люстраторов". А нацики, садисты, мородёры, грабители, воры, убийцы и прочее отребье стали наименоваться "побратимами", "добробатами" и прочими "воинами света". Поэтому полиция у них "ноль без палочки". На "ноль" их помножили, когда на примере "Беркута" жгли и убивали правоохранителей на Майдане.

Да это брехло врёт, как дышит. Но "полукровки" поверят. Про деньги да, там речь не о 500 млн., а о 150, и, как замечено, про эти 150 написано:"до 150 млн.". Т.е. не факт, что будет эта сумма, а дело в том, что даже из этих 150 выделить сразу по условиям могут максимум только половину, а вторую половину могут выделить (а могут и не выделить)только после проведения Украиной определённых реформ. В общем, если вникнуть в детали, а не слушать брехливое брехло, то опять перемога превращается в зраду.

Согласен. Но покупке предшествовало долгое изучение отзывов покупателей на алиэкспрессе + отдельной ветки по этой модели на специализированном форуме по гаджетам на 4пда, всяких обзоров и роликов на ютубе. Собирал информацию и о самом производителе. К слову сказать, выносивший мне мозг самсунг гэлэкси был куплен в 2 раза дороже, поэтому выбирая этого китайца морально был готов, что потраченные 9500 могут разочаровать результатом, но этого не произошло.

После того, как я в очередной раз разочаровался в самсунгах, решил вообще не искать среди брендов, а исключительно по критериям, которые нужны именно мне. Итак, для меня было важным время работы, чтобы не оставаться внезапно с разряженным телефоном при разъёздах по работе. Чем больше аккумулятор - тем лучше. Пусть вес будет от этого больше - не важно, ношу в сумочке через плечо с документами и ключами. Он не должен зависать и тормозить. Последний самсунг стабильно наглухо зависал не менее 2-х раз в день, а после перезагрузки показывал почти полный разряд батареи. Качество камеры было не принципиальным, не увлекаюсь фотографией на телефон, т.к. для снимков имею вполне серьёзную полноценную цифровую зеркальную камеру. В игры не играю, музыку не слушаю. Основное назначение телефона - звонки, чтение электронной почты и работа некоторых приложений "по делу" - онлайн-банк, строительный калькулятор, навигация и прочая мутотень. Выбор был сделан: китайский Oukitel K10000. Цифра в названии указывает на ёмкость батареи. Сейчас уже вышла версия Oukitel K10000 Pro с несколько улучшенными характеристиками и 3 Гб. оперативки вместо 2 и, кажется, Андроид 7 вместо 6-го. Корпус металл + пластик. Выглядит брутально и основательно (кирпич) :D , не "мыльница". На ногу лучше не ронять - вес под 300 гр. (с такой батареей не удивительно). Собран качественно. Брал в наличии в Москве за 9500. Через год пользования могу сказать, что не прогадал. Все мои хотелки он удовлетворяет полностью. Ни глюков, ни зависаний за всё время не было. Абсолютно не боюсь, что не хватит зарядки и останусь без связи. Из всех телефонов, которые были у меня с 1999 года этот самый лучший по соотношению цена/качество. Всегда вызывает интерес у видящих его в первый раз, предлагали продать)). Жене он тоже нравится. Думаю купить ей Oukitel K3, с весом поменьше (батарея 6000) и пошустрее (4 ГБ. оперативки, 64 встроенной памяти) на 7-м Андроиде. Примерно за те же деньги.

"Обратка", это, к примеру, когда в недавней аварии погибли пятеро украинских "политологов", один из которых накануне глумился над смертью Бережной, так же погибшей в аварии. "Обратка", это когда, к примеру, от онкологии или от "кирпича с крыши" дохнут те, кто разливал "коктейли Молотова" в Одессе или бросал их в Дом Профсоюзов. А трагедия с детьми - это трагедия без всяких оговорок и привязок. И очередная зрада для местного бота полукровки. Несколько страниц назад он нам опять нёс новости о новинках, развитии и перспективах укроборонпрома. Ему ещё ранее доходчиво и логично объясняли, что мягко говоря им показывают бутафорию не имеющую отношения к реальному положению вещей. Ну, вот ещё одно подтверждение с украинской стороны правдивости написанного здесь: Источник с видео. "Украинская военная техника оказалось полным отстоем." Председатель наблюдательного совета Ассоциации производителей вооружения и военной техники Украины, бывший главный инспектор войск ПВО Главной инспекции Минобороны Украины Дмитрий Уманец: Если бы я был живым, думающим (ключевое слово) человеком, а не ботом, я бы давно задумался, почему почти все новости, которые мне преподносят из телевизора и прочих украинских СМИ, после неизбежно оказываются фейком. P.S. Возвращаясь к трагедии в Одессе с погибшими детьми. Полукровка, ваш "президент мира" и "отец нации" даже не выразил соболезнования родителям погибших детей. На вашем месте, был бы у меня мозг, который способен думать, я бы понял почему. Этот лагерь не так давно этот самый президент с помпой открывал и вешал вам, идиотам, лапшу на уши о том, что на этот лагерь потрачено куча бабла, что он супер-пупер безопасный, современный, экологичный и т.п. Осталось видео в интернете. И теперь, если он заикнётся про соболезнования, к нему в первую очередь и будут вопросы по его очередной брехне о "надёжности" и "безопасности". Вот он и молчит в тряпочку. А вы дальше мрийте про ваш "верно выбранный вектор развития", где по факту вы и ваши дети на фиг не нужны той власти, которую вы и вам подобные привели на крови.

Да уже говорили:Источник Чтобы не портить параллельную реальность "общую картину мира" для полукровок. Пусть думают, что всё идёт по плану... И самолётов они 60 штук уже почти наклепали, как министр обороны обещал, и "тирексы", конкуренты арматы, штампуют пачками (из картона Рошен) и ещё много чего.

Как мило, сейчас расплачусь от умиления. Только объясните нам, какого ляда людям, которые являясь украинцами по паспорту и месту проживания, но ощущающим себя русскими, указывают на каком языке им разговаривать, на каком и какому языку учить детей, почему какие-то религиозные, никем не признанные в мире сектанты-раскольники под начальством какого-то Филарета захватывают у них церкви, объявляют их "лишнехромосомными", в случае мнения, отличающегося от мнения властей, твердят им "чемодан, вокзал, Россия" и т.д.? Татарка, говорите? А какого ляда татар в Крыму 25 лет держали в "подвешенном" состоянии? Когда никто не спешил решать возникшие у них проблемы? С самозахватами земель и прочим? Подначивали их конфликтовать с другим местным населением. А как Крым сбежал от вас, стали обещать "золотые горы". Одно сплошное бда-бла и пустые декларации о равенстве и демократии, а на деле как всегда - во всём обман. Мне сейчас кажется, что лет через пять татары в Крыму, сравнив "до" и "после", на чей-нибудь вопрос "как вам было при Украине?", начнут креститься. :lol:

Не понимаю, почему взрослые люди так часто путают разные вещи: национальность и гражданство? К стати, в паспортах не указывается национальность, а указывается гражданство. Никогда за свою жизнь не сталкивался с людьми, которые стыдились своей национальности проживая в РФ. Скорее наоборот. Во-первых, у нас многим при общении друг с другом далеко не всегда и не сразу приходит в голову поинтересоваться национальностью. Обычно, это происходит чаще всего из простого любопытства, когда по каким-то признакам человек разговаривает или ведёт себя немного не так, как принято в каком-то конкретном месте (регионе). Возникает чисто человеческое любопытство узнать, из каких далёких краёв человек. Со многими людьми живёшь, общаешься, работаешь и часто случайно выясняется, что человек может быть татарином, тувинцем, из Мордвы или ещё откуда. Это вообще ничего ровным счётом не значит и не будет значить после того, как узнаешь. Многие наоборот с гордостью произносят свою национальность и это правильно, это нормально. Не ошибайтесь и вы, "обобщающее наименование Россиянин", как вы выразились, это принадлежность к гражданству и совсем не к национальности.Во-вторых, в США тоже много народов. То, что тот же потомок индейцев является гражданином США, т.е. "американцем", лишает его каким-то образом права быть и называться индейцем, потомком коренных народов этого континента? Не придумывайте, никто в РФ не стыдится своей национальности, разве что украинцы, но в том не вина России.

Почитал последние пару страниц... Мда... Если в стране считают, что использование кем-то "на" вместо "в" может как-то сказаться на суверенитете и развитии страны, её признании и уважении в мире... Мне жаль эту страну территорию. Это идиотизм национального масштаба. Среди всех этих новостей с "мишкой-подкидышем", как-то незаметно прошла новость, подтверждающая то, в каком идиотизме и шизофрении живёт Украина. Я имею в виду ещё одна инициативу Украины с обращением в суд и в ВТО с жалобой на Россию за то, что та ограничивает продажу части украинских товаров в Россию. Как это ещё назвать, если не идиотизм и шизофренией? Может "хохлятская хитрожопость и непосредственность"? Обсуждают новый закон о "реинтеграции Донбасса", где хотят назвать впервые за 3 года официально Россию агрессором и одновременно выдвигают претензии в ВТО, что "агрессор" отказывается покупать их продукцию. Так и хочется спросить: "Хохлы, у вас хоть есть, вообще, понятие о гордости, чести и принципиальности? P.S. Я рождён и вырос в СССР, всегда говорил, говорю и буду говорить "на Украине". Мне пофигу, когда хохлы в соцсетях называют Россию "рашкой", "кацапией" или меня кацапом или москалём. Реальность от этого не меняется и пока не я НА Украине шукаю работу, а с Украины приходят наниматься ко мне на стройку под Симферополем. Нормальных людей, если у них в стране творится "жопа", меньше всего должно волновать то, "на" или "в" говорят или пишут в других странах про их страну. Куда важнее, как к ней относятся и как с ней считаются, а это зависит только от самих украинцев. Будет слово "хохол" синонимом слова "успешный", самодостаточный" и "независимый", или синонимом "хитрожопый", "вороватый", "бедный" и "глупый" - зависит только от самих украинцев.

Не, с "миротворцем" может получиться иначе: на верёвку и на йолку... :lol:

Я страницу назад уже расписал по этому поводу. Поколение вырастит? Да уже выросло, второе растёт, которое ещё картавит и не все буквы выговаривает, а уже "зигует" и обещает "резать русню". Эффективно противопоставить пропаганде можно только реальность. Нельзя всю жизнь питаться только пропагандой. Реальность развалит их иллюзии. Реальность того, что всему миру пофиг проблемы Украины, а не "весьмирснами". Реальность развала и деградации экономики вообще, и промышленности в частности. Реальность прочего. Даже те сотни тысяч украинцев приезжающие в Крым "увозят" обратно реальность и рассказывают о ней родным и друзьям, вместо тех иллюзий и пропаганды, которую внушают на Украине. "Везут" домой реальность в голове и кошельках те заробитчане, которые массово работают в России. Человеку можно с детства внушать, что в поле для выпаса не лепёшки навоза, а шоколад Рошен, только когда он реально вляпается и попробует на вкус, то все годы пропаганды пойдут прахом. Не надо им активно и агрессивно что-то противопоставлять. Это только усиливает противодействие. Пусть сами постепенно, с годами задаются вопросом, почему, если они такие правильные и свободные, такие нищие, бесправные и живут в дерьме, а не в шоколаде и на много хуже, чем до этой "свободы и независимости". Здесь время - самый лучший "доктор".

Реформа образования это, наверное, хорошо. Есть только несколько "но". Во-первых, чтобы оценить успехи или ужас последствий, нужно не год или два. Подождём, посмотрим. Во-вторых, меня несколько смутили некоторые моменты, которые почему-то не вошли в новость по ссылке. Про то, что полукровка их даже не анализировала, я даже не удивлён. Итак, несколько мементов: 1. Ранее, глава Минфина Александр Данилюк призвал Верховную Раду не поддерживать проект этой реформы, заявив, что на его реализацию средств в бюджете нет и не будет. Пофигу, приняли не слушая человека, при должности которого следовало бы, как минимум, изучить ситуацию. А получится после, как с "тыщей гривень в день" солдатам и "миллион" страховка. Помним, скорбим ржём... :lol: 2.По поводу повышения зарплаты при отсутствии источников финансирования. Украинские же эксперты уже подсчитали, что около 2/3 учителей просто могут лишиться работы. О этом заявил Александр Вилкул. 3. Вместо обязательных 22 предметов будет, если не ошибаюсь, 9. И произойдет из-за того, что вместо физики, химии, биологии, географии и астрономии будут создаваться интеграционные курсы «природа и человек», «человек и мир». Языки и литературы сольются в предмет «словесность», а алгебра и геометрия вернутся в общий курс математики. Со слов самих же украинцев, на данный момент учителей, подготовленных по таким универсальным предметам, в стране нет. Но идеологи реформы обещают массовое переучивание. Хотя, по логике вещей, для преподавания 9 предметов нужно явно меньше педагогов, чем для преподавания 22-х. Вот вам и повод для сокращений, дать пинка под зад огромному количеству работающих. Еще весной в украинской Национальной академии наук критиковали идею Минобразования по объединению естественных дисциплин в один предмет, заявляя, что это приведет к дальнейшему падению общего интеллектуального уровня выпускников, уменьшению потребности в учителях по данным предметам, а в дальнейшем — к массовым увольнениям школьных учителей естественных дисциплин. Ну, вот как-то так картина о реформе и её возможных последствиях, будет полнее... Хотя, это не все сомнительные моменты в реформе. P.S. Полукровка, а вы комментарии под новостью по своей ссылке почитайте. ;)

Лично я именно из таких. Пусть будет. Это их осознанный выбор. "Насильно мил не будешь"(с). Мы уже многие годы имеем подобных соседей под боком - прибалты. И что? Им лучше не стало, убыль населения огромная, местные спецы бьют тревогу, что через сколько-то там лет могут исчезнуть как нация. Другие их же спецы и официальные лица признают, что после "совка" они практически лишились своей промышленности и им может очень сильно поплохеть через несколько лет, когда ЕС планирует их "снять с довольствия", с субсидий, на которых они сидят, так как сами не могут обеспечивать в полной мере уровень своего ВВП для поддержания стандартов э того самого ЕС.У России да, были трудности и проблемы, которые решены или решаются. Построены новые порты и терминалы, чтобы не зависеть от прибалтов. Прибалты "сосут лапу". Это их выбор, давайте будем, если не уважать его, то считаться с ним. Тягнибок, Фарион и далее по списку - все они в прошлом "продукт" советской системы, были пионерами, комсомольцами, некоторые коммунистами. Всех учили одному и тому же, как сейчас говорят "зомбировали". И что это помешало им переродиться? Нет. Почему вы считаете, что "перерождение" может быть только один раз? Большое по территории - да. По населению - нет. За время своей незавалящести незалежности Украина потеряла населения больше, чем за годы ВОВ. И тенденция не меняется. Это раз. Даже молодёжь, которая не жила или не помнит времена Союза, всё равно массово едет в Россию жить или на заработки. Смотрит, сравнивает и начинает думать головой, а не телевизором. Это два. Т.е. число упоротых свидомых прыгунов уже не будет массово расти не смотря на смену поколений. Пик уже пройден, я считаю. Не даром многие люди в соцсетях отмечают такую тенденцию, что многие их тех, кто скакал и кричал кричалки про "москоляку" и "ПТН ПТХ", всё чаще и чаще подчищают свою "историю" в соцсетях, удаляют фотки соответсвующего содержания, посты и призывы, в общем, "перекрашиваются" и открещиваются от поддержки майдана. Кто-то потому, что чует жопой, чем всё кончится, кто-то потому, что тупо нечего жрать и ищет работу в России. Вы обратите внимание на местную упоротую полукровку. Люди по нескольку раз пытались уточнить, что оно из себя представляет, составить, как говорится, "психологический портрет". Спрашивали, сколько лет, чем занимается, хоть какую информацию о себе. Фиг там, молчит. Боится. Я здесь про себя понаписал уже столько, что можно узнать и возраст, и образование и характер работы, доход, планы на будущее и т.п. Потому, что не боюсь и реально верю в перспективы. А полукровка нет, на всякий случай, чтобы после можно было без проблем "переобуться" и выйти с портретом Путина. Чтобы её не вычислили. Приспособленец-хамелеон. К счастью, есть масса вариантов объехать этот "зоопарк". По большому счёту уже давно бОльшая часть потоков и транзита грузов через эту территорию и так прекращена. Неудобно но не смертельно (мы же не Приднестровье по территории), а Украина теряет от отсутствия транзита и невозможности возить через нас себе же товары с того же Китая. Кто от этого больше потерял? Но это их выбор. Посмотрите на сайт с полётами самолётов - Украину уже давно облетают все, в воздухе практически только украинские самолёты. Транзитом через неё ни мы ни европейцы не летают. Так и будем. Уже так живём. Это их выбор. Или вы хотите их насильно "загнать железной рукой к счастью"? Вопрос "кто виноват?" сейчас не рассматриваем. Изменить ситуацию можно только временем и... занимаясь проблемами своей страны, а не попытками спасать "буйного" утопающего, который сам этого не желает и может утопить "спасающего". Кончится очередным "дайте денег и не суйтесь в наши дела". Я уже не раз слышал подобное на политических ток-шоу. Левченко, если не путаю, такое заявлял. Именно так, по их мнению, Россия должна помочь - дать бабла. Нафиг-нафиг, деньги самим нужны. Не раз уже давали. "Пилить бабки" и ломать и продавать сломанное - много ума не нужно, пусть пытаются сами что-то сделать, через пот, тяжкий труд, трудности, а не на халяву. Именно стремление к халяве их и подводило всегда. Кто-то должен к ним прийти и сделать им европейские пенсии и зарплаты, комфортные города, современные производства и т.д. Они и от нас этого будут ждать точно так же. Когда пройдёт время и будет ещё больше видна разница в развитии экономики и уровне жизни между Россией и Украиной, никого не надо будет агитировать, ничего не надо будет пропагандировать, объяснять. Те, у кого осталась способность мыслить, сделают выводы. Те дебилы, которых природа обделила этим, нам не нужны в любом случае, пусть доживают свой век там, где их судьба застала. P.S. Мы так уже живём. Тема Украины большой части людей в России не интересна. Совсем. Только тем, кто имеет там родственников, жил, служил и т.п. там. Наблюдаю это по своим знакомым, клиентам и заказчикам с которыми работаю. Даже по этой теме видно. Лично я интересуюсь потому, что бабушка по материнской линии была с Украины, жена родом с Крыма, и к старости будем перебираться в Крым.