ndmitry

С 2001 года. Хотя ООН рекомендует не реже 1 раза в 10 лет. Но им страшно узнать правду у них на это, наверное денег нету...

Пруфы каких цифр хотите? Или вас в гугле забанили? Или вы историю не учили? А, точно, вас другой истории учили... Ну, тогда в любимую многими укропейцами "википедию" что-ли сходите... Или на сайт вашего госкомстата сюда. К примеру там есть такие цифры: Если к моменту, когда Украина стала "независимой" население было около 52 000 000 человек. То вопрос: куда от вашей "независимости" делись более 9 млн. человек? Это "совок" и "кровавая гэбня" их - расстреляли, замучили в лагерях, заморили голодом (нужное подчеркнуть)? Это за годы мирной жизни! Так кто вам враг? Вам внешнего врага и не надо, вы сами себя уничтожаете, изнутри. Вон, от "небоевых потерь" згинуло более 10 000 человек, при официально погибших в АТО 3 тыс. с чем-то... И нападать не надо, только подождать, когда вы такими темпами сами друг друга укокошите. Или на сайт вашей погранслужбы сходите. Там будут такие цифры: И это год ещё не закончился... Ага.. С Россией они воюют... Ну, ну... Полукровка, напомните мне войны, при которых те, на кого напали, массово добровольно выезжали миллионами на территорию "агрессора". При чём по возрастающей... Вам ещё какие цифры и пруфы?

У них всё через "дупу". Даже санкции против России.Помните, в мае, их президент очередные санкции ввёл? Напомню: А теперь заходим на украинский ресурс вакансий и ржём над ними: А лохи хавают. Полукровка, ешьте вашу "независимость" и наслаждайтесь "санкциями", не обляпайтесь.

Чего кипишь поднимать? Давайте подождём результаты переговоров, на которые сейчас улетел Путин. Никто не хочет зависить от одного единственного варианта логистического коридора, чтобы минимизировать риски. Это как с "Северным потоком" и "Турецким потоком" для Европы, вместо одной "трубы" через бесноватых "укропейцев". В этом регионе реализуются или готовятся к реализации сразу несколько инфораструктурных, транспортно-логистических и энергетических проектов. 1. Сейчас все три государства (Иран, Азербайджан, Россия) уже участвуют в масштабном инфраструктурном проекте «Коридор «Север — Юг», который предусматривает создание транспортной артерии протяжённостью 1700 км, связывающей Индию через Иран и Азербайджан с Россией и Европой. 2. Строится железнодорожный участок, который свяжет Россию, Азербайджан и Иран. Параллельно будет развиваться морская ветка по Каспию. Речь идёт о ветке Решт (Иран) — Астара (Азербайджан), которая свяжет железнодорожные системы России и Ирана. 3.Все три страны - крупные игроки на рынке нефти и газа, они делят между собой богатый углеводородами шельф Каспийского моря. А значит, на повестке дня будут и эксплуатация нефтяных месторождений Каспия, и ситуация на рынках нефти в целом, и, наконец, вопросы сотрудничества в сфере, где все три державы принято считать конкурентами. Россия и Иран являются членами Форума стран — экспортёров газа, Азербайджан — наблюдатель в этой организации. Предполагается, что иранским газом будут наполняться турецкие и азербайджанские магистрали. Для России это значит, что Иран может быть как конкурентом, так и партнёром. Россия может и сама транспортировать свой газ через азербайджанские сети, в первую очередь по газопроводу Баку — Джейхан. Не забываем, что и между Азербайджаном и Ираном есть трения и проблемы, которые Россия будет сглаживать и выступать посредником налаживания контактов и связей. Ну, и по безопасности и борьбе с терроризмом будут договариваться. Так что, никакого кипиша - каждая из стран будет отстаивать свои интересы и договариваться там, где это возможно и выгодно.

Чем больше вас читаю, тем меньше понимаю, как вы считаете. То мост вам дорогой, то про бензин. Вот я живу в Москве. Сейчас ездим в Крым через Тимошевск и далее через станицы. Выходит 1600 км. Ну, пусть будет 1900, если кто-то захочет мимо Краснодара ехать. Арифметика простая: паром для ато сейчас стоит 2000 руб. На эти деньги я заправлю бензина и проеду не менее 600 км. Так что даже проехав 1900 вместо 1600 я сэкономлю. Это во-первых. Во-вторых, путь на 300 км. короче на практике может быть дольше по времени - постоянные пробки на переезде в Тимашевске, ограничения скорости в станицах до 40 км./час. Прибавьте сюда время на паром. В чём моя экономия через паром в отличии от моста?

Именно этот вопрос вы и ставите этими строками: Вы вообще взрослый человек? Вы машину водите (я не про компьютерные игры)? Вы ездили на авто в Крым через переправу? А в зимний период или просто когда шторма случаются? А, к примеру, грузы возить с Санкт-Петербурга, в Армянск, Джанкой тоже морем? Особенно грузы типа кирпича. Ну-ну... Подскажите мне, человеку, который по роду своих занятий отправляет заказчикам разные грузы по России, что морем или самолётом дешевле. Наверное кроме вас, все остальные дураки, если почему-то просят отправить железной дорогой или автомобильными транспортным компаниями, а не морем, хотя часто оно рядом. Каждое "плечо" - с ЖД на авто, с авто на паром, с парома опять на авто, чтобы довезти до пункта назначения - такая логистика выходит "золотой". Пассажиров дешевле самолётами? Вы серьёзно? Сейчас все недорогие билеты субсидируются государством. В год тратится почти полмиллиарда на то, чтобы билеты были дешевле. Ну да, то что дорого, вы как-то определили, а то, что при отсутствии этого моста для доступности пассажиров только на субсидирование авиаперевозок будет тратиться как сейчас по полмиллиарда каждый год это дёшево. Да? Один раз потратиться на мост или пожизненно субсидировать? Из вашего же кармана субидировать, как вы беспокоитесь. Ещё раз по-русски: только на авиаперевозках, чтобы билеты были доступны, государство сейчас ежегодно вынуждено платить коммерческим, частным компаниям полмиллиарда в год денег, которые вы считаете из вашего кармана. И при отсутствии моста будет вынуждено делать это всегда. И не только с авиа так. Вас это устраивает? А как вы определили, что дорого? У вас профильное образование и вы можете предоставить свой расчёт и смету? Не стесняйтесь, выкладывайте. Не хочу комментировать, но сделаю это с радостью. Это правильно. Оставьте это дело (защиту моста), тем, чья это профессия. А вам не кажется, что в первую очередь это просто люди в нашей стране получают ещё одну дорогу?

А у меня на улице есть продуктовый магазин, а через дорогу в доме напротив открыли новый. Как вы думаете, владелец первого магазина будет желать открытия конкурентом магазина напротив? Честное слово, ваши вопросы какие-то инфантильные, что ли. В Крыму что, на туризме свет клином что-ли сошёлся? Вы поинтересуйтесь, сколько народу там живёт в туристических, прибрежных местах и сколько ещё вдали от таких мест, в степной зоне. И их работа не связана с туризмом. Туризм - это хорошо, но мост нужен в первую очередь для развития региона. Развития во всём, а не только для туризма. По вашей логике, если в Москве выше уровень зарплат, то ей нужно перекрыть въезд в город жителям Подмосковья, чтобы они не приезжали в город на заработки или наоборот, препятствовать развитию Подмосковья, чтобы там не строили дороги, дома, производства, чтобы местные не могли оставаться у себя и находить хорошую работу? Не понимаю, как вообще можно мыслить такими категориями? Да пофигу, что нравится или не нравится руководству Краснодарского края, Ростовской области и любого другого региона (при всём уважении к ним). Пусть каждый занимается своим делом. Что вы путаете "мягкое с тёплым"? Строительство Крымского моста, дорог и замена прочей прогнившей от ветхости инфраструктуры - это проект федерального значения и масштаба, а не "местечкового" регионального. И "обеспечивать" или не "обеспечивать" комфортный транзит не зависит вообще от желания или нежелания любых местных руководств. Решение таких стратегических вопросов не в их компетенции в принципе. Даже по тому же туризму - хочешь, чтобы туристы и дальше ездили к тебе, в тот же Краснодарский край - будь конкурентноспособным, а твоё (не ваши лично) "желание или нежелание" это только твои проблемы.Про какие-то "кожанки" вообще ничего не понял, сумбур какой-то. P.S. К тому же, те кто ездил в Крым и любит его будет и дальше ездить, как и ездил. Что при Украине, что сейчас через переправу, что после. Даже несмотря на какие-нибудь неудобства и недостатки. Кто предпочитал другие места - туда и будет ездить, и хоть какой мост в Крым построй, даже если за проезд по нему проезжающему будут приплачивать, но если он не хочет или не понимает Крым - его туда калачом не заманишь.

И заметьте, нам для этого (и много чего ещё) вовсе не нужны были майданы.

Зашёл почитать украинский ресурс с обсуждением украинками новостной статьи о принятия медицинской реформы. Мне почему-то кажется, что они с полукровкой в разных Украинах живут. Основные комментарии под спойлером такие:

Я иногда читаю темы о пенсиях на украинских форумах. Как я понял, повышение получается от 100 гривень до 100%. Вроде даже ощутимое повышение для тех, кто ушёл на пенсию до 2012 года и была хорошая белая зарплата. Для тех, кто вышел после прибавка или нулевая или мизерная. Тем, у кого были какие-то "спец. пенсии" тоже нет прибавки. Но могу ошибаться. Эту информацию вынес из обсуждений, тех, кому сейчас начисляют пенсии после повышений. А с этого момента хотелось бы услышать конкретику: какой спрос? Такой же спрос как с его предшественника Яценюка? За "украинский газ по 70", "Еврозабор с Россией" и прочие "реформы", которые он вам наобещал и свалил в Майами, как истинный "патриот"? Ну, в таком "спросе" я не сомневаюсь. Многие ваши же нардепы, как и медицинские специалисты без всяких намёков озвучили настоящие цели этой реформы, как в прочем и пенсионной. И эта цель вовсе не забота о рабах. Это забота о возможности вернуть кредиты МВФ, которых вы набрали как Шарик блох. Вот для того, чтобы эти деньги поиметь с населения и приняты эти реформы. Вот на чём всё время настаивали из ЕС. Там пофигу с кого и как на Украине возьмут и вернут их деньги. Хоть с чучел, хоть с тушек "нерабов". На медицинской реформе планируется изъять сэкономить энное количество гривень, позакрывав много больниц, сократив медиков, сделав многие виды лечения, операций и процедур платными, которые ранее были бесплатны. Поглядим. Пока большая часть прогнозов ватников сбывалась. От себя прогнозирую, что Украину ждёт рост инфляции и цен, которые будут съедать все повышения. По той простой причине, что любой рост и индексация должны иметь под собой экономическую основу. Т.е. чтобы повысить на Украине зарплату или пенсию на условные 20%, должны вырасти на схожую величину производительность или (и) ВВП экономики. В противном случае такое повышение это или печатный станок или "реформы", как сейчас. Не увидел такого роста в экономике, даже чтобы приблизиться к "периоду Януковича". А вот темы украинок про растущие цены на продукты и прочие товары стал встречать чаще.

Период "беспредела", был не таким уж и большим и его сменила жёсткая диктатура вместе с мобилизационной экономикой. Т.е. власть была, и она была очень жёсткой (если не жестокой). Не забываем, что пришедшие к власти и установившие эту диктатуру, поставили для самих себя жёсткие планы и условия развития страны - ГОЭЛРО (впоследствии "Курс на индустриализацию"), кооперирование крестьянства, культурная революция (была устранена неграмотность населения). Власть чётко и жёстко ставила конкретные цели к конкретным датам с конкретными же результатами. И добивалась их. Вопрос какими методами - сейчас не рассматриваем, т.к. нам, в привязке к современному моменту, могут казаться дикими, но в то время и в тех обстоятельствах таковыми не были. Т.е. Власть понимала, что государству необходимо выжить и развиться, делало всё возможное и невозможное, чтобы это осуществить, а не занималось имитацией всяких "реформ". Существовала персональная ответственность вплоть до расстрела за "саботаж". По результатам страна смогла, как минимум: покончить с гражданской войной; построить мощную промышленность; создать достаточно эффективную экономику (относительно и для того времени); сделать своих граждан образованными. Если бы тогда власть просто занималась распилом денег и междусобойчиками, как на Украине, СССР не победил бы после во второй мировой войне. Ничего этого я на Украине не наблюдаю. Скоро будет 4 года майдана: никакой эффективной и сильной системы власти нет и не предвидится; гражданская война идёт и никто не пытается её остановить; никакой "индустриализации" нет - останавливают, закрывают, пилят на металлолом фабрики и заводы; про образование, его падающий уровень упоминать даже нет смысла. Пример 1917 года - это точно не для Украины.

Новость из рубрики "За что боролись, на то и напоролись". Сначала "перемога" от 5 октября: Рада ратифицировала два протокола (№15 и №16) к Конвенции по правам человека... При этом президент Украины Петр Порошенко заявлял, что эти протоколы: Это вместо того, чтобы сначала навести порядок с этим у себя самостоятельно, а не соваться сразу "со свиным рылом в калашный ряд". Дальше по традиции зрада... Через неделю после ратификации Украине ожидаемо (ожидаемо для нормальных людей) "прилетает ответка" от ЕСПЧ: Европейский суд по правам человека единовременно удовлетворил 12 143 исков украинцев к государству... Согласно данного решения суд обяжет Украину выплатить истцам из госбюджета исходный долг с учётом инфляции, а также возместить моральный ущерб в размере 3 тыс. евро тем, кто ждал исполнения суда на Украине на протяжении более трёх лет, или 1,5 тыс. евро тем, кто ждал меньше. Учитывая даже минимальный размер компенсации за моральный ущерб, Украина должна будет выплатить истцам более 18 млн евро. Это не считая начального ущерба и судебных издержек. Естественно, денег в бюджете для таких незапланированных расходов просто нет. Ну не идиоты?

Дело не в этом. Вы нам тут про Кадырова и его силовиков втирали, кто они и что. Про чеченцев вообще. Перечитайте ещё раз. Я вам возразил с конкретной аргументацией и фактами, а не лозунгами, как вы. Я спросил, что лично вы знаете про чеченцев и взаимоотношения их с нами, жившими и живущими вместе с ними, на чьих глазах всё происходило, с теми, кто непосредственно испытал всё на себе. У вас то откуда этот опыт (если это опыт), на основании которого вы здесь бросили лозунги? Вы в это время жили на материковой части России? Вы или ваши родственники принимали участие в чеченских войнах? Вы были свидетелями здесь волн миграции чеченцев в период войн? Вы с ними общаетесь, так как мы на бытовом уровне, по работе, по знакомству? Вместо ответа вы нам тут про какую-то абстрактную муть накалякали.

Если вы про суждения, слэнг и манеру изложения, то я бы предположил "поколение пэпси" не заставшее СССР в сознательном возрасте, как минимум. Могу ошибаться. Но это нормально, это проходит. Человек пишет, что думает. Или думает, что это он сам думает :blink: наслушившись или начитавшись всякой фигни, когда свидетелем событий сам не был. Без обид. Готов выслушать и про себя.

А я бы, к примеру, хотел бы "каталонский федеральный округ" (шутка). :D Речь не о моих или ваших желаниях. Вы признать хотите тот "огрызок", который есть сейчас или хотите, чтобы Донбасс был признан в своих полных границах? Понимаете о чём я? Признать сейчас, кроме всех прочих правовых закорючек, это узаконить границу по линии противостояния и отсечь людей Донбасса, которые оказались по ту сторону фронта. Это только первая проблема без углубления. Давайте без обсуждения, что "надо было...", "а теперь...". Без "кто виноват", просто по факту того, что есть сейчас. А ничего, что чеченские военнослужащие сейчас составляют "костяк" нашей российской военной полиции в Сирии официально обеспечивая и налаживая порядок и безопасность вместе с местным населением? А ничего, что на международных соревнованиях спецназа Россию представляет в том числе и чеченский спецназ? К слову, берёт первые места. Они что "сами по себе"?Вы нам будете про чеченцев рассказывать, которые жили с ними, воевали с ними, мирились и жили дальше? У вас есть знакомые среди чеченцев или вы судите только по либеральным изданиям и блогерам? А мы, живущие на материке, в том числе я, знаем. И то, какое отношение было друг к другу и сколько их сюда бежало от войны и как всё изменилось сейчас. Всё на наших глазах происходило. И одноклассники мои там воевали и мы здесь с ними (чеченцами) общались. А вы из Донецка это пишите или там в окопе защищаете так, как считаете нужным и должно по-вашему быть? А вы попробуйте вспомнить более-менее продолжительный период в нашей истории, когда не было "санкций". Я не могу, не припомню такого. Они всегда были. то за евреев, то за прибалтику (не признавали советской), за то, за сё... По вашему и весь советский период, когда тоже были санкции мы были слабыми? Тогда когда мы были сильными? А может санкции это как раз от бессилия противника? Если бы мы были слабыми, то нас давно раздавили бы без санкций, так, как вы предлагаете - "действуя более жёстко". А санкции это от бессилия. А вы вытрите слёзы, пока я скажу почему прощают долги. Открою секрет №1: это не изобретение СССР и РФ. Прощать (списывать) долги общемировая практика, когда становится ясно, что перспектив их взыскать нет. Поинтересуйтесь, сколько долгов в мире было списано и какими международными институтами и странами за последние годы. И Россия будет не на первом месте. Секрет №2: Украина так же рассчитывает в будущем на прощение долгов по теперешним кредитам. Это время от времени проскальзывает в разных обсуждениях на Украине. И, на мой взгляд, может таки поиметь шансы на успех. Но это уже проблемы тех, кто давал ей эти кредиты последние 3 года.

Пока набирал, уже ответили... Dan, BeTep_c_ceBepa вам не кажется, что именно на это Россию и провоцируют Украина (её власти) и её "друзья". Вы хотите, чтобы Россия действительно стала агрессором со всеми вытекающими последствиями и действиями? Ведь агрессор она только со слов разных шавок. Разрыв отношений, запрет торговли, закрытие границы? Это чтобы подтвердить, что мы агрессор? Как это поможет тем, кто не поддерживает власть на Украине? Спрошу цинично: а что мы будем иметь взамен, кроме морального удовлетворения некоторых эмоциональных? Ещё один "минус" для бюджета? Повод испортить деловую репутацию надёжного торгового партнёра и поставщика наших товаров и энергоносителей (речь не об Украине)? Это тоже потеря денег. Потерю тех стран, политиков и людей, которые сейчас не верят или сильно сомневаются в нашей агрессии? Да, несомненно, всё это мы сразу "приобретём". Это наша цель и результат? Хорошо. Давайте посмотрим, какая нас ждёт перспектива после таких "соответствующих ответов". "Решить" вопрос нахрапом не проблема. Проблема, что делать дальше? Тому, кто возьмёт под своё крыло Украину (вариант о самостоятельности даже не рассматриваю, как не жизнеспособный) или "освободит" её достанется "главный приз" - разруха во всём, потребующая сотни миллиардов (если считать не в рублях) вливаний. Но даже не это самая большая проблема. Что делать с той изрядной долей "двуногого говна" (извините за грубость), которое сейчас там беснуется и скачет до сих пор? Не все, но слишком уж много. На то, что всё оно уедет в "канады" я бы не рассчитывал. Перевоспитать - не верю, воспитывают в детском саду и заканчивают школой в определённом возрасте. Они будут жить рядом, ненавидеть, гадить при случае и ждать момента снова пойти на площади с брущаткой и "коктейлями молотова". Перекрасившись и живя, они будут всю оставшуюся жизнь во всех своих неудачах, даже в бытовых, винить Россию, которая когда-то "освободила" их. Вам нужны эти грабли? Что мы имеем сейчас? То, о чём мы предупреждали ранее, сейчас заметили венгры, румыны и поляки. Только теперь со стороны это уже не выглядит "происками Кремля" и "гибридной войной", пропагандой, т.к. ранее указанные стороны нельзя заподозрить в симпатиях к России. Да и чего особенного они сделали? Заявили, что будут блокировать любые политические инициативы Украины в разных европейских институтах? Можно подумать мы их поддерживаем. Может они (венгры, поляки, румыны) прекратили торговлю? Нет. Закрыли границы? Нет. Мы же не дали расправиться с Донбассом, не содержим украинскую экономику (пусть теперь у украинских "друзей" болит голова), поддержали крымчан в их желании воссоединиться, остаёмся предсказуемыми торговыми партнёрами и поставщиками для мира. И всё без нарушений международного права и иных законов. Время работает на нас, а Украине придётся испить выбранную чашу до дна. Любое вмешательство с нашей стороны сейчас будет только во вред нам же, во всём. Вы этого хотите? P.S."Хлебом-солью" они встречать будут? А после в спину плевать будут или нож всаживать? На х*р! Пусть сами разбираются между собой, сами решают, сами судят, сами вешают, если будет нужно. Чтобы после опять РФ не была виновата в "голодоморе" и "репрессиях".

Информация ниже от Министерства социальной политики Украины объясняет многое. Каждый третий украинец страдает от нервных расстройств "Вон оно чего, Михалыч..."(с). А мы как со здоровыми общаемся. Нежнее на быть и более чуткими...

Вы знаете, становится заметно, как начинают огребать те русские, кто став украинцем по гражданству поддерживали майдан. По ссылке и в фейсбуке артистка этого театра возмущается в стиле "а нас за шо?". :blink: Типа, мы сплотились перед агрессором, и перед "хероями АТО" выступали, и помощь им собирали, деньги жертвовали и прочее "патриотичное" бла-бла.А теперь: Не могли они предположить... И нас ещё убеждали такие здесь, что "где вы видите ущемление русскоязычных?", "кто вам сказал, что будут запрещать"?

А она (реновация) у вас уже была, что вы так заявляете?Вот у нас уже была первая волна с "нулевых", поэтому имею что сказать, а не теорию разводить. А кто вам сказал, что нельзя совместить "БЛАГО" и "Бизнес"? А в чём подвох, подробнее? Кто преподносит это как "манну небесную"? Что вы имеете против чьего-то "ОЧЕНЬ выгодного бизнеса"? Или против только потому, что он именно "чей-то", а не ваш? Тогда это просто зависть. А что если посмотреть на этот вопрос шире? Вкладывая в это бюджетные деньги, во-первых, государство поддерживает строительную отрасль, которая тянет за собой кучу других, так как очень энерго-материало и вообще, много чего "ёмкая". Это рабочие места. Во-вторых, часть жилья будет передана переселенцам, а часть, построенная "сверх плана", будет реализована по коммерческой стоимости или использована государством на другие нужды (резерв, жильё для детей из детдомов и т.п.). Всё эти моменты и объёмы того, кто, чего и сколько будет иметь каждый из участников (госбюджет и частники-строители) строго оговаривается в договорах. Именно так эта программа и работала в "первую волну" реновации. Поэтому и в этот раз прибыль получит и государство и частники и пользу простые люди. Никто никакой "велосипед не изобретал", эта схема уже работала и обкатана. Открою секрет: не всё жильё взамен сносимого строится за деньги бюджета. Сносится дом в 5 этажей, условно со 100 квартирами. Вместо него строится дом 18 этажей, условно на 350 квартир. Условно, 150 квартир застройщик передаёт бесплатно переселенцам, остальные квартиры продает сам и получает прибыль. Бюджет берёт на себя расходы по прокладке или замене коммуникаций. Это очень упрощённая схема, но смысл понятен. Я ещё в "нулевых" немного поработал в недвижке и знаком с этой системой. Когда дом строящийся на месте снесённого существует на этапе пустой строительной площадки, уже риэлторы, предлагающие в нём квартиры знали, сколько квартир частный застройщик обязуется построить и передать городу для переселенцев бесплатно, сколько из оставшихся реализует свободно сам (через этих риэлторов, если чать оплаты предусматривалась бартером), сколькими официально расплатится по бартеру с субподрядчиками (было и такое), которые так же их продадут и получат свою часть с этих денег. Вообще не вижу проблем. Сейчас стало проще и "прозрачнее". P.S. Сейчас живём в 12-ти этажном доме 69 года постройки. С начала лета в доме идёт капремонт по программе. Меняют всё, что можно - крышу, электропроводку, трубы, канализацию, мусоропровод, фасадную облицовку, в том числе балконов. Окна в подъезде. Все батареи отопления в квартирах, полотенцесушители. Много всего. Делает частная контора. Наблюдаю, как они каждый день, как муравьи копошатся по всему дому, по всем этажам... Это пипец. С каждой квартирой нужно согласовать время и день (зайти, получить доступ к стоякам, батареям отопления). Согласовать отключение электричества, воды. Оповестить всех. А в каждой квартире со своими "тараканами" в голове и характером. Кто в отъезде, кто в отпуске... И с каждой квартирой подписывают акт выполненных работ (иначе дом госкомиссия не примет). Посмотрел я на всё это... Нафиг. Я сам предприниматель, но такому бизнесу с таким выносом мозга точно не завидую той конторе, которая делает этот ремонт.

Евросоюз ввел пошлины на импорт проката для России, Бразилии, Ирана и... Украины. "Весьмирснами"! Всегда у свидомых спрашивал, в том числе и здесь: с чего вы взяли, что Европе нужны конкуренты, а тем более, что европейцы станут помогать за свой счёт поднимать экономику конкурентов? С чего вы взяли, что можете что-то такого предложить Европе, чего они сами не могут произвести и в таких объёмах, которые серьёзно дадут вам заработать? Никто не смог ответить. Этот вопрос свидомых ставит в тупик. Ну, мы то, Китай и Иран - "мордор", "санкции" и всё такое... Нам не привыкать. И мы иллюзий не строили. Для Украины, в частности, для такого производителя стали, как Метинвест, была введена пошлина в размере 19,4% Хочется спросить: "Что, полукровка, это так помогает вам выбранный "правильный вектор", как вы выражаетесь?". И это при том, что выплавка стали и так у вас упала. Источник.

Даёшь борьбу с "проклятым наследием совка", даёшь декоммунизацию! Моются только ленивые, а нормальные не ленивые - чешутся! Источник. А вот сумчанам повезло больше, есть ещё ленивым куда пойти помыться... На десерт: "Весьмирснами", а Россия в "изоляции"!!! Украинский источник.

Тот, кто оказался на верху пирамиды власти. И формировали её под себя эти единицы, а не депутаты. Поэтому и восседали там или до смерти или до переворота. Все нижестоящие поэтому не имели ни возможностей, ни полномочий её изменить. А смысл? Я вам сейчас ниже тоже отсыплю. Вопрос риторический и каждый останется при своём мнении. Как кто-то заметил: "Демократия - это диктатура демократов". В общем, похоже, что как не было идеального политического устройства, так и нет. Любую модель можно извратить, что мы и наблюдаем. Что однопартийную, что мультипартийную. И пофигу, про каких чиновников речь, про политиков или аппаратчиков. Последний пример: США. "Светочь" демократии. У них прям "демократия-демократия", самая демократная в мире. Для многих эталон. В "однопартийности" тоже, вроде, замечены не были. И конкуренция, вроде, между партиями должна быть, чтобы "в тонусе"... Вспомним 2-х персонажей: Колина Пауэла и Дика Чейни. Соответственно первый - госсекретарь, второй - министр обороны США. Первый потряс "пробиркой с химическим оружием", после чего второй активно поддержал, инициировал и развязал войну в Ираке. Теперь, когда и в США признали, что предлог для вторжения был надуманным (намеренно/ненамеренно ложным) изучим их последующую биографию и карьеру. Вы думаете, что под напором "конкурентов" из другой партии и просто по законам они понесли наказание? Ну, как вам сказать, можете сами поинтересоваться. Первому "пробирка" едва не стоила карьеры, но не стоила. Он благополучно ушел в отставку после завершения первого срока его "шефа" (Буша старшего). Кроме того, он остался обладателем многих наград, в том числе медали государственного секретаря «За выдающиеся заслуги», медали министра энергетики «За выдающиеся заслуги», Президентской медали Свободы, Президентской гражданской медали и ещё целой кучи медалей, 9-ти орденов, креста и нескольких звёзд. Ну, прям герой. И сейчас вовсе не живёт в картонной коробке без выходного пособия... Второй, после войны и ухода с поста министра обороны занялся бизнесом. Конечно нефтью, конечно в Ираке тоже... После вернулся в политику. Стал вице-президентом. Правда в 2002 году, уже являясь вице-президентом США, Чейни стал фигурантом расследования связанного с финансовыми махинациями в одной американской транснациональной корпорации. Но это никак не повредило ему, почему-то 2-х партийность американская ему не повредила. Повредил только личный разлад с Бушем. Его не только ни привлекали ни к какой ответсвенности, а наоборот, во время процедур, требовавших введение Бушу наркоза, дважды был исполняющим обязанности президента США (в 2002 и 2007 годах)., Кстати, в 2006 году был претендентом на Всемирную премию за глупость в категории «Самый глупый человек года». Был бы я беспринципным политиком, не отказался бы от такой судьбы - порушить чужое государство, заставить своё потратить на это денег, заработать на этом денег самому и уйти на пенсию с кучей медалек писать мемуары. Даже если меня "попросят" уйти конкуренты из другой партии. Мне то что, я получил, что хотел. Читающие нас могут возразить - это для всего мира указанные персонажи заслуживали наказания, отлучения от работы в политике и увольнения без содержания, как минимум. И инициаторами наказания должны были быть их конкуренты из другой партии... А для Америки, вроде, они не сделали ничего плохого. Действовали в интересах Америки. Ну, подумаешь, сотни тысяч аборигенов на Востоке лишились жизни, миллионы стали беженцами, государство в хаосе на десятилетия... Ну, подумаешь ошиблись... Но, а как же сотни миллиардов, если не триллионы долларов потраченные на эту "ошибку"? Прямые потери бюджета для США. Нет? Или это были не потери, а инвестиции (в нефтяные районы Ирака) и заработок для частных компаний производящих оружие для армии США? Или это тоже "лес рубят - щепки летят"? Это всего лишь один из примеров, как любое политическое устройство вообще не даёт никаких преимуществ или гарантий ни перед чем и ни от чего, когда речь идёт о вполне конкретных интересах - олигархов, корпораций, конкретных лиц. И никакая многопартийность не срабатывает тогда, когда это конкретно кому-то нужно.

Ага. Изменилось. Только голосования за эти изменения напоминали агитацию за колхоз: "Колхоз дело добровольное, хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем"... :D Так и тут, хочешь - придерживайся "линии партии", не не хочешь - помни про Троцкого... :D Неудачный пример. Так одно из дел против него:"обвинение в трате госсредств на приобретение венка стоимостью 505 евро, который официальная делегация Грузии принесла на похороны президента Чехии Вацлава Гавела в 2011 году..." Такое дело можно каждому крупному политику придумать. Вы думаете он бы за этим венком в магазин лично ездил и из своего бумажника платил? Это вряд ли. Для этого есть секретари, помощники и куча всяких других, организующих. Может он должен лично по вечерам собирать у этих "помощников" чеки и с калькулятором проверять сколько, на что и из каких денег потрачено? Серьёзно? А если он такой преступник, почему его в Интерпол не заявили? Катается себе свободно по миру и в штаты То есть, если воруешь или "долгостроишь" с убытками, но общая статистика хорошая, то как-бы можно закрыть на это глаза? Не знаю, вам виднее, но "ещё не вечер"(с).

Я не спорю, выражаю своё мнение с аргументами. Могу и ошибаться. Скорее всего, реальной оппозиции сейчас нет просто потому, что действующая власть смогла или попыталась привлечь её представителей на свою сторону. К примеру, того же Кудрина приглашали официально работать по его профилю несмотря на то, что он часто, но по делу и конструктивно критиковал и не соглашался со многими решениями и реформами правительства. Или вообще против выступал. Т.е. происходит отсеивание "горлопанов", которым пофигу против чего выступать, их цель просто забрать власть и привлечение тех, кто профи в своём деле и желает приносить пользу. Не зря Путин, озвучивая понятие "оппозиционер", настаивал на том, что это человек, который может быть в чём-то не согласен с властью, но при этом любит свою страну и действует для её процветания.

Создавали-то не инопланетяне, но тому, кто приходил в "систему" было без вариантов пытаться изменить эту "линию": "Ты кто такой, чтобы менять то, что создано до тебя?". Так было в реальности. Ой не факт... Я почему-то всё время считаю, что заставляет чиновников быть в тонусе только и исключительно личная ответственность. Что им от многопартийности? Ну сместят его конкуренты. Он не пропадёт, что у нас, что в большинстве стран Запада. "Поработать" он успел, пособие и чиновничью пенсию заработать успел. Да по фигу. Очень простой пример с фрау Меркель... В Германии многопартийная система? Тогда навскидку вспомним 2 самых громких немецких скандальных "долгостроя" с "попилом бабла": №1 Гамбургская филармония. Вместо 2 лет стройки строили 10 лет. Вместо 77 млн. евро потрачено 778 млн. 4 раза меняли ответственного за строительство. Никакая многопартийность не помогла ускорить процесс и придать "тонуса" ответственным чиновникам. №2 Новый Берлинский аэропорт (Берлин-Бранденбург). Хотелось бы обратить внимание, что фрау Меркель в 2005-06 годах лично ввязалась в этот значимый инфраструктурный проект. Она была заинтересована, т.к. проект имел и имиджевую составляющую для её избирателей. Итог: после 10 лет строительства, кучи скандалов, убытков, переноса открытия аж 5 раз, было потрачено не менее 6 млрд. евро вместо 2-х. Очередной, 6-й планируемый срок сдачи август 2018 года. Сколько будет потрачено в конечном итоге денег, пока не понятно. Это только 2 наиболее известных примера того, что никакая многопартийность особо не поддерживает "тонус" чиновников. В этом они не особо от нас отличаются вне зависимости от того, есть многопартийность или нет, есть оппозиция или нет. Вспоминаем советский период "мобилизационной экономики", когда несмотря на однопартийность чиновники всех уровней или срались при мысли, что они чего-то вовремя и в нужном объёме не исполнят, или сразу стрелялись. Была личная ответственность. Вот если бы фрау Меркель посадили в самолёт, а этот самолёт завели на посадку туда, где по истечении планируемого срока через пару лет должен был быть аэропорт и посадочная полоса... И не имело бы значение сколько у них там партийность... Это по аналогии того, как строителей мостов при сдаче объекта ставили под мостом и пускали по нему сверху гружёные самосвалы... Хорошо. Но, похоже, Каталония всё же ответила, что она сама будет решать экономить или нет и на чём без него. Хотя, не понятно чем всё кончится.