Evgen

Странные курсы. В 2013 был 7,93-7,99 официальный. Или будем цифры под ответ подгонять? Про следующие 5 лет трудно говорить. Все зависит от развития конфликта и проведения реформ. Тут варианты от "полная задница" до "все пучком". Про "Украина все!" уже год говорят. Может поделитесь по каким признакам Вы это решили? Можно сколько угодно это говорить, но фактами это "всё" не подтверждается.

В гривне подорожал, в долларах подешевел. И да, зарплату народ получает не в долларах. Вообще 2015 будет тяжелым годом, независимо от продолжения/прекращения военных действий. Я думаю, что в Украине очень мало людей которые этого не понимают.

Все АЗС - можно тут смотреть. 27 и выше это в Донецке. Там сейчас с ним дефицит.

Ну меня тут тоже некоторые игнорируют. Смотреть выше. Спасибо вернуть? ЗЫ: Уровень общения зависит не от места, страны, национальности, а от уровня воспитания конкретного человека.

Достаточно. Просто ответ с обоснованиями дает значительно больше информации чем просто тезис без логической связки. Это дает понимание на чем основана Ваша позиция.

Я бы Вам рекомендовал начать с основ логики, хотя бы для младших классов. Как раз и повторите.

Когда моя жена не знает ответ на вопрос "Когда я что-то подобное делал?", она говорит "Всегда!". Или же "Чем тебе это помогло?" - "Всем!". Можете расписать пользу от текущих отношений с Украиной в цифрах и конкретике? Когда человек понимает возможный результат своих действий и смотрит на себя критично то, его очень тяжело обмануть. Если он обманывает сам себя, его нужно просто подтолкнуть и дальше обобрать до нитки или втюхать ему абсолютно ненужную фигню за бешенные деньги.

Я эти вопросы задал в ответ на пост от poz Вам всю линию переписки повторять или сами сможете поискать?

Точно не задаю вопросов?

Очень много было статей псевдоаналитиков. Одни из них расписывали только плюсы, другие только минусы. А на самом деле есть и то и другое, но пользы из этого можно было извлечь значительно больше. Про беспошлинно гнать европейские товары - это обычно говорят люди от внешней экономики далекие. И почему-то тут не учитывается то, что российские товары точно так же можно будет беспошлинно продавать в Европу. Нет даже попытки подсчитать насколько такие потоки уравновешивали бы друг друга. Я вообще видел очень мало толковых статей, что с одной, что с другой стороны. Сколько по Вашему Россия потеряла от санкций? И стоил ли этого, пусть даже общий объем взаимной торговли Россия-Украина который в 2013 году был равен чуть меньше 45 млрд долларов?

Вы отвечаете не на мои вопросы, а на свои. Попробуйте честно ответить на мои. Можно просто для себя на листике и потом сжечь, чтоб никто не увидел. Я уже говорил, что просто отвечать на действия второй стороны - это путь к ловушке. Нужно делать то, что в перспективе принесет наибольшую пользу. Если б все было так просто: "перекрыл газ и все на коленях" уже давно бы это сделали.

Вы ищете препятствия и оправдания. Кто говорил, что это легко и просто? Но для России как для страны было бы значительно полезней, чем то что есть сейчас. Аналитика у них намного сильнее Российской. Бомбить открыто - это демонстрация силы остальным. Они это делают абсолютно открыто, не опасаясь последствий. И последствий не было. Это говорит о том что они знают что и когда делать. А теперь сравните с текущей ситуацией. Причем в России полно толковых людей, но наверно они не умеют выслуживаться. Именно в статьях россиян я наталкивался на разумные варианты действий. Иногда выгодно пожертвовать малым, чтоб сохранить большее. Что дали эти представители власти, которые учились в СССР? Египет для США сейчас страна которая не создает проблем. Есть по этому возражения?

А теперь распишите положение России на международной арене после входа танков во Львов! Какие плюсы? Какие минусы? Экономические составляющие? Сколько это будет стоить в деньгах и людях? Готова ли Россия к полномасштабной войне? Какие шансы на победу в полномасштабной войне с США или ЕС? Что делать после того как зашли танками во Львов?

Очень просто повесить. Европа пусть мучается с реформами в плане ассоциации, под эти проекты нужны деньги. А России достаточно получить влияние на часть парламента. Критиковать всегда легче чем делать. Тем более реформы всегда непопулярны. Какие сливки у РФ в Египте и что там потеряли Штаты? Штаты добились свой цели: 1-я сместили неудобного президента, 2-я прижали радикальных исламистов. Т.е. Египет сейчас абсолютно удобное для них государство, которое не создает проблем. Остальное им малоинтересно. Политика Штатов позволяет им бомбить открыто, не боясь последствий. Россия может этим похвастаться?

Почему-же? До Крыма и Донбасса на Россию санкции не вводили. Хотя 2008-й год отлично это позволял. Почему не ввели санкции в 2008? Может 2008 был пробным годом, чтоб посмотреть на реакцию, а потом подставить по-крупному? Россия могла не только уйти от санкций, но и получить приличные бонусы. Проблема в том, что некоторые люди концентрируются на противодействии, а не на пользе. Делать нужно с пользой для себя на не во вред кому-то. Иначе можно легко попасть в ловушку.

Выгодней было бы его экономически перевесить на ЕС, сохраняя влияние на Украину через деньги, депутатов, людей. Именно это было основой реванша после "Майдана 2004". Это если в драке чаще всего миротворец получает в морду от всех сторон, то в международной политике - это очень удобная позиция. США сейчас этим активно пользуется. Мое мнение, аналитики в Штатах на две головы выше российских. Это нужно признать, и тогда может появиться шанс их переиграть.

Скорее всего информацию Вам в голову вложили: телевизор/газеты/интернет. Не думаю, что Вы были на Майдане или внимательно следили за событиями в Украине до него. Я еще в 2012 году спорил со своими друзьями, причем ярыми украинцами, что Янукович до конца срока не досидит. Крым и Донбасс в особенности, на мой взгляд, большая глупость для России именно как для страны. Дело не столько в присоединении Крыма, а в том как это было реализовано. Хотя еще летом Россия могла пожертвовать Донбассом, при этом уйти от санкций и остаться с Крымом. Но история не терпит сослагательного отношения. Когда рассуждаете о каком-то событии, первым делом убирайте все эмоциональные составляющие. Обычно самыми громкими словами прикрываю самые обычные мотивы.

Когда - это выгодно стране и Россия и СССР ранее, абсолютно не заморачивались по поводу моральности смещения первых лиц других государств. Я сказал свое видение того, как Россия могла использовать ситуацию в свою пользу. Руководство России должно волновать только благополучие населения России, об остальных странах пусть думают их правительства.

Еще раз повторю - Майдан в России невозможен. Протест - да, но у него будет другая форма и другое направление. Звоночки Майдана в Украине были раньше. В России звоночки возможных волнений были абсолютно другими. Если украинцы громили отделения милиции, то россияне громили рынки и прочее. Вся та попсовая оппозиция которая есть в России не способна ни зарядить народ ни что-то активное сделать. Грохнули одного из их лидеров, а они прошлись как обреченные по ленточке. Мое мнение, если в России и будет вспышка протестов - то вести ее будут другие люди и с другими идеями и требовать они будут не свобод, а наоборот обвинять власти в излишней мягкости.

А кто Вам рассказывал о незаконности переворота и т.д.? Также могли рассказывать с экрана о том, что "Янукович мудак и вор! В отличи от нашего кристально честного президента!" В политическом плане Россия могла бы не только получить Украину, но в конечном итоге очень серьезно контролировать всю европейскую политику.

Вы плохо относились к россиянам? :blink:

Это было - когда уже было поздно в конце февраля. Януковича нужно было сливать сразу после саммита. Он уже все что нужно сделал - не подписал соглашение. На замену ему нужно было выводить умеренно пророссийского политика к выборам 2015 года.

Откуда Вы узнали об антироссийской пропаганде? Не из российских ли источников. Мое мнение, до последнего года украинцы очень тепло относились к России и россиянам. Мелкий процент обдолбанных радикалов погоды не делал. Даже сейчас если сравнить результаты опросов в Украине и в России отношение обычных людей в Украине менее радикальное. Но то что оно сейчас ухудшилось - это факт. Россия выбрала не правильную тактику. Нужно было сказать, что "Янукович мудак! Нельзя так поступать со своим народом. Россия поддерживает .... бла-бла-бла обычных украинцев. ... Чтоб не ухудшить жизнь .... необходимо доработать вопросы ...." и т.д. Этим бы выбили почву из под ног тех, кто пытался сыграть на антироссийской риторике. Можно было бы отложить и соглашение об ассоциации, а потом вообще этот вопрос заболтать до такой степени, чтоб Украина не в жисть его не подписала, а наоборот сблизилась бы с Россией. России не нужно бояться Майдана, в ней просто не было и нет условий для его возникновения.

Майдана в России не будет! И не потому, что власть этого не допустит. В России бороться с Майданом - это тоже что женщине лечить простату. А вот если обратить внимание на рак груди - это было бы значительно полезнее.

Какое именно предложение говорит о вмешательстве в дела Украины? То в котором говорилось о предоставляемой помощи? Так америкосы заявляли, что России оказали помощи на 20 млрд долларов. И чё это доказывает? Понимаете что я имею ввиду?