[Rumlin]

Schwein (11 ноября 2018 - 13:52) писал:

Я давно заметил, что у военных пенсионеров очень популярны теории заговора. Профдеформация психики, видимо, ибо в остальном обычно вполне вменяемые люди.

100%. Только подумал об одном знакомом. Адекватный человек, но есть темы где ему сносит голову. К слову и фанат сериалов на эту тему. Может выдать такую мысль, что про себя молча думаешь - ПЦ.

[Rumlin]

Источники агентства Reuters рассказали, что продажа 14,2% «Роснефти» катарскому фонду QIA была проведена не за счет иностранных инвесторов, а благодаря кредиту на $6 млрд, предоставленному российским госбанком.
http://www.forbes.ru...doli-v-rosnefti

[Corwin]

Schwein сказал:

Я давно заметил, что у военных пенсионеров очень популярны теории заговора. Профдеформация психики, видимо, ибо в остальном обычно вполне вменяемые люди.

Или более реалистичное суждение, исходящее из имеющегося доступа (по роду деятельности) к информации не для "широкой публики".
Полагаю, этот вариант тоже не стоит скидывать со счетов?

[Neinsager]

Corwin
А фишка-то в том, что ничего такого по роду службы они не знают и не могут знать по определению

[Corwin]

Schwein, слишком обобщённо.
Зависит именно от рода деятельности и уровня доступа.
Естественно речь не идёт о строевых офицерах ну скажем пехотного полка.

[Neinsager]

Corwin
И много вы видели аналитиков ГШ, хотя бы, рассказывающих про жЫдомасонов? Мне среди адептов теорий заговора из отставных военных в основном попадаются именно старшие офицеры строевых частей...

[Corwin]

Schwein, нет, не много, хотя одного вы пожалуй тоже знаете, просто подобного рода данные из биографии не всегда афишируются.

P.S.
В этой связи я тоже не стану публично озвучивать фамилию, хотя в качестве исключения могу поделиться на конфиденциальном уровне.

P.P.S.
Только не подумайте что это продолжение теории заговора.

[Var]

Ta. (10 ноября 2018 - 18:37) писал:

Сложно делать какие-либо выводы из написанного в ЖЖ.

А как вы себе представляете?
Я просто выдергивал девку из компании, где было 10-15 бухающих тел.
Но сейчас не 90е, мы все больше верим в закон. А нам говорят, что самосуд
изобрели уже давно и не верь в закон. Эта история вызывает оторопь и это легко сказано.

[Rumlin]

Кандидат от КПРФ Валентин Коновалов на пост главы Хакасии набирает 55,51% голосов избирателей после обработки 5% протоколов. Об этом следует из данных ЦИК России в воскресенье, 11 ноября.

Явка избирателей на выборах составила 43,3% по данным на 19:30 по местному времени за полчаса до закрытия участков (15:30 мск).

На голосовании представлен единственный кандидат — выдвинутый от КПРФ Валентин Коновалов. В бюллетенях всего две графы — «за» и «против». Для победы участнику необходимо набрать свыше 50% голосов избирателей. В противном случае выборы признают несостоявшимися и назначат повторное голосование.
https://iz.ru/810954...rakh-v-khakasii

[DiverHunter]

Schwein (11 ноября 2018 - 13:52) писал:

...теории заговора.

- гы, вы меньше смотрите "киселёв головного мозга", Юрика Подкопаева и подобную конспирологическую бредятину. Нет никакого заговора, а есть нормальное управление глобальными процессами. Причём, как только где-то возникает вакуум управления - он тут же бывает заполнен другим управлением. Структурно или бесструктурно - не важно.

[_sv_]

DiverHunter (12 ноября 2018 - 09:04) писал:

меньше смотрите конспирологическую бредятину.
Структурно или бесструктурно - не важно.

Существуют теории.
А ещё бывают научные теории.
Между этими сущностями огромная разница.
Каждый, кто хочет понять насколько она велика, может обратиться к А.П. Чехову. Его 'письмо ученому соседу' в доступной форме объясняет почему к теориям стоит относиться... гм... не слишком внимательно.

[DiverHunter]

Schwein (11 ноября 2018 - 15:43) писал:

Corwin
А фишка-то в том, что ничего такого по роду службы они не знают и не могут знать по определению

Мне вот интересно: лично вы, Schwein, служили в Вооружённых Силах хоть где-нибудь хоть сколько-нибудь? Откуда у вас суждение о том, что именно есть "такое", какого они не знают и не могут знать по определению, и кто определяет это самое определение??.. Сами догадались?

Corwin (11 ноября 2018 - 14:49) писал:

Или более реалистичное суждение, исходящее из имеющегося доступа (по роду деятельности) к информации не для "широкой публики".

- вот тут Corwin попал в точку. Поясню.
Когда обыскиваешь в разное время (интервал - десятки лет) в разных местностях трупы самых разных моджахедов, шахидов, четников и прочих онижедетей - зачастую находишь у них печатные материалы абсолютно идентичные по форме и содержанию. Различается лишь язык: фарси, арабский, хорватский, русский, украинский. Картинки же, расположение текста, абзацы - один к одному. В частности, так делались листовки с инструкцией как изготовить бутылку с зажигательной смесью. Делалось это в те времена, когда о принтерах и ксероксах, не печатая уже про интнетрет, никто и слыхом не слыхивал. Или снимаешь информацию с какого-нибудь пленного главаря мучеников за веру, царя и отечество - всплывают одни и те же ушки, растущие из известного места, независимо от того, в какой части замельного шара был отловлен главарь и над кем он главенствовал.

Corwin (11 ноября 2018 - 15:56) писал:

Естественно речь не идёт о строевых офицерах ну скажем пехотного полка.

- именно о них речь и идёт. И не только об офицерах. Если солдат или сержант пришёл в армию не потому, что его больше никуда не брали из-за того, что он плохо читает - ему вполне доступны суждения и выводы, сами "настойчиво прущие в рожу". Не сделает которых только упоротый в хлам "дачтовытамкурите"льщик, не только не удосужившийся прочитать хотя бы системообразующие материалы человеческой цивилизации, но даже не способный прочитать более одной - двух страниц из найденного наспех в Гугле или Яндексе, потому что "слишком много букофф, я столько не знаю".

[Neinsager]

DiverHunter сказал:

Откуда у вас суждение о том

Я, в отличие от некоторых дятлов из КнААЗ, с кем попало такие вопросы обсуждать точно не буду

DiverHunter сказал:

Картинки же, расположение текста, абзацы - один к одному.

Точно. И всё придумали жЫды древне-египетские жрецы

DiverHunter сказал:

прочитать хотя бы системообразующие материалы

Кому-то всё равно, что читать: что «Авесту», что «Зов Ктулху» — паранойяльные идеи тем-то и хороши, что «всяко лыко в строку».

[Odin]

Как подумаю какой из меня инженер, так и к врачам идти страшно (с)


Рособрнадзор: Половина учителей не справились с работой по математике

Цитата

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки подвела предварительные итоги исследования компетенций, в котором участвовали 22 тысячи педагогов из 67 регионов России.
Результаты оказались неожиданными: почти половина учителей математики не справились с работой по математике. С русским языком все несколько лучше: неудовлетворительный результат показали около четверти сдающих.

[Rumlin]

А учитель и не должен решать. Он должен объяснить и проконтролировать понимание.

[Odin]

Rumlin сказал:

А учитель и не должен решать. Он должен объяснить и проконтролировать понимание.

Дык как он объяснит то, что сам не сможет решить?
Имел удовольствие видеть и помогать делать современные домашние задания.
Про точные науки молчу, я в них не шарю, а гуманитарные и часть естественных это ужас ужас. Ни учителя объяснить не могут, ни дети сами сделать не могут.

Сообщение отредактировал Odin: 13 ноября 2018 - 09:36

[старый трубочист]

Rumlin сказал:

А учитель и не должен решать. Он должен объяснить и проконтролировать понимание.

В 90-е старшую дочку устроил учиться в 40-ю школу. При СССР она была физико-математической. Так вот учили детей уже по украинским учебникам. И выпускники украинских вузов. Помню доча в 4 классе попросила помочь по математике (арифметике). Решение не сходилось с ответом в учебнике. Я посмотрел - все решила правильно. Сам еще раз решил - все правильно( могу авторитетно заявить, все-таки закончил физический факультет СГУ). На следующий день приносит тройку - мол неправильно решила. Я за ее оценками не гнался, но просто стало интересно. Пошел - побеседовал с молодой учительницей. Так вот она вообще не могла решить эту задачу, ни как я, ни как подогнать к ответу. Но только уперлась - вот в учебнике ответ, значит ученики должны его получить. Я от такого преподавания "уху ел".

[albz]

старый трубочист (13 ноября 2018 - 09:38) писал:

В 90-е старшую дочку устроил учиться в 40-ю школу. При СССР она была физико-математической. Так вот учили детей уже по украинским учебникам. И выпускники украинских вузов.

Когда я учился в 40вой еще при Магарите Сухачевой у нас в матклассе учебники были неочень стандратные(сборники задач для поступающих в ВУЗы) - в них по сути дела не было ответов. Так что все проверялось реальным решением.
Я так понимаю как дочка Сухачевой стала директриссой просто развалила школу и коллектив, потому что ни одного хорошего отзыва за последние 20 лет про 40ю не слышал.

[Neinsager]

За всеми этими ЕФОМ, ФОС, ОГЭ, ЕГЭ, преобразованиями министерств как-то напрочь забыли о конечной цели процесса...

[старый трубочист]

albz сказал:

Я так понимаю как дочка Сухачевой стала директриссой

Анекдот:
Дочка спрашивает у мамы-учительницы: "Мама, если я пойду в учителя, я могу стать директором школы?"
Мама отвечает, что нет.
Дочка спрашивает: "А почему?"
- "Потому, что у директора есть своя дочка."

Я так понял тогда, что школу передали по наследству, как у дворян наследовали поместье с крепостными.