[Zosim]

Собираю дома в бутылку, в мусор не выбрасываю. Куда сдать в Симферополе?

[arrpoSt1m]

Подключусь. Тоже собираю в бутылку. Раньше бочонок с использованными батарейками стоял в ТЦ ФМ. Как сейчас не знаю, давно там не был

[KiR]

Раньше тут было контора по сбору на утилизацию хлама,

Экоресурсы вроде:

https://yandex.ru/ma...7&rtt=auto&z=19

[Таракан]

Прекратите заниматься фигнёй!!!!



Миф № 1

"Батарейки/аккумуляторы токсичны для окружающей среды, поэтому требуют специальной процедуры утилизации и переработки, как и с ртуть-содержащими лампами."

Строго говоря токсичные виды батареек и аккумуляторов существуют. Но у вас их нет, вы их не покупаете или не можете купить (даже если захотите). В батарейках и аккумуляторах которые сдают в пункты приема батареек токсичных почти не бывает. Даже если задаться целью и найти умышленно вредную батарейку (ртутную батарейку или кадмиевый аккумулятор) она пройдет незамеченной для завода по переработке, так как завод по переработке справедливо допускает, что таких не существует (перед снятием запрета на выбрасывание в мусор переждали 10 лет после запрета на производство) , а если 1 на миллион попадется - то так уже и будет.

Корни этого мифа уходят к 1996 году, тогда в мире действительно производились ртуть-содержащие щелочные батарейки (в СССР не было, но на западе это был основной тип бытовых батареек), а доминирующим типом бытовых аккумуляторов были кадмиевые. С 1996 года производство обоих типов прекращено, а с 2009 запрещено. Ртутная амальгама использовалась в ранних версиях алкалиновых батареек для компенсации их несовершенства. После 1990 года удалось так улучшить процесс изготовления, что добавление амальгамы не улучшает потребительские качества.

Кадмиевые аккумуляторы были вытеснены более дешевыми и более емкими металл-гидридными аккумуляторами (NiMH). Из Китая еще можно заказать кадмиевые (ввоз в ЕС запрещен с 2009 года), но смысла нет, они проигрывают NiMH во всем. Свинцовые (автомобильные) акумы никто в мусор не выбрасывает потому что за них дают хорошие деньги. Вы их не найдете ни на помойке ни на полигоне.

Если вы придете в пункт приема батареек и перелопатите содержимое контейнеров - там не будет свинцовых, кадмиевых и ртутных.

Миф №2.

"Все виды батареек и аккумуляторов которые сдают в пункты приема перерабатывают"

Перерабатывают лишь 1-2 типа - солевые / алкалиновые батарейки и NiMH аккум. Все остальные типы (в частности литиевые) отсортировываются и вывозят на полигон. Интерес представляют железо, цинк, марганец, никель и калий. Во всем мире в почвах большой дефицит цинка (≤80 мг / л в почве, ≤15 мг / кг в листе), железа (пожелтения в молодых листьях из-за нарушения работы митохондрий), марганца (≤200 мг / л в почве, ≤20 мг / кг высушенного растения). Бледные, хилые листья, точечный некроз, поскольку марганец важный элемент в антиоксидантных функциях), никеля (≤0,1 мг / кг в сухих листьях), некроз кончиков листа из-за нарушения метаболизма карбамида.

Миф №3

"Батарейки которые попали на завод по переработке, не попадают потом в почвы (поля) и воды, а из них делаются новые батарейки или другие товары."

Батарейки перерабатывают в суспензию / жижу которая продается фермерам. Фермеры покупают на химико-металлургических комбинатах железо, цинк, марганец, никель, калий. Если завод по переработке батареек предложит конкурентную цену - фермер покупает те же компоненты из батареек. Они распыляются в почву или для опрыскивания листьев и в теплицах.

До 1990-х годов фермеры покупали цинк, бор, железо и т.д. в форме минеральных соединений (солей или оксидов) для посыпки грунта (обычно одновременно с основным удобрением, чтобы зря трактор не гонять). В 2000-е химическая промышленность освоила водорастворимые хелаты цинка, железа, марганца, меди. Это соединения с этилендиаминтетрауксусной кислотой (ЭДТА). Фермер покупает жижу и брызжет ею на листья (фертигация) поэтому затраты (финансовые) меньше, чем закапывать оксид цинка или марганца в землю.

Миф №4

"Технология переработки батареек имеет небольшие выбросы токсичных веществ (гораздо меньше, чем токсичность самых батареек)"

Самый дорогой и самый грязный этап переработки батареек - транспортировка / логистика. Второй грязный этап - это очистка от пластиковой и бумажной оболочки термическим обжигом.

Используя природный газ батарейки обжигают как кабана, все гадости от горения идут в трубу (в США / ЕС требуют скруббер промывки и нейтрализации выхлопных газов, в России идет прямо в трубу). Согласно расчетам МИТ (Массачусетский универ) выбросы СО2 (использование энергии) и выбросы загрязняющих веществ в суммарном процессе выше, чем производство того же количества цинка, марганца, никеля карьерным самосвалом.

Миф №5

"Восстановленные в ходе переработки материалы уменьшают потребность в добыче таких же материалов в карьерах, химико-металлургических комбинатах и поэтому уменьшают суммарные расходы и выбросы человечества"

Иногда железо и цинк - продают металлургическим комбинатам. Чаще продают фермерам (они готовы дать более высокую цену). Для металлургии это просто капля в море. По массе цинка и марганца в батарейках очень мало (основная масса железо и графит). Годовой объем производства от такого завода металлургический комбинат переплавляет в секунду. Также соли (сульфаты цинка, марганца) может покупать косметология или фармацевтика.

Миф №6

"Батарейки являются опасными отходами (в т.ч. согласно закону «Об отходах»), обращение с ними требует лицензии, а заводы которые ее перерабатывают имеют соответствующую лицензию, которая гарантирует, что завод ведет с ними правильно"

Батарейки не являются отходами. В Японии The Battery Association of Japan (BAJ) recommends that alkaline, zinc-carbon, and lithium primary batteries can be disposed of as normal household waste. Согласно современным законам батарейки не является отходами. Ни для их выбрасывания, ни для их переработки (если захотите построить свой завод по переработке) не требуется лицензия как на обращение с опасными соединениями (которая необходима если захотите заниматься ртутными, кадмиевыми или свинцовыми материалами)

Q: Почему же тогда в ЕС и некоторых штатах США запрещено выбрасывать батарейки в урну, если они безопасны?
A: Поведение батарейками нельзя отрывать в целом от обращения с мусором:
- После того как отсортируют вторсырье и органику - не весь мусор идет на полигоны. Оператор или местные власти могут принять решение построить мусоросжигательный завод. Батарейки и другие металлсодержащие предметы нельзя по технологии совать в печь. Их надо отсортировать, а это дополнительные расходы, поэтому целесообразно чтобы это делало население сразу на этапе раздельного сбора. Но поскольку батарейки не относятся ни к одной категории вторсырья, бросать их в синие и зеленые урны нельзя.

- ЕС / США перешли на раздельный сбор мусора. Хотя батарейки и можно позволить бросать в ту урну которая идет на захоронение, но в воспитательных целях лучше этого не делать. По "теории разбитых окон" если позволить граффити на стенах - то завтра побьют окна. Такое разрешение будет работать как сильный демотиватор к идеям раздельного сбора.

- в будущем химия батарей может измениться. могут появиться такие материалы которые целесообразно пускать на рециклинг. на горизонте есть кандидат - кобальт с литий-кобальтовых батарей. Гигантские объемы таких батарей в электрическом транспорте и энергетике вероятно будут стимулировать строительство крупных заводов рециклинга. В быту литий тоже вытеснит цинк. Желательно чтобы к тому времени люди приучились сдавать всю электрохимию в отдельные урны.

[CIBAS]

В СССР выпускались и довольно широко ртутно-цинковые элементы.
Например РЦ53 - фотоаппарат Зенит ТТЛ помните ?
Также в ходу были и РЦ других типоразмеров.

Добавка - выпускаются и сейчас.

[Zosim]

Таракан, Познавательно, спасибо!)

[taktoryadom]

Уважаемый Таракан, когда несете истину в массы неплохо бы указывать ссылочку.
https://pikabu.ru/st...atareek_5918453
А там уж пытливые умы и комментарии почитают.

[Таракан]

taktoryadom, ясень пень не я ЭТО ВСЁ придумал.
Я ЭТО, что думаю ВСЕМ понятно, где-то нашёл и сюда притащил.

[Lazermaster]

Таракан,
NiCd встречаются в китайских товарах в огромных количествах. В одном только шуруповерте на 18V их 15 штук.

[Zosim]

К слову, мой вопрос про обычные пальчиковые батарейки.

[tum]

На февральской был пункт приёма за магазином, но работал до обеда вроде, сдавал туда один раз
https://crimea.ria.r...1109902008.html

[Таракан]

Ладно.
Теперь тяжёлая артиллерия:

Батарейки в России перерабатывает всего один завод в Челябинске - Мегаполисресурс . За утилизацию он сам берет деньги. На утилизацию в рамках школьных конкурсов выделяют деньги из бюджета.

Не парьтесь - выбрасывайте батарейки в мусорку!
Если хотите помочь природе - не пользуйтесь пластиковыми пакетами и бутылками, откажитесь от автомобиля, смывайте унитаз раз в неделю.
Это эффективней!

[Aquarelle]

Таракан (06 ноября 2018 - 12:20) писал:

Не парьтесь - выбрасывайте батарейки в мусорку!

А ртутные лампочки куда? Тоже в мусорку?

[CIBAS]

По сравнению с ртутными элементами и батареями, в лампочках ртути практически нет.

[Таракан]

Aquarelle, как Вам сказать...
Я природу люблю и уважаю Не ломаю веток, не бросаю мусор где попало, не охочусь на животных(охота это вообще в современном мире какая-то гадость, атавизм, убийство ради забавы).

Я не призываю кидаться использованными батарейками в проходящих мимо детей или разбрасываться ими на улице. Выкидывайте их в мусор. Всё! Этого достаточно.
Думаю, что тоже самое можно и нужно делать и с ртутными лампами.
Их отвезут на полигон ТБО и.... всё.
Нанесём ли мы таким образом вред природе, окружающей среде? Да, наверное.
Но в повседневной нашей человечьей жизни, на протяжении ВСЕХ своих проживаемых лет МЫ ТОЛЬКО ЭТИМ И ЗАНИМАЕМСЯ!!!

Хлебушек кушаем? Да.
А чернозём, а трактора с маслом, выхлопами, ГСМ, тормозными колодками, дисками сцепления, комбайны, доставка зерна, помол, электростанции, газ, СО,....
Давайте не кушать хлебушек!
Побережём природу))

Батарейки - это НАДУМАННАЯ ФИГНЯ. Бизнес.
Как и сортировка мусора.

[Таракан]

У кого из вас до сих пор кнопочный мобильный телефон?
Кинескопный монитор или телевизор?

Вы их выкинули? Несомненно.
Наверняка вся эта техника была ещё в рабочем состоянии, но... НЕ МОДНО!

Как давно вы пользуетесь своим новым мобильным? Год? Полгода?
Где предыдущие?
Смените когда? Через месяц?

У автомобилей ресурс три-пять лет, а вы: "Куда девать батарейки!"

Вы не думали, что всё вокруг нас направлено на потребление, бездумное, глупое и расточительное потребление. В том числе и природных запасов и ресурсов. Всё это потреблятство приводит к глобальному засирательству. И тут внезапно: сдавайте батарейки.
Именно, сцуко, батарейки наносят непоправимый вред!

[FreeLSD]

"Никогда такого не было, и вот опять"

[Aquarelle]

Таракан (06 ноября 2018 - 13:04) писал:

У кого из вас до сих пор кнопочный мобильный телефон?
Кинескопный монитор или телевизор?

Вы их выкинули? Несомненно.
Наверняка вся эта техника была ещё в рабочем состоянии, но... НЕ МОДНО!

У меня кинескопный телевизор, я его смотрю. ))) И кнопочный телефон. Три... Плюс смартфон.

И еще кучка старых гаджетов разной степени исправности валяется, не знаю, куда выбросить. В мусорку ведь нельзя! А больше некуда...

С удовольствием сдавала бы всё куда-нибудь, каждый винтик. Такого мусора, который вообще никак нельзя переработать, очень мало на самом-то деле.

[Таракан]

Aquarelle, Вы забываете, что на переработку мусора тоже тратятся ресурсы.
В 99% случаев - это просто чей-то бизнес. Ни о какой природе речи там не идёт! Кому она нужна. Простое зарабатывание денег.
А если природа при переработке мусора засирается ещё сильнее, ну что поделать, на всё воля божья))

И, да, у меня тоже кнопочный телефон и в качестве телевизора (именно телевизора, а не монитора для приставки) кинескопный аппарат))

[Aquarelle]

Таракан (06 ноября 2018 - 14:22) писал:

Aquarelle, Вы забываете, что на переработку мусора тоже тратятся ресурсы.
В 99% случаев - это просто чей-то бизнес. Ни о какой природе речи там не идёт! Кому она нужна. Простое зарабатывание денег.
А если природа при переработке мусора засирается ещё сильнее, ну что поделать, на всё воля божья))

Нет, не забываю. Но вот и вопрос: можно ли оценить, что лучше для природы - переработка отходов или просто выбрасывание?

Современный мусор очень сложный и очень вредный. Но ведь металлолом и макулатуру уже давно перерабатывают и вроде пока не собираются отказываться от этого вида переработки.

А что до выбрасывания батареек в мусор - так большинство так и делает. Только самые сознательные заморачиваются тем, куда выбросить батарейки, ртутные лампочки и термометры и старые гаджеты.

Вопрос ведь еще, зачем сто-олько всего производить. Причем, мусора уже практически в своем изначальном виде. Всяких детских игрушек, например. Или одежды. Да и гаджетов тех же. Вы правильно пишете, что телефон или телевизор могли еще сто лет работать, но надо покупать новый - потому что модно, потому что новые стандарты связи и т.д. Бизнес, рынок, конкуренция диктуют, а вовсе не необходимость в этом всём.
В общем, мусор - это такая глубокая тема, что можно всю жизненную философию сюда впендюрить.