Чавес умер
#82
Отправлено 11 марта 2013 - 15:21
С финансовой точки зрения нет никакой разницы, платить всем по 3000 в руки или часть из этих тысяч использовать для централизованного производства неких благ, которыми потом можно будет пользоваться якобы бесплатно. Второй способ, пожалуй, даже предпочтительней. В чем тут неустойчивость системы?
#83
Отправлено 11 марта 2013 - 15:32
такая, где есть только внутренний рынок. это в двух словах.
еще хрен знает когда придумали разделение труда. а чем влияет на устойчивость Вы можете посмотреть на примере совка и других ныне существующих режимных стран. деградация в долгосрочной перспективе. северная корея наверное самый яркий пример.
ок. Вы согласны с завтрашнего дня идти пахать поле в обмен на 100 рублей в месяц и батон с бутылкой молока каждый день? по вечерам кружок вышивания бесплатный)))
#84
Отправлено 11 марта 2013 - 15:34
Некорректно поставленный вопрос Где все вышеперечисленные преимущества? За батон, конечно, нет Но такого и не было.
#85
Отправлено 11 марта 2013 - 15:36
Международное разделение труда жизненно необходимо для маленьких стран, которые не располагают многими ресурсами и просто физически не в состоянии обеспечить полный цикл производства чего бы то ни было значительного.
Для стран масштаба империи (в сотни миллионов человек населения) это не так актуально. При этом разделение труда применяется только в случае, когда оно приносит реальную выгоду, а это на сегодня, как правило - дешевая рабочая сила.
Поблагодарили: 1
|
#86
Отправлено 11 марта 2013 - 15:39
#87
Отправлено 11 марта 2013 - 15:42
Поблагодарили: 1
|
#88 Гость_Cooper_*
Отправлено 11 марта 2013 - 15:44
n00ne (11 марта 2013 - 15:39) писал:
Ну, если смотреть относительно - сейчас будет тогда лет 200-300 отставания..
Или что у нас сильно развито? Рынок, барыжничество, перепродажа и фактически полное отсутствие производства чего-либо?
#89
Отправлено 11 марта 2013 - 15:46
FreeLSD (11 марта 2013 - 15:42) писал:
вот именно, что гладко не было. и развал - дело времени. было 2 выхода: либо послаблять режим что бы хоть как-то выжить, либо ужесточать режим. слава Богу выбрали первый путь.
Cooper, это последствия той системы. сейчас (имею в виду годы после развала) есть шансы хоть как-то наверстать упущенное благодаря инвестициям.
Поблагодарили: 1
|
#91
Отправлено 11 марта 2013 - 15:53
n00ne (11 марта 2013 - 15:32) писал:
Ну не надо утрировать!
Никто не говорить, что СССР было беспроблемным государством. Проблемным и ещё каким! Но в отличие от современной Украины, которую даже государством назвать нельзя - ибо это какая-то непонятное мне ... отрыжка постсоветская, в СССР был систематический государственный подход к главному ресурсу любой страны - людям. Недаром над Ж/д вокзалом Симферополя - "ворот всесоюзной здравницы" - висел огромными буквами лозунг: "Здоровье каждого - богатство всех".
И "бесплатный кружок вышивания" ох как пригодился моей первой супруге, которая там так научилась шить, что одно время зарабатывала себе этим на жизнь. А вот дочь моя уже не застала этих кружков и потому шить умеет слабенько.
Да и я сам, например, учился паять-строгать-клеить не только и не столько на уроках труда в школе, сколько в бесплатных авиа и автомодельном кружках. И спортом (вело, бег и борьба) занимался тоже бесплатно, за что огромное спасибо "совку"!
ЗЫ. Если бы вы знали какой вкус был у той "бутылки молока" и того "батона"! Я когда в магазине "девятка" покупал несколько бутылок молока по 0,5 с фольгированной крышечкой, то одну бутылку и пол батона (или пару-тройку бубликов/плюшек) прямо в сквере Победы "приговаривал". До того вкусно было. )))
Не то что сейчас - купил молоко в "современной упаковке", открыл поставил в холодильник, прошло 2 недели - оно не скисло! Ради интереса решил посмотреть сколько оно простоит в холодильнике до скисания: к концу месяца так и не скисло, только появились на его поверхности черные островки гнили. Вылил в унитаз и своей сказал, чтобы на этом молоке сыну кашу не варила...
К слову, молоко в СССР середины 1980-х годов в стеклянных бутылках скисало в холодильнике максимум на 5-й день. И при этом сверху в горлышке бутылки с 0,5 литра молока был слой сливок толщиной не меньше сантиметра.
#92
Отправлено 11 марта 2013 - 15:58
9 января 2013 года, два месяца назад, я опубликовал на своем блоге nstarikov.ru статью Елены Федотовой «Последний бой Уго Чавеса». Сейчас, в связи с его смертью, я ее перечитал. И обомлел. Первое предложение статьи, опубликованной, напомню, 9 января, гласит: «Врачи неумолимы – Венесуэла осиротеет через два месяца».
5 марта Уго Чавес умер.
Проиграл ли он свой последний бой со смертью? Нет, он его выиграл. Смертный человек в принципе не может победить смерть. Есть только один способ. И Уго Чавес это сделал. Обманув смерть, он шагнул в бессмертие.
В материале Елены Федотовой подробно разбирается путь Уго Чавеса. Поэтому я публикую этот материал еще раз, удалив из него лишь размышления о здоровье команданте Чавеса.
Последний бой Уго Чавеса
«Народ подобен миллиону тигров перед прыжком»
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#93
Отправлено 11 марта 2013 - 16:04
Проблема-то не в этом была. А эти варианты решения - это как рисование разноцветных фигур на стене курятника в анекдоте.
#94 Гость_Cooper_*
Отправлено 11 марта 2013 - 16:06
n00ne (11 марта 2013 - 15:46) писал:
Чего? Инвестициям во что, в сало? Инвестиции кем?
Забудьте, и наблюдайте, как Ваша любимая "страна" будет и далее плавно трансформироваться в банановую республику, уровень жизни в которой уже хуже, чем в Зимбабве.
Насчет "последствий той системы" - тоже не надо Как раз, на остатках людей с образованием, полученным в те годы еще хоть что-то держится.
#95
Отправлено 11 марта 2013 - 16:08
FreeLSD (11 марта 2013 - 15:12) писал:
Потому что не вечны люди, которые эту систему создают и поддерживают.
Поблагодарили: 1
|
#96
Отправлено 11 марта 2013 - 16:17
n00ne (11 марта 2013 - 15:46) писал:
Оффтопик:
Совсем недавно интересовался статистикой оправдательных приговоров в СССР первой половины 1980-х, на Западе и в Украине сегодня. Цифры меня просто шокировали:
1. СССР 1-й половины 1980-х - около 9% оправдательных приговоров суда.
2. Евросоюз сейчас (кроме Великобритании) - около 15% оправдательных приговоров
3. Украина сейчас - 0.17% оправдательных приговоров.
Ну и кто же тут режимное государство: СССР с 9% оправданий или Украина с 0,17% ???
Или сегодня милиция и прокуратура работают лучше, чем в СССР и поэтому лучше собирают доказательную базу?
Полагаю, ответ очевиден...
#97
Отправлено 11 марта 2013 - 16:19
Просмотр сообщенияFreeLSD (11 Март 2013 - 14:12) писал:
Просмотр сообщенияn00ne (11 Март 2013 - 13:23) писал:
потому что такая система существовать вечно не может.
Почему?
Потому что не вечны люди, которые эту систему создают и поддерживают.
Тут согласен. Одна из бед советской системы в том и оказалась, что не вышло наладить "производство" нормальной элиты. Поколение ушло, а следом пришла "номенклатура".
Поблагодарили: 1
|
#98
Отправлено 11 марта 2013 - 16:40
zachott (11 марта 2013 - 16:17) писал:
Оффтопик:
Совсем недавно интересовался статистикой оправдательных приговоров в СССР первой половины 1980-х, на Западе и в Украине сегодня. Цифры меня просто шокировали:
1. СССР 1-й половины 1980-х - около 9% оправдательных приговоров суда.
2. Евросоюз сейчас (кроме Великобритании) - около 15% оправдательных приговоров
3. Украина сейчас - 0.17% оправдательных приговоров.
Ну и кто же тут режимное государство: СССР с 9% оправданий или Украина с 0,17% ???
Или сегодня милиция и прокуратура работают лучше, чем в СССР и поэтому лучше собирают доказательную базу?
Полагаю, ответ очевиден...
0,17, если не ошибаюсь, за прошлый год (тоже где-то слышал)? так не удивительно. у нас все к этому сейчас идет.
#99
Отправлено 11 марта 2013 - 17:25
Вот только лозунги в СССР зачастую так лозунгами и оставались. Особенно про партию.
А тут уже проблема лени современных поколений. Им ничего не надо, кроме соцсетей (утрированно).
#100
Отправлено 11 марта 2013 - 17:32