Sirius

Второй день подряд с утра пригоняю машину из гаража к подъезду, расчитывая, что днем придется мотаться по делам, в результате планы меняются — никуда не еду и вечером отгоняю машину назад на гараж. Жена уже смеется, говорит: "выгулял машину". Какая-то традиция получается...

Кстати, единственная, у которой соски проглядывают сквозь одежду...

Глядя на девушку, долго не мог сложить 16+15.

LisaAlisa, ratibor, я уже давно пришел к выводу, что нужно просто купить 30 пар одинаковых (!) носков и тогда проблема парности исчезнет. Вот только никак не могу воплотить свой замысел в жизнь :(

При мне 2 дня назад водитель на дэу не расчитал и попал правым колесом в зияющий проем, удар был конкретный, но колесо не оторвало — благо скорость была не очень большой, водитель, не останавливаясь, уехал.

По поводу "чисто там, где не гадят". Я уже который год отдыхаю летом на Западном побережье за Евпаторией. Первые годы моего отдыха ничего похожего на урны возле пляжа не наблюдалось, несмотря на то, что припляжная территория находится в ведении кооператива или Сакского района (там черт ногу сломит в их юрисдикциях). И люди соответственно гадили вокруг себя. Семечки, бумажки, пластиковые стаканчики, бутылки — весь пляж был в мусоре. Вот такие люди у нас. Забирали бы мусор с собой — безусловно было бы чисто. Но: в очередной год, приехав, я увидел, что вдоль всего пляжа поставили большие мусорные контейнеры — через каждые 20-30 метров. И люди стали носить (!) мусор туда. Конечно, находились свиньи, которые продолжали бросать мусор на пляже, но контейнеры были всегда (!) забиты к вечеру/на другой день под завязку. Это ведь о чем-то говорит. И тогда я вывел для себя следующую условную формулу: в обществе всегда найдется 10% людей, которые бросят мусор там, где стоят, независимо от наличия урн в округе. Но 90% людей, предоставь им соответствующую возможность, бросят мусор в урну. Я помню как много лет назад я прошел целый квартал от куйбышевского рынка до 3-й школы, прежде чем мне по пути попалась урна и я смог выбросить туда обертку от мороженого. Я знаю, что значительная часть людей в моей ситуации просто поленилась бы нести минут 10 бумажку до урны, которая стоит черт знает где и которую в ближайшей окрестности невооруженным взглядом не увидишь. Поэтому от значительного количества мусора в городе можно было бы избавиться, если просто поставить урны в достаточном количестве и следить за их уборкой. Оставшийся же мусор убирать вручную — метлой, совком и т.д.

В сериале House M.D., в одном из сезонов: когда шел отбор кандидатов в новую команду главного героя — доктора Хауса, вышеуказанная девушка была под номером 13 и Хаус с той поры называет ее 13-я.

А еще чисто там, где убирают. Мне просто есть с чем сравнивать. Я видел и другие города (не украинские — российские), в которых живут такие же люди, но муниципалитет занят делом, в отличие от...

Николай Дыгай рассказывал, как он отдыхал одновременно со Сталиным в Сочи. Вождь пригласил его на обед, а потом предложил сыграть на бильярде. Дыгай выиграл три раза подряд. Сталин и говорит: "Значит, мне правильно докладывают, что вы плохо строительством руководите. Видимо, всё шары катаете!" У Дыгая руки затряслись. И он раз за разом стал проигрывать. Сталин посмотрел на него и говорит: "И строительством плохо руководите, и в бильярд играть не умеете". Михаил Смиртюков. Воспоминания ("Коммерсант — Власть").

Возможно, какие-то истории не правдивы. Было так или не было, на мой взгляд, неважно. Как известно, Сталин курил трубку. И разжигал табак он простыми спичками, одна советская копейка за коробок, такими же, которыми заключённый на лесоповале прикуривал свою "беломорину". Ну не было тогда в СССР этих супер-мега-турбо зажигалок, которые сейчас продаются в каждом табачном ларьке. Собирает как-то вождь советского народа у себя в кабинете директоров всех спичечных фабрик, было их на весь Союз не много, с полдюжины. Некоторым пришлось ради этого короткого разговора ехать из-за Урала и с Кавказа. Иосиф Виссарионович молча достает из ящика трубку, коробок спичек, пытается прикурить, чиркает, спичка тухнет. Другой коробок, чиркает — спичка тухнет. Третий — спичка ломается. Раза с шестого-седьмого Сталину прикурить все-таки удалось. Выдохнув табачный дым и глядя на директоров, начавших понимать, к чему клонит вождь и чем это может закончиться, Сталин произнес: "Так, товарищи руководители, вопросы есть?" Вопросов не оказалось, посетители молча отрицательно покачали головой. "Раз нет — свободны." Были "подпряжены" химики, технологи и прочие научные работники. Через достаточно небольшое время была разработана какая-то пропитка для древесины и советские спички стали самыми надежными спичками в мире. ©

Запад слишком задирает нос Заместитель министра иностранных дел Китая Фу Ин сетует на тяготение европейцев и американцев к штампам "холодной войны", отвергает обвинения в притеснении художника Ай Вэйвэя и заверяет, что Пекин не стремится к мировому господству. "Шпигель": Госпожа Фу, ни одна страна мира не вызывает сегодня на Западе таких восторгов и таких опасений, как Китай. Пекин испытывает самолеты-невидимки, спускает на воду первый авианосец. К чему вся эта военная мощь? Фу: Выход в море нашего первого авианосца в начале августа стал волнующим событием. Народ ждал этого и считает это естественным шагом крепнущих вооруженных сил КНР, пусть даже речь идет всего лишь об авианосце, прошедшем капитальный ремонт, который планируется использовать в научных и учебных целях и боеспособность которого существенно ограничена. Здесь Китай отстает от других. Так, Соединенные Штаты уже давно располагают высокотехнологичным флотом авианосцев. "Шпигель": Но разве у вашей страны нет задач более насущных, чем наращивание военных расходов? Фу: Намного больше внимания, чем вооруженным силам, мы уделяем другим вопросам, таким как народное благоденствие или повышение уровня жизни. Поколение моей дочери стало первым, которому не пришлось пережить голод, и это колоссальный прогресс. Ваша озабоченность развитием нашей армии мне кажется во многом обусловленной стереотипами старого блокового мышления. Ведь вас не тревожат авианосцы других стран, ваших союзников, таких как Америка или Франция. Зато когда подобный корабль появляется у нас, вы испытываете дискомфорт. "Шпигель": Как далеко Китай готов пойти, защищая свои интересы? Споры вокруг статуса Южно-Китайского моря все более обостряются... Фу: Мы тоже задаемся вопросом: к чему такой накал риторики? Ведь мы давно установили диалог с заинтересованными странами. Впрочем, это словесный спор, важно, что Южно-Китайское море остается мирным, открытым для судов, что войны нет. "Шпигель": Судя по всему, в Америке сомневаются в ваших намерениях. По некоторым сообщениям, Пакистан предоставил Китаю доступ к обломкам новейшего вертолета, участвовавшего в операции против Усамы бен Ладена. Это так? Фу: И Китай, и Пакистан выступили с опровержением. Более важным мне представляется другое: разве Китай и США враги? Нас что, ждет война? И надо готовиться к вооруженному конфликту друг с другом? Мы со своей стороны так не считаем. И стремление Америки сохранить эмбарго на поставки Пекину оружия - не слишком дружественный шаг. Мы не собираемся бросать вызов Соединенным Штатам. И не рассматриваем их как угрозу для себя. Запад тяготеет к переносу старого шаблона времен "холодной войны" на КНР. Это вызывает у нас большое недоумение. "Шпигель": В Германии многие относятся к Китаю с недоверием и видят в нем скорее соперника, нежели партнера. Насколько вам понятна такая точка зрения? Фу: Меня она очень заботит. Ведь если расценивать как достижение то, что нам удалось вывести из-за черты бедности огромное количество наших граждан, то нужно признать: кое-что Пекин делает правильно. Но тогда, очевидно, придется признать и другое: политические системы бывают разные. Запад убежден, что работать может только западная система. Для некоторых стран это, возможно, и так. Но последний финансовый кризис показывает, что даже у вас подчас возникают проблемы. Запад слишком задирает нос. Вот только одной демократией сыт не будешь. Такова действительность.

Cooper 31-го августа я прошел ТО на ТЭС-Авто. Сервисом остался доволен. Оффтопик: Заодно встретились и пообщались с Олегом (olegator'ом). Было очень интересно познакомиться вживую. За контакты мастера — thanks! Олегу — спасибо за то, что нашел время приехать, пообщаться. Был рад знакомству!

Pepper, ну не знаю, город капец в каком состоянии. Как-то прогулялся с дочкой в коляске от Менделеева к набережной — это ж капец просто: там столько бутылок, мусора, и это — по сути центр города!! А про дороги вообще молчу. Многие дороги просто в ужасном состоянии. А неделю назад я впервые после начавшейся кампании увидел улицу Горького и ужаснулся. Одно дело — фотографии, другое — увидеть вживую, что сделали с улицей. Не знаю почему, но почему-то на ум пришли строчки Высоцкого: "Парус! Порвали парус!" А у дельфина взрезано брюхо винтом. Выстрела в спину не ожидает никто. На батарее нету снарядов уже. Надо быстрее на вираже. Парус! Порвали парус! Каюсь, каюсь, каюсь... Даже в дозоре можешь не встретить врага. Это не горе, если болит нога. Петли дверные многим скрипят, многим поют: — Кто вы такие? Вас здесь не ждут! Но парус! Порвали парус! Каюсь, каюсь, каюсь... Многие лета — тем, кто поет во сне. Все части света могут лежать на дне, Все континенты могут гореть в огне, Только все это не по мне. Но парус! Порвали парус! Каюсь, каюсь, каюсь...

Английская мода — 100 лет за 100 секунд: http://www.youtube.com/watch?v=7JxfgId3XTs

То, что водитель — идиот, это — вне обсуждения. А вот кто-нибудь обратил внимание, что здесь есть нарушение ПДД со стороны пешехода? (я говорю о российских ПДД, т.к. в ролике действие происходит в России): И еще один момент, его нельзя назвать нарушением ПДД, — это скорее вопрос безопасности: мама переходит дорогу с коляской впереди, тогда как в такой ситуации ее лучше катить параллельно, чтобы коляска по минимуму опережала родителя.

Замедленная съемка полета совы (в высоком разрешении): http://www.youtube.com/watch?v=37MNE8tOBG4

Соглашусь, что душевая кабина — очень удобная вещь, но есть одно большое НО. В интернете читал отзывы об эксплуатации душевых кабинок — очень много с ними проблем, связанных с плохой гидроизоляцией в определенных местах, из-за чего там начинает появляться плесень и т.д. Хорошие душевые кабины стоят порядка $2000. Но это из отзывов в инете. Лично не эксплуатировал — не знаю. По крайней мере, если кто-то надумает ставить себе душевую кабину — рекомендую не торопиться, а очень внимательно изучить чужой опыт эксплуатации соответствующих моделей — именно длительной.

Эра болтунов В медицине существует такой термин: анамнез. Это история жизни больного и развития болезни. Российское промышленное производство, в том числе его основа основ – станкостроение, практически смертельно больно. Попросить поставить диагноз и наметить пути возможного лечения «АН» попросили последнего советского министра станкостроительной и инструментальной промышленности Николая ПАНИЧЕВА. Одностаночник Христенко – Николай Александрович, проверьте «анализы» своей отрасли и сравните результаты периода застоя и нынешней, уверенно вставшей с колен, страны. – В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству среди станкостроительных мировых держав. Первое место держала Япония, второе – ФРГ, США – четвертое место. СССР также был на втором месте в мире по потреблению оборудования, так как машиностроительная промышленность – авиация, автомобили, ВПК – развивалась очень активно. Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ. Сокращали выпуск устаревших станков, но наращивали производство «автоматов». В 1986 году отрасль выпускала 220 тысяч станков в год. В 1991 году –76 тысяч. Но среди них было уже 26 тысяч станков с числовым программным управлением (ЧПУ), 5,5 тысячи обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПМ). Они полностью заменили огромное число универсальных станков. Существовала проблема с импортными системами ЧПУ. Но к 1991 году уже половина комплектующих для них были отечественными. Занимались робототехникой. А гибкие производственные системы (ГПС) на некоторых предприятиях успешно работают до сих пор. – Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе. – Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было оте­чественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на отечественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал. – Что удалось сохранить и что потеряли безвозвратно? – Сохранилось около 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это примерно 70% от мощности Минстанкопрома СССР по РСФСР. Объем продукции – 5% от уровня СССР. Из этих 5% половина станков и инструментов идет на экспорт. Уже полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. Навскидку в Москве: Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, «Фрезер», Завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция». И сейчас уходит кому-то в карман знаменитый «Красный пролетарий». В Санкт-Петербурге: Завод им. Свердлова – почти половина сделанного на нем оборудования поставлялась на экспорт. Фактически уничтожен Санкт-Петербургский завод прецизионного станкостроения. То есть – точного станкостроения. Уникальное производство!

Если это правда, то — это пять! Про соски. Задача — отучить карапуза от соски. Условие — карапуз уже ходит, может говорить, но ему для комфорта все еще необходима соска. Решение — соска закрепляется (прибивается, приклеивается) к дверному косяку на удобной для применения карапузом высоте. Результат — соску теперь никто не отнимает. Вроде как — на возьми и соси, но карапуз чувствует себя некомфортно и глупо. Да и не отойти никуда по своим делам! Результат — стремительное отвыкание от соски. © Папа Никиты

Бл-и-и-н, и почему их не было в среду, когда я был в Севастополе?? :(

Перс, небось, тоже в шоке :lol:

Возможно, Вам будет интересно прочитать отрывок из стенограммы заседания клуба "Содержательное единство" от 14.07.2010: Третье – раздел наследства. Дают или не дают США какие-то возможности результаты распада СССР? Скажу некоторые вещи, в которых я убежден. На протяжении двух последних десятилетий мы удерживали Сибирь только благодаря страху Пентагона, что Сибирь займут китайцы. В каком-то смысле нам почти не давали распадаться – в 1992, 1993 годах и далее, потому что был огромный страх Пентагона перед тем, что Сибирь и Дальний Восток займут китайцы. Мне по этому поводу высокопоставленные американцы говорили буквально следующее: "Вообразите себе муравьев. Ползают маленькие муравьи. А теперь киньте много-много сахара себе под кровать. И посмотрите, какие муравьи заползают через пять лет! Почему муравьи стали такими огромными? Потому что у них появился сахар, то есть ресурс. Если китайцам дать русский (а точнее, сибирский) ресурс, то они забегают так быстро, что мы их уже не удержим. Поэтому, русские, пожалуйста, не распадайтесь! Мы этого боимся и не хотим исключительно по вышеуказанной причине". Особенно этого боялись американцы республиканской ориентации и Пентагон – не так ЦРУ, как эти. Очень этого боялись! Но в самое последнее время что-то начало происходить. И всё, что мы сейчас наблюдаем, – есть результат этого происходящего. Мы видим снова, что вопреки заявлениям Обамы о дружбе с Россией, вопреки всяким там смягчениям и прочему, финансирование американцами развала России усиливается. И всё время непонятно – что их так не устраивает? Честно говоря, мне глубоко непонятно, что их не устраивает даже в Путине, которого они все ненавидят, а в Медведеве – тем более... Что же происходит? У меня в результате разговора с одним из членов Клуба возникла крамольная мысль (я за нее очень благодарен этому члену Клуба): "А вдруг американцы стали безумно бояться, что существование целостной России в том виде, в котором она сейчас есть, означает ее ускоренное превращение в провинцию Китая?". Подумайте над этой мыслью! Что если в американской голове поселилось следующее: "А вдруг, если Россию прямо сейчас не начать разваливать, то Китай целостную Россию сожрет еще быстрее, чем Россию, развалившуюся на части?" С легкой руки ряда наших прокитайских политиков (или, точнее, высоких администраторов) мы подписали с Китаем настолько огромный пакет экономических соглашений, что он не может не стать событием мировой политики. Что если американцы сейчас эти соглашения в ужасе анализируют, обнаруживая, что фактически российская государственная власть становится средством, помогающим Китаю сожрать Россию? Если так, то американцы будут это средство разрушать! И, сколько вы с американцами ни обнимайтесь, – это не поможет. Если Россия – средство укрепления Китая, то это средство США должны разрушить! Посмотрите весь контент-анализ прессы, статьи Караганова, других авторов... Только об этом речь! Если снять риторику, то речь только об этом! В последнее время американцы перестали бояться того, что китайцы сожрут русских в случае, если русские распадутся. Почему они перестали этого бояться? Потому что поняли – китайцы русских и так сожрут! И, может быть, еще быстрее! В этом смысле, нечто в Америке изменилось. Правда, у нас в стране регулярно высказывается надежда, что американцы "покончат самоубийством"… Ну, сколько лет можно надеяться, что они покончат самоубийством? "Надежды юношей питают..." Надежды, надежды… Предположим, у меня конкурирующая компания отобрала банк, железную дорогу... Я говорю: "А, может, начальника этой компании умрет?". А она еще один банк отобрала. И ее представитель говорит: "Да, да! Умрет обязательно! Года через три!". А что если эти надежды мне внушает конкурирующая компания, чтобы я не "дергался"? Это называется "искушение слабостью". Прием, который использовался очень и очень многими: "Не надо бороться с Брежневым – он сейчас умрет… Не надо бороться с Ельциным – он сейчас умрет…". Прием этот известен на протяжении тысячелетий. Американцы… "Удушатся" ли они сами, организовав американскую "перестройку"? Да или нет? У них – тяжелейший кризис. Всё, что сделал Обама, – напечатал несколько триллионов долларов. И раздал их. Деньги рванули в нефтяные фьючерсы. Зачем? Что происходит? Может быть, американцы готовы к суициду? Или все-таки не готовы? Если готовы, они подпишутся на G-2 с Китаем. Достаточно Обаме сделать это, и он станет американским Горбачевым. Хотя я думаю, что Китай на такой альянс не пойдет. Но если американцы не готовы к суициду (а я все-таки верю в это), то отдать Китаю часть России (или всю Россию) они не могут. Вот что сейчас надо анализировать – холодно и внимательно наблюдая за развитием событий. "Перезагрузка"? Извините, в политике не друг нужен, а человек, который действует в твоих интересах. Буш ненавидел Россию. Но при этом действовал абсолютно в ее интересах: повысил цены на нефть, переключил американскую агрессию с России на Иран, то есть, на ислам, "забыл" про права человека! Что если антагонист Буша будет нас не так ненавидеть, но при этом делать всё, что нам не нужно? Исходя из своего понимания интересов США? Какого понимания? Например, основанного на феномене "отсрочки". Какому-то американскому политическому лидеру покажется, что если медленно отдать китайцам Сибирь, то можно получить отсрочку на время, пока Китай будет Сибирь "пережевывать" (как ФРГ "пережевывала" ГДР – понимаю, что сравнение условно, и все-таки использую его). Итак, американский антагонист Буша подписывается под такую "отсрочку". Китайцы "жуют" Сибирь, Америка же говорит: "Пока что они не нас жуют!". Или, как говорил Путин: "Господину волку виднее, кого именно и когда есть!". Возможен такой вариант? В принципе, возможен.

Если бы это была другая иномарка (немецкая, японская...), то, думаю, шансов выжить было бы больше. Жаль женщину... :(

США нацелены на Россию как на один из источников ресурсов и плацдарм против Китая. Их задача — расчленить Россию, оккупировать ее и поставить под свой контроль все ее ресурсы. Украина — один из плацдармов на пути к России. Не зря ведь столько шума было вокруг Черноморского флота. Если еще поставить сухопутные базы на границе Украина-Россия, то последняя даже не сможет рыпнуться, потому что время подлета ракет будет катастрофически малым. Вы думаете в такой ситуации кого-нибудь будет волновать благополучие Украины? По поводу всего остального. Чтобы по-настоящему процветать — нужно производить какую-то продукцию. На сегодняшний день Украина — по сути банановая страна. Аутсорсинг (разработка программного обеспечения для Запада) — единственное, что хоть как-то близко к современной индустрии. И то, уровень аутсорсинга — это по сути оказание услуг. Законченных продуктов (именно продуктов, а не выполненных на заказ работ, когда все технические требования формулируются и создаются там — за бугром) — наверное, можно пересчитать по пальцам. За счет чего реально собирается процветать Украина — мне совершенно непонятно. Цена на газ была сброшена на $100 только в обмен на геополитическое сотрудничество с Россией. Если Украина, действительно, попытается быть совершенно независимой, то ей придется туго затянуть пояса, отказаться от многих-многих благ (машины и пр.), которые она в реальности не заработала, и учиться работать, и еще учиться-учиться-учиться. Помните, как пахал Советский Союз? И все равно во многих отраслях не мог догнать немцев, французов, американцев — закупал их оборудование в обмен на другие ресурсы. А помните какой ценой Советскому Союзу дался паритет с Америкой в вооружениях? Сколько пришлось работать? И как сейчас в нашей сегодняшней Украине мы реально собираемся входить в Европу, становиться с ней на равных? Мы не равны с ней. Уж сейчас неравны как никогда. И я не верю, что в одиночку мы сможем догнать Европу. Не верю. А Европа помогать нам не будет. Зачем ей конкуренты? Она наоборот будет всячески мешать нам. И что же по факту мы видим: страна есть на карте и в паспорте, а по жизни: промышленности по сути нет, сплошной импорт, который покупается за счет трансфера газа и эксплуатации того, что было построено еще в Советском Союзе. Армии нет, образование в глубокой заднице, ай-ти индустрия не поддерживается, науки нет. Кругом ворье. Идеологии нет, кроме клича: айда в Европу! Даже если Украина избавится от ворья, сколько надо ресурсов для подъема науки, образования, промышленности в таких масштабах, чтобы составить конкуренцию Западу? Конкурировать в производстве ширпотреба мы уже не сможем. У нас уже европейский уровень жизни (по затратам) и наши люди уже не способны будут работать за копейки на заводах по 12 часов как китайцы. Значит, нам остается только хайтек. Только с каждым годом задел Советского Союза тает, и скоро хайтек нам совершенно не будет светить. А покупать его зарубежом у нас не будет денег! А ее реально нет. Как и России, между прочим. Россия в такой же заднице, как и мы. Даже еще хуже. У Украины еще есть шанс стать проституткой (хреновый шанс — не по мне, но шанс), а Россию просто раздавят, без всяких шансов, слишком большие ресурсы на кону. Вы говорите: "К чему патетика про величие, про империи??". Ливию давят? Египет раздавили? Ирак разбомбили? Неужели Вы думаете, что все это пройдет мимо нас, а мы отсидимся под европейским боком? Тут выше говорили про Норвегию, Японию и прочие страны, которые спокойно развиваются. Так все это до поры до времени, просто сейчас на кону более крупные фишки. Посмотрите на ситуацию внутри Украины: когда криминальная элита сажает своих конкурентов в тюрьмы, и начинает выжимать из них все соки. Точно такая же ситуация сейчас разворачивается и в мире. Международное право отброшено. Идет мировой передел собственности. Сохранность чужих культур, наций уже никого не волнует. Есть что отобрать — отберут. Хочешь, чтобы не отобрали — надо объединяться. Украина надеется объединиться с Европой, я же считаю это утопией. Европа никогда не примет Украину, как она не приняла Турцию. Украина всегда будет чужой для Европы. А та морковка, которой Европа машет перед Украиной — чистой воды обман, чтобы заставить Украину не восстанавливать полноценный союз с Россией. И Украина будет самовлюбленной зазнавшейся дурой, если поведется на этот обман. И горьким будет момент, когда у нее откроются глаза и она поймет, что ее просто использовали. Россия, кстати, тоже мечтает создать союз с Европой, игнорируя русскую культурную матрицу, ее несовместимость с европейским мышлением. На мой взгляд, все это несбыточные чаяния. Пора забыть о Европе, и просто строить свою жизнь. Не оглядываясь на тех, кто чужд нам по духу, и объединясь с теми, кто близок.

Я вот одну деталь подметил в подобных спорах, анализируя в чем же разница между, скажем, украинским взглядом на вещи и русским взглядом. Чего не отнять у украинцев, так это хозяйственности и домовитости. Чувствуется в них эта европейскость. Русским же, в отличие от них, нужен смысл. Без смысла, без высшего русские спиваются, начинают хандрить и т.д. и т.п. Украинская Украина хочет стать Европой, зажиточной, ухоженной, богатой. А русская хочет большего. Ей нужен великий смысл. Да, пока смысл не будет найден, будет полная жопа. Но вопрос в другом: а есть ли будущее за куркульством? — А вот нет за этим будущего. Раньше было, когда Советский Союз был жив. Была и цвела Европа. Процветал западный пролетарий, трудясь на свое благо. Советский Союз рухнул, и теперь никому пролетарий нафиг не сдался. А зачем? Если есть Китай с его дешевой рабочей силой, есть Индия, Вьетнам. Теперь свой пролетарий можно гнобить по полной программе, потому что деваться тому некуда. Нет альтернативных ветвей развития. По крайней мере, пока нет. Ну Европа еще пытается протянуть за счет мигрантов, эксплуатации тех, кому еще хуже, но одновременно сама себе подкладывает мину замедленного действия. По сути в той же Европе лишь 2 страны, которые способны быть востребоваными в Новом мире — это Германия и Франция — локомотивы Европы, и то вытянуть им Европу супротив США и прочих империй (китайской, индийской) крайне непросто. Про закат Европы было написано уже давно, а Украина все надеется заскочить в этот поезд. Поезд-то в пропасть идет, куда заскакивать собираемся? Мир семимильными шагами к фашизму шагает, а мы надеемся, что для нас там найдется хорошее место, не у параши?? Чтобы заскочить в поезд постмодернизма и войти в золотой миллиард надо хоть что-то из себя представлять. И хоть что-то — это не деревеньки (как бы они ни были хороши и дороги сердцу), и не вышиванки, а современные технологии, за которыми стоит фундаментальная наука, образование, промышленность. Единственный способ же сохранить деревеньки без всего вышеперечисленного — это превратиться в туристическую страну, куда будет приезжать "золотой миллиард", а местное население будет "танцевать" на его потребу. И это достойно нашей страны? Ведь тогда страна автоматически обречет себя на ограниченное население, а если население не будет ограничено, то лишь малая часть его будет процветать, а остальная — будет нищей и обездоленной (посмотрите на тот же Египет, даже в его лучшие времена — красивый фасад для туристов, и убожество на заднем "дворике"). Чему радоваться? Другие страны создают империи (или уже являются ими, и соответственно, берегут свою целостность), чтобы хоть как-то сохранить свою идентичность, чтобы не раствориться, не исчезнуть с лица земли. А мы? С кем мы хотим соединиться? С Европой? Да кому мы там нужны? Достаточно просто непредвзято посмотреть какими технологиями владеем мы и какими немцы, французы. Быть в Европе в качестве обслуги? Драить унитазы, собирать клубнику и утешать себя тем, что это лучше, чем спиваться? Я не одобряю, когда русский народ идет по пути деградации. Но и противопоставлять этой деградации ухоженность своего маленького дворика как правильного, спасительного образа жизни? Завтра этот ухоженный дворик будет растоптан, сметен с лица земли так же, как и покосившийся забор спившегося русского. Ни то, ни то — не являются выходами из ситуации. Приводить в порядок свой дом надо! Но этого далеко недостаточно. Нужны смыслы, великие цели, великие идеалы. Иначе без них все будет сметено. Сегодня повестка дня звучит так: или ты — сверхдержава, или ты — никто.