Sirius

ratibor, в такой холод статьи хорошо пишутся, когда сидишь дома за компом, с кружечкой пива горячего чая. Поэтому опрашивать было некого, в ход пошел интернет. Я так вижу. А то бегай тут еще, людей опрашивай... :lol:

За рулем я всего 3 года и в прошлые сезоны в гололед просто не ездил. Пару раз эпизодически попадал на пробуксовку и один раз занесло поперек дороги, когда слишком резво выходил из колеи на Залесской, а к вечеру дорогу подморозило. Тогда повезло — ни встречных, ни попутных машин не было, тормоз я не нажимал, и помогла система курсовой устойчивости: быстро вернула меня на место. А сегодня: спускаюсь по Русскому переулку к перекрестку с Дм. Ульянова. Планирую спуститься вниз по Ульянова и выйти на Севастопольскую. Смотрю в левом ряду стоит Богдан, а средний ряд вообще пустой. В правом ряду едут те, кто поворачивает на Русскую под зеленую стрелку направо. Думаю, может в среднем ряду скользко или еще какая засада, решил сместиться на полкорпуса в сторону третьего ряда (хотя сам третий ряд предназначен для поворота налево в сторону 7-й горбольницы). Но почему-то показалось, что стоящий в третьем ряду на красный свет Богдан планирует ехать вниз по Ульянова. Начинаю притормаживать (скорость 10-15 км/ч), чтобы остановиться за Богданом. До Богдана остается 5 метров и тут я понимаю, что машина тупо скользит вперед — под Богдан. Нога продолжает выжимать тормоз, колеса заблокированы, я начинаю поворачивать руль вправо, пытаясь уйти во второй ряд, а машина продолжает уверенно скользить вниз. Остается уже 4.. 3.. метра, и я понимаю, что надо снимать ногу с тормоза и выходить во второй ряд, потому что иначе я сейчас приеду в Богдан. Отпускаю тормоз и потихоньку выбираюсь во второй ряд и уже с него без остановки ухожу под зеленую стрелку. Конечно, со второго ряда уходить направо нельзя, но я уже побоялся тормозить на перекрестке, когда по Русской несутся машины в сторону 7-гб. А вдруг так же не смогу остановиться и выеду прямо на середину перекрестка? Что могу сказать постфактум? 1. Отвратительное чувство, когда ты жмешь тормоз, выворачиваешь руль, а машине глубоко пофиг на твои действия. Она продолжает тупо двигаться вдоль прежней траектории и ты понимаешь, что сейчас протаранишь машину впереди себя. И все это как в замедленной съемке, потому что скорость небольшая. Т.е. успеваешь прочувствовать весь "трагизм" ситуации, так сказать. Я, что называется, весь похолодел. 2. Очень, очень сложно было заставить себя снять ногу с тормоза. Можно сказать, что пришлось снимать ее волевым усилием. Т.е. вопреки кажущемуся здравому смыслу. Понимал, что если продолжу выжимать тормоз, то стопроцентно приеду в Богдан. Успел убедиться, что справа — во втором ряду — никого нет и ушел туда. Когда разблокировал колеса, прямо почувствовал как машине вернулась управляемость. Но наличие скорости, пусть даже небольшой, и невозможность остановиться создавали чувство напряженности, потому что понимал, что решения нужно принимать быстро. После всего задумался: ну хорошо, мне повезло: справа никого не было и я смог на ходу выйти во второй ряд. А если бы кто-то был? Жена спрашивает: кого таранил бы — того, кто справа, пытаясь уйти от приезда в Богдан, или Богдан? Я говорю: Богдан. Лучше приехать в бампер Богдану, чем обтереть и себе, и другой машине бочину. Тем более заранее не знаешь какая справа будет машина. Да и покраска дверей, и не дай бог, рихтовка, плюс зеркала обойдутся гораздо дороже. А вообще возник вопрос: если машина скользит вниз, управляемости нет, тормоза не помогают, расстояние остается минимум минимора, направо уходить некуда, — что делать? Стоит ли в такой ситуации переключаться типтроником на 1-ю передачу? Пытаться тормозить ручным тормозом? Или уже все? Приехал?

А может надо быть проще? А то я вон тоже когда-то чуть "засланным казачком" не стал :lol: Помните, Константин? :)

SID, сложно что-то советовать. Но лично я в подобной ситуации предпочел бы независимость. Лучше иметь меньше ресурсов, но ни от кого не зависеть, чем пользоваться чужими ресурсами, потеряв свободу. На мой взгляд, независимость в долгосрочной перспективе себя оправдает. А если не лезть в политику и не вставлять никому палки в колеса, то политическая конкуренция, думаю, будет не страшна. Кому ты будешь нужен, если не будешь претендовать на чью-то власть? имхо

dwor, так вот по идее, если пресса хочет быть 4-й властью, она должна эти вопросы выяснять и давать развернутый ответ на них. Мы ведь не знаем ответы на эти вопросы. А "абсирон", как говорит Борис, уже вовсю идет. Как говорится, заочно. Где же конструктив? Вспомнил Кавказскую пленницу http://www.youtube.com/watch?v=fRVZEGVfHP8 Тем не менее, причина "абсирона", конечно, понятна. И ролик выше, в этом отношении, — о том же. Сначала украли, а потом хотят любви. И говорят: "ничего не сделал, только вошел". Хотя в рамках нашей дискуссии "ничего не сделал, только вошел" говорю я ;)

Оффтопик: Я сам, кстати, сантехнические магазины на Глинки впервые посетил. Уже от безысходности. Лучше бы сразу на ц/р поехал. Еще был в Инстале на Крылова. А до оптовой базы выше не доехал. Это, конечно, уже оффтоп. А о каких магазинах ты говоришь?

SamSa, поздравляю! Здоровья ребенку, маме! И папе тоже :)

Cooper, ты о сантехнике или электронике? Если о сантехнике и речь о Сандре, или Соло, то я там был. И я еще был, наверное, во всех сантехнических магазинах на Глинки. А спас меня ц/р.

Я вот вообще не понимаю о чем разговор. У нас же рынок. Не хочешь — не покупай. Хочешь — иди в магазин, супермаркет, интернет. Поступай, как считаешь нужным. Если что-то будет невыгодно подавляющему большинству, то это что-то в условиях рынка автоматически исчезнет. А если оно не исчезает, значит на то есть причины. Приведу пример не связанный с РР, но, на мой взгляд, в тему. Поэтому я и говорю: у покупателя должен быть выбор. Сам покупатель уже отрегулирует рынок так, как надо. Будет спрос, значит, соответствующие продавцы выживут. Не будет спроса, сами закроются.

[hide]Вячеслав, у меня нет к вам предубеждения и барыгой я вас не считал и не считаю, т.к. просто не знаю вас, а каких-либо предположений загодя о людях делать не привык. Что касается "Алексея". На вашу подпись внимания я никогда не обращал, а просто вспомнил, что мой одноклассник Алексей Ершов, с которым я просидел много лет за одной партой, тоже занимался достаточно длительное время спутниковым ТВ, интернетом и т.п. Они с отцом базировались когда-то в районе телезавода на Севастопольской, если мне не изменяет память. Вот и подумал, не Алексей ли стоит за ником zxcvb. Я его давно не видел, уже пару лет точно. В прошлый раз мы пересеклись с ним на Воровского, возле аптеки, совершенно случайно. Пообщались тогда минут 40 и разъехались, по своим делам. Больше я с ним (емнип) не пересекался.[/hide]

Признаю, был не прав. Тогда кто же устраивает "абсирон"? Я думаю, власти просто невдомек, что кто-то не увидит ни самого здания, ни количества труда, вложенного в строительство школы. Что все просто прицепятся к разным мелочам. Это как все равно что муж взялся делать ремонт квартиры. Угрохал кучу денег — выровнял стены, поменял окна, двери, сделал полы, положил плитку, наклеил обои. Пригласил жену в квартиру: смотри, дорогая, сколько всего сделано. А жена видит только недоделанные розетки, отсутствие тумбочки у кровати и все в таком же духе. И говорит: обосрался ты, муженек! То, что все остальное — это мелочи на фоне проделанной работы, ей невдомек.

Оффтопик: Cooper, туплю. Вы ж в начале темы здоровались.

Оффтопик: Cooper, сорри за оффтоп, а zxcvb не Алексеем зовут?

И еще добавлю. Такие потемкинские деревни — это еще не самое страшное. Когда нет клавиатур, системных блоков, когда нет компьютеров — это очевидные вещи. Т.е. и дети, и родители, и учителя — никто не питает иллюзий. Хуже — другое. Когда все есть — есть компьютеры, есть учителя информатики, есть класс, но нет самого главного — знаний. Т.е. дети ходят в школу, сидят за компьютерами, но они не получают знаний. Потому что эти знания просто некому дать. Потому что учителя не владеют предметом. Потому что нет нормальной школы, нет нормальных учебников. И это страшно тем, что при этом у всех есть иллюзия, что все нормально. Учителя думают, что они учат. Дети думают, что они учатся. Родители думают, что их дети выйдут со знаниями из школы. А в реальности, они даже на power user'а не потянут. Я уж молчу про владение основами программирования или умение администрировать компьютерные системы. Это как с изучением иностранного языка в школе. Когда все вроде учили иностранные языки, а выпускников школы, способных связать два слова на иностранном языке, можно по пальцам пересчитать. Я уже не говорю о чтении книг или просмотре фильмов в оригинале.

Во-первых, масштаб вранья сильно преувеличен. У нас любят иногда журналисты раздуть много шума из ничего. Да, школа не успела укомплектовать классы (спортзал) и что? А важные лица приезжают. Не вести их в класс? Сделали, что могли. Могли ли сделать все быстрее и в срок? Возможно. Означает ли это, что дети так и не увидят компьютеров? Не факт. Ведь не факт же. Вот, как верно говорит KiR, пусть журналисты приедут через полгода и тогда уже делают выводы. Интересно, хоть кто-нибудь напечатает потом положительную новость, если окажется, что укомплектование завершили как положено? Во-вторых, по поводу конкретных примеров. Буду краток. Идет длинный проект. Прошло полгода. Проект идет не туда. Надо кардинально менять архитектуру. После обозначения проблемы американскому менеджеру, следует ответ: "инвесторы нас не поймут, будем тянуть проект пока тянется" и т.д. и т.п. Т.е. заведомо понятно, что добиться поставленной цели не удастся, но главное — видимость. А там будем ставить заказчика перед фактом. И еще: у меня было слишком мало опыта работы с американцами, чтобы делать глобальные выводы. Но в своем высказывании я опирался не только на свой опыт, но и на книги иностранных авторов, которые исследовали проблему провальных проектов. Читали книгу "Путь камикадзе"? — Йордон Э. Путь камикадзе. Как разработчику программного обеспечения выжить в безнадежном проекте. (2002). Цитирую автора: Был еще один автор, к сожалению, я не смог вспомнить ни название книги, ни фамилию автора, т.к. читал эту книгу 9 или 10 лет назад, в которой также рассматривались провальные проекты. Помню там говорилось, что до 80% проектов не достигают успеха. Также мне запомнился пример разработки виртуальной файловой системы или базы данных объединенной для таких служб как NSA, CIA, FBI и т.д., которая должна была предоставлять доступ агентам по всему миру к необходимой им информации. Что-то вроде "единого окна" (вспоминая Лужкова). Проект длился несколько лет, постоянно переносился срок сдачи. Вбухали в общей сложности 146 млн долларов в него и, в конце концов, похоронили. И как вы думаете, обошлось ли там без вранья? Не было ли показухи, пускания пыли в глаза, очковтирательства? Больше, чем уверен, что были. Ведь наверняка делали и презентации, показывали как оно все "уже почти" работает, осталось только вот тут отладить и вот тут. А сроки все переносились и переносились, пока не решили просто списать эти деньги. 146 млн долларов! В инете есть примеры расследований в пентагоне по поводу нецелевых расходов в американской военке. Вранье присуще всем людям. Просто есть сферы, где вранья меньше, — там, где надо выживать, где острая конкуренция, где сто раз подумают, прежде чем выделить тебе деньги, где привлекают сторонних специалистов для оценки рисков и т.д. и т.п. Но точно так же есть немало сфер, особенно связанных с госбюджетом, где без проблем пустят пыль в глаза, распилят средства, сделают показуху.

Не вопрос, Борис, буду на ТЫ :)

Вот у нас вроде капитализм, конкуренция все расставит на свои места и т.п., а по факту закрывают просто без затей и все, под любым поводом. И неважно, что там построят. Я это говорю к тому, что если кому-то радиорынок совершенно не нужен, то это ведь не значит, что он не нужен никому. И если бы он действительно никому был бы не нужен, то он уже давно умер бы своей смертью. Я, например, уже и не помню сколько лет назад что-то покупал на левой стороне ц/р, я уж не говорю про продукты там, но ведь это не значит, что это будет верно для всех. Потом не будем забывать про такую вещь как монополизм. Допустим в городе есть РР и магазин электронных компонентов. Пусть в магазине цены меньше, кто-то воскликнет "зачем РР, если в магазине дешевле?". Так, может, потому там и дешевле, что есть конкуренция. Я считаю, что сама конкурентная среда должна расставлять точки над и, а не чьи-то субъективные мнения, и уж точно не очередная борьба за наше экологическое счастье. Как-то слабо верится, что кого-то волнует природоохрана, а больше верится в банальный беспредельный передел рынка, а если точнее, то скорее уж в захват весьма неплохого участка земли для какого-нибудь центра. Благо — место для центра весьма проходное и для парковки машин места тоже будет много. В общем, лично я за то, чтобы было побольше альтернатив. Чтобы было из чего выбирать.

Сдается мне, что "китайский для чайников" — это оксюморон.

Борис, Вы лукавите. Я бы прошел мимо Вашей фразы, если бы не несколько моментов: 1. Вы сказали "все мы родом из совка". Если Вы родом из совка — это Ваше личное дело, не буду оспаривать этот тезис :) Я родился в Советском Союзе и точка. Да, в Советском Союзе была масса недостатков, были стратегические недочеты, которые привели в итоге к его разрушению и распаду. Но родился я не в совке, а в Советском Союзе. И в нем было гораздо больше достоинств. Поэтому не нужно включать меня в это "все мы". 2. Советский Союз я связываю не только с тем фактом, что это было детство, а детство всегда окрашено другими тонами, но еще и со многими другими вещами, более важными и принципиальными, и не зависящими от того, что это было детство. Но я не буду говорить об этом подробнее, т.к. это оффтоп. 3. И да, Вы его таки пнули ;)