Инквизитор

Дивлюсь я на небо и думку гадаю: чого ж цей клятий дощ учора весь не вийшов? Уся субота геть пройо**на.

Напрасно =) Вас же не процитировали. Да и по самому посту видно, что анекдот =)

Цитата из Санина, а сам тезис озвучил один полярник в советское время ;) Следует читать как "если уж жениться, то на..."

Блин, чувак, ну не передергивай, а? Сам же знаешь, что к чему. ЗЫ виски - да нуждается. Большей гадости в жизни не пробовал.

И опять то же самое =) Если примеси ощущаются на вкус, то они не считаются несущественными ;)

Как бы там ни было, но "у бабы на первом месте фигура, на втором - характер и на третьем - морда. Женись, братва, на фигуре и характере!".

FreeLSD, друже, это никакое не заблуждение. Просто ты упустил из виду слова "имеющих сколько-нибудь существенное значение" в процитированном тобой тексте ;) - речь шла не о незначительных примесях. По факту, качественный самогон отличается от водки лишь концентрацией спирта. А что до "дедовских способов" - если самогон нуждается в ФИЛЬТРАЦИИ, то это говно носорожье, а не самогон.

FreeLSD, понимаешь, в основе самогонинга лежит единый принцип: сбродить углеводистое сырье и отогнать спирт. По сути, самогон - это плохо очищенный кустарно полученный спирт. Сырье может быть каким угодно - в перестроечные времена мы гнали его из забродившего варенья, хлебно-квасного сусла, подпорченных фруктов, даже из слипшейся списанной с базы карамели (вместе с бумажками). При желании можно выгнать даже из табуретки, Бендер не врал. На выходе получался чистый как слезинка продукт практически без посторонних запахов; после закрашивания жженым сахаром и разбавления до 40 градусов он превращался в "коньяк Сам-Жене", причем вкус, цвет и запах его (по отзывам потребителей) ничем не отличался от таковых показателей самогона, сделанного в другое время и из другого сырья. А все потому, что нехрен жадничать и отгонять сусло до сивухи. Самогон разгонялся в емкости - стаканы и майонезные баночки - грамм по сто, а после первых нескольких - по пятьдесят; как только появлялось подозрение на запах сивухи - процесс заканчивали, после чего проверяли последние емкости и сливали вместе только те, где был чистый, без обнаружимых примесей, продукт, для которого вообще не было необходимости в дальнейшей очистке. В результате получалось немного и довольно дорогого по себестоимости самогона, который шел тогда как валюта. А вот из остатков вполне можно было выгнать еще, но это был уже собственно самогон - менее крепкий и с сивухой, иногда даже мутный. Он шел в качестве оплаты мелких услуг алкашей - для них это был весьма качественный продукт; нюансы же вкусовые и обонятельные, определяемые сырьем, конечно, проявлялись, но маскировались вонью и вкусом сивухи. Очистку делали, но это было муторно. Так что в нормальном самогоне, который не стыдно (и не стремно) выпить самому, "добавок", имеющих сколько-нибудь существенное значение, в принципе нет. Все остальное - бормотуха. А технические средства - самые что ни на есть кустарные. Ведро со змеевиком до сих пор во дворе лежит =)

Bux, а чего вы хотели? Домашний алкоголь делится на три основных группы (Коктейли и прочую шушеру, изготавливаемую перед подачей, не рассматриваем): Самогоны Наливки и вина Настойки Основное отличие по технологии: Настойки - это, фактически, спиртовые экстракты из различного сырья, которое само по себе не бродило. Т.е., спирт - полностью внешний. Наливки и вина - это сброженное сырье, чаще всего закрепленное спиртом (или водкой). Спирт - собственный + внешний. Самогоны - отгон из сброженного сырья. Спирт - собственный. Основное отличие по результату: Настойки - содержат в основном не измененные экстактивные вещества. Основной вкус - от спирта. Наливки и вина - содержат как экстрактивные вещества, так и продукты брожения. Основной вкус - от сброженных соков. Самогоны - содержат спирт, воду и определенный процент сивухи. Экстрактивные вещества туда попадают исключительно в силу несовершенства аппаратуры, к тому же частично разрушаются при перегонке. Основной вкус - низшие жидкие спирты (этанол, пропанолы, бутанолы, амиловые спирты) а также разного рода диолы и альдегиды. Основную вонь и похмелье создают тоже они. Соответственно этому, рецепты домашнего алкоголя у подавляющего большинства населения разнообразием не отличаются. Относительно самогонов различия вообще несущественные: состав сырья, обеспечивающий тот или иной привкус; качество отгонки, влияющее на концентрацию вонючих примесей; вспомогательные вещества типа лимонного сока, жженки и т.п. В целом все это не тянет на подборку отдельных рецептов. С настойками иначе - количество рецептов равно числу комбинаций всяких ягод, фруктов и трав, которые можно можно составить, помноженному на количество сроков настаивания, дающих разные вкусы. При всем при этом вкус получается все больше лекарственный. поэтому настойки применяют в основном в медицинских целях или как исходное сырье для все тех же наливок и ликеров. Насчет вин - домашнее вино практически никто не делает, поскольку виноград дорог, да и лучше, чем недорогой крымский портвейн, все равно не получится. Для наслаждения проще купить пару бутылок хорошего вина в фирменном магазине, а для собственного пролетарского употребления выгоднее (и быстрее) делать самогон. Остаются наливки. А у них рецепт один и тот же, различия лишь в исходном сырье. Вот, друзья недавно поставили вишневую и абрикосовую - скоро надеюсь попробовать. Лара же выложила рецепт ликера - настойка на лимонной цедре и специях + сироп. Принцип - классический. Замените лимон и бадьян с гвоздикой на лайм + кислое яблоко и мяту, а сахарный сироп - на медовый - получите другой напиток из той же группы =). Такого рода вещи - не совсем "домашний" алкоголь =)

Львовский поезд едет через жоднепр. Варианты такие: 1) пересадка в Умани, Виннице, Хмельницком или Тернополе 2) пересадка в Ивано-Франковске или Черновцах, оттуда - поездом или автобусом. Крюк. 3) поездом или автобусом до Херсона или Николаева, оттуда - поездом до Львова.

? Буду признателен за разъяснение что с чем конкретно я спутал. По идее, с помошью этих формул я поставил конкретные условия задачи. Логика собственно программная тут может быть какая угодно, вплоть до действительно тупого перебора. Как бы, с одной стороны, "я не волшебник, а только учусь" =) С другой стороны, мне представляется, что решив задачу математически, я смогу если не написать с нуля соответствующую программную логику, то хотя бы сузить область поиска решения. Конкретно по данной подзадаче - для чего она нужна: решив ее, я получу готовый набор плиток; останется выяснить, можно ли ими замостить площадку. Это как бы часть одного пути; другой путь - вначале рандомно разложить по площадке N плиток единичного размера, а потом рандомно менять им размеры и двигать - пока что подвис в воздухе.

SlavaD, алгоритм раскроя плюс перебор вариантов оного раскроя? Возможно... Но есть нюанс: заранее неизвестны размеры "выкроек". Похоже, вырисовалась подзадача математического плана: Сгенерировать N пар случайных чисел (a,b ), таких, что: 1. Сумма всех произведений a*b = X*Y 2. 1/k <= a/b <= k, где k - заданное максимальное соотношение a/b 3. Smin <= a*b <= Smax

SamSa, ага, нечто похожее =) эм... я как раз думал,что "равномерное распределение" - это как раз сугубо математическое понятие. А имею в виду вот что:Не должно быть так, что в одной части площадки скопятся все большие плитки, а остаток займут маленькие. Почему-то мне кажется, что как раз перебор вариантов и не потребуется. Хм... не вижу противоречия. Имею такую мысль: Заполнение плиткой идет последовательно, каждая плитка кладется на случайное место, соответствующие области площадки помечаются как занятые... если для некоторых плиток заранее известно занимаемое ими место, задача не меняется. Но, может это тупиковый путь? Не знаю. Ну, было бы просто, не писал бы тут =)

Привет всем! Имеется задача по программированию: ------------------------------------------------------------------------------- Дано (все величины - целочисленные): площадка X*Y число плиток N плитки прямоугольной формы. соотношение длин сторон плитки от a:b до b:a То есть, если a = 1 и b = 3, то возможны плитки с соотношением сторон 1:1, 1:2, 1:3, 2:1, 2:2, 2:3, 3:1, 3:2, 3:3. Максимальная и минимальная площади плитки - Smax и Smin. То есть, имеется ограничение плитки по размеру. Например, если Smax = 4 и Smin = 1, то возможны плитки размеров 1х1, 1х2, 1х3, 2х1, 2х2, 3х1, но не 2х3 или 4х1. Надо замостить площадку плитками так, чтобы выполнялись следующие требования: все N плиток должны поместиться на площадке на площадке не должно остаться незакрытых мест размеры плиток и их расположение должны быть случайным Желательно: распределение плиток должно быть равномерным задача должна решаться, если часть плиток (M) уже имеет заданные размеры и находится в определенных местах площадки. В общем, должно получиться что-то такое (расцветил для наглядности): ------------------------------------------------------------------------------- Помогите, плиз, подобрать алгоритм для решения этой задачи, ибо даже не знаю, в какую сторону копать. Пока меня хватило только на это: 1) проверить, решаема ли задача вообще (помещаются ли N плиток на площадку): Smin * N <= X*Y

Банальщина. Звёзды, ночь. Тишина. Я стою у окна. Всё банально до жути. Банальна Луна, Свет банальный в окошках банальных домов, Сеть банальных дорог у банальных холмов, Что банально лишились банальных вершин, Срытых силой банальной банальных машин; Гром банальный; банальные капли в стекло Бьют; банально полночи прошло; Я банально смотрю на банальный рассвет; Завтрак; офис банальный; банальный "Привет"; Взгляд невидящий - мимо, в банальный экран, И банально весь день, как банальный баран Жму банальные кнопки, банально пишу, И банально зарплаты дождаться спешу. Всё банально - я сам, все вокруг, вся страна, Размышленья ночные и тень у окна... [2009]

Похоже, дизайнер их формы неоднократно страдал от действий "правоохранительных органов" и теперь им мстит.

Это надземный переход.

Диспетчер - пилоту-американцу: - Снижайтесь до 6 тысяч футов, атмосферное давление на уровне аэропорта 1011 миллибар. - Вы не могли бы перевести в дюймы ртутного столба? - Окей, снижайтесь до 72 тысяч дюймов ртутного столба, давление 1011 миллибар...

Курки хороши на суп - наваристый получается. Ужариваются, как и ожидалось, довольно сильно. И в целом - вкусненько =) Lazermaster, вопрос: друзья заинтересовались, но они тут на форуме не зарегистрированы. можно им дать твой телефон?

Благодырствую за доставку прямо в руки. Народ на пикнике слегка офигел, когда узнал, в чем дело =))))) Тестировать вкус будьмо завтра, сегодня только разделал. Визуально - маме понравились. Жирненькие и желтенькие.

во-во. я тоже не понял, за что там 12 грн /0.33 с кеговым Хугарденом даже сравнивать смешно.

Угу. Где-нибудь в каменке, чтобы не пугать названием детишек. "-Это, деточка, улица Джарты! -Ааааааа, боюсь, страшно!". А вообще, сейчас нет ни одного деятеля, достойного такой памяти. Даже Джарты (имхо, тот еще кандидат). Поэтому лучше бы назвали в честь действительно значимого человека. И заодно вернули старые, благородные и красивые названия некоторым улицам. Хочу гулять по Екатерининской площади, Потемкинской улице, проспекту Суворова, а не по Бандитской, Регионовской и Джарты.

Таки да... ЗЫ Кость, смени аватар на летний - а то все Новый Год =)))

Ну, как бы о нем и речь =)

А я против ЗАГСа. В смысле, не самой идеи, а сопутствующих проблем. Во-первых, будет не протолкнуться от автомобилей, наподобие того, что происходит у нынешнего дома бракосочетания. Во-вторых, в случае происходящих у Пентагона митингов а-ля "землю татарам", молодожены и гости весьма рискуют. Ну и в-третьих, кортежи, пытающиеся выехать оттуда, добавят пробок в центре. Это не отменяет того, что новый ЗАГС нужен - в нынешнем убожестве просто неприятно находиться. Но я бы расположил его где-нибудь в другом месте. ИМХО, лучший варант - сквер с красивым памятником Екатерине и фонтанами, в которые всякие придурки не смогут залезть.