Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Инквизитор

Модераторы
  • Постов

    18 107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент Инквизитор

  1. Чебурек не знает. А вот на слово из трех букв ругается.
  2. Мда... Нужны камеры наблюдения, спаренные с пулеметами, и громкоговорители. Начали - предупредить. Не перестали - расстрелять. И все будет чисто и красиво. Жаль, но скверик Дыбенко давно и прочно облюбован быдлом. Оно сидит с ногами на скамейках, кидает мусор вокруг урн, гнет и ломает композиции... Все привыкли и не обращают внимания. А в этот раз попалось особенно быдлястое быдло.
  3. Вкратце: "не поклоняйся никакому кумиру, ибо есть я". Ангел - Иоанну: "не поклоняйся мне, ибо есть ОН". Иконы, реликвии и святые мощи не сами по себе объекты поклонения, а всего лишь символы, служащие для поклонения богу так же, как цифры служат для понимания чисел. Но как бы эти символы становились таковыми либо в силу своего назначения (нательные крестики, иконы, скульптуры), либо в силу своей причастности - реликвии (вещи имевшие какое-то важное значение в событиях, связанных с их главными действующими лицами), а также мощи. Они помогают верующим направлять себя. Вопрос в другом: как может стать реликвией кресло, не имеющее никакой значимости, да еще и принадлежавшее какому-то малоизвестному без-году-неделя-святому?
  4. Та хде ж там юмор? При таком росте и телосложении ожидался несколько иной вес. Значит, Лара легкая. Поэтому должна хорошо плавать. Мне нравятся такие женщины - и фигура само то, и на руках носить не тяжело.
  5. Инквизитор

    ДЕСЕРТЫ

    Так это что, молочный пудинг получается?
  6. Значить, плаваешь хорошо =))))
  7. Пипец. Давайте, что ли насыпем в каком-нибудь соборе землю, по которой ходил святитель Лука. Или поставим в строящемся храме холодильник с замороженной водой Чудского озера и табличкой "Чудотворный лед, под который св. Александр Невский со дружиною загнал тевтонских рыцарей". Для особо верующих можно пустить слух, что то Тот Самый Аутентичный Лед с отпечатком подковы княжеского коня.
  8. В аэропорт - так (хвосты маршрутов обрезал): http://maps.yandex.ua/-/CRwsM0JR Обратно - так: http://maps.yandex.ua/-/CRwsYOyM
  9. Я не выяснял сексуальную ориентацию охранника и уж тем более не надеялся на него. А совет "лучше не ходить" уместен лишь тогда, когда поход обусловлен лишь своими желаниями, а не внешними обстоятельствами. Просто точно зная, что моя одежда неприличной не считается, соблюдать корпоративный дресс-код мне, как не-сотруднику банка, необязательно, а дресс-кода для посетителей вообще не существует, я был готов отстаивать свое право пройти к инспектору. Наличие секьюрити просто убавило язвительности.
  10. Лархен, не в обиду, но... какой у тебя рост? Судя по фото - таки есть за что подержаться, самый цимес. Честно говоря, думал, вес побольше будет =)
  11. Не далее как на прошлой неделе ждал маршрутку до Марьино/автовокзала на остановке у центрального рынка, той, где останавливаются маршрутки, идущие с м.Жукова. Дождался маршрутки (номер забыл), с табличкой "Марьино - Тарабукина". Уже когда влез и оплатил, догадался спросить - точно, идет на Тарабукина. А в Марьино она идет... в обратную сторону! Через ж/д вокзал. Навскидку - все тот же № 49 на остановке между Куйбышкой и Шмидта. А также еще пара номеров. Например, №56 - их в Симферополе два. № 61 (сейчас хз, но в последний раз, когда на нем ездил, так и было - указано "Центральный рынок - Свобода", а между ними - стоянка у радиорынка)
  12. Ха, дресс-кот =) Я в мае получал новую карточку взамен просроченной. В первый день пришел в головной офис в том виде, в каком на работу хожу - красная футболка и длинные шорты в мелкую ч/б клеточку. Не пляжные, не цвета "героиновый приход у марсианина". Подошел к вахтеру, получил пропуск, все путем. Карточка еще не пришла, поэтому наведался туда же на следующий день. В том же одеянии. Тот же вахтер, выйдя из-за конторки, поинтересовался, можно ли в таких шортах заходить в банк. К обсуждению был привлечен скучавший на лестнице охранник, поэтому вместо уже подготовленных к произнесению "ну так я же не в театр пришел" и "в гробу видал я ваш дресс-код вместе с банком, перейду в другой" в ход пошел план Б - "вчера эта же одежда вопросов не вызвала". Охранник стоял в позе "всем_пох", вахтер стушевался и пропустил.
  13. Десять фактов о маршрутах симферопольских маршруток для приезжих. 1. Если маршрутки с разными начальными пунктами А и одним и тем же конечным пунктом Б останавливаются на одной и той же остановке в сторону пункта Б - это вовсе не значит, что все они едут именно туда. Некоторые едут оттуда. 2. В выходной день на одной и той же остановке на одной и той же стороне улицы один и тот же номер маршрута может идти как в пункт А, так и в пункт Б. 3. Ближе к 22:00 начинает работать анизотропный подпространственный нуль-переход "Ж/д вокзал - пл. Куйбышева", с помощью которого маршрутки №№ 64 и 65 срезают путь. Ничем иным нельзя объяснить тот факт, что за сорок минут через Москольцо по направлению к вокзалу проезжает шесть машин, а обратно - ни одной. 4. Существуют маршруты, которые при движении В ОДНУ СТОРОНУ проходят ОДНИ И ТЕ ЖЕ участки улиц в противоположных направлениях. 5. Таблицы на маршрутках далеко не всегда позволяют сходу понять откуда и куда проходит маршрут и в какую именно сторону движется маршрутка в данный момент. 6. Существуют маршруты, имеющие одинаковые номера, но являющиеся совершенно разными. 7. Если маршрутка едет из пункта А в пункт Б, это вовсе не значит, что это единственные конечные станции на маршруте. Еще одна запросто может оказаться посередине. 8. Существуют маршруты с разными номерами, совпадающие на 99%. 9. Маршруты с номерами, отличающимися только буквой, вообще не отличаются ничем. У них просто разные владельцы. 10. Описания маршрутов на Яндекс-картах и сайтах-путеводителях обновляются гораздо реже, чем сами маршруты. К моменту обновления они часто уже теряют актуальность.
  14. wandre, это кто так с котом? И за что?
  15. Молодец, осилил =) Так держать!
  16. KillerSerg, да, есть такое, нашел. Однако вопрос ебланам-программистам (или ебланам-архитектрам-системы) остался: если я захожу с разных компов, где разные буквы назначены на сидюк - каждый раз в настройки лазить и путь менять? И если уж вместо нормального окна выбора файла упрятали путь в глубины негритянской задницы, что мешало хотя бы указать, где меняется путь, в сообщении "не найден файл ключей..."?! Судя по поведению всей системы, ебланы там и те, и эти. Ох, как руки чешутся по ушам настучать... После Морровинда - скучноватая игра. А после Обливиона - еще и жутко унылая с виду. Играю только из любви к жанру и серии, не забывая поржать с того, что стекло и эбонит - материалы для оружия и доспехов, а ртуть и малахит добывают из соответствующей руды =))))
  17. Проводил первый раз платеж через инет. ПБ-24 вроде. Делается это с использованием файла-ключа (ЭЦП, что ли). Так вот, ихний дебильный апплет ищет ключ только на диске Е в определенной папке. Видимо, программист не подозревал, что сиди-ром может иметь какую-нибудь другую букву. А у меня диск E - контейнер с файлами от одного проекта, критичного к их типу и количеству, зашифрованный и в режиме рид-онли. И вот как прикажете пользоваться возможностями эры, блять, цифровых технологий, если в нужную папку на диске Е я скопировать ключ не могу, а выбора его местоположения в апплете нет в принципе? Сука, квест многоходовый получился - погасить проект, отмонтировать контейнер, залезть в админку, назначить букву Е бывшему диску D (потому как сидюк меняться не захотел), скопировать туда папку с ключом, провести платеж, вернуть букву диска на место, смонтировать контейнер заново, запустить проект... Вашу мать, программисты на букву "Х", осталось только добавить стадию "добыть стеклянный меч огня", чтобы процесс платежа превратился в "Скайрим". У меня за такие штучки девелоперы мгновенно отхватывают... а вот в Приватбанке, походу, тестировщиков просто нет.
  18. А как же иначе. А мне вот что понравилось: http://cs11096.userapi.com/v11096163/a4f/UYgXXZNXpVQ.jpg
  19. Основная проблема "Сантехпрома" - отсутствие развития. Как делали при Союзе кондовые ручки, петли и завертки, так и сейчас делают. Только вот никому они сейчас нахрен не втрескались, потому что а) дизайн все той же эпохи, т.е., в нынешних реалиях - для сарая; б) вся эта фурнитура рассчитана на старую совковую столярку, которую никто не ставит; в) врезные замки, конечно, гораздо качественнее китайских, но вот устойчивость к вскрытию проигрывает импортным аналогам при той же цене; к тому же опять-таки, эти замки нужны для врезки в деревянные наружные двери, которые сейчас опять-таки никто не ставит. Единственная более-менее актуальная категория продукции - большие дверные ручки для офисных и магазинных дверей - не слишком востребована, как в силу малого количества офисов, так и конкуренции с достаточно качественными и гораздо более современно выглядящими образцами. К тому же себестоимость производства - феерический бздец. Вытачивание гаек вручную из шестигранника - еще не самая жуткая технология. О сборке всего вручную слесарями вообще молчу. Мне жалко Сантехпром. Даже несмотря на то, что заводу в центре города не место. Но им следовало перепрофилироваться, как-то крутиться, идти в ногу со временем, что ли. Делать не убогие ручки и замки, а всегда актуальные гайки, шпильки, саморезы и прочие метизы. Принимать заказы на изготовление пресс-форм, автозапчастей, лопат, топоров... да хоть искусственных членов, благо рентабельность у них - тысяча процентов. На худой конец, сдавать в аренду производственные мощности тем же оконщикам (а лучше - делать самим). Но нет. Максимум, на что хватило руководства - сдать в аренду половину административного корпуса под офисы. Сантехпром сейчас - сборище старых пердунов, не желающих подстраиваться под реалии рынка, и работяг, которые держатся за свои малооплачиваемые места, потому что больше ничего не могут. Или не хотят. Мне не очень жалко этих людей. В конце концов, умереть с голоду им не дадут. Кто захочет - будет работать, значит, жалеть их ни к чему, можно будет только порадоваться. Кто не захочет - туда им и дорога. А кто не сможет - значит, и до этого не очень-то работали. Мне гораздо больше жалко ресурсы. Огромное здание. Производственная площадка. Уйма оборудования, устаревшего, но вполне еще годного в дело. Пусть бы продали. Думаю, нашлись бы люди, готовые купить недорого небольшой токарный, сверлильный или фрезерный станок. В какие-нибудь мастерские или малые предприятия вполне подошли бы точильные и шлифовальные агрегаты. Узкоспециализированного оборудования, ненужного именно в силу недостаточной универсальности, немного. Хуже, конечно, со всякими литейными и штамповочными комплексами... но дело не в них. Просто обидно смотреть, как вначале доведут завод до ручки, а потом какая-нибудь богатая сволочь купит его за бесценок, оборудование порежет на металл, здания на промплощадке демонтирует, а админкорпус в лучшем случае превратит в очередной "офисятник".
  20. Ну, это все же более частный случай. Самое гадкое - когда это превращается в "Чтоб другим было хуже, чем мне". ...вермут, говоришь? Надо обдумать... Эх, какой был хороший вермут "Церковный № 31" от Диониса...
  21. Погода... Весь день насмарку (ну, за исключением закатанного шикарного компота) из-за дождя. Друзья разъехались, не с кем пива или соку откушать. Запланированное похерилось. Злюсь от противоречия между скукой и нежеланием делать то, к чему морально не готовился. Душно. Все эти факторы так и провоцируют написать что-нибудь нелицеприятное и резкое. Но вызвериться на кого-то лично нет ни повода, ни причин. А тут такой подходящий случай - возможность честно высказаться о людях вообще, не обидев никого в частности.
  22. Ну, это просто. Отношение людей к своему будущему состоит из фразы "шоб было лучше". Причем это следует понимать как "всем лучше не будет, так хотя бы мне." В чем это самое "лучше" заключается мало кто понимает, но в научном виде можно описать это как "больше выгод". Как сугубо материальных - льгот, повышения пенсий, отмены особенно идиотских налогов, так и косвенных. Взять ту же эпопею со сквером на месте "Астории" - большинство граждан никакой прямой выгоды не видят, что бы там ни собирались строить. Зато есть косвенная, и не одна. Например, чисто эстетическая - скверик приятен и приносит удовольствие как место для прогулки. Или злорадно-моральная: "мне-то ничего не перепадет, так хоть той суке не дадут очередой быдло-центр отгрохать" (хотя о "суке" субъект не имеет никакого представления, но факт облома кого-то из вышестоящих греет душу). В свете высказанного мной ранее, окончательный вариант отношения к будущему, думаю, звучит так: "шоб мне было лучше, побыстрее и на халяву." Соответственно, обеспечения данного желания народ хочет и от своих "избранников"... забывая о том, что избранники хотят абсолютно того же, но ключевое слово - "мне" - направлено отнюдь не на избирателей. Люди поумнее просто четче формулируют значение этого самого "лучше", а от избранников хотят чтобы не гадили больше, чем раньше.
  23. Вопрос насчет "твари дрожащей или право..." давно решен в пользу отказа от "или". И ответ звучит так: "Право-то ты имеешь, тварь дрожащая, да только хуй ты сможешь им воспользоваться. Потому что про ВОЗМОЖНОСТИ ни в одном законе, ни в конституции ничего не написано. Поэтому дрожи дальше, тварь." Что же до "выйти толпой к..." и "на шампуры..." - хрен вам. Не выйдет. Потому что весь государственный строй есть не что иное как иерархическая пирамида рисков получить пиздюлей. Теоретически - да, десять миллионов взрослых людей могут (и, вообще-то имеют полное право) разорвать на части тех скотов, которые находятся наверху, над ними. Практически это не получится, потому что за конкретные действия есть не менее конкретный шанс получить от вышестоящего (или имеющего больше полномочий) - начальника, ревизора, омоновца и т.п. Эти вышестоящие, соответственно, имеют такие же потенциальные люли от своих начальников, и так далее вплоть до самого верха. Держание в узде всего населения достигается классическим образом - один вышестоящий субъект иерархии имеет возможность (и выданное своим сеньором право) выписать плюх (или, скажем в более общем смысле, осложнить жизнь) нескольким нижестоящим. Поэтому нижестоящие и не рискуют - система-то работает. Для того, чтобы они рискнули, нужно сильное потрясение, общая идея, да такая, которая захватит всех и разом. Если это произойдет - получится революция, сотрясение государственной пирамиды, жестокое опиздюливание всех, кто был в ней повыше... а потом - строительство новой пирамиды. "Верхам" это невыгодно, поэтому делается все, чтобы "низы" не сплотились. И делается успешно, ибо технологии управления толпой развиваются, а толпа - как раз наоборот. Кстати, эта пирамида очень напоминает феодализм, только с той лишь разницей, что наверху сидит не единоличный король, а с противовесом в виде парламента (при том, что отдельные его члены стоят на ступеньку ниже) плюс основная доктрина изменена на "вассал моего вассала - мой вассал" + иногда "apres nous le deluge". А "демократия" заключается в том, что все делают вид, будто верхушка пирамиды реально выбирается и действительно из низов. В общем, лезть на рожон никто не будет, кроме самых оголтелых. Организоваться так, чтобы сломать пирамиду, не дадут, даже самым активным, не говоря уж о квелых 99% населения. Единственный, на мой взгляд, способ изменить ситуацию - постепенный. Наверх продвигать не куски говна, а людей, думающих не только о себе. Улучшаться самим. Приструнивать обнаглевших вышестоящих. Только это процесс долгий, неустойчивый и хрупкий (насколько это слово применимо здесь). И этому процессу сейчас оказывается активное противодействие. Точнее, условия поставлены такие, что вместо расшатывания пирамиды в целом гораздо выгоднее забраться повыше самому. Нашим миром правит выгода. Думать о себе (ну и о близких) - выгодно. Думать о других, обо всех - невыгодно. Думать о других с расчетом на то, какой выгодой это обернется - выгодно. Организовываться и что-то делать, не веря в осуществимость результата - невыгодно. Стремиться выше по иерархической лестнице - выгодно. Иметь возможности - выгодно. Тратить их на других - невыгодно. Избегать риска - выгодно. Подвергаться ему (особенно, когда шансы огрести очень велики) - невыгодно. Да. Но в подавляющем большинстве случаев это невыгодно. Потому что - важное уточнение - подавляющее большинство не способно (а меньшинство ленится) просчитать глобальную, долгосрочную выгоду в будущем. Нашим миром правит сиюминутная выгода. Отсюда и все эти темы.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...