Инквизитор

Конечно. Если пробойкотят еще некоторые страны. А если пробойкотят все, так и первое место обеспечено.

156 л.с. - это упряжка из 156 среднестатистических лошадей. Более чем дохрена для того, чтобы сдвинуть с места и повезти 10-15 тонн. Просто до сотни будет разгоняться не за десять секунд, а за минуту. И что с того?

Не печалься, старче, возьми изоленту да обмотай корыто, и не ипи рыбке моск =) Ну прикалывает меня некоторых чудиков вразумлять, даже при всей осознаваемой бесполезности попыток. Поддерживаю, так сказать, граммар-нацистский тонус.

Сударь, ляпать изволите вы результатами пищеварительного процесса в сантехнических узлах. Я же вам написал не наобум, а в полном соответствии с правилами русского языка. Вам их процитировали. Правила на то и правила, чтобы их соблюдали. Если вам не нравится их догматичность - се ля ви, напишите лингвистическому отделению Академии Наук письменную жалобу. Чуток пищи: Смеяться можно * над чем-то или кем-то (например, вашим непостижимым упрямством) - существительным в творительном падеже как объекте насмешки * с / над / под / рядом с / за / перед /между и т.п. чем-то или кем-то - существительным в творительном падеже как соучастнике или ориентире * от / из-за / ради / для чего-то или кого-то (например, щекотки) - существительного в родительном падеже как причины смеха * (без предлога) кому-то (по аналогии с "улыбаться", но, хоть и не запрещено, но не используется. Например, доктору с целью обследования голосовых связок. Единственный распространенный вариант - угроза "Посмейся тут мне еще!") - существительному в дательном падеже. Смеяться можно и просто так, без предлога и существительного (что означает безличное предложение; если его мысленно достроить до полного, получится что-то из вышеописанных ситуаций).

Как раз скорость движения от мощности не особо зависит. Все эти сотни лошадиных сил нужны для резвого разгона, а общественному транспорту это ни к чему. Тащить 50-60 человек (~5-6 тонн) по городу и 115 кВт хватит.

Вообще-то это я должен был бы у вас спросить, раз уж вы требуете правила от меня вместо того, чтобы гораздо быстрее самому нагуглить то, что обнаружила уважаемая Aquarelle. Если же вы имеете претензии к моей скорости ответа на ваши запросы, то я вам их в принципе не гарантировал =)

Не факт, что удастся достаточно разогнаться в толпе...

1. Процитировано дословно. Если сделать "грамотно", пропадут и суть и смысл цитаты. 2. Смеяться "с кого-то" нельзя. Можно "над кем-то". 3. В данном случае смеяться над тем, кто процитировал, нет никакого повода. А вот похихикать над мемом - есть.

Если это раздражает вас, значит все правильно. Не, тут я неправ был. Не имею привычки использовать служебные полномочия в личных целях, хватит тут одного... наследия. Изменил предлагаемые меры ;)

Если не поленишься и прочитаешь еще раз, то в той же вики увидишь, что ремарка показана как пример ошибочного употребления. Если, конечно, Высоцкий пел не о новом рецепте дичи в соде ;) Ну должен же я как-то развлекаться? А так и мне не скучно, и людям пользительно =)

Так называют только безграмотные люди. Свинина - это карбонад. Причем изначально - не любая, и не сырая, а запеченная на углях - carbonade. А образовать "карбонад" от "карбыша" может только человек, абсолютно не разбирающийся в морфологии, даже на зачаточно-интуитивном уровне. Как раз насчет этой хрени все совершенно однозначно. Через "д" - мясная вкусняха, через "т" - соль угольной кислоты. И никак иначе, несмотря на всю пачку упомянутых тобой МПХ =)

Добавьте к затратам на троллейбус затраты на устройство и эксплуатацию электросети для них - таки да, выйдет дешевле. И частники смогут работать. Но там, где троллейбусные маршруты уже есть, это, имхо, ни к чему.

Интересно, почему при этом разрешают лазить в интернетике.

Я хочу сказать, что твое сообщение выглядит как дилетантская мешанина подслушанных, но не понятых терминов. Без обид только. Если речь идет о физике работы фильтра, то не надо приплетать сюда химические реакции. "Химикатов" в обычном понимании (реагентов) в этих фильтрах нет. В угольных фильтрах содержится уголь (черные гранулы) и ионообменная смола (светлые гранулы). Принцип действия угольной начинки - механическая фильтрация (застревают, словно в сите, крупные куски) плюс адсорбция (некоторые примеси поглощаются поверхностью угля). Химической реакции здесь нет. Принцип действия ионитов: катионитов - обмен ионов кальция и магния на ионы водорода. анионитов - обмен карбонат- и сульфат-ионов на гидроксильные. Это можно считать в какой-то степени химической реакцией, но реагирует никакая не грязь, а, грубо говоря, растворенные в воде соли. А тампон внизу нужен чтобы вся эта хрень не высыпалась. Вот и все. П.С. Про адсорбцию и ионный обмен можно почитать в википедии - статьи со ссылками на массу адекватных первоисточников. П.П.С. Кто напишет, что "карбонат" это свинина, забаню нахрен мысленно выпорю и в карму нагажу.

Если учесть концентрацию дуболомов, тормозов и просто невнимательных людей в любой среднестатистической толпе, то неудивительно, что эта гребаная дверь останавливается и тупит по пять раз за пол-оборота.

идиотическая. Дверь плавно вращается все время. Если догоняющая сторона двери оказывается слишком близко к человеку, датчики это засекают и вся дверь приостанавливается. Вопрос: каков цикл вращения двери, если: а) в каждую половину прет толпа. б) каждый в передней части толпы считает своим долгом раззявить рот и смотреть с видом африканского бабуина на невиданную магию убегающую сторону двери. в) каждый, стоящий позади, стесняется дать впередистоящему в спину, чтобы не задерживал движение. г) в итоге толпа не идет бодро вместе с дверью, а заходит в нее и (видимо, унаследовав поведение от тех дебилов, которые, зайдя в маршрутку, останавливаются у дверей, а не проходят дальше) застревает у входа. д) датчик двери натыкается на раззяву и останавливает движение. Блин, лучше бы вообще без привода была, как в ГУМе. И, да, воздушок идти не будет. Дверь спроектирована как шлюз.

Вы случайно не с Марса? Говорят, у тамошних жителей тоже своеобразная мораль...

Смеетесь? Социализм почти проиграл. Единственное, что от него осталось - бесплатное образование кое-где и некоторые льготы пенсионерам. Школы не в счет, так как потребители, не умеющие читать-писать-считать капитализму невыгодны. Во всем остальном у нас недоразвитый капитализм по методу маркизы де Помпадур.

Россия покупает себе лояльность мелких странишек, а они при первом же удобном случае гадят. Может стоит уже перестать? Пусть у своих хозяев в следующий раз просят...

Давайте я Чикатило сюда вставлю. Или Гитлера. И сошлюсь на другое мнение.

Мля, такое под кат прятать надо.

После того как неизвестный дебил марсианского происхождения установил там вращающуюся дверь, изобретенную еще большим интеллектуалом, я предпочитаю вообще в ту часть Меганома не заходить. Просто пройдя там один раз в составе небольшой, человек на 30, толпы. Ибо представил какой там будет пи*дец в случае реальной давки.

Были не очень давно в нашем "Меганоме", первый раз после достраивания. Помимо откровенно уебанской планировки второго этажа (почти все бутики новой части там непроходные) заметил откровенно хреновую вентиляцию. Как такое может быть, что в пустом холле (2 человека на 200 кв.метров) душно? А из этого следует, что, не дай бог, случись там пожар - в дыму позадыхаются все... А еще интересно - что там может гореть? Стекло, бетон и металл же в основе конструкции. Каким говном отделывают?

Бред.

Исключил вариации. Но танатономия, пардон за неологизм, Безенчука приведена полностью. А насчет по-человечески... Так ведь умирают люди. А это - тварь.