Россия сегодня и завтра

[Gardenia]

Официальный представитель госдепа США Джон Кирби предупредил Москву о возможности терактов в российских городах в случае продолжения операции в Сирии.

В Москве слова американского дипломата сравнили с командой "Фас" и объяснили "эмоциональным срывом" Белого дома.

 

Во время брифинга Кирби заявил, что террористы могут воспользоваться "вакуумом власти" в Сирии и расширить свои операции. По его словам, атаки могут коснуться даже российских городов.

 

"Россия продолжит отправлять домой (из Сирии — ред.) военных в мешках для тел, и они (россияне — ред.) продолжат терять ресурсы, возможно, даже снова самолеты", — добавил представитель Госдепа.

 

Представитель российского МИД Мария Захарова резко раскритиковала слова Кирби, которые назвала "чревовещанием".

"А вам не кажется, что подобное чревовещание про "трупы в мешках", "теракты в российских городах" и "потери самолетов" больше похоже на команду "фас", чем на комментарий дипломата?" — написала дипломат на странице в Facebook.

 

Кроме того, Захарова посоветовала задать Вашингтону вопросы по поводу того, какие именно группировки имел ввиду Кирби, и не связаны ли они с умеренной сирийской оппозицией в Сирии.

 

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что слова представителя госдепа свидетельствуют об "эмоциональном срыве" Вашингтона, который произошел на фоне неготовности Белого дома выполнить соглашения по Сирии.

 

"Зазвучали неприемлемые угрозы, попытки поставить нас в положение оправдывающихся, зазвучали ультиматумы", — отметил Рябков.

 

"Это не тот язык, которым можно разговаривать с Россией, а по сути, если вслушаться в то, что произносит наши американские коллеги, в том числе официальные представители, приходишь к выводу, что они льют воду на мельницу террористов", — добавил дипломат.

 

Рябков также заявил, что слова Кирби, которые напоминают "плохо скрываемые приглашения" в адрес террористов, свидетельствуют о политической низости нынешней американской администрации.

 

 

А вот на секундочку представить, что это Россия сказала в адрес Америки? Какая бы была реакция?

[Gennadiy25]

А я думаю, что подозрительно, когда версия принята до начала расследования и она не меняется. А то что МО и СК версии меняют - это нормально.

 

Верно, сами из "Бука" сбили. Они-то это знают, чего версии менять?

[Post]

Верно, сами из "Бука" сбили. Они-то это знают, чего версии менять?

А Россия не знает и, конечно, ничего такого не ожидала. Находятся какие-то свидетели, может быть левые, а может просто сумасшедшие вроде той женщины с распятыми младенцами. Идут постоянные качели, да еще и на фоне воплей иностранной прессы. Вот и меняются версии

[bormaley]

Вчера, в передаче Место встречи, как раз посвященной этому вопросу, при упоминании о случае с ТУ-154 украинские представители категорически заявили, что ТУ-154 Украина не сбивала. Т.е. отрицают даже 100% доказанное.

Поэтому, ждать признания от Украины...ну, только , если рак на горе свистнет.

 

А почему, уважаемого бормалея заставляют весело подскакивать только версии РФ? Почему не заставляют возмущенно подскакивать какие-то чрезвычайно секретные данные, на которые ссылаются холандские эксперты и которые - ни-ни, показывать низяяяяя. А компьютерная мультяшка, похоже, полностью удовлетворяет требованиям бормалея.

Наверное, есть надежды, что Россия признается, ей станет стыдно, она отдаст Крым и бормалей снова счастливо заживет на Украине, ведомой к счастливому будущему талантливыми рукамиводителями.

 

какие еще версии и эротические фантазии забурлили в светлой головке?

[bormaley]

Ну, если Украина по ТУ до сих пор не призналась - отрицает даже очевидное, то по Боингу не признается тем более. Ответил ли я на ваш вопрос?

 

у меня не было вопроса... у меня есть свое мнение... даже твердое убеждение...

- что в 1983 году наши военные с самолета расстреляли корейский Боинг, нарушивший наши границы, а не он сам попал в Камчатский треугольник

- что в 2001 году наши военные во время учений сбили российский Ту (как спустя 1,5 десятка лет тут в СМИ заявляют представители концернов производящих РК - ну чо, могло конечно и случайно пульнуться куда-нить... само как то)

- что в 2014 году неизвестные пока отпускники из военторга под видом комбайнеров и трактористов, феноменально способных к обучению сложными ракетными комплексами, воюя против вооруженных сил Украины под видом/на стороне сепаратистов сбили малазийский Боинг... и здесь мы или со временем узнаем героев в рассекреченных материалах или не узнаем - ну а вдруг они совершенно случайно кашкой манной подавились, завтракая на следующее утро уже у себя в в/ч в Ростовской области, когда узнали, что по ошибке мочканули 3 сотни цивильных вместо проклятого фошизда??? ХЗ.

[Post]

у меня не было вопроса... у меня есть свое мнение... даже твердое убеждение...

- что в 1983 году наши военные с самолета расстреляли корейский Боинг, нарушивший наши границы, а не он сам попал в Камчатский треугольник

- что в 2001 году наши военные во время учений сбили российский Ту (как спустя 1,5 десятка лет тут в СМИ заявляют представители концернов производящих РК - ну чо, могло конечно и случайно пульнуться куда-нить... само как то)

- что в 2014 году неизвестные пока отпускники из военторга под видом комбайнеров и трактористов, феноменально способных к обучению сложными ракетными комплексами, воюя против вооруженных сил Украины под видом/на стороне сепаратистов сбили малазийский Боинг... и здесь мы или со временем узнаем героев в рассекреченных материалах или не узнаем - ну а вдруг они совершенно случайно кашкой манной подавились, завтракая на следующее утро уже у себя в в/ч в Ростовской области, когда узнали, что по ошибке мочканули 3 сотни цивильных вместо проклятого фошизда??? ХЗ.

Вы спрашивали: признается или не признается. Я считаю, что нет. Про Корейские боинги и пр здесь к чему?

 

Совершенно ясно, что так как Россия отрицает присутствие своих военнослужащих на территории ЛДНР, то россйиских БУКов там быть не могло. Представьте, что российское командование направляет расчет БУКа в ЛДНР и он не ошибается, а сбивает транспортный самолет ВСУ Украины. Для РФ - это было бы полезно? Очевидно, что нет. Так для чего направлять туда российские БУКи с экипажем да еще и на платформах гражданской транспортной компании и т.д. и т.д.

[bormaley]

а вот теперь вопрос - когда в России закроют Ведомости?

 

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/29/658958-politika-otritsaniya

[Post]

а вот теперь вопрос - когда в России закроют Ведомости?

 

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/29/658958-politika-otritsaniya

Из-за этой статьи точно не закроют. Чем больше бреда в оппозиционной прессе тем для власти лучше.

 

И еще один вопрос: "Почему подобные надмозги говорят о том, что Россия меняет версии?". Россия разве выдвигала какие-то версии?

[bormaley]

Вы спрашивали: признается или не признается. Я считаю, что нет. Про Корейские боинги и пр здесь к чему?

 

угу, ваше мнение понятно.

да вот и я не знаю к чему здесь "и пр"... виз-а-ви несколькими постами выше вспомнили про** ВСУ с гражданским бортом во время учений вот я и отфиксировал мысль... а корейцами так вообще - закрепил логику своих убеждений...

во всех трех случаях про**али и мочканули гражданских НАШИ (назовем их так ибо в 1983 это были военные ВС СССР, в 2001 - ВСУ, в 2014 - ВС РФ) ибо с мая 2014 у меня есть второе, российское, гражданство, то я могу с уверенностью и совершенно спокойно признавать очевидное -

да, это НАШИ воины ухерачили чужих гражданских когда хотели мочкануть других НАШИХ воинов ... да, се ля ви... от така Х... малятки...

мне - не в западло признавать очевидное...

[Post]

угу, ваше мнение понятно.

да вот и я не знаю к чему здесь "и пр"... виз-а-ви несколькими постами выше вспомнили про** ВСУ с гражданским бортом во время учений вот я и отфиксировал мысль... а корейцами так вообще - закрепил логику своих убеждений...

во всех трех случаях про**али и мочканули гражданских НАШИ (назовем их так ибо в 1983 это были военные ВС СССР, в 2001 - ВСУ, в 2014 - ВС РФ) ибо с мая 2014 у меня есть второе, российское, гражданство, то я могу с уверенностью и совершенно спокойно признавать очевидное -

да, это НАШИ воины ухерачили чужих гражданских когда хотели мочкануть других НАШИХ воинов ... да, се ля ви... от така Х... малятки...

мне - не в западло признавать очевидное...

Это хорошо, что не в западло... Для чего придумывать очевидное? Очевидных -то случаев всего два.

[ravemassacre]

Я, как узбек- что вижу, о том и пою.(с)

Читайте, на здоровье:

 

https://ru.bellingcat.com/

 

Количество подозреваемых (причастных к трагедии), чьи имена следствием пока не оглашены, тоже совпало: около 100 человек. На сайте Беллингкэт они уже есть. Будем делать ставки: совпадет в следующий раз?

 

Вы прикидываетесь дурачком или это такой тонкий рагульский троллинг?

Что такое беллингкат?

В моем понимании - это ничто и зовут его никак.

Мнением этих "эхспэрдов" можете кормить скачущих каструлеголовых.

Это как раз для майданутого элехтората прокатит.

[bormaley]

Это хорошо, что не в западло... Для чего придумывать очевидное? Очевидных -то случаев всего два.

 

или чтобы отрицать очевидное, придумывая каждый раз новые версии?

я потому, кстати, и приводил ранее такой же "немножко по-дэбильный" пример отмазывания - "луганские кондиционеры"

;)

 

ну да ладно, ходим по кругу...

 

ждем-с развития событий и продолжения мыльного сериала - как минимум до 18 года эта клоунада будет продолжаться

[GerinG]

мне - не в западло признавать очевидное...

Платить и каяться, Борис, платить и каяться))))

[bormaley]

кому? за что? напуркуя?

[Post]

или чтобы отрицать очевидное, придумывая каждый раз новые версии?

я потому, кстати, и приводил ранее такой же "немножко по-дэбильный" пример отмазывания - "луганские кондиционеры"

;)

 

ну да ладно, ходим по кругу...

 

ждем-с развития событий и продолжения мыльного сериала - как минимум до 18 года эта клоунада будет продолжаться

Я думаю дольше. Пока широкой общественности не станет абсолютно наплевать на этот несчастный Боинг

[GerinG]

кому? за что? напуркуя?

Ну как это? Все неполживцы уже посыпают голову пеплом и соучаствуют в "сбитии". Гаага ждёт))))

[bormaley]

твою ж мать... опять я не перелогинился (дал, называется на пару минут ноут :( )... съездил на обед :(

 

щас удалю и перепощу от себя.

 

апд. сделано.

[bormaley]

1) Ну как это? Все неполживцы уже посыпают голову пеплом и соучаствуют в "сбитии". Гаага ждёт))))

 

 

всё равно не понял... что значит неполживцы и что значит соучаствуют...

 

да и Гаага ждет только проигравших ;)

если б наши не предали б и слили Милошевича и Ко - никто бы в Гааге и не чалился б...

 

2) Я думаю дольше. Пока широкой общественности не станет абсолютно наплевать на этот несчастный Боинг

 

нееее... пока есть повод подергать Россию за этот реальный косяк общественности не дадут спокойно наплевать... в конце концов Спилберг снимет слезливый триллер как бурлаки-сепары на канатах тянут по донецким полям одинокий Бук, а "отпускники" в ушанках, с водкой и балалайкой расхерачивают мирный самолет...

[Gardenia]

какие еще версии и эротические фантазии забурлили в светлой головке?

Ну ладно, Борис, на святое-то покушаться, на фантазии эротические, имейте совесть. :angry:

 

Где украинские данные?

Киев так и не обнародовал информацию о расположении своих расчетов ЗРК "Бук" в день катастрофы, переговорах авиадиспетчеров, в первую очередь военных, а также данные об активности в день катастрофы своих РЛС, данные о работе украинских систем ПВО и показания свидетелей" Конашенков

Кроме того, после того, как был сбит Boeing, появилось заявление американской стороны о том, что у них есть съемка со спутников, подтверждающая, что его сбили с подконтрольной ополчению территории. И где эти снимки?

 

Призрак «Боинга» над миром: расследование крушения MH-17 «продиктовали» из США

 

Мифы и факты о крушении малайзийского лайнера над Донбассом

[Post]

2) Я думаю дольше. Пока широкой общественности не станет абсолютно наплевать на этот несчастный Боинг

 

нееее... пока есть повод подергать Россию за этот реальный косяк общественности не дадут спокойно наплевать... в конце концов Спилберг снимет слезливый триллер как бурлаки-сепары на канатах тянут по донецким полям одинокий Бук, а "отпускники" в ушанках, с водкой и балалайкой расхерачивают мирный самолет...

В том то и дело, что косяк не реальный. И если сильно дергать, то это может вскрыться

[Пэтро]

bormaley, Я вот не пойму, что ты предлагаешь?

 

ИМХО насрать на все эти расследования. У нас есть позиция мы ее придерживаемся.

 

Самолет сбили:

1. Потому, что укры не закрыли воздух.

2. Cбили укры.

 

Кто не согласен мерзкий либерал.

[dbd-s]

у меня не было вопроса... у меня есть свое мнение... даже твердое убеждение...

- что в 1983 году наши военные с самолета расстреляли корейский Боинг, нарушивший наши границы, а не он сам попал в Камчатский треугольник

- что в 2001 году наши военные во время учений сбили российский Ту (как спустя 1,5 десятка лет тут в СМИ заявляют представители концернов производящих РК - ну чо, могло конечно и случайно пульнуться куда-нить... само как то)

- что в 2014 году неизвестные пока отпускники из военторга под видом комбайнеров и трактористов, феноменально способных к обучению сложными ракетными комплексами, воюя против вооруженных сил Украины под видом/на стороне сепаратистов сбили малазийский Боинг... и здесь мы или со временем узнаем героев в рассекреченных материалах или не узнаем - ну а вдруг они совершенно случайно кашкой манной подавились, завтракая на следующее утро уже у себя в в/ч в Ростовской области, когда узнали, что по ошибке мочканули 3 сотни цивильных вместо проклятого фошизда??? ХЗ.

Тут штука в том, что с бука случайно сбить гражданский практически невозможно. Его сложнее включить, чем спутать гражданский с транспортником

[Gennadyi]

Если водка будет 8 ...

Минпромторг предложил снизить цену на водку до 100 рублей

 

В Минпромторге предложили снизить цену на водку до 100 рублей за бутылку.

Об этом говорится в докладе ведомства в правительственную комиссию по противодействию незаконному обороту промышленной продукции. В документе содержатся предложения о совершенствовании регулирования алкогольного рынка.

 

В докладе приводится вывод о том, «что объем потребления алкоголя на душу населения не является значимым фактором для здоровья нации, общественной морали и нравственности», а также о том, что «показатели смертности и продолжительности жизни не зависят от объемов среднедушевого потребления алкоголя», сообщает телеканал RT.

 

При этом отмечается, что главная проблема заключается «в культуре и условиях потребления». Для ее решения предлагается сделать покупку легального алкоголя максимально доступной, цель таких мер — побороть теневой рынок.

 

По мнению чиновников, необходимо, чтобы легальная цена крепкого алкоголя приблизилась к более оптимальной — 100 рублей за бутылку объемом 0,5 л.

В настоящий момент минимальная розничная цена водки составляет 195 рублей за бутылку.

 

В докладе также предлагается пересмотреть подход к лицензированию розничной торговли алкоголем. В Минпромторге считают необходимым «установить разные размеры лицензии для сельских территорий и небольших городских поселений, для крупных городских поселений и для городов федерального значения».

 

 

 

[dbd-s]

да-да... смотрим исходную табличку - сколько версий уже было? это был украинский самолет... это был неизвестный самолет... а самолета то оказывается и не было... Торезы... Зарощенски... и остальные Мухосрански на территорих ОРДЛО/Донецкой области

 

зы. следить за пальцами карточных фокусников в 99% бесполезно ;)

сорри за упрямство, но у изготовителя буков была одна версия: если это был бук, то летел он с Зарощенского.

[Post]

bormaley, Я вот не пойму, что ты предлагаешь?

 

ИМХО насрать на все эти расследования. У нас есть позиция мы ее придерживаемся.

 

Самолет сбили:

1. Потому, что укры не закрыли воздух.

2. Cбили укры.

 

Кто не согласен мерзкий либерал.

Не в либералах дело.

Если российский Бук привезли на Донбасс отбиваться от укроавиации и он сбил бы украинский военный самолет, вместо мирного Боинга, какую бы реакцию это вызвало в мире? Да практически такую же! Только заголовки были бы не "Путин убил наших детей!", а "Россия напала на Украину!" "Русские начали войну в центре Европы!" и т.п. То есть на Украине не гражданская война! Значит сразу Украине летальное оружие, Совбез ООН и санкции по самые помидоры.

Нам это надо? Очевидно нет!

Если российский Бук привезли на Донбасс валить мирный пассажирский Боинг, то реакция аналогичная.

России это надо? Тоже нет!

 

Я делаю вывод, что российский Бук не мог оказаться на Донбассе - просто не для чего!