dbd-s Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k http://ic.pics.livejournal.com/verola/27372819/402088/402088_original.jpg Россия в очередной раз признала что сбила MH17http://verola.livejournal.com/530620.htmlпротив фактов не попрешьhttp://storage1.censor.net.ua/images/8/a/8/c/8a8cc4137f7948711d11713bb5cc10a9/original.jpghttp://storage1b.censor.net.ua/images/e/3/0/9/e309a530e09fb065a6b8d6a2d7853e42/original.jpg Цитата
bormaley Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 Евгений Шестаков https://www.facebook.com/profile.php?id=1203219905 Орденом "Боевой Красной Промежности" награждается и политолог Сергей Марков, храбро предоставивший свою амбразуру тем, у кого была в ней нужда. Ракета попала в "боинг" со стороны того места, которое отвечает за гибель всего самолета сразу. То есть, пилоты. Она в принципе не могла мочь их сбить, не сбив и весь самолет. Отсюда вопрос. Что видел украинский диспетчер в свой прицел? Стаю пассажиров, самолет или цель? Почему Украина как воды в рот напилась, ни слова о том, как могли пешие люди стрелять на такую дальность? Вы кенгуру когда-нибудь видели? Оно не может перепрыгнуть само себя, потому что это не в его интересах. А так бы легко смогло. Я лично служил в строю и знаю, что осколочная болванка не может помнить, откуда она стреляла. Тем более, если пострадала от столкновения с самолетом. Вот вы сами сядьте и посчитайте. Если бы пуск был из Снежного, то откуда бы он был, если бы его не было? То-то. И не надо винить Россию в том, что она сделала не своими и тем более не руками. Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
dbd-s Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 Евгений Шестаков https://www.facebook.com/profile.php?id=1203219905 Орденом "Боевой Красной Промежности" награждается и политолог Сергей Марков, храбро предоставивший свою амбразуру тем, у кого была в ней нужда. Ракета попала в "боинг" со стороны того места, которое отвечает за гибель всего самолета сразу. То есть, пилоты. Она в принципе не могла мочь их сбить, не сбив и весь самолет. Отсюда вопрос. Что видел украинский диспетчер в свой прицел? Стаю пассажиров, самолет или цель? Почему Украина как воды в рот напилась, ни слова о том, как могли пешие люди стрелять на такую дальность? Вы кенгуру когда-нибудь видели? Оно не может перепрыгнуть само себя, потому что это не в его интересах. А так бы легко смогло. Я лично служил в строю и знаю, что осколочная болванка не может помнить, откуда она стреляла. Тем более, если пострадала от столкновения с самолетом. Вот вы сами сядьте и посчитайте. Если бы пуск был из Снежного, то откуда бы он был, если бы его не было? То-то. И не надо винить Россию в том, что она сделала не своими и тем более не руками.Е.Шестаков -это один из голландских экспертов? Из тех что присутствовали при украинском эксперименте подрыва ракеты, которых нет и быть не могло на Украине? Цитата
Patriot Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 . . . . . .http://smayls.ru/data/smiles/smayliki-soglasie-58.gif http://mtdata.ru/u21/photo4000/20398437611-0/huge.jpegВам этот монтаж кажется смешным?Думаю, в Ираке тогда, после обвинений Пауэла, тоже смеялись... Но врядли кому-то смешно сегодня. Следствие потихоньку оглашает результаты, полученные Беллингкэт из открытых источникоа еще год назад. И они, в отличие от официальных версий СК и МО РФ, с их Су-25, спутниковыми снимками, показаниями "ключнвых свидетелей" и "испанских диспетчеров", ни разу не менялись.Если это и провокация- то хорошо подготовленная, с далеко идущими последствиями. А реакция на нее РФ, неубедительна. Фактически сегодня следствие признало, что в "гражданской войне" на Украине принимают участие техника и военнослужащие РФ (БУК не купишь в военторге, шахтер им управлять не сможет и без одобрения властей границу он не пересечет). Цитата
Gardenia Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 Вам этот монтаж кажется смешным?Если бы казался смешным, то поместила бы в юмор. Это - сарказм, если Вы слышали такое слово, на ту херню, что несут, так называемые, эксперты. ... А реакция на нее РФ, неубедительна. Канешна, падумаешь, минобороны РФ выступило с каким-то там докладом, основанном на каких-то там весомых и убедительных доказательствах. Ведь нарисованное на компьютере передвижение БУКа, которое предоставили, так называемые, эксперты, а также записи разговоров не пойми кого, когда и где - это, канешна, истинные доказательства вины РФ! Фактически сегодня следствие признало, что в "гражданской войне" на Украине принимают участие техника и военнослужащие РФ (БУК не купишь в военторге, шахтер им управлять не сможет и без одобрения властей границу он не пересечет).Да Вы что! Какое принимают участие! Какая техника и военнослужащие! У НАС ТАМ АРМИЯ!!! Оглядитесь! Под каждым кустом армеец РФ, а в каждом стоге Тополь припрятан. Да небось за грибами ходили, сами видели.http://nexplorer.ru/load/Image/1213/6p41_34589.jpg Цитата Нырнул от комаров - пришли пиявки. Женщины - ангелы, а если им обрезать крылья они пересядут на метлу http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_witch.gif
Advoc@te Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 Не вдаваясь в подробности всего "доклада", есть пара вопросов по передвижению "российского" БУКа:1) почему его всю дорогу туда и обратно везли в открытую без какой-либо маскировки? Плюс телефон транспортной компании на трейлере?2) весь ролик рассказывалось о передвижении ракетной установки. А где все остальные компоненты системы БУК ? Одной пусковой установкой сбить самолёт на высоте 10 км - нереально. Цитата
dbd-s Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 Следствие потихоньку оглашает результаты, полученные Беллингкэт из открытых источникоа еще год назад. И они, в отличие от официальных версий СК и МО РФ, с их Су-25, спутниковыми снимками, показаниями "ключнвых свидетелей" и "испанских диспетчеров", ни разу не менялись.Ну там были разные нюансы вроде чернухинских казаков.Или, например: http://from-ua.com/news/359890-ukraina-pokazala-svoi-otchet-po-rassledovaniyu-katastrofi-mn17.htmlОбратите внимание на рис. "Траектория полета ракеты", где ракета выходит из Снежного, и рис. "Точка подрыва боевой части ракеты", где она же приходит со стороны Зарощенского.На мультреконструкции ракетной атаки против MH17 по результатам моделирования DSB (есть в википедии) примерно та же история. Вроде ракета вылетела из Снежного, а потом разворачивается и подходит к самолету со стороны Зарощенского. Цитата
ravemassacre Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 Следствие потихоньку оглашает результаты, полученные Беллингкэт из открытых источникоа еще год назад.Пилять, беллингкет - вы это серьезно?Из открытых источников - это типа из пейсбуков, вы это тоже на полном серьезе??? Вы там че, на пару с полукровкой мельдония с амбреллой пережрали по ходу, смотрю прет не по детски. Цитата
Пэтро Опубликовано 28 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2016 Сегодня Объединенная следственная группа (JIT) представляет первые результаты уголовного расследования причин катастрофы, постигшей авиалайнер рейса МН17 Основным источником данных был этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=ljZhKEIhcC8 Цитата Подключаем Оптический гигабитный интернет в Симферополе и районе.+79787647406http://lugovoe.su
Gennadiy25 Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 Думаю, в Ираке тогда, после обвинений Пауэла, тоже смеялись... Но врядли кому-то смешно сегодня. Следствие потихоньку оглашает результаты, полученные Беллингкэт из открытых источникоа еще год назад. И они, в отличие от официальных версий СК и МО РФ, с их Су-25, спутниковыми снимками, показаниями "ключнвых свидетелей" и "испанских диспетчеров", ни разу не менялись.Если это и провокация- то хорошо подготовленная, с далеко идущими последствиями. А реакция на нее РФ, неубедительна. Фактически сегодня следствие признало, что в "гражданской войне" на Украине принимают участие техника и военнослужащие РФ (БУК не купишь в военторге, шахтер им управлять не сможет и без одобрения властей границу он не пересечет). Ирак - не Россия. Или есть сомнения?Были уже сбитый "боинг" над Персидским заливом, Ту-154 над Черным морем. Небо на землю не упало, как ни цинично это звучит. Украинское правительство до сих пор не взяло на себя ответственность за сбитый самолет. Хотя там и были на борту "правильные" граждане частично. То, что американские санкции и американское давление на ЕС относительно санкций - на очень долго, кто-нибудь сомневается? Или кто-нибудь сомневается, что американцы могут пойти на любой подлог, если захотят? И что Донбасс-Крым просто повод и предлог, а не первопричина, кто-нибудь сомневается? Или разве кто-нибудь сомневается, что у колыбели "Аль-Кайед" всяких "самая демократическая страна мира" стоит? Кстати, до сих пор украинцы не опубликовали свои данные первичного радиоконтроля (да и вторичного тоже). А там и Су-25 летали, и Су-24 - совсем рядом. Врут ведь однозначно. Ну и Сирия есть. Американцы без сил Асада ничего в Сирии не сделают, поэтому и договариваются. Деваться им некуда. Нет там никакой "умеренной оппозиции". Любые поражения Асада приведут к занятию территорий террористами всех мастей со взятием Дамаска и т.д., образованием халифата. Обгадились, как обычно. Расхлебывать приходится всем миром. Цитата
bormaley Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=GsHbUOno-3o Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
BeTep_c_ceBepa Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 МН17 сбили террористы из российского БУКа.Ох уж эти влажные мечты укропов. Цитата
bormaley Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 ысчо одна классная версия http://m.gazeta.ru/social/news/2016/09/28/n_9162083.shtml ...Cоветник главного конструктора концерна ВКО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский заявил, что ракета «Бука» могла быть случайно запущена по Boeing 777 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года на востоке Украины, передает ТАСС... ну прям россо-версия брат-близнец укро-версии "луганского кондиционера" Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
Gennadiy25 Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 ысчо одна классная версия http://m.gazeta.ru/social/news/2016/09/28/n_9162083.shtml ...Cоветник главного конструктора концерна ВКО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский заявил, что ракета «Бука» могла быть случайно запущена по Boeing 777 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года на востоке Украины, передает ТАСС... ну прям россо-версия брат-близнец укро-версии "луганского кондиционера" Версия Украины замечательно ложится в канву: никаких "территорий, контролируемых ополченцами" в июле не было и быть не могло. Была очаговая оборона, отдельные блок-посты. По проселкам (в 2014 году не минированным) заходи до самого Донецка со стороны ВСУ и "с территории террористов" пускай ракету. Через несколько минут уходи. Вот очень уж удачно для Украины события складывались с учетом уничтожения "боинга". Уж совсем ко времени. Цитата
dbd-s Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 ысчо одна классная версия http://m.gazeta.ru/social/news/2016/09/28/n_9162083.shtml ...Cоветник главного конструктора концерна ВКО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский заявил, что ракета «Бука» могла быть случайно запущена по Boeing 777 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года на востоке Украины, передает ТАСС... ну прям россо-версия брат-близнец укро-версии "луганского кондиционера" Вы цитируете-то полностью контекст, а не пересказ пересказов. Его спросили, могла ли случайно пущена. Он ответил, при совпадении неких редких факторов (неисправность и криворукость) могла. Буквально: "Вероятность этого исключить, естественно, нельзя. Причин для этого может быть много разных: недостаточная подготовка экипажа или неправильные исходные данные. Это возможно только при стечении обстоятельств: плохого обслуживания техники и неправильных действий экипажа". Разница есть между "могла быть" и "вероятность этого исключить, естественно, нельзя при стечении обстоятельств", не находите? И вы там еще почитайте его повнимательней: вероятность запуска из-под Снежного равна нулю. В целом это означает следующее: в принципе случайно сбить невозможно, но при должной криворукости украинских военных исключать нельзя. Цитата
dbd-s Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 Bormaley, вы там еще столбик пририсуйте: "мы не сбивали Ту-154", "мы не сбивали Ту-154" и т.п Цитата
Gennadyi Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 Шнур однако !https://youtu.be/kOeAXKUK6aM Цитата Не любо - не слушай, а врать не мешай !"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74."поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
bormaley Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 Bormaley, вы там еще столбик пририсуйте: "мы не сбивали Ту-154", "мы не сбивали Ту-154" и т.п меняем Бук на "луганские кондиционеры" и ... найдёте отличия? Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
dbd-s Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 меняем Бук на "луганские кондиционеры" и ... найдёте отличия?Есть одно маленькое отличие: изготовитель Буков уже и на пальцах, и на натурных экспериментах объяснил как нельзя доступнее:если это был Бук, то он прилетел со стороны Зарощенского. Цитата
bormaley Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 да-да... смотрим исходную табличку - сколько версий уже было? это был украинский самолет... это был неизвестный самолет... а самолета то оказывается и не было... Торезы... Зарощенски... и остальные Мухосрански на территорих ОРДЛО/Донецкой области зы. следить за пальцами карточных фокусников в 99% бесполезно ;) Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
bormaley Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 Ратнер Александр https://www.facebook.com/ratner.alex Колесников, самый близкий к телу царя журналист: "Если в конце концов в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит отношение к ним. Даже если оказалось бы, что случайность там, например, какая-то роковая…Будет раз и навсегда пересмотрена вся политика отношений с бойцами сопротивления.Да, Владимир Путин откажется от них". Видимо, это описание стратегии Кремля в сложившемся цугцванге: сливать ЛДНР в обмен на минимальные последствия по Боингу. И если еще не всех свидетелей по делу Бука перевешали и постреляли, ждите новые некрологи. Бежать-то свидетелям некуда. Источник: http://kommersant.ru/doc/2534737 зы. я бы не был столь самонадеят на месте автора поста про сливать ДНР, но то, что любая обосравшаяся в любом раскладе в любой части мира будет минимизировать свои "убытки" и "репутационные риски"... к чему это я - мне всё же интересно признается ли по факту или не признается ... ммм ... кто-нибудь :rofl: Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
Gardenia Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 к чему это я - мне всё же интересно признается ли по факту или не признается ... ммм ... кто-нибудь Вчера, в передаче Место встречи, как раз посвященной этому вопросу, при упоминании о случае с ТУ-154 украинские представители категорически заявили, что ТУ-154 Украина не сбивала. Т.е. отрицают даже 100% доказанное.Поэтому, ждать признания от Украины...ну, только , если рак на горе свистнет. А почему, уважаемого бормалея заставляют весело подскакивать только версии РФ? Почему не заставляют возмущенно подскакивать какие-то чрезвычайно секретные данные, на которые ссылаются холандские эксперты и которые - ни-ни, показывать низяяяяя. А компьютерная мультяшка, похоже, полностью удовлетворяет требованиям бормалея.Наверное, есть надежды, что Россия признается, ей станет стыдно, она отдаст Крым и бормалей снова счастливо заживет на Украине, ведомой к счастливому будущему талантливыми рукамиводителями. Цитата Нырнул от комаров - пришли пиявки. Женщины - ангелы, а если им обрезать крылья они пересядут на метлу http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_witch.gif
Post Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 Следствие потихоньку оглашает результаты, полученные Беллингкэт из открытых источникоа еще год назад. И они, в отличие от официальных версий СК и МО РФ, с их Су-25, спутниковыми снимками, показаниями "ключнвых свидетелей" и "испанских диспетчеров", ни разу не менялись.А я думаю, что подозрительно, когда версия принята до начала расследования и она не меняется. А то что МО и СК версии меняют - это нормально. Цитата
Post Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 к чему это я - мне всё же интересно признается ли по факту или не признается ... ммм ... кто-нибудь :rofl: Ну, если Украина по ТУ до сих пор не призналась - отрицает даже очевидное, то по Боингу не признается тем более. Ответил ли я на ваш вопрос? Цитата
Patriot Опубликовано 29 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2016 Пилять, беллингкет - вы это серьезно?Из открытых источников - это типа из пейсбуков, вы это тоже на полном серьезе??? Вы там че, на пару с полукровкой мельдония с амбреллой пережрали по ходу, смотрю прет не по детски. Я, как узбек- что вижу, о том и пою.(с)Читайте, на здоровье: https://ru.bellingcat.com/ Количество подозреваемых (причастных к трагедии), чьи имена следствием пока не оглашены, тоже совпало: около 100 человек. На сайте Беллингкэт они уже есть. Будем делать ставки: совпадет в следующий раз? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.