Россия сегодня и завтра

[Rumlin]

http://niramas.livejournal.com/24633.html

Прощание славянки" с исторической точностью

Как известно, 8 мая сего, 2014 года на Белорусском вокзале города Москвы был открыт новый памятник — «Прощание славянки», посвящённый знаменитому одноимённому маршу Василия Ивановича Агапкина. Памятник торжественно открывали министр культуры РФ Владимир Мединский и президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. Однако со скульптурной композицией не всё оказалось гладко, произошёл даже некоторый скандал: входящая в памятник геральдическая композиция «1941» оказалась украшена среди прочего двумя немецкими винтовками Mauser-98k. Уже 13 мая немецкие винтовки были спилены с памятника и отправлены на экспертизу.

[mojjevel]

Возбуждено уголовное дело о давлении на кинотеатры в связи с показами «Матильды»

https://russian.rt.com/russia/news/432879-delo-davlenie-kinoteatry-matilda

[Var]

даже у нас энтой вашей Матильдой прониклись. смотреть с 22.40

 

Хрень какая. И что, популярная передача?

[Rumlin]

Характерно для Крыма с возведением памятников чему-нибудь.

 

 

Плохо работает — хорошо ворует

Калашникова отлили в граните

http://www.mk.ru/social/2017/09/22/plokho-rabotaet-khorosho-voruet.html

Если чиновник плохо работает — значит, хорошо ворует. Иначе с какой стати его держат на важном месте?

Сегодня в радиоэфире прозвучало интервью Салавата Щербакова по поводу немецкого автомата на памятнике русскому автомату. Он сказал: «Изображение немецкого автомата — ошибка. Но занимает оно не больше двух-пяти процентов площади памятника».

 

Это очень интересный хозяйственный подход: мерить скульптуры в квадратных метрах. И 2% действительно ерунда, если вы, предположим, изображаете цветочки или голых женщин. Но памятник одетому человеку… Мы провели исследование; оказалось, что свастика на рукаве мундира занимает 2% площади. И в этом случае два процента оказываются важнее, чем остальные 98.

Хотелось бы, чтобы будущий президент России (а скоро выборы) пообещал бы, что одним из первых указов (после, разумеется, арестов крупнейших коррупционеров, чьи имена действующему президенту точно известны) был бы указ: всем депутатам и членам Совета Федерации, министрам (в том числе культуры) и губернаторам написать сочинение на тему «Как я заработал первые 10 миллионов долларов на государственной службе».

 

А потом один экзаменатор (со словарем) проверит орфографические ошибки, а другой (с полиграфом) — фактические.

[AnatoliZ]

Читаю новости рунета и думку думаю, что кто бы не работал на развал интелектуального потенцияла страны, может записать себе ешё одно очко.

Увлечение памятниками с последуюшим оппиливанием оных, всенародное киношное дебатирование, обшегражданское обсуждение битвы Тинъкова с блогерамим, ну и конечно чё у хохлами сегодня хуже чем вчера .... Вроде ничего не забыл :( ... Население России в информационном пространстве вынуждают имплодировать ... Никто даже не хочет говорить о том что на последней встречи ООН отсутствовал наш президент. Я ожидал отпора и выступления с ответной речью. В итоге что-то издалека на следующий день о том что предложение Трампа о реструктуризации ООН направлен против России и мы опять обиженны. Вроде как всё понятно, Америка давно и планомерно расрушает СССР, а затем и Россию, но всё проиходяшее выгладет как уход страны с международной арены, по своей воле и естественно под давлением. Мысли появляйтся самые мрачные, как у человека в одной смежной теме, который мучается вопросом открытого противостояния ....

[Var]

Читаю новости рунета и думку думаю, что кто бы не работал на развал интелектуального потенцияла страны, может записать себе ешё одно очко.

Увлечение памятниками с последуюшим оппиливанием оных, всенародное киношное дебатирование, обшегражданское обсуждение битвы Тинъкова с блогерамим, ну и конечно чё у хохлами сегодня хуже чем вчера .... Вроде ничего не забыл :( ... Население России в информационном пространстве вынуждают имплодировать ... Никто даже не хочет говорить о том что на последней встречи ООН отсутствовал наш президент. Я ожидал отпора и выступления с ответной речью. В итоге что-то издалека на следующий день о том что предложение Трампа о реструктуризации ООН направлен против России и мы опять обиженны. Вроде как всё понятно, Америка давно и планомерно расрушает СССР, а затем и Россию, но всё проиходяшее выгладет как уход страны с международной арены, по своей воле и естественно под давлением. Мысли появляйтся самые мрачные, как у человека в одной смежной теме, который мучается вопросом открытого противостояния ....

Это зависит от твоего отношения вообщем. Я допустим рад. Грубейшие нарушения и кто-то получит пзды. Это кем надо быть, что бы так относиться к своей работе? Стыдно должно быть.

А я рад, что у нас потихоньку запускается гражданское общество. Нет, не дурные надуманные идеалы, а вот то, что тебе не все равно, что происходит рядом.

А все эти "матильды"- это наносное.

[Advoc@te]

Никто даже не хочет говорить о том что на последней встречи ООН отсутствовал наш президент.

И что в этом плохого?!

Он 2 года назад там был - после этого поменялся расклад сил на Ближнем Востоке.

[_sv_]

Никто даже не хочет говорить о том что на последней встречи ООН отсутствовал наш президент. Я ожидал отпора и выступления с ответной речью.

Вроде как всё понятно, Америка давно и планомерно расрушает СССР, а затем и Россию.

Послушайте... Не так давно кто-то говорил "во внешних врагов я верю, но не так уж что бы слишком". Не Вы ли это были?!!!

[AnatoliZ]

_SV_, нет это был не я. Но выражение интересное. Если я правильно его понял: враги есть у каждого государства, но все беды их нельзя приписывать.

И кстати новая тема до обсуждения: переизбрание Меркель и будущее отношений с Германией.

Хотя наверно тут ждать нечего, те же лица, тот же спектакль ...

[_sv_]

нет это был не я.

Ну тогда извиняюсь. Посмотрел в истории - действительно это был некий "снеговик".

 

Но выражение интересное. Если я правильно его понял: враги есть у каждого государства, но все беды их нельзя приписывать.

Что имелось ввиду этой фразой должен бы объяснить автор.

Но то, что в бедах государства виновно впеврую очередь одно само, а все обстоятельства вместе взятые вторичны - это правда.

Почти всегда правда. За редкими исключениями.

[Пэтро]

а зачем этот ООН вообще? что он хорошего сделал в ближайшей перспективе?

 

В целом бесполетная зона в Ливии и бомбардировки Югославии, все что в памяти сохранилось.

[AnatoliZ]

а зачем этот ООН вообще? что он хорошего сделал в ближайшей перспективе?

В целом бесполетная зона в Ливии и бомбардировки Югославии, все что в памяти сохранилось.

 

Да Вы, батенька, анархист! Ну или как минимум нигилист. А зечем вообше правителъство в странах, ну параво слово, что они хорошего сделали :):):).

А если серъёзно, то так было не всегда ...

Собственно, на данный момент Вы абсолютно правы и как Трампушка и сказал: типа давайте менятся, потому как в настоящий момент это консервативная и становящаяся недееспособной структура. Только, не надо забывать кто в данный момент там рулит! Для России, как государства, на данный момент это ну совсем не выгодно. Так что пускай лучше этот спяший монстр тухнет как есть :).

[FreeLSD]

Когда в предыдущий раз наднациональная организация приказала долго жить, через несколько лет разразилась очередная Мировая. По мне так не будет никогда такой "Лиги наций", которая действительно обеспечивала бы интересы всех стран без исключения. Все равно будут "монстры", окруженные сателлитами, каждый из которых будет двигать свои интересы, насколько хватить сил. Разве что делать это будут не сразу авианосцами, а с демократическим антуражем. Все это напоминает бахаревские "общественные" слушания.

[Gennadiy25]

Для России, как государства, на данный момент это ну совсем не выгодно. Так что пускай лучше этот спяший монстр тухнет как есть :).

 

США, как государство, неоднократно выражалось против лишения права "вето" постоянных членов совбеза ООН. Похоже, им это тоже совершенно невыгодно. Помнится, по израильскому вопросу США в одиночестве неоднократно оставались.

[_sv_]

а зачем этот ООН вообще? что он хорошего сделал в ближайшей перспективе?

Любые правила лучше анархии. На самом деле ООН это единственное, что сдерживает Штаты хоть в какой-то мере. Не было бы этого - они бы совсем съехали с катушек.

[Ta.]

а зачем этот ООН вообще?

"То, что в ООН есть лишний "жирок", - это давно не новость. Но нужно подходить очень осторожно к любым серьезным реформам, потому что этот лишний "жирок" во многом объясняется тем, что здесь все-таки 193 страны-члена". (с) Лавров.

Лавров: Нужно срезать лишний "жирок" ООН

[Gennadyi]

http://www.fontanka.ru/2017/09/24/021/

[Corwin]

Калашникова отлили в граните

 

Мдаа...

Тот ещё "журналист" (Александр Минкин автор статьи).

"Отлили в граните" - интересно, сам то хоть понимает что пишет? Хотя да, бумага конечно всё стерпит.

[Neinsager]

Родислав

«Отлить в граните» — довольно устоявшаяся идиома. Встречалась, например, еще у Высоцкого в текстах :)

[ТУТ Я 64]

Мдаа...

Тот ещё "журналист" (Александр Минкин автор статьи).

"Отлили в граните" - интересно, сам то хоть понимает что пишет? Хотя да, бумага конечно всё стерпит.

Удалил

[старый трубочист]

«Отлить в граните» — довольно устоявшаяся идиома. Встречалась, например, еще в Высоцкого в текстах

Цитатку не подкинете? А правильно "У Высоцкого...).

[NnN]

А правильно "У Высоцкого...).

"в текстах Высоцкого"... или "у текстах Высоцкого"? Хотя да, вторая 'в' лишняя =) Хотя, ща Инквизитор подтянется и расскажет как парвильно

[Corwin]

Schwein, признаться слышу впервые, но выражение абсолютно бредовое (на мой взгляд конечно), что-то типа "гладковыбритой комнаты". :)

 

Хотя... вот нашёл вполне реально существующий вариант данного выражения. :)

 

 

 

ТУТ Я 64, хммм... забавно, но "жидкий гранит" как выяснилось существует и используется для производства столешниц. Фантазия человека безгранична. :)

Изменено 24 сентября, 2017 пользователем Родислав

[Neinsager]

старый трубочист

Да, правил текст на лету и с предлогами лажанулся. Спасибо, что поправили.

 

А вот и цитата:

 

Не найдете в приказах вы той графы,

По которой не буду забыт.

Ну и что же? — меня фотографы

Отливают при жизни в гранит.

[Пэтро]

А если серъёзно, то так было не всегда ...

 

 

когда было? когда Корею бомбили или Вьетнам? Может всякие интервенции в Южной Америке ООН присекало?

Разрешило Югославскую проблему? Проблему Северного Кипра?

ИМХО Ядерное оружие лучше чем ООН. Если бы Ядерное оружие было у Югославии, Кореи и Вьетнама, то не было соответствующих войн.