Россия сегодня и завтра

[Rumlin]

Вы предлагаете стрелять там, где люди? Это здание аэропорта.

Мне сейчас прокомментировал это видео капитан Туркиш эйрлайнс - в Турции и США этого водителя сразу бы застрелили. А автомобиль мог быть заминирован.

[vietni2]

Да в России милиция/полиция практически всегда крайне неохотно применяла огнестрельное оружие. Ибо это чревато для сотрудника милиции/полиции наказанием, увольнением, уголовным делом. Исключение - регионы Северного Кавказа.

[Ta.]

Rumlin, в зачем равняться на США и Турцию? Пусть они стреляют своих... автомобиль не был со взрывчаткой и чувака застрелили бы зря!

 

Повторяю: правильно сказал Инквизитор: возможности подъехать к зданию не должно быть в принципе.

[Rumlin]

подъехать к зданию не должно быть в принципе.

На видеокамерах четко видно, что в само здание и по зданию предусмотрен проезд транспорта. Те же грузовые кары по габаритам от авто не отличаются.

[bormaley]

Вы предлагаете стрелять там, где люди? Это здание аэропорта. Хорошо, что был вечер (ночь) и людей было мало, на выдаче багажа случайно никого не оказалось... а то еще и подавить мог.

 

да, с 0:05 и до 0:35 видео сначала один, а потом и второй подбежавший полицай, как мне кажется, должны были не пинать двери тазика и не уговаривать "мальчика послушать взрослых дяденек", а достать ствол и пострелять сначала по колесам, а потом, при отсутствии реакции, и в корпус/голову потенциального террориста...

[Ta.]

На видеокамерах четко видно, что в само здание и по зданию предусмотрен проезд транспорта.

Да? Я не заметила этого "четко". Очень сомневаюсь, чтобы ВНУТРИ здания аэропорта был предусмотрен проезд транспорта. Вы ничего не путаете? Или вас смутил пандус, предназначенный для инвалидов?

Грузовые кары передвигаются по лётному полю и подвозят груз на ленточный транспортер. Все остальные негабаритные грузы попадают на лётное поле через специальные ворота, а в здании аэропорта им делать нечего. Или я не права?

 

bormaley,

Конечно, охрана плохо сработала, спору нет. Обучать надо людей, инструктажи проводить для подобных случаев.

Повторяю: охрана должна действовать согласно инструкции. Вы ее знаете? Я - нет. Получается пустой разговор.

 

Еще раз: правильно сказал Инквизитор: возможности подъехать к зданию не должно быть в принципе.

[Rumlin]

смутил пандус, предназначенный для инвалидов?

которые во время строительства вполне использовались техникой - подъемники, перевозка оборудования, кресел, стоек и т.п. Сейчас движутся поломоечные машины и также могут что-то привозить и перевозить.

https://www.youtube.com/watch?v=dmSZFcE254s

[Ta.]

Rumlin, если вы имеете в виду площади залов, то там можно и вагонетки пустить... а при строительстве, я уверена, даже краны стояли. Это как-то влияет на ВЪЕЗД внутрь уже эксплуатируемого здания на автомобиле?

[Rumlin]

ВЪЕЗД внутрь уже эксплуатируемого здания на автомобиле?

предлагаете носить на руках оборудование и мебель через все залы?

[bormaley]

bormaley,

 

Повторяю: охрана должна действовать согласно инструкции. Вы ее знаете? Я - нет. Получается пустой разговор.

 

Еще раз: правильно сказал Инквизитор: возможности подъехать к зданию не должно быть в принципе.

 

Повторяю, не охрана, а ПОЛИЦАИ на видео (они же ДПС, они же ГИБДД) преследовали тачку, когда хозяин шайтан-арбы стал прорываться в здание аэропорта то, как минимум, колеса прострелить - могли бы:

http://sovetnik.consultant.ru/policiya/kogda_sotrudnik_policii_imeet_pravo_primenyat_ognestrelnoe_oruzhie/

 

а учитывая, что в борьбе с терроризмом, а этот укурок на тазике реально своими действиями стал походить на террориста, силовикам немного расширили права и полномочия, то...

 

зы. проржал на 0:30 - с девицы которая полезла в гущу движухи поснимать на смартфончик...

[Ta.]

Rumlin, я ничего не предлагаю.

Могу предположить, как и в любом офисном здании, вся мебель и оборудование попадают внутрь однажды или во время капремонтов. Замены единичны и заносятся именно на руках (спецтележках).

 

когда хозяин шайтан-арбы стал прорываться в здание аэропорта то, как минимум, колеса прострелить - могли бы

Наверное, могли бы. Но почему-то не прострелили. Может, была причина, может - разгильдяи. Будем надеяться, что руководство разберется.

[Rumlin]

Будем надеяться, что руководство разберется.

Проведут внеочередной инструктаж

[kot_obormot]

Для ТА. Когда произойдет теракт будете жертв жалеть? Любой потенциальный террорист или пьяный чудак за рулем должен твердо знать - он мертвец. Иначе это не остановить.

[Ta.]

Когда произойдет теракт будете жертв жалеть?

Не передергивайте! Я говорю лишь о том, что охрана аэропорта организована, как минимум, не правильно, как максимум - отвратительно. И это не вина укурка.

 

З.Ы. "Лечить надо причину, а не болезнь." (с)

З.З.Ы. Укурок был бы ошибочной жертвой, а не показателем остановки террористической угрозы. Останавливать надо настоящих террористов - жестко и не жалея. Вот тогда террорист будет "твердо знать - он мертвец."

[Bogdanych]

Благодаря ентому оленю выявились слабые места в охране аэропорта, что не привело к более серьезным проблемам в будущем. Ему премию нужно выписать. а не деньги требовать :D Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Bogdanych

[FreeLSD]

Укурок был бы ошибочной жертвой, а не показателем остановки террористической угрозы. Останавливать надо настоящих террористов - жестко и не жалея. Вот тогда террорист будет "твердо знать - он мертвец."

 

Вы с логикой как? Террорист становится террористом ПОСЛЕ совершения теракта. В Берлине у него не было никакого оружия, только автомобиль. Если действия представляют опасность, надо останавливать любыми способами, тем более на территории объекта, который и так повышенно опасен.

Полиция и охрана просто ПРОТУПИЛА, причем в несколько этапов, начиная с остановки пьяницы патрульными. Как он от них сбежал, ему разрешили сесть в машину? Как он от них так оторвался? Почему никого не предупредили? Охрана видит террориста (а любой угрожающе ведущий себя человек в аэропорту - это именно террорист, так же, как любой ничейный пакет - бомба. Только так надо считать и исходя из этого поступать), и начинает бегать вокруг и заламывать руки Интересно, они вообще тренируются как-то или хоть памятки какие-нибудь читают иногда?

[vietni2]

А в других аэропортах есть блокираторы, тумбы, препятствующие заезду автомобилей в помещения терминалов?

[Ta.]

Вы с логикой как?

Вы со зрением как?

 

Конечно, охрана плохо сработала, спору нет. Обучать надо людей, инструктажи проводить для подобных случаев. И правильно сказал Инквизитор: возможности подъехать к зданию не должно быть в принципе.

[FreeLSD]

про логику - это ответ на то, что укурок стал бы "невинной жертвой". виноват он, точно так же, как дебил, размахивающий в толпе "предметом, похожим на оружие". валить без разговоров, если других вариантов нет.

[Ta.]

укурок стал бы "невинной жертвой"

... Укурок был бы ошибочной жертвой...

[bormaley]

вхамэныться вже... ось вам чудовый клипец по теме спора... с музычкой

 

https://twitter.com/nourlnews/status/812045886931038209

[Aquarelle]

Он может быть и укурок, но как виртуозно он в проемы дверные въезжает! Прямо как на экзамене в ГАИ. ))

[bormaley]

и поворотники! снес дверь, но при этом - поворотничек, мол, предупреждаю - ухожу направо

[mojjevel]

Минобороны подтвердило пропажу с радаров ТУ-154 с 91 человеком на борту

В самолете мог находиться Ансамбль песни и пляски имени Александрова, сообщил источник

http://www.interfax.ru/russia/542963

Названо предположительное место падения военного самолета Ту-154

Самолет Минобороны, пропавший с радаров, скорее всего, упал в горах Краснодарского края. Об этом РИА Новости сообщил источник в силовых структурах.

 

«По предварительным данным, пропавший Ту-154 прибыл в Сочи с подмосковного аэродрома Чкаловский для дозаправки. Он, скорее всего, упал в горной части Краснодарского края», — сказал собеседник агентства.

 

Военный самолет пропал с радаров в 05:40, спустя 20 минут после вылета из Сочи. Сообщалось, что он направлялся в сирийскую Латакию. На его борту восемь членов экипажа и 83 пассажира, в их числе музыканты и пресса.

https://lenta.ru/news/2016/12/25/mountain/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification

[mojjevel]

Всё таки в море... при наборе высоты... сигналов бедствия не подавал..

Погода в Сочи была хорошая...

Почему???...

:(