Симферопольский Форум: Сборка современного компьютера - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (10 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сборка современного компьютера

#21 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 19 Сентябрь 2019 - 16:14

у меня старый БП на 500 вт. Современный ПК и хватает его. Старые пк обычно требую больше,если стоят мощные детали типа видеокарта, много дисков и тд..

Изображение

#22 Пользователь офлайн   Feender 

  • I'm watching you
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 922
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 19 Сентябрь 2019 - 16:27

Просмотр сообщенияИнквизитор сказал:

Почему?Ватты на БП и способность нагрузки их выжрать не всегда соответствуют номиналу

речь шла о нормальных БП, которые соответствуют заявленным характеристикам, именно такой и указан мной, хоть и бюджетный.


Просмотр сообщенияRumlin сказал:

Я себе взял БП Corsair RM550x

Саша, я бы тоже взял себе Corsair золотой или платиновой серии, что в принципе и сделал, но тут еще важен бюджет, не все готовы за БП отдать 8-12 тысяч.

Просмотр сообщения333 сказал:

у меня старый БП на 500 вт. Современный ПК и хватает его. Старые пк обычно требую больше,если стоят мощные детали типа видеокарта, много дисков и тд..

не совсем понятен поток мыслей......




Поблагодарили: 1

#23 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 35 825
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 19 Сентябрь 2019 - 16:39

Просмотр сообщенияFeender сказал:

не все готовы за БП отдать 8-12 тысяч

Это да, у меня нервы сдали - компьютер неожиданно и не предсказуемо стал выключаться. Долго пытался разобраться. По диагностике был БП.

БП вылечил, но как оказалось только на несколько месяцев. По-моему решил вопрос установкой параметров с Auto на ручные значения. Матплата Asus что-то сама стала творить с питанием процессора.

А так блоком доволен. Цена, но очень мощный. Batiy свой ПК мне привозил посмотреть и был обнаружен интересный эффект, что его ПК с моей видеокартой работал не стабильно - около 70 Вт не хватало и 12В линия просаживалась к нижней границе, а сам блок очень сильно грелся. Хотя и написано 500 Вт, а на моем 550Вт. А разница большая.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский


Какой ты любопытный.

#24 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 19 Сентябрь 2019 - 19:02

Просмотр сообщенияFeender (19 Сентябрь 2019 - 16:27) писал:

не совсем понятен поток мыслей......

Энергопотребление современных запасных частей меньше в 2-3 раза чем старых, есть такой параметр - нанометрия, это размер деталей и их низкая затрата на эл. потребление.

Изображение

#25 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 35 825
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 19 Сентябрь 2019 - 20:43

Просмотр сообщения333 сказал:

Энергопотребление современных запасных частей меньше в 2-3 раза чем старых

при той же производительности.
А если брать, что-то топовое, то надеяться на экономичность не надо.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский


Какой ты любопытный.

Поблагодарили: 1

#26 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 19 Сентябрь 2019 - 22:48

Просмотр сообщенияRumlin (19 Сентябрь 2019 - 20:43) писал:

при той же производительности.
А если брать, что-то топовое, то надеяться на экономичность не надо.


да я бы не сказал, что большая разница, у меня 95 вт. проц жрёт Intel Core i5-9600K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151 v2, L3 9216Kb). Первый мой ПК был Intel Pentium 4 531 Prescott (3000MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz) - 84 Вт.
Думаю разница в 10 Вт. не критична. Так же с горячими видеокартами и тд.

Изображение

#27 Пользователь офлайн   Feender 

  • I'm watching you
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 922
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 20 Сентябрь 2019 - 10:17

По блоку все же внесу коррективы, почитал еще отзывы - он достаточно шумный в нагрузке 300Вт+
рекомендую взять в Технопоинте Be Quiet Pure Power 11 500W за 5699
https://technopoint....00w-bn297-sale/

+ тихий
+ 5 лет гарантии





Поблагодарили: 1

#28 Пользователь офлайн   Schwein 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 19 463
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 20 Сентябрь 2019 - 12:03

Спасибо, учту :)


#29 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 08:12

Ошибка такая у меня вылетает при загрузке пк.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Аннотация 2019-09-21 080605.jpg

Изображение

#30 Пользователь офлайн   a0xff 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 134
  • Регистрация: 27 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Городsimferopol
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 09:37

Просмотр сообщения333 сказал:

, у меня 95 вт. проц жрёт Intel Core i5-9600K Coffee Lake (3700MHz, LGA1151 v2, L3 9216Kb). Первый мой ПК был Intel Pentium 4 531 Prescott (3000MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz) - 84 Вт.

вы рассуждаете не совсем верно.
1) TDP это ПИКОВОЕ энергопотребление процессора, оно сильно отличается от типичного даже на нагруженных системах. На современном многоядерной системе достичь его сложно даже искусственными тестами
2) с изменением поколений меняются и условия питания(современные более низковольтные и, соответственно, требуют большего тока для той же мощности) => выше потребление мат плат


Поблагодарили: 1

#31 Пользователь офлайн   Feender 

  • I'm watching you
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 922
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 10:09

Просмотр сообщенияa0xff сказал:

На современном многоядерной системе достичь его сложно даже искусственными тестами

Если только не играться с разгоном и вольтажом, а так там легко x2 по потреблению сделать Изображение


#32 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 10:11

Просмотр сообщенияa0xff (21 Сентябрь 2019 - 09:37) писал:

вы рассуждаете не совсем верно.
1) TDP это ПИКОВОЕ энергопотребление процессора, оно сильно отличается от типичного даже на нагруженных системах. На современном многоядерной системе достичь его сложно даже искусственными тестами
2) с изменением поколений меняются и условия питания(современные более низковольтные и, соответственно, требуют большего тока для той же мощности) => выше потребление мат плат


Вы знаете, мне всегда хватало 500 Вт. блока. в любые времена. Но то что новые ПК расходуют при большей производительности меньше энергии , ну это как пить дать. Когда то я в молодости студентом был на Радиозаводе в Севастополе, там есть музей и нам показывали как шагает наука и во сколько раз уменьшаются размеры деталей и их потребности электропитания. Меньше детали, меньше тепловыделение, меньше расход энергии.

Изображение

#33 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 10:26

Просмотр сообщенияFeender (21 Сентябрь 2019 - 10:09) писал:

Если только не играться с разгоном и вольтажом, а так там легко x2 по потреблению сделать Изображение


Не лезу туда, да и говорят система сама поднимает разгон если требуется. У меня проц К- значит геймерский для разгона, память игровая 3200 частотой, беру сразу что бы не разгонять самому. Кроме танков не играю не во что.
По сканированию системы найдена нехватка пары файлов, что делать?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Аннотация 2019-09-21 100558.jpg

Изображение

#34 Пользователь офлайн   Feender 

  • I'm watching you
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 922
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 10:50

Просмотр сообщения333 сказал:

Но то что новые ПК расходуют при большей производительности меньше энергии , ну это как пить дать.

При равной производительности да, а так потребление топовых современных компьютеров существенно выросло.
Достаточно просто загуглить, например два флагмана Nvidia своего времени:
флагман 2008 года - 9800gtx+ максимальное энергопотребление до 170Вт
флагман 2019 года - rtx 2080 ti максимальное энергопотребление до 300Вт


Поблагодарили: 1

#35 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 13:23

Просмотр сообщенияFeender (21 Сентябрь 2019 - 10:50) писал:

При равной производительности да, а так потребление топовых современных компьютеров существенно выросло.
Достаточно просто загуглить, например два флагмана Nvidia своего времени:
флагман 2008 года - 9800gtx+ максимальное энергопотребление до 170Вт
флагман 2019 года - rtx 2080 ti максимальное энергопотребление до 300Вт



Можно я на своём примере?
Первая игровая видюха была на старом ПК более 10 лет назад GTX 250 256bit - для неё рекомендуют БП от 400 Вт.
Сегодня стоит ASUS GeForce GTX 1050 Ti 1379MHz PCI-E 3.0 4096MB 7008MHz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP Strix OC Gaming - для неё рекомендуют БП от 300 вт.
Ну для меня это говорит что потребление энергии новой и мощной карты стало меньше. Хотя 128 или 256 бит. тоже влияет на это.
О энергопотреблении может уже сказать память ddr3 или ddr5 вторая конечно меньше, экономнее, а значит не требует доп. охлаждения на корпусе и сам ПК уже тише. Я лично не использую никаких вентиляторов в корпусе. Только на башне процессора 2 штуки , хотя и заводского хватало одного на небольшом радиаторе.
Сегодня можно поставить пару ПК и подсоединить в розетку через ваттметр, сразу узнать потребление.

Изображение

#36 Пользователь офлайн   Feender 

  • I'm watching you
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 922
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 14:08

Крайне неудачный пример, так как GTS 250 - это фактически перелицованная 9800GTX+ на архитектуре G92, то есть топовая карта на данной архитектуре с максимальным разгоном и соответствующим потреблением, просто перешедшая со временем из топа в начальный уровень. А GTX 1050Ti - это изначально начальный уровень архитектуры NVIDIA Pascal, а вот если посмотреть на топовую GTX 1080Ti, то там и энергопотребление соответствующее и тепловыделение, и без хорошо продуваемого корпуса не обойтись.


Поблагодарили: 1

#37 Пользователь офлайн   333 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 2 785
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМестный
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 14:48

Feender, Мы говолрим о новых и старых архитектурах, о том что сегодня высопроизводительные вещи кушают меньше, благодаря нанометрии уменьшению деталей, новым проводникам и тд. Хотите ровнять печки , так давайте печки 560-770 проде бы не холодные были. А если взщять сразу 384 битные и рядом?Тогда и вашу 1090 можно влепить. Может стоит брать тогда с одинаковыми параметрами и с разной нанометрией?

Изображение

#38 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 35 825
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 18:55

Просмотр сообщения333 сказал:

У меня проц К- значит геймерский для разгона

У меня тоже из этой серии, но старый. Есть особенность - на Auto он работает, но штатный радиатор не справляется при длительном "штатном разгоне" коэффициента умножения, превращаясь в генератор горячего воздуха в компьютерном корпусе.

"Нештатный разгон" у него очень приятный - просто установив коэффициент за пределы Auto, получаем заметный прирост, без каких-то манипуляций с какими-то повышениями напряжениями питания. А если слегка приподнять напряжение, то мой стабильно доходит до 4,2 ГГц. Судя по старым обзорам его гнали до 4,7, но уже с сильным повышением питания.

Старый блок питания (480W) реагировал на разгон теплым воздухом, новый (и дорогой 550W) вообще ни на что не реагирует - холодный.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский


Какой ты любопытный.

#39 Пользователь офлайн   Пэтро 

  • Рублю
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 6 487
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородЛуговое
  • Страна:  

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 19:22

6 видеокарт RX470 мать проц память ссд 800 ватт))

Из цены-производительность я бы сейчас взял 500-550-600 ватт.
Кстати Аэрокулы оказались довольно живучими. У меня штуки 3 на 800-1000 ватт.
чифтеки немного подвели. Сдохли 2 одновременно 1ой серии. Хотя в целом пашут.


Видекарту бы взял предущего поколения например 1070 можно б.у. тыщ за 15

Проц АМД, у интела опять пошли неадекватные цены.

Подключаем Оптический гигабитный интернет в Симферополе и районе.
+79787647406

#40 Пользователь офлайн   Feender 

  • I'm watching you
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 922
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 20:09

Просмотр сообщения333 сказал:

Feender, Мы говолрим о новых и старых архитектурах, о том что сегодня высопроизводительные вещи кушают меньше, благодаря нанометрии уменьшению деталей, новым проводникам и тд. Хотите ровнять печки , так давайте печки 560-770 проде бы не холодные были. А если взщять сразу 384 битные и рядом?Тогда и вашу 1090 можно влепить. Может стоит брать тогда с одинаковыми параметрами и с разной нанометрией?

Блин, никто не спорит, что новый техпроцесс более энергоэффективный, и на один ватт даст больше производительности. Вам про это и пишут, что при одинаковой производительности, современное железо будет потреблять гораздо меньше электроэнергии. Но, так же вам пытаются объяснить, что:

Просмотр сообщения333 сказал:

Старые пк обычно требую больше,если стоят мощные детали типа видеокарта, много дисков и тд..

Просмотр сообщения333 сказал:

Энергопотребление современных запасных частей меньше в 2-3 раза чем старых, есть такой параметр - нанометрия, это размер деталей и их низкая затрата на эл. потребление.

Это бред оторванный от реальности. Нельзя так рассуждать. Если взять например, компьютер, который в 2010 году позволял в самые современные игры поиграть с максимальными настройками на максимальном на тот момент разрешении и взять компьютер 2019 года, который так же позволяет играть в самые современные игры 2019 года с максимальными настройками на максимальном разрешении, то современный компьютер потребует блок питания гораздо большей мощности. И не обязательно игры - это просто более понятный пример. И если раньше с головой хватало двухъядерного проца и 4 гигов оперативы, то сейчас и 8/16 ядерник не всегда справляется, а 16 гиг оперативы - это уже минимум для современного производительного компьютера, так как индусы не смогли в оптимизацию. По этому еще раз повторю: при одинаковой производительности современное железо будет потреблять значительно меньше, но сейчас этой производительности надо значительно больше чем раньше.


Поблагодарили: 1

Поделиться темой:


  • (10 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей