Петиция за тонировку. Подписываемся!

[Энергия]

В свете последних событий.

Неужели все в штаны наложили ? Давайте подписывать. Это ведь не трудно! Уже почти половина подписей собрана. Осталось чуть больше 50-ти тысяч подписей и вопрос о тонировке будет рассмотрен. Давайте поднажмем и наберем необходимое количество подписей. Ведь это не трудно для Крыма.

 

Я против глухой тонировки строительными плёнками, но давайте будем объективны отличая светопропускаемость от ограничения видимости ? Кому-то тонировка ограничивает видимость так что-бы с не тонированным стеклом водитель видел дальше чем с тонированным ? На своем примере - такого нет. Наоборот, в солнечный день я не ловлю блики от бокового зеркала, не устают глаза от яркого солнца сбоку, не выгорает салон, не нагревается летом до невозможного и в случае чего стекло не разлетится осколками в лицо.

 

ГОСТ 5727-88 безбожно устарел, всё вокруг давно поменялось, в том числе и качество тонировки.

Подписывайтесь сами, просите подписать знакомых, распространяйте ссылку на петицию! Не для того боролись столько лет что-бы придти к тому от чего уходили.

http://www.onlinepetition.ru/tonirovka/petition.html

 

Тролли, сразу идите в сад из темы. Ваше мнение никому не интересно и гадить здесь не нужно.

 

Спасибо всем тем кто поддерживает

[Lazermaster]

Я прочитал(а) петицию мы за тонировку к Призедент РФ Медведев Дмитрий Анотольевич

- не, такое в парламенте рассматривать точно не будут. Хотя идея очень правильная.

[Leprecon]

Есть официальный сайт для сбора подписей в пользу общественных инициатив. А эти ваши онлайн петиции, имхо, филькина грамота.

https://www.roi.ru/

[zachott]

- не, такое в парламенте рассматривать точно не будут. Хотя идея очень правильная.

Идея правильная, но доводы - потому что я хочу, чтобы никто не смотрел в мой автомобиль - это курам насмех (без обид).

Доводы должны быть реальными. Например, тонировка уменьшает количество солнечных лучей, попадающих в авто и тем самым меньше нагревает его салон. А для машин без кондиционера это очень важный фактор, поскольку повышенная температура ухудшает самочувствие водителя и повышает вероятность совершения ДТП.

Ну или что-то в это духе.

На правах ИМХО.

[Lazermaster]

zachott,

дальше процитированной мной строчки я и читать не стал )))

[trespa]

zachott, Вот на такой момент хотелось-бы узнать Ваше мнение... относительно светопропускаемости темных очков, которые любят одевать водители в солнечные дни? Ведь по сути, любые темные очки нивелируют любое допущение светопропускаемости ЛЮБЫХ стекол поГОСТу, на которые водитель смотрит сквозь затемненные очки... Т.Е. если водитель едет в "затонированных" очках, то это по сути равно тонировке "вкруговую"... Почему за очки тогда не штрафуют? КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???

[zachott]

КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???

Вы хотите знать как правильно настучать (без обид) ГАЙцам на тех водителей, которые ездят в затонированных очках?)))

[trespa]

Та неее... Боже упаси!!! Я хотел спросить: как их лучше ткнуть в эти несоответствия???

[zachott]

Та неее... Боже упаси!!! Я хотел спросить: как их лучше ткнуть в эти несоответствия???

А зачем это делать? Вам сильно понравится, если вас (образно) "мордой в кизяк тыкать"? Ну вот и не провоцируйте их понапрасну. А то набегут "зеленые человечки" и разобьют к едрени-фени эти очки за "несоответствие".)))

[в.ч.02310]

запрет тонировки стекол не связан с озабоченостью безопасностью движения в виду малой степени светопропускания пленок, истинная причина это "проблема" идентификации личности водителя. только в этом ни кто не признается. петиция нужная, но требует корректирования. на материке ее поддержат на все 100% в качестве аргументов можно привести пример с солцезаитными очками на половину лица.

[Zed]

В странах ЕС тонировка лобового и пердних боковых стекол также запрещена. ПДД пишутся кровью жертв аварий, поэтому все эти петиции бесполезны.

zachott, Вот на такой момент хотелось-бы узнать Ваше мнение... относительно светопропускаемости темных очков, которые любят одевать водители в солнечные дни? Ведь по сути, любые темные очки нивелируют любое допущение светопропускаемости ЛЮБЫХ стекол поГОСТу, на которые водитель смотрит сквозь затемненные очки... Т.Е. если водитель едет в "затонированных" очках, то это по сути равно тонировке "вкруговую"... Почему за очки тогда не штрафуют? КАк это юридически правильным языком преподнести "служителям" Закона???

Очки очень даже выручают при ярком солнце, но как стемнеет адекватные люди очки снимают, а тонировка остается постоянно. В вечернее/ночное время тонировка существенно ухудшает обзор. Сам в свое время всегда ездил затонированный, пока не стало с этим строго. Долго привыкал, казалось, что едешь в аквариуме. Но касательно обзора, как прозрел. Что касается нагрева салона, решил проблему купив авто с атермальными стеклами и со светлым салоном и на стоянке еще можно использовать светозащитные теплоотражающие экраны на стекла на присосках, стоят ~10$.

Edited April 28, 2014 by Zed

[Rumlin]

против бликов есть очки хамелеоны, или поляризационная пленка

[Местный Сусанин]

По поводу тонировки. Мой брат воевал в Чечне. Так рассказывал, что когда вояки останавливали тонированные авто, то иногда вместо "здрасьте" из авто отморозки начинали шмалять по постам из калаша. При этом, конечно, в бинокль на постах пытались при подъезде разглядеть водителя и пассажиров авто, но тонировка мешала это сделать. Щас на постах в России я наблюдаю, что стоят на треногах бинокли, и видать, гаи при подъезде авто к посту разглядывают авто из бинокля..... Кроме того, в России стоит очень много средств автоматической фиксации на дорогах. Может быть все ноги от этих делов и растут то?

[Zed]

Щас на постах в России я наблюдаю, что стоят на треногах бинокли, и видать, гаи при подъезде авто к посту разглядывают авто из бинокля..... Кроме того, в России стоит очень много средств автоматической фиксации на дорогах. Может быть все ноги от этих делов и растут то?

Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца. Поэтому тонировка тут ни при делах.

Про Чечню тоже не думаю, что чеченцы ездили в машинах в балаклавах и с автоматами наголо.

[Местный Сусанин]

Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца.

 

Будем привыкать к новшествам)))))

[Инквизитор]

А для машин без кондиционера это очень важный фактор, поскольку повышенная температура ухудшает самочувствие водителя и повышает вероятность совершения ДТП.

ИМХО - я бы подписал петицию на дотирование установки кондишенов в автомобили в регионах с жарким климатом. А тонировка - не то.

[zachott]

ИМХО - я бы подписал петицию на дотирование установки кондишенов в автомобили в регионах с жарким климатом. А тонировка - не то.

Не все машины конструктивно способны переварить климат-контроль. А так конечно кондер в машине получше будет, чем тонировка.

Сам езжу без тонировки в очках. Когда брал на работе машину с тонировкой, особенно вечером - реально сложно привыкать.

 

Нет. Для автоматической фиксации достаточно просто зафиксировать факт нарушения и гос. номер. Штрафы придут хозяину автомобиля (источника повышенной опасности). Обязанность доказывать, что за рулем находилось третье лицо возлагается на владельца. Поэтому тонировка тут ни при делах.

Абсолютная противоположность Украины в данном вопросе. ИМХО Это правильно, главное чтобы менты не сильно борзели и суды работали по закону.

[Инквизитор]

Не все машины конструктивно способны переварить климат-контроль.

А таким пора на свалку =)

Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же.

[zachott]

А таким пора на свалку =)

Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же.

В теории - да, а на практике нет столько денег у народа. Да и АВТОТАЗ тогда надо сразу практически весь на свалку. Прямо с конвеера.

[Odin]

А таким пора на свалку =)

Им часто мощи двигла не особо хватает, на сколько я понимаю технический аспект проблемы, поэтому в горку или еще как они кондей/климат вырубают. (на примере авто камрада, он в горку вырубал кондей)

Но при этом машинки с менее прожорливыми двигателями.

[Инквизитор]

Инквизитор (28 Апрель 2014 - 16:54) писал:

А таким пора на свалку =)

Вон, в Израиле вроде, если машина без кондишена, она ТО не пройдет. У нас надо так же.

 

В теории - да, а на практике нет столько денег у народа. Да и АВТОТАЗ тогда надо сразу практически весь на свалку. Прямо с конвеера.

 

 

Да я так... утопийствую =)

[GENIUS]

Cмотрю здесь не многих смущает, что петиция адресована президенту Медведеву Д.А.

[Batiy]

петиция адресована президенту Медведеву Д.А.

Это с прицелом на будущее.)

[GENIUS]

Особенно "радуют" мощнейшие аргументы петиции в пользу сохранения тонировки на ТС!!! Бред, одним словом!!!