Украина после майдана

[Fermers]

Хоспадя.... а страшненькие-то какие....

Да нет,это фото так подобрано.Сейчас же со всех сторон оппонентов изображают используя самые неудачные фото.Девушек можно понять.Весь их успех остался там,в прошлых границах Украины,там же и друзья из элиты,интервью на телевидении и прочее,прочее..

http://www.acmodasi.ru/rate/m/o/0/43564-1322657483-1815.m.jpg

[KillerSerg]

краткость - не мой талант, но попытаюсь: большевизма - беспринципность и человеконенавистничество во имя идеи, совковщине - фальш

 

Принципиальность и беспринципность. Что из этого хорошо, а что плохо? Почему то считается, что упертое следование принципам - это безусловно хорошо, хотя порой раб принципов не оценивает объективную ситуацию и принимает ущербное решение. При этом беспринципность в достижении цели может привести к приемлемому результату.

 

Беспринципность - это не только аморальность и безнравственность. Если взять за термин принцип "Внутренняя убежденность в чем-либо, точка зрения на что-либо, норма поведения." А внутренняя убежденность в массах - это идея общества.

 

Мне кажется, что сам термин "беспринципность во имя идеи" - это уже неправильная трактовка. Если есть идея, то достижение ее любой ценой - уже не беспринципность, а скорее фанатичность.

 

А насчет фальши. Вот это тоже фальш, современная http://vk.com/zapadenez?w=wall-42423295_269424

[JBN]

Принципиальность и беспринципность. Что из этого хорошо, а что плохо? Почему то считается, что упертое следование принципам - это безусловно хорошо, хотя порой раб принципов не оценивает объективную ситуацию и принимает ущербное решение. При этом беспринципность в достижении цели может привести к приемлемому результату.

 

Беспринципность - это не только аморальность и безнравственность. Если взять за термин принцип "Внутренняя убежденность в чем-либо, точка зрения на что-либо, норма поведения." А внутренняя убежденность в массах - это идея общества.

 

Мне кажется, что сам термин "беспринципность во имя идеи" - это уже неправильная трактовка. Если есть идея, то достижение ее любой ценой - уже не беспринципность, а скорее фанатичность.

 

А насчет фальши. Вот это тоже фальш, современная http://vk.com/zapadenez?w=wall-42423295_269424

:) Можно было просто сказать "цель оправдывает средства" и не к чему много букв, конечно, если я вас правильно понял.

 

Я пожалуй даже разовью эту мысль... вот например некоторые люди хоят в данный момент единства Украины, но однако, по их мнению, эта цель не оправдывает такие средства как убийства мирных жителей в частности детей. Можно ли назвать такого человека принципиальным? И да и нет одновременно. А другие рассуждают о том что Украину нужно сохранить единой любой ценой не считаясь с потерями в любой форме. Тут имеет значение расстановка приоритета принципов. Ладно, что-то я тоже в дебри полез.

Изменено 30 июня, 2014 пользователем JBN

[Ta.]

Да нет,это фото так подобрано.Сейчас же со всех сторон оппонентов изображают используя самые неудачные фото.Девушек можно понять.Весь их успех остался там,в прошлых границах Украины,там же и друзья из элиты,интервью на телевидении и прочее,прочее..

Если талантливы - пробьются и здесь. А если за деньги - тоже пробьются...

[KillerSerg]

Можно было просто сказать "цель оправдывает средства" и не к чему много букв, конечно, если я вас правильно понял.

В какой то мере да, правильно(со второго абзаца).

 

И дальнейший посыл на обсуждение идейности\беспринципности нацисткой Германии, единой Украины итд. У Пол Пота например тоже были идеи и свои принципы с печальным результатом. Вопрос расплаты за приверженность идеям так же актуален.

[JBN]

В какой то мере да, правильно(со второго абзаца).

 

И дальнейший посыл на обсуждение идейности\беспринципности нацисткой Германии, единой Украины итд. У Пол Пота например тоже были идеи и свои принципы с печальным результатом. Вопрос расплаты за приверженность идеям так же актуален.

Нет, вопрос расплаты не актуален, актуален всего один вопрос "кто победил?".

Это я собственно о чем... ну представите что во второй мировой войне победила бы гитлеровская коалиция, ну и кого бы судил тот самый трибунал? Потому, первым делом оппонента нужно победить, а там уже и вопрос его расплаты станет быть актуальным. :)

А для победы нужно в первую очередь что? Правильно, решительность и та самая принципиальность.

Изменено 30 июня, 2014 пользователем JBN

[Neinsager]

Loperamid

Это пулемёт.

[Аристофан]

Был "бенефис" танка ИС-3 ... (того самого! с постамента!).

:bravo:

Офигеть, если честно. Гвозди бы делать из этих людей (с)

[Fermers]

У Пол Пота например тоже были идеи и свои принципы с печальным результатом.

И в чем то его идеи перекликаются с сегодняшним курсом Киева.

покончить с коррупцией и ростовщичеством;

Ликвидировать извечную зависимость Кампучии от зарубежных стран;

Навести порядок в стране, всё глубже погружающейся в анархию, для чего в первую очередь надо установить жёсткий политический режим.

А для победы нужно в первую очередь что? Правильно, решительность и та самая принципиальность.

Пол Пот.

ни один человек в целом мире не верил в нас. Все твердили, что нападение на Пномпень станет нелёгким делом, что атака на американских империалистов — задача трудная; нам не хватало оружия и боеприпасов. Никому и в голову не приходило, что мы можем это сделать

был на его могиле,люди цветы носят,ухаживают...

[JBN]

«Вышел от Порошенко. Решения президента по АТО будут такими, каких ожидает вся Украина. Очень скоро он объявит их», - написал г-н Ляшко на своем Facebook

 

Что оно там интересно делало... :unsure:

[Rumlin]

Что оно там интересно делало... :unsure:

Нескромный вопрос.

[art]

Решения президента по АТО будут такими, каких ожидает вся Украина. Очень скоро он объявит их

Военное положение походу.

[Инквизитор]

Принудить к перемирию... задача номер ноль...

В свете того, как на самом деле прошло объявленной Порошенкой "перемирие", твоя постановка задачи звучит особенно цинично...

Принудить, конечно, можно - путем истребления. Воевать честно укры не умеют, да и не хотят, их вполне устраивает геноцид.

[Инквизитор]

Украинские правительственные войска и добровольцы защищают Украину и украинский народ от сепаратистов и бандитов, взявших в руки оружие и уничтожающих Украину.

Увы, в этой страшной и нелепой бойне страдает... правильно - украинский народ (да-да, мирные жители донеччины и луганщины погибающие и страдающие это тоже украинский народ).

Из этого следует, что сотни тысяч людей, которым защита от "сепаратистов и бандитов" не требуется и которые этих "сепаратистов и бандитов" поддерживают, ибо не хотят жить так, как навязывает им скачущее меньшинство, не народ.

Собственно, укры тоже так думают.

[Andreios]

уже - ничего не скажу... после приведенного выше поста с вашей, сударь, цитатой смысла метать бисер и объяснять свои мысли не вижу, извини...

 

Ну ок, удобно как. А если бы не мой пост, скорее всего причиной стало отсутствие времени, или настроения, или... землетрясениена Гаити...

[bormaley]

не факт... по настроению... и свободному времени... есть настроение - убиваю кучу времени отвечая на вопросы/рассказывая куче набежавших на диковинку посмотреть ;)

[bormaley]

В какой то мере да, правильно(со второго абзаца).

 

И дальнейший посыл на обсуждение идейности\беспринципности нацисткой Германии, единой Украины итд. У Пол Пота например тоже были идеи и свои принципы с печальным результатом. Вопрос расплаты за приверженность идеям так же актуален.

 

угу... и у Салот Сара... и у Адольфика ... и у Володеньки и верного последователя его Иосифа... и у жителей тех стран... ;) ... как современников, так и их наследников... мы расплачиваемся за деяния наших дедов... внукам нашим - икаться будут наши деяния...

[Odin]

bormaley, вот вопрос имею. А кто по вашему добровольцы, воюющие за Украину на стороне Киева? Их правовой статус во время антитеррористической операции? Добровольная Альфа и Омега? Самим не смешно? Представляю визг ,если сейчас призовут добровольцев и на государственном уровне им раздадут стволы и тяжелое вооружение для борьбы с инакомыслящими украинцами...ну например в Крыму

 

Из позитива. Только что по подробностям, серьезная девушка вешала про массовые и многочисленные акции протеста против режимаЪ в Крыму, а именно в Севастополе. Выступают против повышения тарифов, укрооператор видать ростом метра 4, раз умудрился показать только ведущего и одну голову рядом стоящей тетеньки. Комментатор вещавший на полном серьезе о многотысячном протесте, который к слову, уже не первый в Крыму, просто порадовал

Изменено 30 июня, 2014 пользователем Odin

[allbina]

Идиоты с канала Интер в репортаже из Франции,где прошел митинг трех жовтоблакитных калек искренне возмущаются:И почему это Франции миллиард евро за Мистрали дороже Украины? до наивных никак не дойдет,что укры никому не нужны, и никто финансовые потери из за них нести не собирается..

 

Прочитала пост выше: даа,что то совсем укросми неинтересные стали, и без того убогая фантазия истощилась напрочь

[Аристофан]

Только что по подробностям, серьезная девушка вешала про массовые и многочисленные акции протеста против режимаЪ в Крыму, а именно в Севастополе.

так там около ста человек и было всего, вместе с Мешковым

Теряют хватку операторы, раньше они из сотни бы пару тысяч нарисовали...

[bormaley]

bormaley, вот вопрос имею. А кто по вашему добровольцы, воюющие за Украину на стороне Киева? Их правовой статус во время антитеррористической операции? Добровольная Альфа и Омега? Самим не смешно? Представляю визг ,если сейчас призовут добровольцев и на государственном уровне им раздадут стволы и тяжелое вооружение для борьбы с инакомыслящими украинцами...ну например в Крыму

 

те которые пошли в карманные армии коломойского и иже с ними?

это по сути - наёмники... их ПРАВОвой статус (легализованы ли государством Украины или нет) мне не известен...

 

в любом случае это из разряда "да, Норьега сукин сын, но это наш сукин сын" ;) ... они ЗАЩИЩАЮТ территориальную целостность Украины... они выступают на стороне государства...

 

если эти наёмники совершают какие-то преступления в зоне АТО - то их надо судить как преступников... или по законам военного времени... вот и всё...

то есть если эти добровольцы/наемники пытаются кого-то грабить/насиловать то их надо судить/расстреливать на месте как обычных военных преступников.

[KillerSerg]

Сегодня после минометного обстрела Национальной гвардией поселка Герасимовка, который находится между Краматорском и Славянском, убит пожилой мужчина — сезонный сторож, охранявший поля.

 

Сторожка, уничтоженная украинскими военными, представляла собой хижину размером с киоск и находилась в этом месте еще до начала АТО. Мужчина погиб на месте — после прямого попадания снарядом его буквально разорвало на куски.

 

Спойлер впечатлительным не открывать

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=nVWe0WNwWy4

 

 

 

Сейчас эти выблядки пишут чуть ли не о Курской дуге и о жуткой перемоге укропитеков, на самом деле они просто отрабатывали навыки прицельной стрельбы по живым мишеням.

[Millionova]

те которые пошли в карманные армии коломойского и иже с ними?

это по сути - наёмники... их ПРАВОвой статус (легализованы ли государством Украины или нет) мне не известен...

 

в любом случае это из разряда "да, Норьега сукин сын, но это наш сукин сын" ... они ЗАЩИЩАЮТ территориальную целостность Украины... они выступают на стороне государства...

 

если эти наёмники совершают какие-то преступления в зоне АТО - то их надо судить как преступников... или по законам военного времени... вот и всё...

Двойные стандарты ;)

[bormaley]

почему двойные?

преступник ВНЕ зависимости от принадлежности к лагерю - правительственного ли, сепаратистского ли - должен отвечать за свои преступления...

[jukson]

так там около ста человек и было всего, вместе с Мешковым

Теряют хватку операторы, раньше они из сотни бы пару тысяч нарисовали...

Ну а по телеку сказали около 50 человек

Кстати здесь полное молчание http://sevastopol.su/