Зарплаты в Крыму, а также крымские цены

[Neinsager]

О, это что-то на MBI'ном или HR'ном. Хотя чего ещё от Хабра ждать?..

[Rumlin]

- Видать, с возрастом я стал сильнее, теперь пакет с продуктами на 2000 рублей несу одной рукой.

- Ты стал сильнее, а у моей машины бензобак увеличился. Когда-то туда влезало бензина только на 500 рублей, а сейчас - на полторы штуки.

[Zosim]

https://habr.com/ru/articles/778784/

 

Когда один комментарий ценнее всей статьи.

 

 

Признаться, я удивлен, что статья с таким низким техническим анализом и популистскими лозунгами типа "землю - крестьянам" набрала там много плюсов и попала в топ.

 

И где здесь демографическая яма?

 

Сюр какой-то. Как количество людей в стране отвечает на вопрос "есть ли демографическая яма или нет"? Откройте Японию и убедитесь, что там 30+ лет держится около 125 млн человек. Вот только проблема со стареющим населением там огромная, и это чрезвычайно сильно тормозит экономику и нагружает молодое население.

 

Поэтому, плач в сторону, все кто предлагают зарплату ниже 50 тысяч (для регионов), вы выпали и думайте как попасть в рынок.

 

Я прочитал статью и не понял, вы говорите про рынок труда в РФ в целом, или только про IT. Это две абсолютно разные вселенные, а у меня сложилось впечатление, что вы их смешали.

 

Потому что практически весь рынок в РФ - это рынок работодателя. И те, кто платит 50 тысяч рублей, находят людей на эти 50 тысяч рублей. Если ушла кассирша или бухает грузчик, то компания находит другую кассиршу или другого грузчика за день на такие же деньги (или даже дешевле). И нафига бизнесу думать, как повышать эффективность, если задачи бизнеса решаются, и эффективность при этом ожидаемая? Зачем ему платить кассирше 100к, если у него очередь из кассирш на 50к?

 

Никто не хочет работать с дебилами-управленцами.

 

Яндекс, Тинькофф, Озон, Авито и прочие Сбербанки - это даже не 1% вакансий. Есть еще прорабы, администраторы магазина и прочие главные слесари по цеху - где им искать нормальных управленцев и как самим стать такими?

 

В РФ как наследие одного несуществующего ныне государства осталась пословица "где родился - там и пригодился". По этой парадигме люди могут работать в каком-нибудь градообразующем предприятии всю свою жизнь (или даже поколениями). И вопрос про управленцев там даже не ставится.

 

И да, если вдруг случится так, что тебя выгонят или сократят с такого предприятия, то дела твои очень плохи, потому что работать тупо негде.

 

Мало кто хочет работать в серой, никому неизвестной компании.

 

Да всем насрать, если это позволяет получать чуть больше денег. Это мы, айтишники, нежные, и хотим все по ТК РФ, а у среднего специалиста, особенно вне крупных городов, только так доход и начисляется.

 

Но почему-то до сих HR-бренд — это вспомогательная задача для HR

 

Опять же, такие слова только в IT знают. И айтишники любят работать в компаниях с громкими именами или известными продуктами. Большая часть людей работают в Рогах и Копытах, и там как-то не до бренда вообще. Или какой там бренд у завода по подшипникам (особенно, если он градообразующий) - всем пофиг.

 

Мало кто хочет выполнять тупую работу годами без роста и развития

 

и

 

Мало кто хочет работать без смысла.

 

Смешно. Даже для IT.

 

В целом умирает ценность карьеры как формула успеха

 

Она никуда не делась и не денется. За ресурсами (деньгами) охота будет всегда. Просто некоторые низкооплачиваемые и сложные работы будут отмирать, потому что больше можно заработать в другом месте.

 

Ну и в целом, общая мысль, что проблемы с наймом нет - ошибочна. Высококвалифицированные кадры всегда и везде в цене, а РФ все время своего существования их теряет. Особенно последние 10 лет, особенно последние 1.5 года. И это не только в IT, но и в науке, медицине и т.д. То есть мы не можем нарастить тот самый средний класс. И вот тот самый дефицит кадров - это именно дефицит высококвалифицированных специалистов, а не охранников в пятерочке. И тупое увеличение популяции эту проблемы не исправит.

 

С другой же стороны, есть большое заблуждение, что в РФ нужно много высококвалифицированных кадров. Кроме ВПК в РФ сейчас мало что растет, и скорее всего расти не будет - рынок замкнулся внутри, а тут не так уж много денег. И тех, что сейчас появляются, хватит, чтобы ракеты летали, танки строились, а электростанции работали. Поэтому эффект будет даже обратный - зарплаты будут снижаться (может быть не в абсолютном выражении, а в покупательной способности), а условия труда ухудшаться.

 

Поэтому ваш посыл "платите больше, кадры ценнее", конечно, верный, только вот работодателю он не нужен.

[FreeLSD]

Поэтому ваш посыл "платите больше, кадры ценнее", конечно, верный, только вот работодателю он не нужен.

... до тех пор, пока ему хватает кадров. В IT тоже не в каждой дырке сеньоры нужны. А если нужна именно квалификация или редка специальность, то у работодателя выбора-то и нет, IT там или не IT

Другое дело, что грамотный руководитель постарается привести свои процессы к состоянию, когда "золотых" сотрудников нужно минимум (до нуля не получится, конечно).

[Zosim]

....... IT тоже не в каждой дырке сеньоры нужны. А если нужна именно квалификация или редка специальность, то у работодателя .....

Вопрос в том, что ситуация в узкой сфере (хотя конечно IT какая НАХ узкая)))) выдается за состояние ВСЕГО рынка труда в РФ, мягко говоря смешно. Ну и или платите больше 50-ти или идите НАХ, интересно в каких интересно регионах такие ЗП. в регионах Москвы вероятно)))))) ТАКОЕ.....КОНЕЧНО....

[Таракан]

Рынок труда при капитализме простой - найти раба, да чтобы подешевле.

 

Маркс рассматривал зарплату как форму стоимости и цены рабочей силы на рынке труда. То есть иными словами зарплата – это стоимость и цена того единственного товара, владельцем которого является рабочий и который он может на этом рынке продать.

 

Оплата этого товара по рыночным ценам успешно скрывает любые следы разделения рабочего времени на необходимое и прибавочное, на оплаченное и неоплаченное. Весь труд наемного рабочего кажется оплаченным, хотя на самом деле зарплата является не оплатой всего труда в целом, а только лишь оплатой стоимости рабочей силы.

 

Суть капиталистической эксплуатации:

стоимость такого специфического рыночного товара, как рабочая сила, определяется стоимостью средств необходимых для существования самого рабочего или, иными словами, средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы.

 

Чики-пуки, и пожали друг-другу руки.

[FreeLSD]

Это в усреднённых условиях. Если же на рынке перекос в ту или другую сторону, то либо работодатель, скрипя зубами, открывает кошелёк, либо работник соглашается вкалывать за тарелку супа. Со стороны работника выгодна ситуация, когда он владеет редкой и при этом востребованной профессией. И да - востребованной в частном секторе, потому что в государственном это не работает, как мы видим на примере врачей и учителей

[andrey1969]

Подошёл к начальнику говорю сколько на руки, я IT на 1.5 оклада. Оказалось у него ставка выше, а на руки меньше после вычета налогов :) .

 

Был у меня лётчик на кукурузнике летал, так у него пенсия выше чем у тех кто за рубеж лайнеры гонял .

 

Сижу ржу - спец на На ВИН 95 самый живучий :)

[Rumlin]

Проблема почти всех работодателей в РФ, что они не понимают( или делают вид, что не понимают) скорости падения стоимости денег в РФ. Да есть Набиуллина, которая отчитывается об инфляции в 4-6% в год, но эта инфляция нужна лишь для того, чтобы её занизить. А занижают её для того, чтобы показать экономический рост и отчитаться как всё хорошо. А всё не хорошо, а плохо.

 

Есть у Росстата более конкретные показатели, по которым можно это рассчитать достаточно точно( на мой взгляд). Это ВВП страны и таблица с названием "Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций по субъектам Российской Федерации". Но здесь главное не абсолютные величины, а темп роста. Потому что оба эти показателя и отражают всё, что происходит с экономикой, здесь и инфляция, и экономический рост(если он есть) и просто печатание необеспеченных денег и заливание их в экономику.

https://habr.com/ru/articles/804247/#comment_26673519

[Rumlin]

[Rumlin]

Директор ИНП РАН Александр Широв, выступая на заседании Президиума РАН под председательством главы РАН академика Геннадия Красникова, обнародовал доклад под названием «Качество жизни населения как фактор развития российской экономики: демография, занятость, образование». Как отметил Широв, важнейший фактор поддержания потребительских расходов, спроса населения – это прежде всего его доходы в виде оплаты труда.

 

Проблема в том, что, как сообщил экономист, в структуре потребления домашних хозяйств в течение очень продолжительного времени оставалась неизменной доля затрат «на примитивные товары и услуги», а точнее, как следовало из выступления ученого, на продовольствие. И это вопреки тому, что статистика в отдельные периоды все же фиксировала рост доходов населения.

 

«Несмотря на то что с начала 2000-х годов физический объем потребления домашних хозяйств (ПДХ) увеличился почти в два раза, доля расходов на продовольствие в ПДХ остается практически неизменной», – сообщается в презентации Широва.

 

О чем это может свидетельствовать? О том, что, как пояснил Широв, цены на первичные продукты растут быстрее, чем на остальные, и о том, что уровень доходов, особенно среди наименее оплачиваемых групп населения, все еще остается скромным.

 

При этом, как сообщил Широв, доля оплаты труда в структуре затрат предприятий в течение последних примерно 10 лет не росла, а, наоборот, сокращалась: с 28% от выпуска в 2013-м до 22% в 2022-м. Из чего напрашивается вывод, что предприятия, скажем так, все больше недоплачивают работникам за труд.

 

Другой показатель, который приводится в материалах ИНП РАН, – это доля оплаты труда в ВВП страны. В 2013-м она составляла 46%, затем увеличилась до 48% в 2015 году, но после 2017-го эта доля сокращается, и в 2022 году она составила уже около 39%.

 

Директор ИНП РАН Александр Широв, выступая на заседании Президиума РАН под председательством главы РАН академика Геннадия Красникова, обнародовал доклад под названием «Качество жизни населения как фактор развития российской экономики: демография, занятость, образование». Как отметил Широв, важнейший фактор поддержания потребительских расходов, спроса населения – это прежде всего его доходы в виде оплаты труда.

 

Проблема в том, что, как сообщил экономист, в структуре потребления домашних хозяйств в течение очень продолжительного времени оставалась неизменной доля затрат «на примитивные товары и услуги», а точнее, как следовало из выступления ученого, на продовольствие. И это вопреки тому, что статистика в отдельные периоды все же фиксировала рост доходов населения.

 

«Несмотря на то что с начала 2000-х годов физический объем потребления домашних хозяйств (ПДХ) увеличился почти в два раза, доля расходов на продовольствие в ПДХ остается практически неизменной», – сообщается в презентации Широва.

 

О чем это может свидетельствовать? О том, что, как пояснил Широв, цены на первичные продукты растут быстрее, чем на остальные, и о том, что уровень доходов, особенно среди наименее оплачиваемых групп населения, все еще остается скромным.

 

При этом, как сообщил Широв, доля оплаты труда в структуре затрат предприятий в течение последних примерно 10 лет не росла, а, наоборот, сокращалась: с 28% от выпуска в 2013-м до 22% в 2022-м. Из чего напрашивается вывод, что предприятия, скажем так, все больше недоплачивают работникам за труд.

 

Другой показатель, который приводится в материалах ИНП РАН, – это доля оплаты труда в ВВП страны. В 2013-м она составляла 46%, затем увеличилась до 48% в 2015 году, но после 2017-го эта доля сокращается, и в 2022 году она составила уже около 39%.

https://www.ng.ru/economics/2023-11-07/1_8870_salary.html

[Rumlin]

Боремся мы с инфляцией, боремся, а в итоге падаем в какую-то яму. Повышением ставки Центробанк «охлаждает экономику и рынок» добиваясь снижения покупательского спроса, дабы обуздать треклятую инфляцию. Но вот победить злого врага, отражающегося в ценах, как красавица в зеркале, пока не получается. А вот покупательскую способность «щелкнуть по носу», похоже, получается. Если не ориентироваться на «отчёты для чтения в розовых очках», составленные Росстатом, то картина уже не радостная. Уже порядка сорока процентов граждан покупают товары только по низкой цене или по скидкам, а еще около тридцати процентов смотрят на цены и ищут, на чем можно сэкономить. Касается это продуктов питания и одежды. А более серьёзные покупки? Авто, жильё, крупная бытовая техника?

Серьёзные покупки из разряда повседневности постепенно и неуклонно переходят из разряда обыденных в разряд роскошных. Новый холодильник, мощный компьютер или современный телевизор и ранее многие не могли себе позволить иначе, как влазя в кредит. Сегодня и эту возможность пресекают, ужесточая требования к заёмщикам и выдавая их всё меньше и реже. Автомобиль уже привычно начинает выглядеть не средством передвижения, а роскошью, словно смеясь над поговоркой о том, что «автомобиль не роскошь, а средство передвижения».

Но если без вышеупомянутого в жизни можно и обойтись, приняв данность происходящего взлёта «товаров для всех» в заоблачную высь «товаров для избранных», то есть покупка, которая на нашу жизнь влияет очень серьёзно. И на ощущение себя человеком, способным создать и содержать семью, и на демографию, в конечном итоге. Ибо по факту «бездомный» ущербен в собственных глазах. В условиях всё время повышающихся арендных платежей за жильё съёмное трудно думать о том, что неплохо бы создать семью и завести детишек.

Да, в какой-то мере кабала под названием «ипотека» выручала всё время «до». Для тех, кто с детьми (кому повезло родить после объявленных государством мер поддержки многодетным) придумали ипотеку льготную. Хоть какое-то решение пресловутого квартирного вопроса.

Только вот была ли даже льготная ипотека «льготной»? Вопрос риторический, если посмотреть на процентную ставку по ипотечным займам в той же «старушке Европе» ...?

Но сегодня наступает время «после». И теперь даже довольно кабальные ипотечные условия становятся неприемлемыми абсолютному большинству. Оставляя мечту о собственной крыше над головой за бортом разницы между фантазией и реальностью. Ипотека стала для обычного человека непозволительной роскошью. Причем, не только для тех, кто не может похвастаться «доходами выше среднего».

Взять ипотечный заём уже не могут и представители среднего класса. Их доходов попросту не хватит на его оплату.

Цитата

«223 тысячи в месяц — это должен быть доход двух людей. Такие зарплаты есть, но их немного, немного даже в Москве. Если у них есть ребёнок, то понятно, что комфортный заработок должен быть существенно выше. Поэтому можно зафиксировать, что ипотека для большинства граждан России сейчас недоступна, она и раньше была недоступна. Но раньше она была доступна хотя бы для среднего класса, сейчас она и им недоступна», — высказался недавно известный экономист, депутат Государственной Думы Михаил Делягин.

По мнению парламентария, сегодня ипотека стала доступна лишь «небольшому кругу людей, профессиональным спекулянтам на рынке недвижимости и богатым людям».

Цитата

«Только профессиональные спекулянты и богатые могут позволить себе ипотеку», — заявил политик в программе радиостанции «Говорит Москва»

Только вот спекулянтам и богатым ипотека не нужна. Они без ипотеки жильё покупают....

https://dzen.ru/a/Zvulk8TYZy-VXiup

[Den3]

Но хоть намека на выход из ситуации, не написано.

[Rumlin]

6 минут назад, Den3 сказал:

на выход из ситуации

надо было не входить. 

Имхо криво сделали механизм маткапитала и , вовремя не откорректировали возникшие злоупотребления -  "льготной" ипотекой разогнали цены на недвижимость и туда зарплаты будут долго добираться у тех, кто действительно в жилье нуждается, а не покупает 3-ю квартиру под сдачу и (или) вложение средств. 

 

[Gennadyi]

Цитата

Депутат Амир Хамитов рассказал РИА Новости, что на полноценный обед из семи позиций потратил в столовой Госдумы 577 рублей.

По словам народного избранника,

100 рублей он отдал за картофельное пюре,

190 рублей - за домашний биточек из курицы.

В 140 рублей обошелся суп-пюре из цветной капусты с гренками,

один помидор стоил 35 рублей,

а огурец - 37.

Что касается цен на другие позиции из меню:

кусочек хлеба - 5 рублей,

а стакан сока - 70 рублей.

Хамитов решил опубликовать цифры после появившихся в соцсетях утверждениях о якобы смешных ценах на блюда в столовой ГД.

 

[CIBAS]

По поводу обедов в Симферополе и цен .

Не реклама и не антиреклама.

Уже лет 7 или более обедаю в одном небольшом заведении (столовая/кафе).  За этот период менялся поварской состав и, соответственно, качество и ассортимент, но, как правило, всегда было весьма неплохо.

В настоящее время обед обычный (первое, второе, кумпот, без салата!) мне обходится в 300...350 рублей.  Понятно, что на вкус .... у всех разные мнения, однако по мне так качество и количество на высоте (учтите мой возраст и соответствующее состояние ЖКТ).  

Та что цены, приведенные в предыдущем послании, для меня вовсе не смешные, а по некоторым позициям превышают реальные в указанном заведении.

[Rumlin]

Составлен федеральный рейтинг регионов России по материальному благополучию населения. В лидерах нефтегазовые регионы.

В первую десятку входят: Ямало-Ненецкий АО, Чукотка, Магадан, Ханты-Мансийский АО, Сахалин, Мурманская область, Москва, Санкт-Петербург, Камчатка. В последнюю – восьмую десятку – входят: Алания, Ставрополье, Дагестан, Кабардино-Балкария, Крым, Алтай, Чечня, Карачаево-Черкессия, Тыва, Ингушетия.

Севастополь на 69 позиции. По «новый регионам» данных нет.

Севастополь отстает от лидера в 3,17 раза, Крым в 4,8 раза.

https://ria.ru/20241014/blagopoluchie-1977389190.html

[Den3]

3 часа назад, Rumlin сказал:

Составлен федеральный рейтинг регионов России по материальному благополучию населения.

Опускаться еще есть куда)).

На работе не так давно подписывал "Уведомление" об изменении ЗП. Типа платить стали больше (в сравнении с прошлым уведомлением). По факту, ЗП на руки никак не поменялась . В одном прибавляют, в другом убавляют.

[Gennadyi]

Это Москва.

Шведский стол в ресторане при отеле в центре Москвы: 24 блюда за 730 рублей

Цитата

Финальный счёт за шведский стол в ресторане «МоцАрт», на котором можно попробовать восемнадцать блюд за раз, не считая напитков, при отеле «Арткорт» составил 730 рублей за одного человека.

Ещё один шведский стол - ещё одно разочарование. Я бы точно не вернулась сюда пообедать, ибо почти все блюда оказались посредственными, а ассортимент показался скудным. То ли шведские столы обнищали в нынешнее время, то ли в них теперь в принципе нет никакого смысла. По крайней мере, для меня.

Симферополь что может предложить за такие деньги?

Да и весь Крым тоже?

[Rumlin]

Москва:

Цитата

Тут можно отметить, что рост, конечно, тоже есть. Но рост год к году составляет меньше половины от реального уровня инфляции. И рост все-таки аппроксимируется линейной зависимостью, а не, например, экспоненциальной/квадратичной, как у руководителей.

И еще можно поделить зарплаты руководителей на зарплаты сотрудников - последние получают в среднем в месяц в 10-12 раз меньше, чем наше незаменимое и двенадцатикратно талантливое руководство.

И главная новость этого года! Сотрудники послушно проголосовали за смену формы учреждения университета с бюджетной на автономную. Что позволит проводить тендеры и закупки без следования процедуре госзакупок по 44-ФЗ, которая хоть как-то сдерживала коррупцию и свояченичество в освоении бюджета университета. Тут уже к гадалке не ходи, кто и как теперь получит самые вкусные контракты с бауманкой.

https://habr.com/ru/articles/851006/

Сравнение роста заработных плат ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана и остальных сотрудников

[Rumlin]

Цитата

Экспериментальные расчеты, проведенные специалистами ВШЭ по данным за 2022 год, дают такие результаты. Показатель отношения среднедушевых доходов верхних по доходам 10% населения к нижним 10% (коэффициент фондов), по официальным данным, составляет 13,8 раза. Но если рассчитать этот показатель непосредственно по данным ВНДН, он составляет 9,1, а по налоговым данным — 9,9.

«Корректировалась одна компонента доходов — трудовой денежный доход. Величина корректировки среднедушевого дохода в группе населения топ 1% по доходам в Москве корректируется на 20%, до 356 тыс. рублей в месяц, а в остальных регионах — на 11%, до 129 тыс. рублей», — пояснил Сергей Кузин.

В результате корректировки данных доля россиян с доходом 150–200 тыс. рублей выросла, по данным ВНДН, с 0,5% до 1,1%, а с доходом свыше 200 тыс. рублей — с 0,3% до 0,5%. Доля граждан с доходом 100–150 тыс. рублей, наоборот, сократилась с 2,3% до 1,8%.

Подавляющее же большинство населения (66%) получает до 40 тыс. рублей в месяц. Еще 18% россиян имеют доход 40–60 тыс., 8% — 60–80 тыс. рублей. Эти цифры при корректировке не изменились. При этом, по данным Росстата, в декабре исследуемого экспертами ВШЭ 2022 года среднемесячная зарплата россиян составляла немногим менее 88,5 тыс. рублей.

По словам Сергея Кузина, в перспективе «планируется включить в корректировку и другие компоненты дохода, такие как доход от самозанятости и собственности». «Предложенный подход на основе интеграции данных обследования и налоговых данных обеспечивает прозрачный механизм уточнения оценок доходов наиболее обеспеченной части населения с использованием объективных административных данных, в первую очередь налоговых данных», — резюмировал исследователь.

https://dzen.ru/a/ZyNYLSK1kTLIOy0J

Не плохо так в два раза числа отличаются. А депутаты переживают - чего это люди не рожают, вон какие у них большие зарплаты.

[Ta.]

1 час назад, Rumlin сказал:

по данным Росстата, в декабре исследуемого экспертами ВШЭ 2022 года среднемесячная зарплата россиян составляла немногим менее 88,5 тыс. рублей.

Не понятно, откуда берут эти цифры (вероятно, "средняя температура по больнице")? Сравнивать Якутию и Чечню - такое себе. Мой регион считается высокодоходным, но и у нас это далеко не средние зарплаты. 

[FreeLSD]

"средняя температура по больнице" - именно так. Эта цифра с практической точки зрения совсем неинтересна. 

[Rumlin]

для сравнения расходы в Германии:

Цитата

Что вам нужно:

Минимум 3-4 разного рода страховки по жилью и ответственности: это 2-3 сотни евро в год. Первые пару-тройку лет вы это пропустите, пока раз не попадете на хороши платеж, когда, например, ребенок что-то разобьёт в магазине, или вы не зальете соседей. Далее у вас все эти страховки будут

Рано или поздно вы можете столкнутся с местной юстицией – юридическая страховка это еще 500+ евро в год (суммы округляю для простоты)

Машина: за мелкую машину типа VW поло: сервис + страховка в год это пара тысяч в год, за большую – суммы резко идут вверх.
Бензин – плюс-минус 1,7 евро за литр. Если вы НЕ живете в большом городе (вероятность 60+%), то вам обязательно нужна машина. Транспорт в Европе местами так себе, и очень дорого и очень долго. Так вот, только на работу с удаленностью в 50 км – это только на бензин еще 1500+ в год (это очень по скромному), для простоты кладите 150+ евро в месяц (это вообще са-а-амый минимум). Если на машине будете еще куда ездить, типа в отпуск, или куда ребенка возить — то прибавьте еще — тут границ вообще нет.

Проездной билет на общественный транспорт — для школьников и студентов это 50+ евро в месяц — сильно зависит от города. Для взрослого — это уже совсем другой уровень затрат, это могут большие сотни — сильно зависит от места, условий и помощи работодателя.

Электричество на семью от 80 до 150 евро в месяц, но тут предела нет. В Германии киловатт‑час стоит от 40 центов и выше, и продолжает расти.

Мобильная связь на семью от 30 до 80 евро в месяц (в зависимости от тарифов и количества детей, может уходить и выше).

Интернет — еще плюс‑минус 50 евро (это за «какие‑то» 100–200 Мб).

Поборы, типа как в Германии GEZ (налог на радио и телевизор) — еще 50+ евро в квартал, и постоянно растет.

Коммуналка (мусор, вода, отопление и прочее) от 200 и до 500 евро в месяц — это зависит от места и комфорта, но верхней границы нет, и если любите тепло в квартире, то… на каждой отопительной батарее весит счетчик тепла.

Садик — 300–1400+ евро в месяц. Если в государственном мест нет (что не редко), то в частном может быть, но и цены тоже «частные».
С кружками и разного рода внеклассным досугом для детей — очень не просто, и требует денег, иногда (очень) много.

И самое интересное: если вы хотите, чтобы ваш ребенок ходил в хороший садик, учился в хорошей начальной школе (а это по месту проживания, есть привязка и ограничения на уровне законов), то вам нужно жить в «приличном» районе. А это значит только одно — дорогая недвижимость и высокая стоимость аренды, высокие коммунальные платежи.

Про покупку недвижимости стоит поговорить вообще отдельно. Если вы сегодня работаете на 3–5к в месяц, то в Германии, в нормальных местах вам купить недвижимость просто не удастся — не реально, вам даже кредит не дадут. Прежде чем с вами будут разговаривать, вам нужно накопить 100–300+К денег на счету.

Ну и про аренду — это от 800 (если очень скромно, двушка и меньше), скорее 1200–1500 и до бесконечности в месяц. И это без коммуналки!
Если будете смотреть в городах типа Мюнхена, то там значительно выше, можете приведенные цифры умножить на 2+.
И, как пример, в Германии квартира сдается в аренду без кухни! Её нужно купить, поставить, а потом, когда уезжаете, забрать с собой… это еще куча денег… при каждом переезде. С мебелью аналогично.

Почему место проживания очень важно? (повторюсь) Потому что если вы живете в определенном районе, то вам доступны только определенный круг садиков и начальных школ. И если вы живете в районе, где живут, тут просто как пример, потому что в Германии, в некоторых городах это реальность, выходцы из Турции, или Ближнего Востока, Индии или из России, то и в садике все дети будут носителями этих языков, потому что дома дети разговаривают на родных языках. И если вы приехали с маленьким ребенком, то у него шансов выучить немецкий в такое среде будет очень мало, а это потом означает проблемы в учебе, и в интеграции.
И поверьте, это очень серьезная проблема в Германии, особенно в последние 10 лет, когда открыли границы (это про политику, которую нужно внимательно изучать).

Поэтому, потратьте время, покопайтесь в локальных сайтах, посмотрите, что на самом деле сколько стоит, каковы особенности культуры и правил.

https://habr.com/ru/articles/855902/

[Rumlin]

Цитата

«Какая логика у этих „слуг“? Они считают людей недалекими, которые не могут понять, что происходит? Или рост тарифов так называемых естественных монополий, который уже отражается в росте тарифов для населения — это другое? Они говорят, что ведут борьбу с инфляцией. В каком месте, если идёт бешеный рост тарифов? Куда предприятия и организации переведут рост „инвестиционных“ тарифов? Правильно, в конечную стоимость своих товаров и услуг, которые оплатят потребители. А так да, типа рост тарифов не касается домохозяйств. Народ стал „новой нефтью“. Из его доходов оплачивается „банкет“. Судя по росту цен и тарифов, этот процесс в следующем году достигнет своего апогея», — говорит экономический обозреватель издания «Царьград» Юрий Пронько.

https://dzen.ru/a/Z3jjYSbj0llJ8Aai