Jump to content

Recommended Posts

Posted
Уважаемые! Очень нужна помощь. Ситуация такая - мою машину, которая была припаркована возле дома, ударил сосед, парковавшийся, простите, как макак. Об этом рассказал очевидец. Сосед не долго думая обвинил меня, в том что это я его ударила, хотя я находилась в это время в квартире и сработала сигнализация. Остальные подробности опускаю. Вопрос такой - Я так понимаю, что информация о времени удара, когда она сработала, должна быть в памяти сигнализации. Как можно считать эту информацию и можно ли вообще? Заранее благодарна!
Posted

Оффтопик:

99% показателем вины будут являться свидетельские показания и выводы экспертов о том, кто кого подбил
Орда и время Орды пришло
Posted

Оффтопик:

99% показателем вины будут являться свидетельские показания и выводы экспертов о том, кто кого подбил

 

Эти есть у меня, но он неадекват полный, с его стороны какие-то качки, которые уже пост фактум появились и кричали, что видели все, хотя их близко не было, именно во время удара.:unsure:

Posted

Эти есть у меня, но он неадекват полный, с его стороны какие-то качки, которые уже пост фактум появились и кричали, что видели все, хотя их близко не было, именно во время удара.

поэтому в суде будет слово против слова, а правдивые слова будут подтверждаться выводами эксперта :pardon:

Но наше правосудие и правдивые выводы эксперта это такое, сами понимаете...., поэтому и обозначил 99% :pardon:

Орда и время Орды пришло
Posted

поэтому в суде будет слово против слова, а правдивые слова будут подтверждаться выводами эксперта :pardon:

Но наше правосудие и правдивые выводы эксперта это такое, сами понимаете...., поэтому и обозначил 99% :pardon:

 

В принципе, я это поняла после того, как представители были на месте, получается, что даже если тебя не было в момент происшествия на месте, виноваты оба <_<

 

99% наверное это вы меня утешить хотели)) надо бы еще сбросить в расчете на человеческий фактор.

Posted

Хороший адвокат задав с пяток вопросов свидетелям покажет судье , кто из них врёт и готов понести ответственность за дачу ложных показаний.

 

Не плохо бы опросить их до суда и задокументировать их показания. Дознаватели тоже не все тупые...

Если Ваши свидетели покажут, что в момент аварии сработала звуковая сигнализация, то Вы никак не могли находится в это время в машине

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,

чем одним только добрым словом © Аль Капоне

Posted

поэтому в суде будет слово против слова, а правдивые слова будут подтверждаться выводами эксперта :pardon:

Но наше правосудие и правдивые выводы эксперта это такое, сами понимаете...., поэтому и обозначил 99% :pardon:

одновременно написали)

 

А свидетельские показания?

Posted

Хороший адвокат задав с пяток вопросов свидетелям покажет судье , кто из них врёт и готов понести ответственность за дачу ложных показаний

 

а эта сторона вопроса не будет более затратной, чем ремонт (покраска бампера) и погнутый номер?

Posted

а эта сторона вопроса не будет более затратной, чем ремонт (покраска бампера) и погнутый номер?

это будет относиться к судебным расходам, взыскиваемых с проигравшей стороны. Но платить сначала платить Вам да и проблема взыскания на Украине одна из лидирующих позиций проблем правосудия.

Орда и время Орды пришло
Posted

проблема взыскания на Украине одна из лидирующих позиций проблем правосудия.

 

это не совсем понятно? со знаком + или -

 

А вообще остановить ход можно каким-то образом или если есть документ его в дело все равно пустят и доведут до логического конца? Есть ли возможность не доводить дело до суда на сей момент?

Posted

Хороший адвокат задав с пяток вопросов свидетелям покажет судье , кто из них врёт и готов понести ответственность за дачу ложных показаний.

 

Не плохо бы опросить их до суда и задокументировать их показания. Дознаватели тоже не все тупые...

Если Ваши свидетели покажут, что в момент аварии сработала звуковая сигнализация, то Вы никак не могли находится в это время в машине

 

вот это мысль, спасибо!

 

но опять же это слово, я потому и спросила, нет ли возможности считать с сигнализации время удара.

Posted

со знаком "-". Большинство хитрых граждан и предприятий живут как герой "Берегись автомобиля", "по доверенности".

 

А вообще остановить ход можно каким-то образом или если есть документ его в дело все равно пустят и доведут до логического конца?

ход чего и какой документ?

Орда и время Орды пришло
Posted

со знаком "-". Большинство хитрых граждан и предприятий живут как герой "Берегись автомобиля", "по доверенности".

 

А если у него автомобиль куплен по доверенности, видно, что б/у тогда, что? - вы это имели ввиду?

Мой куплен в салоне.

 

ход чего и какой документ?

 

Когда прибыли соответствующие представители, был составлен документ, все зафиксировали,опросили свидетелей, акт - я так понимаю?

Сказали, что будет суд, может быть какое-то полюбовное решение проблемы? Без суда.

Posted

А если у него автомобиль куплен по доверенности, видно, что б/у тогда, что?

Мой куплен в салоне.

Ситуация. Вы выиграли, с виновника взыскали 10000 грн. А у него банковского счета нет, квартиры нет, и вообще он безработный. Несете Вы исполнительный лист в ОГИС и там его успешно хоронят.

 

Сказали, что будет суд, может быть какое-то полюбовное решение проблемы? Без суда.

ну должны привлечь к админ ответственности за ДТП по логике. Если регрессный иск будет подавать страховая, (если выплатит) то уже усе. Если Вы между собой бодаться будете, то конечно можете и без суда обойтись.

Орда и время Орды пришло
Posted

полюбовное решение - это когда все согласны, если чел уже начинает быковать, то тут полюбовно не получится.

Экспертиза сейчас спокойно устанавливает какая машина двигалась, а какая стояла. Но опять же нужно учитывать желание и интерес тех самых экспертов.

 

P.S. судебное разбирательство может быть закрыто согласно там какой-то статье, при обоюдном согласие сторон.

Posted

Ситуация. Вы выиграли, с виновника взыскали 10000 грн. А у него банковского счета нет, квартиры нет, и вообще он безработный. Несете Вы исполнительный лист в ОГИС и там его успешно хоронят.

 

 

ну должны привлечь к админ ответственности за ДТП по логике. Если регрессный иск будет подавать страховая, (если выплатит) то уже усе. Если Вы между собой бодаться будете, то конечно можете и без суда обойтись.

 

Что усе?

 

и здесь я в сомнении, с ним невозможно разговаривать :(

Posted

и здесь я в сомнении, с ним невозможно разговаривать :(

А тебе и не надо с ним разговаривать, раз уже всё зафиксировано. Пускай он с юристом твоим общается. Вопрос в том, в чью сторону будет решение ГАИ и экспертизы.

Posted

Поспрашивайте по соседям, может у кого камера есть, снимающая площадку.

Сам такой штукой страдал, очень удобно

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...