Юмор исключительно в несоответствии заголовка и содержимого статьи. Вечно эти журналисты всё напутают и даже не пытаясь хоть чуть-чуть разобраться в сути вопроса, лепят сразу в "эфир". Тут всё в такую беспорядочную кучу намешано, что разобраться и понять, о чем речь, вообще невозможно. Но журналистам есть ли до этого дело? Им главное прокукарекать, а там хоть не рассветай. Что касаемо лучшей или не лучшей российской науки, то как раз всё, упомянутое в заметке, очень связано между собой. Профессор Игорь Абрикосов закончил МИСиС и, работая теперь в Шведском университете, продолжает тесно сотрудничать с МИСиСом. В университете Байройта также работают наши российские ученые, и тоже из того же МИСиСа. Так что если изложить новость нормально, то всё будет понятно, и с российскими учеными, и с немецкими, и с шведскими тоже, и с тем, кто достиг рекордного давления, и с тем, кто там чего намоделировал. Но журналистам зачем это нужно? Вот и получаются заметки, которые только в юмор годятся.