ayoe

Шумерская версия мифа о потопе, ну если интересно Все злобные бури, все ураганы, все они собрались вместе. Потоп свирепствует надо всем миром. Семь дней. Семь ночей. Когда потоп отбушевал над Страною, Злобный ветер высокой волною Отшвырял огромное судно, Солнце взошло, осветило небо и землю, Зиусудра в огромном своем корабле отверстие сделал, И солнечный луч проник в огромное судно. Царь Зиусудра Пал ниц перед солнцем-Уту. Царь быков заколол, много овец зарезал. Разрушено около 40 строк. Жизнью небес и жизнью земли они поклялись, Ан и Энлиль жизнью небес и земли поклялись о том. Кто укрылся, Дабы живое из земли поднялось, Дабы оно для них вышло. Царь Зиусудра Пред Аном, Энлилем смиренно простерся. Энлиль с Зиусудрою ласково заговорили. Когда жизнь, словно богу, ему присудили, Жизнь долгую, словно богу, ему изрекли, Тогда они царя Зиусудру, Кто имя жизни сберег, человечества семя спас, Поселили его в стране перехода, в стране Дильмун, там, Где солнце-Уту восходит [...] “Ты [...]” P.S. Неполная версия мифа естественно, а небольшой отрывок В мифе о потопе предок шумерских царей Зиусудра получает уведомление (по-видимому, от Энки) о решении богов уничтожить людей, строит ладью и спасается во время потопа. Общеизвестно, что шумерский миф о потопе послужил образцом не только для аккадской редакции, но и для библейской. Прототипом библейского мифа о райском саде и даже потерянном рае является шумерский миф о Дильмун, где Энки также является главным лицом. Дильмун - прекрасная страна без болезней, смерти, зла. По приказу Энки Уту насытил здесь землю пресной водой, а Нинхурсаг создала прекрасные растения. Энки, однако, съел их и тем самым навлек на себя проклятие Нинхурсаг и болезнь. Затем, по требованию богов, Нинхурсаг исцелила Энки. Впоследствии в библейских мифах используется не только мотив съедения запретного плода, но и отдельные детали - больное ребро Энки, имя богини Нинти ("госпожа ребра"), созданной для излечения ребра.

Аморейские племена, поселившиеся в Месопотамии, ассимилировались местным населением или установили свою власть в месопотамских городах. Довольно значительная их часть сохранила свою этническую самобытность и образ жизни, обитая, вероятно, на периферии государств в южной части Месопотамии. Видимо, за этими группами и сохранилось название «сутии» (суту), которое, как будто, было самоназванием всего этноса. Правивший в XIV в. до н. э. вавилонский царь Кадашман-Харбе I истребил сутиев «от восхода до заката солнца». Разумеется, это — преувеличение, но разгром сутиев был, по-видимому, действительно столь страшным, что они предпочли покинуть Вавилонию и переселиться в Северную Месопотамию. После некоторого пребывания там в районе города Харрана сутии перешли через Евфрат и начали двигаться в юго-западном направлении по сирийской степи. Переход через Евфрат оказался таким важным эпизодом их истории, что позже в народном сознании он был олицетворен в фигуре Эвера, или Эбера , чье имя и подразумевает «переход за реку», т. е. Евфрат. И племена, «перешедшие» Евфрат, стали именоваться «ибрим» («перешедшие»), т. е. евреи. Соседние народы еще долго продолжали называть их сутиями. В ходе своего движения евреи-сутии вступали в самые разнообразные связи с другими, преимущественно кочевыми, племенными группами, в результате чего не раз происходили перестройки этнического комплекса. Во времена фараона Эхнатона, т. е. в начале второй половины XIV в. до н. э., сутии присутствуют северо-восточнее Дамаска и представляют, наряду с хапиру, определенную опасность для местных правителей . Они могли наниматься на службу к тем же местным правителям . Может быть, они даже приняли какое-то участие в движении хапиру и вместе с ними проникли в Палестину. Но надо подчеркнуть, что в некоторых письмах из Амарны сутии и хапиру упоминаются одновременно, и это ясно показывает, что речь идет о двух разных этно-политических группах. / А. А. Немировского - Древнееврейский этногенез в свете патриархальной традиции Книги Бытия и политической истории Древнего Ближнего Востока/

Нет не одного факта, который бы, подтвердил Исход, это раз. Во-вторых, до 14в. до н.э., согласно египетских источников на территории Ханаана и Синая упоминаются исключительно шасу. Которые у Манефона звучат, как хекау-шасу т.е. гиксосы, а последние евреями явно не были. Подробнее по ссылке http://www.jewish-heritage.org/jr2a11r.htm Что касается Вавилонии, то ветхозаветный миф о потопе, является переложением вавилонского, а до этого шумерского мифа о потопе. Достаточно прочитать варианты этого мифа и сравнить каждый из них. Кстати, сам по себе миф родился не просто так и имеет историческую основу. При раскопках Ура (родина Авраама между прочем) ещё в 20х годах прошлого века, было обнаружено, что раннее поселение покрыто слоем речного ила и песка толщиной в 2,4 м. По оценкам (Вулли), вода глубиной в 7,5 м покрывала территорию почти в 500 км длиной и 160 км шириной — практически всю землю междуречья.

Это место почитания не только для жителей Шауляя,а для всей Литвы, впрочем поляки там тоже отметились своим присутствием, включая папу римского.

Ветхий завет написан под влиянием религии и мифов господствующих в Вавилонии, что в очередной раз доказывает, что с Египтом евреев связывает гораздо меньше, чем может следовать из Библии, и миф об исходе, является мифом.

Дело не в католичестве, а в определенной стране. В Литве например чтут такое место, как - "Гора Крестов", с типичной языческой легендой, встроенной в католическую ипостась. И таких примеров масса. В Православии они тоже имеются, но их явно меньше.

Вы выше написали: А дата одного из важнейших праздников взята из воздуха. Другие даты, впрочем тоже. Традиции язычества более сильны там, куда христианство пришло позднее, в качестве примера - Литва.

Возьмем к примеру рождество. По "странному" стечению обстоятельств, в Римской Империи 25 декабря отмечали день "Непобедимого Солнца", этот языческий культ был официальным с эпохи правления Аврелиана, вот чтобы его вытеснить, Рождество тоже начали отмечать 25 декабря.

Что представлено и на что опирается христианство не так важно, это вопрос веры. Атеистам же не помешает знать следующее; всё, что нам известно об жизни Иисуса, мы обязаны четырем евангелистам, рассказы которых составляют основу Нового Завета. Это - Марк, Лука, Матфей и Иоанн. Согласно епископу Палию жившему сто лет спустя смерти Иисуса, Марк записывал из его речей "все, что он мог вспомнить. Не слушал Господа (Иисуса) и не был его учеником, но позднее слушал Петра". Следовательно, Марк мог написать свое Евангелие - "все, что он (Петр) мог ещё вспомнить", - только после смерти Петра, то есть спустя одно поколение после распятия Иисуса. Это подтвердил во 2м. в. н.э. Ириней: "После смерти Петра и Павла, Марк, ученик и переводчик Петра, изложил в письменной форме учение Петра". По католической традиции, апостол Петр был казнен в Риме в 67 году н.э., следовательно Марк мог написать Евангелие не раньше этого. Два других евангелиста - Лука и Матфей - знали Евангелие Марка и пользовались им. Это значит что их Евангелия могли быть написаны только после 67 года н.э. Все что написано Лукой, частично заимствовано из Евангелия Марка, частично из высказываний апостола Павла, который также не был очевидцем существования Иисуса и никогда его не видел и не слышал. Католическая церковь считает Матфея учеником и свидетелем деятельности Иисуса. Эта точка зрения основывается главным образом на сообщениях древних церковных авторов, согласно которым Матфей написал Евангелие на еврейском языке. От еврейского (арамейского) текста никаких следов, поэтому историки религии, не являющиеся католиками, единодушны в том, что Евангелие от Матфея представляло собой текст на греческом языке и никогда не было написано на арамейском. Этот текст также не мог исходить от непосредственно свидетеля жизни и смерти Иисуса. Отсюда, следует признать, что из трех первых евангелистов ни один не мог лично знать и слышать Иисуса т.к. Евангелие от Иоанна самое позднее, оно датируется 120-130 годами н.э.., либо концом I в. н.э. И если бы Иоанн был учеником Иисуса, то возникает вопрос зачем он выждал 60 лет или даже больше, прежде чем написать свое Евангелие. Во всяком случае, нельзя целиком полагаться на память и точность изложения такого старого человека (по меньшей мере, если бы он был учеником Иисуса, в момент написания Евангелия, ему должно было быть 80-90 лет). Таким образом, не один из четырех евангелистов, не мог в точности передать слова Иисуса Христа, если последний реально существующее историческое лицо. Отсюда и написанная ранее мной фраза: -"прежде всего не осталось не единого слова, написанного им самим." То есть, мы опираемся на учение Иисуса, но при этом не знаем доподлинно, не одного слова сказанного им самим.

Существовал Иисус или нет, это скорее вопрос веры, прежде всего не осталось не единого слова, написанного им самим. Переписка его с Абгаром, была сфабрикована в 3м. н.э., что было установлено уже в 5в. н.э. Конечно, Иисуса упоминают как реальную историческую личность, целый ряд авторов (Иосиф Флавий, Тацит, Светоний), но их свидетельства не имеют стопроцентной силы. Что касается Талмуда ("его имя было Иешуа из Назарета"), то вполне возможно, сведения об Иисусе были позднейшей вставкой. Современные исследователи, если они, конечно, не связаны слепой верой, утверждают, что жизнь Иисуса не может быть описана в виде биографии, из-за отсутствия конкретных исторических и хронологических сведений. Источники или неясны или противоречивы.

Толпа идиотов http://www.youtube.com/watch?v=7o8V-tJ25b4

К чему бы это :blink: Кабмин Украины распорядился закрыть 23 пропускных пункта на украинско-российской границе. Об этом говорится в постановлении, размещённом сегодня на сайте правительства. 20.02.2015, 17:12 В соответствии с постановлением закрываются пункты пропуска в Луганской, Сумской, Черниговской и Харьковской областях. http://russian.rt.com/article/75454

По ценам на мясо/куру/рыбу, магазин дорогой, но мне нравится (С-Пб) http://www.prismamarket.ru/Miaso http://pikucha.ru/iecsE/thumbnail/pic_34.jpeg А у нас дешевле 60 руб. не бывает рафинированное

Дебальцево было слито ещё в Минске, взять его разрешили Меркель с Оландом, мнение Пети спросить забыли...Очень симптоматично, по моему.... http://s018.radikal.ru/i511/1502/5b/da155bc40a9c.jpg

Фоторепортаж из Логвиново (+18) http://www.buzzfeed.com/avdeev/horrific-images-capture-the-sheer-brutality-of-ukraine-war#.oixGOrKde

Вы знаете, коллеги, что я крайне редко комментирую Украину. Имею специфическую (и, вероятно, неправильную) точку зрения. Посему и молчу. Вот и сейчас, я старался никак не комментировать "дебальцевскую историю". Хотя читал творения "диванного генштаба" и ОЧЕНЬ внимательно отсматривал все видео материалы. Но, дождавшись формального начала перемирия, все же позволю себе сказать, что я думаю, ограничившись, впрочем военной стороной вопроса. Все же я специалист по этим делам (диссер все-таки писал по этой теме) и, как говорится, имею право. Первое. Эпизод, в действительности, был крайне важен. "Киевцы" (будем из корректности называть их так) могли решить исход войны. В Инете есть много схем. Думаю, все запланировано было просто (на войне, - чем проще, тем лучше). Рассекающий удар до границы. Не ввязываясь в уличные бои и попытки взять населенные пункты ("славянский" урок "киевцы" выучили - факт). Думаю, все понимают последствия успеха. Особенно если бы он дополнился ударом от Мариуполя вразрез по разваленной обороне. А потом можно было дожимать (отсюда и цепляния за аэропорт). Очень похоже на операцию по взятию Багдада во второй войне в Заливе. Рискованно, но могло сработать, особенно, если бы ситуация поплыла внутри ДНР-ЛНР. Второе. Обращу внимание на (1) реально ОЧЕНЬ большое количество техники; (2) сильно возросшую по сравнению с августом штабную культуру у киевцев (явно при штабах амеры сидят, - можно даже не сомневаться) и (3) при всем напоре замкнуть "котел" по широкому кругу - чрез Светлодар - не удалось, хотя попытки такие явно были - ресурсов для обороны хватило. И не стоит о боеспособности украинской армии делать выводы по идиоту Семенченко..... У них там были ОЧЕНЬ серьезные силы и очень серьезные люди, которые были готовы воевать (по тем или иным причинам). Третье. "Киевцы" реально вложились в этот план. Не только техникой, но и людьми. Это для них, вероятно, был клон операции "Цитадель" (Курская дуга, если кто не понял) для Гитлера. Вложились техникой, людьми, деньгами, накачкой морального состояния. Последнее очень важно. Обращу опять же ваше внимание на отсутствие деморализации и "обвала" при успехах "ополченцев", как это случилось в Иловайском котле. Это была реально национальная мобилизация. Но это была истероидная мобилизация, мобилизация "натянутой струны" (отсюда и кажущаяся глупость пропаганды с "калмыцкой конницей"). Теперь, - когда "не получилось" (и "не получилось", вероятно очень круто и больно) "струна" может лопнуть (как например, в США после неудачного для вьетнамцев "наступления месяца Тет" в 1968 году - наступление неудачное, а в США "лопнуло"). Тем более, что "фронтовики" не слепые и видят, какой праздник жизни происходит в тылу. Четвертое. Действия ополченцев носили превентивный характер и были совершенно правильными стратегически, но роста тактического мастерства я, увы, пока не увидел. Более того, увидел признаки шапкозакидательства. Моральный уровень был почти равным. Решающую роль сыграло превосходство в технике, ну и естественно, - невыгодная для обороны конфигурация "дебальцевского выступа", - как у нас в 1941, когда немцы изолировали за 3 дня Белостокский выступ. Но, если бы у "донецких" жестко и с издержками не наводили порядок, у "киевцев" могло получиться. Поверьте мне..... Пятое. В "дебальцевской операции" "сожгли" остатки "довоенной" украинской армии. Прежде всего, офицерский "корпус", в частности, ту его часть, которая прошла через систему "стажировок" в локальных конфликтах. Если из котла выйдет меньше 3 тыс человек, это будет означать, что следующий потенциал для серьезных наступательных действий у "киевцев" появится к августу. Или не появится вообще. Смотря как будет "сгорать" "четвертая мобилизация". И это при том, что "ополченцы" свой потенциал в целом сохранили (это очень заметно по видеоматериалам). Шестое. Для Запада успех "дебальцевской операции" - был предпоследним шансом склонить Сами Знаете Кого к миру на условиях Запада (при признании, естественно, за РФ Крыма, но с компенсацией). Когда стало понятно, что не получилось, начались метания. И здесь вопрос, кто и как будет бегать в этих метаниях. Но, думаю, какой-то сдвиг начнется после апреля (если, конечно, стрелять перестанут, а шанс на это есть - все устали, боевые действия идут месяц, воевать зимой сложно). До этого момента может быть даже некоторое усиление давления (например, чтобы прикрыть смену власти в Киеве - а Порошенко явно надоел всем). Последнее: это моя точка зрения, она не базируется ни на каком "склюзифе", я не имею никаких "источников, близких к информированным", я просто специалист по локальным конфликтам, внимательно читаю и смотрю на карту. https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/780168845398641

Надо же, как граждан Украины волнуют все происшествия в России :blink: . У вас то в стране, видимо, все в порядке, ну так бомбят свое население иногда запрещенным неизбирательным оружием, а в остальном все тихо и мирно HRW настаивает: Украинские силовики применяли кассетные боеприпасы http://www.dw.de/hrw-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B/a-18010273

Здесь вроде полный список http://en.wikipedia.org/wiki/1990_in_music

В Литве и Латвии отличное пиво, в отличии от Эстонии. Ничуть не хуже чешского. Про бельгийское забыли !

Копейки... Посчитайте по курсу в гривнах, плюс доставка. Дешево пиво стоит в Литве, Чехии, Польше и т.д..

http://newsru.com/russia/05feb2015/pensionerka.html?nr Бабушка пережила немецких нацистов. Но пережить российских "антифашистов" уже не смогла, не дали... Вы бы лучше посмотрели, что у вас за окном творится... А то бревна, как обычно не замечаете. Что там с расследованием о "небесной сотне" ? А то, западные журналисты занимающиеся этой темой, считают, что в гибели людей виновны те кто сейчас в вашей стране у руля. S&P понизило рейтинг России до мусорного, но цифры говорят о другом ("Business New Europe", Великобритания) http://inosmi.ru/russia/20150205/226060357.html

http://www.90s411.com/90s-billboard-hits.html

А потом захватил часть территории Финляндии обратно, а чуть позже отобрал землю у поляков и румын :lol:

Съездите в Амстердам, и тогда подобные отзывы об отелях вас не будут смущать, а уж цены тем более.

Конец мая и июнь имеют самую большую заполняемость у отелей т.к. период "белых ночей". В августе одноместный номер в "Азимуте" - 3360 руб., что ненамного больше, чем в прошлом году. Расположение отеля не самое лучшее, откройте карту прямо на сайте Букинга и поймете. P.S. С 20 декабря по 15 января, зимний пик туризма в СПб, для жителей Зап.Европы это рождественские каникулы, для россиян новогодние, поэтому нет смысла удивляться ценникам в отелях.