Soyka

Сказано-то ясно. А вот что имеется ввиду? Народ привык думать, что "всё не так однозначно", и ищет подвох в любых словах Путина. Кстати, а куда все эти демоны денутся после выборов? Самоликвидируются? Сомнительно. Вон даже умственно ограниченный Виталик в кресло мэра метит, а уж надеяться, что эти куда-то устранятся от государственной власти и кормушки вовсе не приходится.

Забавно читать комментарии на заявление Путина на украинских сайтах. Укропатриотам, с одной стороны, хочется верить, что Путин не выдержал давления и слился. С другой - подозревают, что тут какая-то подстава. Короче говоря, снова никакой определённости. То Путин пугающе молчит, то делает заявления с загадочным подтекстом. )))

Ну ведь убедительные просьбы к ЕС и другим государствам ввести санкции против России, которые и свою шеи душат, тем не менее оказывают действие на европейских партнёров.

Ну вот это мне и интересно. Каким образом собираются в Украине восстанавливать экономику? Просле того, как обрубили массу торгово-эокномических связей с Россией и частично со странами СНГ. Значит, надо искать новый рынок сбыта, и сбыта чего - опять же? Те кредиты, что всё ещё обещает МВФ - даже если их дадут - они же настолько ничтожны, что нет и смысла на них рассчитывать, как на реальную перемогу. Остаётся только надеяться, что вложатся частные иностранные инвесторы и свои олигархи в развитие промышленности. А рискнёт ли кто в ближайшее время вкладываться в такую непредсказуемую территорию как Украина? Есть, правда, мысль, что тов. Обама может настоятельно, по-дружески рекомендовать ЕС активно сотрудничать с украинскими производителями...ну не знаю чего...чего угодно: тех же сигарет и сосисек. Чисто в виде дружеской помощи молодому демократическому государству, испытывающему затруднения.И те вполне могут, скрипя сердце, эту ненавязчивую просьбу постараться выполнить. Но насколько долго такие протекции будут действовать? Пока "Иван Иваныч" в отставку не уйдёт, а это уже не за горами. Я просто не представляю, как Украина будет выходить из кризиса в этих условиях. ((

Не берусь утверждать, но когда читала эту новость от Яценюка, он говорил об определённой дате, с какого числа беспошлинный ввоз украинских товаров в ЕС будет разрешён. Про то, что обязательно условие подписания экономической части соглашения с ЕС, вроде не было такого. Вы ж парня такими призывами если не к отделению Львовщины агитируете, то как минимум к федерализации. ))

Ой-ёй, с трудом разумею мову, а в виде печатного текста она вообще в мозгу коллапс производит. Я так поняла, что те же сосиски и молочные продукты в Польше дешевле, и вы в вашей местности у себя там нелегально их продаёте? А из Украины что в Польшу переправляете? С сигаретами не разобралась, кто их откуда возит? Я это к чему - с мая же вроде Европа предоставляет Украине возможность беспошлинной торговли своими товарами на территории ЕС. А что Украина может ввозить туда уже по легальным каналам? Что она может Европе предложить? ( Но это, наверное, не к самому Живчику вопрос)).

Видимо, мне практически не попадаются на глаза посты здравомыслящих людей. А вот активно антироссийски настроенных одесситов после 2 мая вижу массы. ((

Уже столько явных подтверждений, что вот эти типы с красной меткой-изолентой - провокаторы. Что менты с ними были в коалиции. Что всё - спланированная операция. Это все уже поняли по обе стороны от украинско-российской границы. Вопрос теперь только в том, чьих рук дело, в том смысле, что искать надо, кому это выгодно. Украинцы, одесситы в массе своей обвиняют Путина, и это понятно. У любого нормального человека, гражданина своей страны, мысль, что кровавая бойня была устроена не просто стихийно жителями твоей же страны, а устроена преднамеренно государственным аппаратом, просто вызовет активное отторжение. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда." Потому что тогда просто придётся признать, что у власти - настоящие бандиты, урки, а не революционеры-оппозиционеры, которые свергли так всем набившим оскомину продажную власть Януковича. Что "порядок" в новом государстве поддерживается беспредельствующими отморозками с ведома новой уже власти; что милые дети, готовящие коктейли Молотова и разбирающие брусчатку - это новое поколение, которое воспитала незалежняя Украина, и занимаются они отнюдь не вышиванками или чтениями стихов Тараса Шевченко. И вообще нет никакого нового идеала, за которые боролись на Майдане, все тупо и страшно скатилось в уголовщину. И это в стране, которая себя считает частью Европы. Понятно нежелание анализировать Одесские события, "валить всё на серого": на Путина, русских. Потому что они чужие, они враги, они фашисты ( а именно эту мысль не зря муссируют в голову украинцев активно последние месяцы). Вот они могут, мы - нет, мы не такие. Так хорошо, когда есть те, на кого можно все перевесить с плеч долой. Главный аргумент: ищите того, кому выгодно, а выгодно Путину. Почему? А потому что он фашист и шизофреник. Идеальное объяснение, не вызывающее у украинцев дополнительных вопросов.))) Вчера с моей семьёй порвала отношения одна из наших двух близких украинских родственниц. Первая без объяснения причин отправила нас в полный игнор после того, как Крым откололся. При чём мы даже не затрагивали при общении политических тем, мы просто с какого-то момента стали априори, как и все русские - враги. То есть все наши длительные родственные отношения принесли в жертву патриотическим убеждениям. И так, знаю, не у одной меня - практически у всех. Это кому выгодно, чтобы наши народы не просто исторически братские отношения разорвались совсем, а даже прочные родственные, - украинцам, россиянам, Путину? Кому надо, чтобы нас расчленили, а? Ответ-то на поверхности. Знатно нас поюзали, отвратив друг от друга. Теперь убивать друг у друга будут - не придём на помощь бывшим братьям. Уже не пришли. А ещё и позлорадствовали, поглумились и порадовались на всех уровнях: от государственно-политических деятелей до рядового сопливого укропатриота в Контакте. Постоянно слышится недоумение: а кому надо было устраивать провокацию именно в Одессе? Это ж такой инертный город, ему пофик всегда было всё, что за его пределами происходит. А вот потому и выбрали Одессу, что пофик - это самая непрочная и ненужная позиция в нынешней Украине. Потому как неизвестно, куда повернёт тот пофик, когда рядом ЮВ запылал. Нельзя допускать, чтобы огонь перекинулся на Одессу, Харьков, Николаев, Херсон. Зато после 2 мая всё чики-пуки: народ дружно ненавидит пророссийских сепаратистов, сторонников референдума, руских, Путина. Всё, юг от донбасской заразы "привили". Это кому выгодно? Украинцам, руским, Путину? Так кто больше в перспективе выигрывает-то от Одесской бойни? Российские войска и так не ждали на одесской земле, если вдруг чего Путину стукнет в голову, у него ж маниакальная идея захватить всю Украину, а теперь и подавно при мысли о вторжении оккупантов у подавляющей массы одесситов начинают кулаки гневно сжиматься. Где те толерантные, вернее сказать, пофигистски настроенные одесситы? Нету их, они теперь сплошь ярые укро-патриоты, хоть за Ярошем, хоть за Обамой, хоть в ЕС пойдут, лишь бы ни с русскими и не с Путиным. Кому это выгодно? А после того, как надежды о приписке в Крыму флота НАТО испарились, то надо не сдать хоть тот кусочек Черномоского берега и акватории, который пока ещё не успели увести. Одесса, опять же. Все стрелки интересов сходятся на этом городе. Глупо думать, что интересов только российских, после того, как один из высокопоставленных американских политиков сказал "мы практически потеряли Юго-Восток". Кто это "мы"? Так кому выгодны события 2 мая? Только Путину?

Не была готова Украина к Майдану, не созрела она сознательно к этому решению. Как ни уверяют сторонники Майдана, что-де народ уже не мог выносить Януковича и его недолгое, в принципе, правление, довело терпение людей до ручки. Когда народ действительно готов к активным и сознательным действиям против режима, власти, то есть и организующее, руководящее ядро. То, которое берёт потом, после переворота, управление в свои руки и имеет свой план, свою программу, свою чёткую позицию дальнейших действий. Где всё это в Украине? Да кто поверит, что нынешняя "власть" - это группа единомышленников? Мамма мия, более нестыкуемых между собой людей в четвёрке Яценюк-Турчинов-Кличко-Ярош и не представишь. Понятно уже, что этих людей свёл случай, поставлены они были наспех и кое-как и взаимодействия между ними- ноль. Шевелятся они только по указаниям из-за бугра, и то фигово шевелятся, вяленько и без "энтузазизма", без слаженности, без понимания - чего от них нужно. Зато что в Украине было хорошо и по-правилу взращено - это национализм. Который и есть сейчас основа движения "За ридну едину Украину". Правосеки организованы, действуют по плану и имеют колоссальную поддержку от "поколения Пепси" - того самого, которое выросло уже в незалежней и Россия у них стойко ассоцииируется с "совком", а ЕС - с халявным высоким уровнем жизни. Которое с радостью греет уши и мозги речами о превосходстве укронации. И того самого, которое определяет будущее этой страны. Только есть ли у этой страны будущее?

Не знаю, у кого как, но у меня почему-то упорно складывается убеждение, что всё происходящее - разжигание ненависти между нашими народами, втягивание России в войну как бы против Украины - носит совершено спланированный характер. Даже если бы Крым не аннексировали, всё равно сценарий нынешнего ужаса сильно не отличался бы от того, что мы имеем на данный момент. У меня уже нет сомнений, что в другом варианте развития событий милые девочки с коктейлями Молотова и суровые мальчики с битами и огнестрельным оружием брали бы на абордаж уже базы ЧМРФ. Достаточно было бы одной пули часового по "мирным протестующим", чтобы заварилась та же самая каша, что мы теперь хлебаем все, и не расхлебаем ещё много-много лет. Ненависть будет передаваться из поколения в поколение. Нас всех развели, мы все повелись, и это было неизбежно. Понятно - мне лично - что целью, мишенью была Россия, а ассоциация с ЕС Украины - это только тактический ход стратегического плана. Можете обвинять меня, украинцы, в великодержавном шовинизме, но такое моё имхо. Хочу выразить всем нам: россиянам, украинцам, одесситам, донбассцам, крымчанам...всем-всем соболезнование и сочувствие. Мы сами во всём виноваты. Мы дали себя разделить один раз, мы позволили, чтобы с нами это сделали и в другой раз, - на этот, по-видимому, уже безвозвратно. Сегодня траур не только по погибшим, мы практически уже погибли как единый народ, единая нация, и это констатация факта. Русские пока ещё не ненавидят украинцев, но чувствуется, что эта ниточка вот-вот порвётся. Даже эмоций нет, горечь, бессилие и выжженное поле в душе.

Да, дилемма, согласна. Если уж припрёт обстановка на ЮВ- отступать действительно будет некуда, затянем пояса. Нам не привыкать. ))) Может быть, поэтому американе и не поймут никак, почему нас санкции не столько пугают, сколько раззадоривают. ))

На мой имхо - материально пока не потянем. С Крымом забот полон рот. Если бы Путин и в самом деле планировал аннексировать полуостров какое-то время назад, а не буквально рвя когти, то не вылезла бы сейчас та туева куча проблем, которые на сегодняшний день надо решать в авральном порядке. А так бы уже и план был составлен интеграции Крыма в РФ вплоть до мелочей, и просчитаны все возможные сложности разрыва жизненно важных для Крыма зависимостей от Украины ( то же водоснабжение, тот же прямое сообщение между Россией и Крымом). Ну и денежки бы подкопили, чтобы не приходилось их как сейчас вынимать из каких-то других карманов. Экономически мы сейчас не настолько сильны, чтобы иметь приличный размер "свободных" денег для таких масштабных проектов как присоединение новых территорий, чтобы это практически не отразилось на экономической стабильности России. ((

Корр сообщает, что в Донецкой области пропала военная миссия ОБСЕ.

И начинаете борьбу с коррупцией с "выбора" Порошенко в президенты - того самого прокоорумпированного насквозь олигарха. ))) Прекрасный, альтернативный Януковичу выбор.)) На самом деле невозможно создать общество без коррупции вообще, это утопия. Вопрос стоит, скорее, в степени коррумпированности общества, насколько это тормозит его развитие. Ещё одна утопическая мысль, уж простите. Майдановская революция проведена, допустим, народом. Но организовывалась и координировалась она совсем другими силами. И изначально не ставилась цель борьбы с коррупцией. Поначалу выдвигались лозунги "Украина - це Европа". Народ хотел в ЕС, в безвизовое европейское пространство и уровня доходов как за западным бугром. Настроения о смене прокоррумпированной власти появились уже потом, когда Янукович не стал подписывать соглашение об ассоциации. Логика тех, кто сумел повернуть настроения народной массы в другую сторону ясны как белый день: убрать мешающего планам запада Януковича, которым манипулирует Россия. Стали бороться уже не за ассоциацию, а конкретно против того, кто не дал ход украинскому обществу интегрировать в столь желанное ЕС, и помешал целям спонсоров Майдана. У Януковича оставался всего год президентства, можно было за этот год такую масштабную антиянуковичевскую компанию организовать, и в то же время привести на царство того же Порошенко с рейтингом в 146 %. Но при этом и унитарное государство сохранить, и территориальную целостность, и экономику не довести до полного развала. Зачем - вот даже мне, не гражданке Украины, хочется при этой мысли биться головой об стену - зачем надо было доводить страну до такого состояния? Куда было так торопиться? Неужели цена вопроса не могла потерпеть своего часа всего год? Да, Украина и войдя в ассоциацию не стала бы жить лучше, но она не была бы полным банкротом, которым является сейчас. И, вместо того, чтобы оперативно решать вопросы политического же устройства - а раз уж сказали "А" на Майдане, надо говорить "Б" сейчас в ситуации с ЮВ - власть самозванцев своей непрошибаемой позицией ставит вообще под удар будущее территории, называющейся Украиной. И - по Порошенко. Не дадут вам его ускорить под зад по вашему желанию.)) Потому что вашеми желаниями умело манипулируют. )) Вы там выше привели целый комплекс государственных задач, которые надо будет провести в Украине. Они все нужны. Но - маленький вопрос - за чей счёт они будут проводиться? "У тебя ничего нет, ты голодранец"(с). Кто вас потянет на своём горбу в светлое демократическое будущее? Путин перетасовал всю разложенную ЕС и США колоду, и сломал тот расклад, который Украине предназначался. А предназначалось вот что. Ещё сразу после Майдана, но до разговоров об отсоединении Крыма попалось мне интервью какого-то крупного чиновника ЕС. Но тут я только голословно могу говорить, без ссылок, не найду я сейчас первоисточник уже. Разговор в статье шёл о судьбе Украины после Майдана. Товарищ из ЕС первым делом сказал, что в ЕС, разумеется, никто Украину не возьмёт как полноправного члена. Возможна только ассоциация на всем уже известных условиях. А народ, надо сказать, только после Майдана стал понимать, что его надули, а вернее сказать, он сам все придумал, сам поверил, а ЕС потом амбиции об интеграции остудило холодным ушатом. Для того, чтобы войти в ЕС полноправным членом, - вещал этот представитель, - Украине надо развивать свою экономику, повышать уровень жизни и т.п. А сделать это - внимание! - она сможет только при активном экономическом сотрудничестве с Россией. То есть ЕС изначально и не планировала взять Украину себе на буксир. Она собиралась только собирать сливки с асоциации, всё остальное - это к России и к ТС. Мило, да? )) При этом ЕС собиралась доить не только саму Украину, но и косвенно, опосредованно Россию - она же должна была по их планам вкладывать свои средства, как и прежде, на поддержание экономической стабильности Украины. То есть ни тогда, до перекоса в постмайдане, ни сейчас ЕС впрягаться в финансовую поддержку Украины не собиралась и не будет. То, как ведёт себя Украина в отношениях с Россией - это самоубийство. На руку это только тому, кто и сейчас тотально руководит всеми действиями Хунты. Иначе никакой здравой логики в действиях нынешней власти не найти. Но США тоже не будет кормить Украину. И с Россией полный тупик, она не будет принципиально вкладывать деньги в Украину как в проштатовский антиросийский проект. Вопрос: на что расчитывает существовать Украина дальше как государство? На что будет проводить так необходимые ей реформы? Она фактически в полном одиночестве в этих джунглях, кишаших крокодилами. :(

Я так понимаю. что для вас важен акцент, что данная информация к рамышлению исходит от некоторых русских политиков и экономистов?))) Вот честно, умиляют меня некоторые украинцы. Сначала они, в едином антироссийском порыве, подхватывают лозунги и штампы о России, типа: "Всё решает Путин", "Россияне все зомбированы Кисилёвым", "В России любого за несогласие с Путиным гноят в лагерях" и пр., потом с удивлением начинают открывать, что несогласные с действующей властью в России есть, что они не в лагерях, а даже на вполне себе государственных постах встречаются, что они могут высказывать свою точку зрения в СМИ. И уже нам начинают в качестве фактов и примеров приводить российские же источники информации. Так мы и до вас знали, что несогласные есть, до ваших прозрений имели и имеем возможность их позицию выслушать, что у нас тоже "можно гавкать" (с). Более того, и население не столь однородно поддерживает Путина и его действия, как принято информировать пользователей украинских зомбо-ящиков. П.С. И про ролик с нациками. Я до этого писала, что национализм в России есть на бытовом уровне. Вы подтвердили мои слова роликом. Но любые подобные движения, провокации, выступления в России запрещены законом. За экстремизм, за разжигание национальной розни дают реальные сроки. Это не поощеряется государством, учитывая, какой "винегрет" из разных национальностей и народов сложился исторически в России. Может быть, стОит сначала подождать развития событий к этой дате? До неё ещё столько времени, столько событий. Россия же вроде не опровергает факт депортации крымских татар в СССР? И согласна, что реабилитация этого народа в РФ должна быть признана. Это политическая сторона вопроса. Что касается организационной, то в России подобные мероприятия проходят с разрешения местных властей. Подаётся заранее заявка о дне, времени и месте проведения акции. Если власть даёт согласие - мероприятие состоится, нет - значит, оно будет несанкционированным. Но такие порядки проведения массовых собраний вообще приняты в цивилизованном мире. У местных крымских властей есть какие-то весомые аргументы отказать в шествии крымских татар, если оно будет мирным и соответствовать нравственным нормам? Вроде как нет. Ну, опять же, время покажет. Сегодня, видимо, стоит ждать новых санкций от госдепа? "Старые" войска Россия мало того, что от границ с Украиной не отвела, так ещё и новые демонстративно нагнала. Надо же как-то США обещанно реагировать на нагнетание обстановки и углубление кризиса.

А давайте не будем изображать недоумение по поводу нарушения демократических ценностей. Основное в этой истории - не то, что захваченный - журналист, а то, что этот журналист - американец. Сегодня СБУ задержали двух российских журналистов НТВ, представив в отчёте , что это российские диверсанты. Почему противостоящая им сторона не имеет права подозревать, что журналистская деятельность американца в эпицентре украинского конфликта - это тоже ширма, прикрытие для диверсионной деятельности?

Факты у всех, кто проводит аналогии между Россией и Третьим рейхом, Путиным и Гитлером, взяты из одной пропагандистской методички. И украинцы повсеместно аппелируют лихо одними и теми же "фактами", "аргументами" и "доказательствами": Судеты, арийский национализм, предводитель-параноик и шизофреник, Гаагский трибунал. ))) Прямо удвительное глубокое знание населением Украины истории Второй мировой войны.)) Это не маразм, это грязная информационная война, в которой не гнушаются применять любые гнусные технологии. Важно сделать вброс, а опровержения уже никому не интересны.

То, что вы называете фашизмом - это национализм, который, да, в России есть. И вы с ним столкнулись, видимо, при более близком знакомстве" с московской милицией. В Украине, подозреваю, нет проблем с массовой миграцией населения из стран Средней Азии,Кавказа, Украины, Беларуси, Молдовы? В России есть. Москва - столица и богатый город, поэтому здесь эта проблема стоит наиболее остро, чем в остальной России. Проблема - потому что далеко не все едут в Россию с честными намерениями вести у нас честный образ жизни, честно работая-зарабатывая. Милиция по специфике своей деятельности имеет дело с преступностью и обязана заниматься её профилактикой. Статистику не знаю, но не навру сильно, если скажу, что половина криминальных деяний, как-то: грабежи, убийства, мошенничество и пр. ( не говорю о террористах) в столице совершают именно "гости" из ближнего зарубежья или российского Кавказа. Поэтому пристальный, и даже, понимаю, неприятный местами интерес московской милиции к приезжим оправдан необходимостью конролировать этот миграционный поток. Есть ещё чисто московский снобизм ко всем "понаехавшим" независимо от прописки. Имеется категория москвичей, которые равно одинаково неприязненно относятся к приезжим вообще: будь они из Туркмении или из Челябинска. Это вторая сторона националистического вопроса. Но Москва- далеко не вся Россия, а провинциалы даже говорят, что Москва- это не Россия. В том плане, что слишком далека она на своей планете от регионов экономически, социально и пр. Если вы о неприязни населения росийского вообще - и это третья сторона проблемы национализма - она существует в России повсеместно. И связана с тем, что некоторые приезжие не считают нужным, приезжая в Россию на время, или пытаясь остаться здесь на ПМЖ, ассимилироваться в нашем обществе, подстроиться под наши порядки. Они живут по своим этническим понятиям и - что главное - пытаются диктовать свои правила нам, местным. Это не может не вызывать раздражение. И некую, соотвественно, ответную антипатию к "неместным" вообще. И, потом, если вспомнить Чечню, многочисленные терракты в российских городах - понятна настороженность и опаска по отношению к "явно неместным", - вот вам ещё одна причина. Национализм в России есть, но и возник он зачастую не на пустом месте. Но он есть во всём мире, и особенно остро вопросы национализма стоят там, где проходят массовые мировые миграционые пути. Всегда есть местные и приезжие, и всегда есть конфликт между ними. Чем разительнее ментальность между этими группами - тем сильнее конфликт. Не говорите мне, что коренные, к примеру, французы, толерантны к парижским арабам. )))

Всё, я поняла в чём тут дело: мания величия налицо. :D Она вообще сейчас у многих украинцев, если судить по их форумам: сидят люди в полной опе, но пророчествуют России беды, катаклизмы, крах. Где ж они, дальновидные, были до Майдана? Себе фонтазируют какие-то глобальные изменения, стоит только прийти, наконец, перемоге откуда-нибудь в твёрдой валюте. А ведь и вина России в этом есть: 23 года воспитывали социальных паразитов, инфантилов, которые не привыкли решать свои проблемы сами.

Предупреждаю: то, что я цитирую ваш пост, ни в коем случае не воспринимайте как мой ответ вам или попытку что-то доказать. Я помню - вам это не нужно. ))) Я просто отталкиваюсь от ваших слов как от трамплина. России не грозят революции в ближайшее время вот почему. В 90-хх у той коалиции, что возглавляет сейчас США, была возможность развалить и подмять под себя Россию без всякой борьбы за демократию на баррикадах. За этот развал принялись потому что Россия была и остаётся противовесом США. Тогда не нужна была революция: сначала Горбачёв, потом Ельцин своими глупыми действиями давали США фору в развале всех структур государства, начиная с собственно управления и заканчивая системой образования. Западные "друзья" всюду если не напрямую руководили, то консультровали и инспектировали нас. Это сейчас происходит в Украине наглядно. Что случилось, я сказать не могу, могу только предположить. Внутри России создался некий клан промышленников, которые были недовольны политикой Ельцина, и стремительным прикарманиванием российской промышленности западомными товарищами. Этот оппозиционный клан сделал Ельцину предложение, от которого тот не смог отказаться, он ушел, оставив после себя человека, которого назначили Ельцину на замену - Путина. Дальнейшая политика России показывает, что все эти годы, с 2000-го, идёт противодействие и отстранение запада в его попытках управлять Россией. Само собой, подобная позиция сначала не нравилась, теперь же уже откровенно пугает коалицию. Россия ещё не противовес, конечно, но она уже альтернатива, одна из альтернатив однополяной структуры мира. Бедная, никому неинтересная Украина продолжла бы и дальше жить в своём тихом мирке, если бы она так удачно не подходила западу для создания очередного антироссийского плацдарма. Не было в Украине никаких особых предпосылок для "революции". Их искусственно и умело создали. В России эти методы уличных майданов уже не проходят. Не проходят, потому что государственный механизм сильный и обособленный от "друзей" с запада. Тот урок, который Россия выучила в конце 90-хх - начале 2000-хх годов Украина только-только начинает разжёвывать. В этом смысле вы от нас отстали на много лет, а не ушли вперёд в понимании демократии. )) Проблема Украины в том, что нет ни лидера, ни - это главное - того клана, который заинтересован в "национализации" страны. Проэтому вы так легко падаете в любые объятия любых друзей и впадаете в эйфорию от блеска бисера, когда вас соблазняют бусиками цивилизации. Есть отдельные особи, которые хотят посидеть за рулём, но нет единой генеральной линии, нет команды единомышленников, которая будет работать не только для себя, но и для страны.

http://www.vestifinance.ru/articles/41868 Прочла на Корреспондент.нет интересный диалог:

В каком смысле "что делать будем"? Вам лично предложили стать гражданкой России? Нет. Россия настойчиво манит ту часть Украины, где вы проживаете, в свои объятия? Завлекает, покупает, склоняет к измене Родине? Вроде тоже нет. Ну а если волею судеб вы окажетесь-таки под гнётом оккупантов, кто вам может запретить Украину любить? Кто вас принудит получить российское гражданство, если вы не хотите? Вы можете остаться гражданкой своей страны и патриоткой. Вот только это будет уже не та страна и не та Родина, потому что атмосфера изменяется в ней с каждым днём. Если вы не хотите дышать этой атмосферой, вы уедете туда, где климат вам более подходящ. Если вам дороги родные пейзажи - будете продолжать ими любоваться и в статусе ВНЖ. Это ирония, конечно. Но вы ратуете за сохранение того, чего уже никогда не будет - той Украины, которая вам так мила и близка была, исключая последние месяцы. Уже ничего нельзя вернуть, нельзя запустить механизм возврата времени вспять. У вас в любом случае останется только ностальгия по старым добрым временам. Украина изменилась, меняется, будет меняться дальше. Былой Украины не будет уже никогда, даже если она сохранится в нынешних, а то и прежних границах.

Вы считаете, что цель жить-разбогатеть? Гораздо предпочтительнее сочетания достатка, стабильности, безопасности, взаимоуважение гражданских прав. Здесь диалог ведётся в разных плоскостях, потому что каждая из сторон не найдёт никак компромисс между понятиями Украина как страна, как Родина и Украина как государственная система. Патриоты Украины считают пророссийских крымчан и пророссийско настроенных жителей Украины предателями, потому что они причину этих настроений хотят видеть, видят в меркантильных интересах "отъезжающих" из Украины, в некоей материальной выгоде - и только. Логика такая: если лучше жить не будете при России, запроситесь назад. А то, что кому-то некомфортно жить именно в статусе гражданина Украины - это патриоты то ли не желают понимать, то ли в самом деле не видят. Вот сейчас, например, актуальная самая тема - Донбасс. Я читаю некоторые украинские форумы, и вижу комментарии - которых становится всё больше, и летмотив их таков: пусть катятся в свою Парашу, незачем их задерживать. Они никогда не были украинцами, это регион русских алкашей, маргиналов, шахтерского быдла. Нечего кормить этих волков неблагодарных. Пусть их Путин покормит, вот тогда они и взвоют. Крым - просто толпа бездельников и халявщиков, которые привыкли ничего не делать, а только потрошить кошельки отдыхающих в курортный сезон и жить на дотации, работать их не заставишь, бесполезно. Понятно, что эти волны канализации в отношении некоторых регионов потекли в свете последних событий. Но они же не взялись ниоткуда, вдруг эти мнения. Значит и до того уже были, просто не муссировались открыто. Но ведь люди чувствовали к себе это отношение "низкосортности".

Видимо, речь как раз и шла о таких отелях - с тараканами и сыпящейся штукатуркой. Только почему-то кое-кто искал в словах ВВП оскорбления для Украины (Крыма), но не для самих отдыхающих в подобном комфорте.

То есть вы как бы предлагаете местами оставить чисто шахтёрский вариант гостиничного обслуживания, и не надо зря разбазаривать российский бюджет? Кстати, этим хотелям можно дать ностальгическое название "Украина".)))