Ta.

Мне не понятен ваш скепсис. Что сказать-то хотели, чем не довольны? Вы уверены, что для Газпрома это лучший вариант? Прям насмешил! По-вашему это не "поделить"? Суть сильно отличается от "приватизировать"?

Где-то тут уже ведь выкладывали:

Совершенно правильно, пока не доказано обратное! "Шариков: Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить.." (с)

https://youtu.be/fooJkm3CxlE

А я рискнула, и мне понравился этот ваш магазин! По наводке: узнала про него через ЮТуб от блогерши из Казани. Я заказывала розы, а она еще какие-то саженцы. Она магаз похвалила, я рискнула и не жалею. Единственная проблема была - расстояние. Продавец побоялся отправлять наложенным, я оплатила заказ под свою ответственность. Розы шли 10 дней до нас, но все до одной живы. Упакованы хорошо. И вместо 8 заказанных прислали 10 штук! Причем две "лишние" без указания сорта, расцветут - будет сюрприз! :) То ли что-то напутали, то ли подарок (хотя в добрых самаритян не верю).

Вы открыли мне глаза! Вот только поверит ли комп? :)

Ващет он Jason Statham... Ошибка в формате.

Да показывайте им что хотите, я при чем? Там нет вранья. Там есть домыслы (читай - личное мнение автора). А его к делу не пришьешь. Или вы считаете, что редактор там тупой и не понимает, как правильно построить фразу, чтобы не нарваться? Заканчивайте уже цепляться к словам, вроде бы я все объяснила.

Я не хочу разбирать основы любого бизнеса. Наверное, я выражаюсь не понятно, если меня не слышат. Еще раз: вне зависимости от текста в статье, я говорила ЛИШЬ о доказательствах, которых там нет. Просто домыслы автора статьи не могут претендовать на истину. Поэтому ответ: поживем - увидим. Дословно:

Откуда я знаю, потребует кто-то или нет? Если есть в статье клевета, кто-то может потребовать. Я же высказала свое мнение: нет никаких вменяемых доказательств написанному. Я ИХ НЕ УВИДЕЛА! Ключевое слово здесь "Я". Также я не верю НИКАКИМ СМИ и считаю любую статью в них сочинением автора (вариант - его личное вИдение проблемы). Все подтверждающие материалы, если их нет в наличии, а только упоминание (т.е. опять же - вывод автора) - пустые слова! Поэтому я повторю написанное мной: подождем, доживем - увидим (если позволят увидеть). Так понятнее?

Мне это не показали. А вам? Вы уверены, что в статье правильно идентифицировали смысл сказанного? Я - нет. А на счёт "подождем" я написала чуть выше. Что до "подлога" и "вранья" - опять выдернуто из контекста. Во-первых, я это не говорила, во-вторых, даже если есть подлог и вранье, мы об этом не узнаем. Я тоже так думаю.

Он самый, задомнаперёдный... И оформлен точно под фирменный дизайн Адидаса, только устаревший. simfer330, спасибо за ссылочку.

Вам кто-то по секрету сообщил цены? Или снова ОБС? З.Ы. Я вам тоже по секрету скажу: дураков в Газпроме нет. Себе в убыток (а тем более с ущербом репутации) они работать не будут!

Вам не видится подмена понятий? "объемов добычи газа на одном из крупнейших месторождений России — Чаяндинском — может не хватить, чтобы заполнить газопровод «Сила Сибири». Это грозит срывом 30-летнего контракта на поставку газа между Россией и Китаем, а «Газпром» рискует потерять более 1,5 триллиона рублей." Я не спрашиваю, зачем в статье сведения из сомнительных и мутных источников, но давайте подождем, когда "«Газпром» потеряет 1,5 триллиона рублей и сорвет поставки газа в Китай на миллиарды долларов", хорошо? Не уподобляйтесь ZNAK'у с его прожектами. ;) З.Ы. Почитайте комменты к выложенной вами статье дабы не повторяться здесь... З.З.Ы. Чем-то мне ваша статья напомнила дебаты про невозможность постройки Крымского моста... не?

Ну вот.... теперь можно Эвропу понемногу отключать, пусть СПГ из-за лужи тягают... А говорили, что газ некуда девать будет: за Китаем уже в очередь стоят. Китай получил по «Силе Сибири» первый миллиард кубометров газа С момента запуска газопровода «Сила Сибири» в Китай поставлен первый миллиард кубометров российского газа, следует из данных Генеральной администрации по таможне КНР и Федеральной таможенной службы России.

Китай - это вам не Украина. Щелчком пальцев "демократию" не построить! Китай не позволил США устроить в СБ ООН заседание по Гонконгу Пекин заблокировал предложение США об обсуждении в Совете Безопасности ООН ситуации в Гонконге, так как тема не имеет отношения к повестке Совета. В постпредстве США сообщили, что призвали сегодня к проведению виртуальной встречи Совета Безопасности для обсуждения этих актов и предложенного Китаем законопроекта о нацбезопасности, который поставил бы, по мнению Вашингтона, под угрозу демократические институты Гонконга и гражданские свободы. Там отметили, что встречу предполагалось провести по повестке угроза миру и безопасности, передает ТАСС. В свою очередь Китай как постоянный член СБ ООН заблокировал данное предложение. Постпред Китая при ООН Чжан Цзюнь отметил, что предложенная тема не имеет ничего общего с повесткой Совбеза. «Китай категорически отвергает необоснованную просьбу США о проведении заседания Совета Безопасности. Законодательство о национальной безопасности Гонконга является исключительно внутренним делом Китая», – заявил он. Острое недовольство антиправительственных сил Гонконга и ряда западных чиновников вызвало рассмотрение Всекитайским собранием народных представителей (главным законодательным органом КНР) проекта Решения о создании и совершенствовании правовой системы и правоприменительных механизмов по обеспечению национальной безопасности в специальном административном районе Гонконг. Законопроект, разработанный специально для Гонконга, будет предусматривать запрет на подрывную и сепаратистскую деятельность. Он предполагает запрет на любые виды подстрекательства, направленные на свержение центрального правительства, а также терроризм и вмешательство извне, передает РИА «Новости». «Сегодня США призвали провести виртуальное заседание Совета Безопасности для обсуждения... предложенного КНР закона о национальной безопасности, который будет угрожать демократическим институтам и гражданским свободам Гонконга», – сказано в комментарии постпредства США. «Неудивительно, что КНР отказалась разрешить проведение этой виртуальной встречи в Совете Безопасности», - отметила американская сторона. Как указал постпред Китая, факты снова и снова доказывают, что США являются источником проблем в мире. (выделено мной) «Китай призывает США немедленно прекратить свою политику силы и практику запугивания», – отметил он. В среду госсекретарь США Майк Помпео заявил Конгрессу США, что Гонконг более не сохраняет значительную степень автономии по отношению к Китаю.

Флагом поди не ограничится... "любовь" слишком велика. ;)

Разве были сомнения? Или нет примеров в той же Европе: расколотые на кусочки некогда богатые страны: Чехословакия, Югославия... обнищавшие от "демократии" Болгария, Венгрия, Проеб Прибалты... "Умный учится на чужих ошибках. Дурак - на своих." (с) Не обязательно быть в Европе, чтобы жить в достатке. Примеров не счесть...

Украина - самая богатая страна! ZNAK, есть повод гордиться!!! А деньги на это в долг под проценты дадут МВФ. Да? Молодцы, так держать!!! С вас еще не все шкуры содрали... "Бусы для индейцев" и в 21 веке не перестают работать.

https://youtu.be/AKpqZVuaIYQ

И все-таки обозначение:

Конечно не значит. Но вроде есть правило: 5 дней среднесуточных температур ниже +8 - включают. Сомневаюсь, что были такие показатели в этот раз. Скорее всего человек действительно болен и с температурой, все остальные рассказы сделаны на эмоциях.

У нас на улице днем от +17 до +23, ночью от +9 до +15. Дома +25, без обогревателей. Видимо спасает то, что температура колеблется день ото дня, иного объяснения придумать не могу. Но факт - дома не холодно. Конечно, в больнице не дома. Одно это угнетает, тем более больного человека (а если с температурой, то и при +25 морозит).

Во время поездки в Венгрию в нашей группе была женщина из Ханты-Мансийска. Она была несказанно удивлена, когда, услышав венгров, поняла, о чем они говорят. Стали выяснять, оказалось, что наши ханты и венгры - родственники! Расстояние от Хантов до Будапешта - почти 5000 км!