Ta.

Как говорил инструктор в моей группе, когда я училась: "Если на проезжую часть выпал пьяный, виноват все равно водитель - должен был предусмотреть."

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, к чему могут привести новомодные программы развития образования и социального устройства, предлагаемые нам под масками «самые прогрессивные» и «инновационные». Почему Герман Греф так интересуется образованием, и как именно «образовательные платформы» должны полностью изменить принципы обучения школьников и студентов? На какую философскую концепцию опираются строители «Умного города», и в чем ее опасность? И как со всем этим связан принятый Госдумой и Советом Федерации законопроект о создании единого федерального регистра? https://youtu.be/xTE9bqGJ_2M?t=1009 (ссылка на тему об образовании с привязкой по времени) https://youtu.be/Dv6XZZTVcR0

https://youtu.be/qojziu5VeSg

Россия глазами украинки. Честный взгляд. Да простят меня украинцы https://youtu.be/g3JEUBJAhhQ Почему в теме "Украина после майдана"? Ну, может, ZNAK послушает...

Речь не о неполноценности. Точно так же негр может назвать неполноценным белого за более короткие ноги..... Это физиология, она у каждой расы (пола) своя. Что до умственных способностей, то против статистики не попрешь (в среднем): - мужчины умнее женщин - белые умнее черных Хотим мы этого или не хотим, признаем или не признаем, но это факт! Исключения встречаются, но они единичны.

Есть большое желание ответить цитатой: Думаю, вывод даже озвучивать не надо. Маразм зашкаливает.

Кстати? Это к чему кстати? Кста́ти 1. Вовремя. 2. В нужный, удобный, подходящий момент; к месту, уместно. К какому моменту уместно ваше "кстати"?

Все-таки мне хотелось бы узнать, Чехословакия в Брюссельском пакте где упоминается? Ну или при создании НАТО (как вы обещали)? Пока вижу только бла-бла-бла с пространными намеками и нетудашними отсылками. З.Ы. Не тужьтесь, нет там нигде про Чехословакию. Я просто пытаюсь вам указать (а если честно - юродствую) на то, что молоть языком надо думаючи.

СССР там при чем? Из той же статьи: "Вопреки бытующему мнению о причастности Советской армии к событиям февраля, на территории Чехословакии в тот момент вообще отсутствовали подразделения советских войск, и, несмотря на просьбы Готвальда, СССР отказался даже провести манёвры в пограничной зоне." Что ж ОНИ пугливые такие? Или это вы снова что-то где-то домыслили? Кто-то где-то что-то перевернул (вспоминаем украинский майдан) - и сразу нашли виновных. Как это знакомо!

Мое мнение: 1. Демократия = утопия. 2. Постоянная смена правителя = лебедь, рак и щука. Если курс страны правильный (что доказывается повышением благосостояния и растущими экономическими показателями) - нельзя "менять коней на переправе". Исключение: явные отклонения в состоянии здоровья.

:blink: Скромненько...

Все-таки мне хотелось бы узнать, Чехословакия тут где?

Сиротская... :D Мой папа свою такую называл урыльником. :)

И где там упоминание Чехословакии?

Вы это серьезно? Если чел работает грузчиком, имея 3-х детей, где он был раньше? Вообще-то образование получают до семьи и детей, а не после.

А откуда желание появится? Человек - существо ленивое по природе и поднять "жопу от стула" его может заставить только голод и мозг. Как высоко он поднимется как раз зависит от IQ.

http://data7.gallery.ru/albums/gallery/88760-c88f8-20022564-m549x500.jpg

Как это? Очень многозначительный вопрос... (пардон, не удержалась от сарказма)

Повторюсь: Что вы предлагаете? Вот прямо сейчас, когда у вас ребенок по возрасту должен прививаться, а не когда-то в будущем, после победы над коррупцией? Отказываться от прививок и уповать на судьбу?

Позволю себе усомниться в утверждении сего факта. Хотя недочёты были, есть и будут. Мир несовершенен. А вы что предлагаете? Отказываться от прививок и уповать на судьбу?

Соглашусь.

По-моему не идут не потому, что боятся поддельных (просроченных) вакцин, а из-за слухов и сплетен, коим наш народ доверяет больше, чем статистике (примеры вашей жены из той же серии - это лишь СЛУЧАИ, увы, печальные). Проанализируем на примере ковида. Почему-то все мы надеемся, что он пройдет мимо нас, потому пофигически относимся к мерам защиты. И в то же время, так же легко рискуем своими детьми, отказывая им в прививке (пусть опасной, но действенной-таки!). Но если "петух клюнул", тут же начинается дикий визг во все стороны, собирается всё в кучу: вакцина дрянь, врачи тупые, порядка нет.... кругом враги и неучи! Все виноваты, кроме нас самих!!! Рождение слуха это, и ему склонны верить многие. Вот откуда все беды. З.Ы. Ничуть не сомневаюсь, что есть и поддельные вакцины, и тупые врачи и пр... но есть и человек, принимающий решение. И тут важно, насколько человек образован. Поскольку все разные, то решение обязательной (необязательной) вакцинации должны принимать профессионалы, на основании проведенных тестов. А качество - совсем другая тема, не менее важная. З.З.Ы. Полностью согласна с Feender: не уверены в предложенном поликлиникой - доставайте из более надежных (по вашему мнению) источников, но прививать детей НАДО.