Cristofer

Ваша цитата "немножко некорректна". Дословно: http://censor.net.ua/video_news/329987/tsinchn_banderi_banditi_v_mltarnyi_form_z_zbroyu_v_rukah_grabuvali_ukrantsv_prezident_poroshenko_ogovorilsya

А зачем гадать? Заходите на сайт-первоисточник (ссылка любезно предоставлена цитируемым Вами сайтом) и сравниваем: Оригинал: "Цитатата": Может у "цитирующего" проблемы со знанием украинского? Но скорее всего- с головой.

Не показательно: с 1951 самостоятельное государство!!!, в 1963 вошел, а в 1965 "вышел", или изгнали. Но по "обоюдному согласию". Есть другой пример, поближе: распад Чехословакии. Но он нам тоже не подходит- у них тоже все "по обоюдному согласию" и тоже распад федерации)))

Вы еще "пенсионные накопления СССР" вспомните))) Я вижу, что Вы все же не понимаете разницы между солидарной и накопительной системами пенсионного обеспечения. Объясню, без подробностей, "на пальцах": при накопительной системе Ваши претензии были бы обоснованы. Люди платят деньги в какой-либо фонд, он ими распоряжается, инвестирует (удачно, или неудачно) и отвечает перед вкладчиками как любое финансовое учреждение (со своей спецификой). Но повторюсь: со времен СССР в Украине действует СОЛИДАРНАЯ система- деньги которые "отбирают" из Вашей заплаты тут-же выплачиваются пенсионерам. И поскольку этих денег постоянно не хватает для выплат (дефицит), то государство предусматривает в бюджете средства для его покрытия. Посему: коль ЛНР и ДНР в одностороннем порядке ПРЕКРАТИЛИ перечисления в Пенсионный фонд и в Бюджет Украины, то и получать из них они ничего НЕ МОГУТ. У них теперь свой бюджет и свои фонды.

Независимость не ДАЮТ. За нее борются и ее завоевывают- если для этого созрели условия. В противном случае- это авантюра. И по пенсии: и в СССР и в Украине, и до сих пор в РФ, действует не НАКОПИТЕЛЬНАЯ, а СОЛИДАРНАЯ система пенсионного обеспечения. Разницу, надеюсь, Вам объяснять не нужно.

Интересная статистика: "Большинство граждан считают Россию великой державой", но готовы поступится "величием" ради повышения жизненного уровня. http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2015/03/584415/b8932259c2cac9160a295a594dca6a19.jpg http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2015/03/584415/bca9d857c58ad80becb8d12a481359f5.jpg http://izvestia.ru/news/584415

Несколько свежих картинок из ЛНР: http://dnr-news.com/uploads/posts/2015-03/thumbs/1427110872_944386.jpg http://dnr-news.com/uploads/posts/2015-03/thumbs/1427110865_944387.jpg Люди проголосовали за НЕЗАВИСТИМОСТЬ. Почему РАБОТУ и ЕДУ они по привычке требуют от Киева??? "Донбасс кормит всю Украину"(с) Неа?

Свое мнение оставьте при себе))) А Федеральный Закон РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с изменениями на 3 февраля 2015 года)" придется выполнять Вам. И он полностью согласуется как раз с моим мнением)))

Вот не делайте с меня, пожалуйста, "врага народа"))) Мое мнение: избиратель должен ЛИЧНО знать человека, делегируемого им в представительные органы власти. Естественно, для мэра, это реально в небольших поселках-городах. Но в городах миллионниках люди этого лишены, и выбирают не человека, а ОБРАЗ этого человека, созданный СМИ. А как он создается и сколько стоит, не мне Вам рассказывать Поэтому, абсолютно правильно, если я голосую за общественного деятеля которому доверяю, знаю о его делах не из "чужих уст", а он уже выбирает мэра. Где-то так...

Еще один(( Минусуйте. ЕР таки права: какой смысл предоставлять вам выборное право, если вы законов собственной страны не знаете и знать не хотите???

Стыдно, товарищ! Мэра Екатеринбурга в каком году выбирали? В 2013м! А сейчас какой? Напомню- 2015!!! Могу по буквам. Однако, видимо именно эти выборы и стали причиной принятия в апреле и подписании в мае 2014го закона об отмене мэров крупных городов и введении 3х ступенчатой системы выборов: когда граждане выбирают депутатов районных советов, те выбирают депутатов городского совета (думы), а уж последние и выбирают мэра. За закон проголосовала аж одна партия- Единая Россия.

Я, конечно рад за Вас, что Вам доверили выбирать депутатов немецких городов)))/ Но не все так просто. Система выборов мэров, в Германии, зависит от земельных традиций. И в подавляющем большинстве земель, она все-же прямая. http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgermeister

Германия сформировалась в 19веке из удельных княжеств. Которые, в последствии, и стали федеральными землями.

Знаете, я в СССР тоже на выборы ходил. "Единого блока коммунистов и беспартийных" Так и Вы. Вашим выборам даже отдельная статья в Википедии посвящена. Уникальные, можно сказать, "выборы" без выбора))) Если уж проводить выборы, а не их профанацию, то проводить демократические выборы. Которые допускают лишь несколько видов ценза (ограничения) А в Вашем случае, за кого Вы будете голосовать, уже порешали депутаты. Ну скажем не в 93м, а в 80м. Но это детали. В целом Вы абсолютно правы. Я ошибся. Мне следовало запросить успешный пример федерализации. Поскольку Бельгия, по пол-года жившая без правительства, и находящаяся в стадии развала, таковым не является. Виноват, исправлюсь. P.S. Пожалуйста, подскажите как на форуме прятать большие тексты?

Далась Вам эта федерализация. Дайте мне хоть ОДИН пример из мировой истории, когда унитарное государство федерализовалось. Проблема не в какой-то абстрактной "федерализации", а в расширении прав местных общин в самых различных областях. Начиная с формирования бюджета снизу-доверху (когда местный бюджет не канючит дотаций у центра, а сам перечисляет ему определенный процент на выполнение общегосударственных функций) Россия- федерация. И что? Права субъектов урезаются с каждым годом, под приводом "укрепления властной вертикали). Уже даже мэров больших городов не выбирают прямым голосованием.

Да ладно, не скромничайте: "зацикленность" россиян на Украине не чуть не меньше.(и "объем тем про Россию, и Украину на этом форуме, тому подтверждение) А секрет прост: когда в стране кризис (а он сейчас и в Украине, и в России- может в разных направлениях и масштабах), то власти выгодно преувеличивать проблемы соседей, тогда свои уже вроде и не проблемы, а так- временные трудности

Никакого отношения к свободе слова хамство и оскорбления не имеют. Это такая же "отрыжка тоталитаризма"- неумение отстаивать свои идеи и ценности, не переходя на личности, из-за низкого уровня образования и интеллекта. И не важно, какие идеи при этом "защищаются"- либеральным они однозначно вредят. В 70х, в годы моей молодости, приходилось неформально общаться с несколькими ребятами из идеологического отдела ЦК ЛКСМУ. Ребята сдавались очень "подкованными": вопросы "щелкали как орешки"- не срежешь. Именно их приглашали (направляли) на встречи с западной молодежью. Так сот они жаловались: как трудно дискутировать со студентами из-за бугра. Мало того, что культуру диспута те "всосали с молоком матери", так они еще и владели массой информации и исторических фактов, которые нам в СССР были недоступны.

Революция- крайний шаг, если не работают "социальные лифты". А они "застряли", что в России, что в Украине. В СССР они работали благодаря балансу между партийными и административными структурами. На Западе- благодаря целой системе противовесов и сдерживаний. Мы же разрушив советскую систему, не создали ничего взамен. А это вызывает социальную напряженность. И вопрос "кто, если не Путин?"- того же порядка.

Давно Вы были в Сочи? Пока дискуссия на уровне пруфов и "одна бабка сказала". И что именно Вам не понравилось в моем посте. "Сам не читал, но категорически осуждаю"? ;)

Уровень дискуссии достойный "российского патриота"? Мне Вас жаль, убогий (((

Что бы уловить мысль, можно уточнить, что подразумевается под термином "правящий класс"?

Такой устроит: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/677972.html Или у Вы "Были, видели? Ну или другие какие пруфы есть?" Людям нужно ВЕРИТЬ! Хотя, не думаю, что Олимпийские объекты где-либо в мире, после окончания олимпиады, имеют 100% заполняемость и окупаемость. Здоровье- дело дорогостоящее.

Команды из Кремля еще не получили. Растерялись, без ЦУ, Ссори, "прощелкал". Уже получили: Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5506c76c9a79470e8b4abaab А и правильно, "не холопье это дело, знать чем барин в рабочее время занят. чай не в гейропе живем"

Суровые нравы "Северной Пальмиры": http://www.flashnord.com/news/v-peterburge-prodavshchicy-diksi-zasunuli-zhenshchinu-v-morozilku Бабушке-блокаднице еще "повезло"((( Объясните, что это: голод, психоз, или что-то другое???

"Российские компании, в Крым, Шагооом Марш!!!"