JBN

Эээ... все эти места заняты уже. Только Главнокомандующий не приказывает никак. Ну да ему знать виднее.

Это да. :) Но разговор не был совсем бессмысленным. Почтенный Таракан, сам того не ведая выдал на гора занимательную мысль. Если пчелы впали в роевое настроение, то разумный пчеловод не будет с ним бороться рушить маточники и все такое это хлопотно и бесполезно, он проведет исскуственное роение, процесс полностью контролируемый. После этого жизнь пчел конечно печальнее весьма чем до... но ведь они сами этого хотели... Кроме после этого процесса пчела работает в два раза активнее гораздо быстрее отстраивает гнездо и заполняет соты медом.

А вообще забавный пример о пчелах. Каким бы способом они не избавились от моего гнета они в любом случае зимой подохнут, или клещ их зажрет или иной какой недуг. Даже если я сам подохну они все равно не жильцы, если не найдеться для них еще какой-нибудь угнетатель. :)

Только беда в том, почтенный Таракан, что вы опять рассуждаете о странных вещах. Говорите что принятым механизмом вы не можете сменить строй, а другого механизма у вас нет, но при этом вы строем не довольны и у вас нет альтернативного кандидата. А какой механизм смены сторя по вашему мог бы всех устроить? ----- Или хотя бы большенство...

Да, процесс называется тихая смена матки. Пчелы выводят новую матку которая убивает старую. У них там вполне такая же демократия. ---- Ах от моего гнета... нет конечно. Могут только слететь роем с улья. Ну и подохнуть зимой.

Не знаю, никогда об этом не думал, я за систему чего никогда не скрывал.

Это не ошибка это скорее опасение. Исключительно в рамках закона и посредством голосования и никак иначе.

Меняйте систему, кто вам не дает, на выборах. Если тех кто хочет менять будет большенство то все получится. А если вы решили что то менять посредсвом майдана... то я нахожу у себя полное моральное право не дать вам этого сделать посредсвом автомата. Потому что вы не можете определять как и в какой системе жить мне. Потому у всех есть право голосовать. Как то так я думаю.

Эхехе, ладно, я не специалист по справедливости/несправедливости мировой законодательной практики и вообще не юрист, так что мне сложно судить правильно ли все устроено или нет, как устроено так и устроено, меня не слишком напрягает и хорошо. Хотя это был интересный разговор, жаль ни одного негодяя мы на чистую воду так и не вывели. :) Пока дождя нету, поеду пчелок сиропчиком подкормлю, да полоски от варроатоза на свежие заменю, у нас зима скоро. :)

Нет не так. Да слышал, в некоторых местах это нормальная практика. Я так и не понял, вас что конкретно не устраивает, вообще все мироустройство?

Какое решалово??? Все написано русским языком на белой бумаге это закон, вы пытаетесь подменить понятия только и всего. С ваших слов так любой закон в любой стране мира решалово.

Оставите. Если судить вашими категориями, то у пацаненка действительно не хватило денег что бы "порешать". Законные пути решения по выводу части земель из одной функциональной зоны в другую есть, и да они стоят денег и да таков закон и это закон. И штрафы установлены законом и их размеры тоже установлены законом, и порядок изменения разрешенного вида использования земельного участка для «Жилищно-строительный кооператив «Альфа» через публичные слушания тоже установлен законом. Вас конкретно что не устраивает? Закон? А таких как вы много? Если много то вас выберут в думу наверно и вы станните принимать хорошие (с вашей точки зрения законы) законы. А если вас мало... ну значит вас никуда не выберут. :) В чем беда? ------------------ Еще раз где закон работает избирательно???

Обождите, ну если вот уж серьезно разобраться, скажите на милость для чего мне ехать в Крым и платить тысячи долларов, если со мной рядом на пляже будут какие-нибудь ребята из местных жрать кавуны и ругаться матом? Я не думаю что будет большой бедой некоторым пляжам установить статус лечебных.

:) Почтенный Таракан, потрудитесь обьяснить в какой части то что написал я,противоречет тому что написали вы? А так же потрудитесь обьяснить что в контексте того что мы с вами написали вместе означает вот этот ваш пост: Кому можно то что нельзя другим и кого геть? А то пример у вас вышел скажем прямо неудачный.

Эх, не сдержал старческого любопытсва. Итак реальная ситуация с доступом к пляжу санатория Утес. 1. Истоки и поичины конфликта. На территории санатория находяться обьекты содержание уход и отвественность за которые возложена на администрацию упомянутого санатория. 2. Вокруг санатория расположено множество гостевых помещений которые принемают множество туристов (кстати совершенно не законно, никаких налоговых и иных обязательных отчислений они не совершают). 3. Эти туристы перемещаються к пляжу по территории санатория и как не прискорбно срут там (мусроят и гадят). 4. Администрация санатория приняла решение воспрепятсвовать перемещению этих туристов через территорию санатория. 5. Это действие квалифицировано как незаконное. На администрацию санатория стали налагать штрафы в соответсвии с законодательством. 6. Оказалось что гораздо дешевле оплачивать штрафы чем открыть общий доступ охраняя при этом обьекты от вандализма грязи и прочих бед. 7. После проведенных консультаций администрация санатория открыла доступ к своей территории. За исключением участка пляжа имеющего статус лечебный, доступ на который в соответсвии с законодательством осуществляеться по санитарно курортным книжкам. И это законно. Так кого геть, почтенный Таракан?

Это интересно и времени у меня очень много. Вы говорите о нарушении законодательства? Двайте разберемся с вашими 'интересными местами'. Начнем с пляжа 'Утес' в чем нарушение закона на ваш взгляд, опишите проблему? -------- )))) Ой чуть дурака не свалял, у вас же еще все спят, а я позвонить хотел поинтересоваться, неужели опять доступ к пляжу самоуправно закрыли? Ой смотрите, если обманули, поставлю вас в игнор. :D

Подростки знают о своей безнаказанности. Я думаю вы слыхали о последних случаях нападении в Питербурге и об убийсве инвалида в Березовском. Впрочем тут ведь оно как, если есть реальная угроза со стороны совершенно отмороженых детей детям нормальным, то может произойти такое, что те отмороженные дети уйдут из школы на домашнее обучение в связи с возникновением инвалидности. И если отмороженные дети совершенно точно знают о неизбежности такого исхода, то они сразу становяться нормальными и вежливыми молодыми людьми. Из чего можно сделать вывод, что зря проки по пятницам отменили. :) Ну да ладно, в целом с этим конечно непонятно что делать. :(

Не знал он законов и перед тем как принять решение о покупке с теми законами не ознакомился а теперь виноват кто угодно, только не он. Ладно это я чего-то зря взьелся. Очень большое количество людей склонны винить в своих бедах всех кроме себя, тут уж ничего не поделать. Нда... поганенько конечно. Я тоже всегда думал каким образом можно избежать появления в классе с... нормальными детьми, всяких уродливых одноклассников не выходя за рамки закона. Ничего не придумал. Берут всех и никакой сегрегации не предусмотрено.

РРРРР.... следил на ютубе за каналом пацаненка одного, три года уж... интересный парнишка, взял и перебрался с Москвы в деревню. Ну правда интересно было пока он "загоняться" не начал. И вот последний ролик посвятил он следующей теме: Купил он значит два года назад по дешевке 10 га земли с.х. назначения, заросшей конечно. Ну и понятно что не обрабатывал ее никак и думал пасеку там поставить. В доках у него написана что земля сельхозназначения, а разрешенный вид использования "для товарного сельскохозяйственного производства". Его вызывают в администрацию района и говорят "чего же ты молодой человек ничего не делаешь то на той земле?". Он говорить что так и так под пасеку она, ему говорят "как так под пасеку, там же пашня", он говорит "а у меня в документах ничего про пашню не написано, ЭТО СУКА ПРОИЗВОЛ ВЛАСТЕЙ!!!". Ему предписание привести использование в соответствие, он забил на то предписание, а на днях штраф ему дали 20 тыс рублей. Он в ютубе разродился за "власть - говно и чиновники ох-ели, то что они говорят это притянутый за уши бред что бы драть с трудящихся 3 шкуры!" И комментарии ниже от сочувствующих типа "Майдан за то и стоял что бы такого беспредела не было" "власть на вилы", "панду геть" и все такое. Ну я посмотрел на это и пишу ему, мил говорю человек, чиновник то тот не при чем тут, это ты закона не знаешь, есть вид разрешенного использования, а есть функциональное зонирование, а его ты можешь взглянуть на сайте администрации своего района, вот тебе говорю пример: http://admber.ru/da_razdel.php?id_blok1_levelpages1=8&blok=adm&razdel=free конкретней: http://admber.ru/files/blokdoclevel1/2015-11-03-1003278023.jpg В твоем районе, где бы он не находился все точно так же. Наличие этих документов описано в земельном кодексе РФ, и твои права и обязанности по отношению к земле с.х. назначения в функциональной зоне "ПАШНЯ" описаны так же в земельном кодексе и ты ее пахать и сеять должен, а не березы там растить, а твоя ответственность за нарушение этих требований описана в гражданском кодексе РФ. А если ты на все эти документы положил с прибором, то чем же тот чиновник, что штраф тебе выписал виноват? Ну короче забанил меня парнишка на своем канале. Оно конечно все равно, обидно другое что в комментах куча людей, тупых, как жопа бегемота, не знающих и главное не желающих знать ни о своих правах ни об обязанностях вопят за "панду". Вот право слово иногда думаю неплохо бы вернуть 90-тые, что бы этих "борцов с бесприделом" стригли и резали как баранов. Полезно это видимо.

С точки зрения общества сквернее поступает тот, кто пользуеться услугами проституток и если такая информация вскроется, то общество его(ее) осудит и мы оба это знаем, так что вопрос видимо реторический (не знаю как это слово правильно пишется :) ).

Потрясающе. Вы сейчас вообще чего говорите и по кому мерку сняли, по себе? :) Знаете на самом деле очень многие говна не едят, во всех смыслах. Брезгуют.

Беда в том, что связи лиц, имеющих определенные полномочия с проститутками и другие непотребства, их (должностных лиц конечно, а не проституток) компрометируют, перед женами детьми родсвенниками друзьями ну и перед общественностью. А значит иные лица распологающие такими материалами могут влиять на принятие решений этими должностными лицами. Потому конечно, судья занимающийся всякой дрянью... не может быть судьей.

Тут самое главное чтобы никто ничего не перепутал, ни сирийцы ни турки ни иранцы ни мы.

:) Ну а вы что предлагаете? Обгрызть им лица размотать кишки и играть головами в футбол? Все своми чередом. А некоторых из этих депутатов я лично знаю и заподозрить их в симпатиях к США, или представителям США... ну прям очень сложно. Не занимайтесь ерундой.

كُلُّ مُسْكِرٍ خَمْرٌ وَكُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ Ладно поймали, 'дурманящее' если буквально. :) «Всякое дурманящее (опьяняющее) – «хамр», и всякое опьяняющее запретно (харам)» Нечего никуда раскошеливаться ради этого.