JBN

Хе-хе... про Черногорию ничего пока на заборах не читал... наверно всем класть на Черногорию и ее плакаты. :D

:) Я вовсе не о собеседнике говорил, а о роли наших местных форумных людей в той беседе, начинать нужно с себя, собеседник Зачет этой суры может и не знает вовсе, однако он пока что не замарал руки в крови, в отличие от такого персонажа, как например, Живчик, которому тут многие выражают симпатию, а я, например, предпочел бы зарыть его в землю без головы и завернув в свиную шкуру, нежели вести беседы, не смотря на то что он такой "простой парень". Говорить с собеседниками типа Зачета придется рано или поздно, это нормально. ;) Впрочем я понимаю, что в данном случае и в данное время это "не формат", потому проехали.

Очень часто в начале разговора позиция собеседника может быть агрессивной или высокомерной, ничего страшного в этом нету, в некотором роде это даже интересно, найти какие-то точки, в которых взгляды могут совпадать. «Нет пользы во многих их разговорах, кроме разговора того человека, который повелевает отдать милостыню, или повелевает благое, или же ведёт речь, чтобы улучшить отношения между людьми» (сура «ан-Ниса», аят 114). Впрочем, возможно, я просто с устатку впал в благостное настроение. :)

Ну... мне показалось, что ежели с ним говорить спокойно, то вразумительных речей дождаться возможно... Просто навалились все скопом, он аж на войну засобирался... А ежели ласково, поинтересоваться, "чего же ты мил человек сказать-то хотел и какую мысль до общества донести", так может и адекватный разговор получился бы. Ну да ладно, теперь уж дело прошлое.

Единообразие понимания священных книг, в т.ч. Библии или Корана, верующими, обеспечивает каноническое трактование церковью этих текстов. У Зачета трактование событий совершенно каноническое, прям не придерешься. Я вот только не разобрался пока, кто он, истово верующий, али в пастыри выбиться решил. :)

Ну, хорошо, видели так видели, из Киева вообще все видно. :)

Давайте предположим что российская техника вообще не заходит на территорию Украины, потому как оснований утверждать обратное нету... ну конечно это предположение не касается белых фур.

Угу, "российскую технику, без опознавательных знаков", видимо в Киеве прям на майдане вы ее видите или на Юго-Севере Луганска? Вам еще эта мантра не надоела? :) Или вы о белых фурах которые везут... не знаю чего они там по вашему везут. :)

Чудо, с киевлянами совершенно аналогично, как только они выпадают из под влияния укросми с ними становиться возможно общаться и даже наступление русских танковых армад немного замедляется! :) Смотрите как много общего-то у людей!

Интересно, какого же вы до сих пор сидите на попе ровно и это то ли после трех волн мобилизации то ли после третей стадии первой волны... (я честно говоря так и не понял, чего там с этими "волнами" ) Завязывайте уже. :) Кстати, знаете, есть в ЛНР бригада, укомплектованная Харьковчанами, они в вашем понимании тоже РФ? Или в вашем понимании РФ это вообще все, кто не хочет жить по тем правилам, которые навязывает ваш "однотуровый"? Ладно, чего тут рассуждать... время покажет, как все оно обернется.

:) Действительно ладно, единственный вариант тут зацепиться за тему "вам из России то лучше видно, ечем мне изнутри", и сослаться на пропаганду. :D Впрочем я уже привык к такому ответу. Нет, им его в России выдали под расписку. :) Интересно, а какое оружие там было российского производства? Я что-то кроме советского хлама ничего такого не видел, хотя может отдельные образцы и были но явно не массовое вооружение... Какой вы воинственный... :D Сами повоевать не желайте? ;) Интересно, что в вашем понимании "законный референдум"... :)

Да нет, zachott это вы маленьких обманываете, еще раз повторюсь, буквально за неделю до того как ВСУ подступили к Славянску речь в народе шла за федеративное устройство (власти в Киеве их не слышали, просто игнорировали), а при словах "вы дебилы, они уже войска на вас гонят, думайте как оружие из шахт достать и какие части в первую очередь брать из которых ВСУ технику не вывезли" такой хай поднимался, что проще было спрятаться. Забыли как люди голой попой танки ВСУ останавливали? Как-то вы все быстро забыли. :) Путин вообще никакого типа федерализации вам не предлагал, он говорил, что решением беды может стать федерализация, не нужно опять все валить на любимого врага Украины. ;) Опять вам кто-то что то накидал, никогда не думали, что люди сами поехали воевать, по идейным соображениям? Ну я бы не стал зарекаться, это могло бы решить беды на оставшейся части Украины.

Россияне воюют и что? Украинцы тоже воевали, если хотите конкретнее то а формированиях Гелаева были отряды укомплектованные полностью из украинцев. Что дальше то не пойму? А что до Крыма, то на Донбассе, например, регулярных частей армии РФ нету и что из этого вышло? Вам интересно было устроить такую же бойню в Крыму? А все решалось просто федерализацией, помните это ненавистное слово? Именно этого требовал в начале Донбасс? За вооруженное противостояние и вякнуть было нельзя, сразу от своих же по шапке получишь. Но нет, господин Турчинов, захвативший власть, решил за всех что Украина - унитарное государство. И что нормально вышло? Ну и кто же виноват? Проклятые "рашисты" что ли? :)

Ну... прекрасно, только вот я не пойму, чего вы тут делаете, и какую идею пытайтесь донести? Нет, ну я бы понял если бы вы принялись рассказывать за некий конкретный случай, как вы со своими единомышленниками решали какой-то вопрос, и чего из этого вышло. Но вы устроили какое-то словесное извержение на несколько страниц, причем совершенно не понятно о чем оно... Смысл?

zachott, а вы не заметили, что лично в вашей речи прибавилось шаблонов и штампов? Буквально за пол года вы превратились в совершенно стандартного "бандерлога", и идея "я хочу участвовать в строительстве нормального государства" которая была на мой взгляд идеалистической, но достойной уважения, вы скатились в тематику "рашка напала" и "проклятые тупые ватники". :) Печально. ;)

zachott, будьте так любезны, сформулируйте тезисно по пунктам, чего вы пытайтесь сегодня тут объяснить и доказать. Возможно у кого-то появиться желание вам так-же коротенько по пунктам ответить, а то вы как-то всегда растекайтесь мыслью по древу, и уже вообще не понятно о чем же разговор на кучу страниц. :)

Не, правда не понимаю в чем "цимус вопроса", не беспокойтесь вы так по этому поводу, все встанет на круги своя и переводы будут идти нормально. Так быстро все дела не делаются, тем более что банки санкций пока что бояться, утихнет истерика "западных партнеров" и все нормально будет. :)

:) Приветствую честную компанию!!! zachott, вот только ради Вас решил сегодня отписать, ибо по приезду решил расслабиться и изрядно принял на грудь. Но количество бреда должно иметь меру, согласитесь, не я даже не собираюсь спорить с Вами о происходящим на Украине... явно не сегодня, сегодня что-бы не умереть от смеха в процессе полемики о невозможности перевода 2,5 рублей, я дам вам совет, вы своему честному товарищу, предложите положить эту чудовищную сумму на кошелек Киви, а с этого кошелька сделать перевод вам на карту. Ну и собственно "проблема финита". :D

Ну да, Ленин просто сумел добиться места во главе происходящих процессов. Против самодержавия тогда ополчились все кому лень, однако мне кажется, если бы не Ленин, который был явно агентом влияния, и Марксистская зараза, мы бы получили в худшем случае конституционную монархию, и избежали бы гражданской войны и сепаратного мира с немцами. Ну нет, по моему не до такой степени, определенными плодами Россия воспользоваться бы смогла, не в полной мере, наверно... но уж явно ситуация сложилась бы лучше чем при революционном раскладе.

Благодаря Ленину пришел Сталин а благодаря Николаю пришел Ленин, а Николай пришел благодаря Рюриковичиам, а Рюриковичи пришли, благодаря киевским Аскольду и Диру, так что ли? :lol: Нда, как-то мрачно... Знаете, на самом деле я испытываю полнейшее отвращение к Ленину, как к политической и исторической фигуре. К Сталину тоже, но уже по личным мотивам. Ну да это не важно. История не терпит сослагательного наклонения, однако смею заметить, что если бы не товарищ Ленин, то Российская империя смогла бы взять те плоды, которые принесла бы победа над Кайзеровской Германией в первой мировой, и границы ее продвинулись бы еще дальше на запад. Так что Ленин со своей идиотической революцией подсуропил спору нет. :) Так что вам, украинским нацикам, имеет смысл памятники ему на каждом углу ставить, а не сносить. :) Ну да ладно... наверно вы этого не понимаете.

Некоторые отлично знают, КАК Днепропетровск стал вашим "оплотом". И даже примерно представляют, сколько стоит этот "оплот". :) Потому фильмы это конечно занимательно, но... :) Власть коммунистической партии... это что такое интересно? :) При Ленине или Сталине была власть партии? Вам самому то не смешно?

Хм... я не понимаю. Ну сдавали и что? Это война, на воине человек выбирает ту сторону за которую он воюет, а дальше все средства хороши... Что в этом необычного? :blink: Когда приходили освободители с другой стороны, то точно так же сдавали тех свидомых, которые не успели "сделать ноги", а что такого? Это что, что-то новое на белом свете? Вроде нет, все по старому...

Врать не стану, имею весьма и весьма слабое представление об этом. Это мнение не мое и оно навязчиво есть. Поясните пожалуйста почему, такое мнение кажется вам весьма сомнительным???

А вы с какой целью интересуйтесь? :D Незавидная судьба их ждет при таких раскладах, потому, если есть такой список, обнародовать его не стоит. :)

Есть мнение, что уборочная машина была за приделами огней полосы.