ratibor2014

очень удивительно было наблюдать спад эпидемии хохлизма, когда хохлам европейские союзники подвезли очередную партию SCALP/StormShadow (а это происходит раз в три месяца примерно), и они разумеется первым делом довбанулы по самым ненавидимым москалям - крымчанам, в этот раз атаковав ПС "Тамань" питающую в том числе и наш китайский энергомост. вот можете же если не бьётесь в падучей P.S. Грес запитали часов в семь вчера, но пара подстанций на Яблочкова и на Парковой из-за перекоса фаз ушли в защиту, у меня света пришла только в полдесятого утра сегодня, кода дядя Вася приехал и пнул с ноги

нормальные люди не ноют изо дня в день как упоротые, по делу что сказать есть? сидим без света, без бензина и теперь ещё и без интернета. с чумой в иркутске, отловом людей на СВО и прочими хохлятскими закидонами. не жрите то, что насрал хохол, не будет от вас так вонять, извините за неровный почерк

ага, русне разнесли все нефтезаводы, тачками таскают, пешком ходят русне разбили все подстанции, все без света русне разбили весь интернет ну вы короче находитесь здесь, не пробовали из манямирка на улицу выйти хотя бы?

разумеется, совесть является привитым навыком на основании стыда. пиздили тебя родители (и прочие) в детстве за нехорошее поведение и вот уже зайдя в магазин, где продавец отошёл ты уже не смотришь, что спереть. я утрирую, но именно так это работает - базовый навык - рефлексия - устойчивое поведение. это всё на уровне общества снизу - родные, окружение, горизонтальное взаимодействие. мораль более сложный конструкт и формируется надобщественными институтами - староста, барон, король, церковь и т.д., то есть формируется от вертикали

это восходит туда же, спустившись с деревьев на землю приматы не сразу приспособились добывать пропитание новым способом, поэтому хорошим подспорьем стало убивать и есть своих подобных. ареалы сохранившегося каннибализма совпадают с ареалами зарождения человечества

какой вы уникальный человек, первый наверное с тех пор как наши предки слезли с деревьев поискать чё пожрать, а то сильно расплодились и наверху жрать стало нечего

это как сравнивать тёплое и мягкое, извините, стыд, затем совесть прививается индивиду извне, человек вообще рождается без прошивки с базовым загрузчиком - кричать, есть, пить, спать, писать и срать. всё остальное ему устанавливается окружающими. критическое мышление же является добровольно и осознанно приобретённым навыком, следствием развития мозга и мысленных усилий, что в последнее время непопулярно

это социальный конструкт, человек растёт в социуме и ему родители, учителя, сверстники в процессе общения доносят некоторое своё видение как нужно члену социума себя вести, а там уже дальше градации оценок - социален, не социален, вроде приличный, совесть нации, мудак простой, мудак *** и несть им числа

это отсылка к тому, что Гудвин ещё задолго до произошедшего (мы в ЖЖ познакомились ещё в нулёвых) бы весьма мутным персонажем, склонным к введению в заблуждение для получения выгоды, а затем сохранения себя, упокой господи его душу ИТ и одно только ИТ, причём ни на гос, ни на криминал. первый и крайний раз под башмаковской крышей работал в АртПластике в конце 90-х директором студии видеопроизводства (офис в Коралле, все дела), но насколько мне помнится для Молдавана это был больше пиар, потому что деньги на оборудование и показы выцыганивали у него, а не наоборот

с Гудвином были знакомы через Мурза, тоже покойного, но до того как он заехал на тюрму перед СВО за мошенничество (с Чёрным пытались отжать у оппонентов недвигу https://www.kommersant.ru/doc/2791449 ), так что да - я в курсе. Пузик кстати, тот самый командир который их с дронов перевёл в штурма воюет хорошо, потери небольшие, продвижение уверенное. так что тут Вы опять в ту же хохляцкую степь. видео их обращения в куче копий есть в телеге как минимум https://t.me/RSaponkov/9110 первое и там ниже второе. я понимаю, что Вы не умеете работать с сетью интернет для поиска информации, но неужели Вы такой неспособный учиться?

https://www.kommersant.ru/doc/8923497?from=glavnoe_1 https://ria.ru/20260901/osetija-2114572211.html https://lenta.ru/news/2026/08/31/europe-beslan/ https://www.gazeta.ru/social/beslan/?utm_auth=false интересный у Вас информационный охват, если Вы не видите что все помнят. напоминаю про болячку - хохлизм

человек имеет некоторое критическое мышление и не претендует на истину, чай или кофе за мой счёт этому человеку

ну походу вы так ничего и не поняли, я уже посмотрел и на реконструкцию обломков дрона, понял что за тип, посмотрел на полученные автобусом повреждения - прикинул на каком расстоянии взорвался, на карту севаста посмотрел, и т.д. а вы всё в первом шаге - хохол ударил по автобусу. ну что я могу поделать, только посочувствовать, тут сорян, у Вас нет необходимого сопроцессора, и его не купить, это воспитание и образование

сообщения не бывают честными, это вообще не в ту степь, "врёт как очевидец" и "испорченный телефон" Вам в помощь. случается событие - прилёт, теракт, и т.д. методологически не важно. вокруг события формируется информация - сообщения, видосы, оценки, анализы и прочий инфошум из которого мыслящий индивид (на самом деле его мозг, который из черепушки взаимодействует с миром через 4 дырки - 2 уха и 2 глаза, пищевую цепочку тут опустим) в меру своих когнитивных способностей стремится обновить свои ожидания об сложившейся ситуации. вот тут и становится важным вроде бы выученный за 20-21 век, но до сих пор недостаточно развитый в популяции механизм - критическое мышление. то есть перед тем как обновить свои ожидания, индивиду желательно научиться сверять их с этим "сопроцессором", если он конечно есть. и при фиксации учитывать - тут вот точно врут, тут скрывают, но понятно, тут непонятно - я подумаю об этом позже, ну и так далее в зависимости от наличия, отсутствия и производительности этого навыка прямая и непосредственная реакция на инфошум без его анализа, обычно указывает на слабое критическое мышление

алаверды, ничего нового не узнаю, я для процесса ради процесса уже стар. всех благ

ну то есть Вы стесняетесь сформулировать, но хохлы не стесняются и всё делают за Вас - любое сбитие герани или крылатки с падением на мирняк, и даже попадание собственной РСЗО Patriot по многоэтажкам в Киеве начинается с фразы "ворог знов поцiлив по цiвильним..." я наверное пропущу военную бухгалтерию, где при стоимости такого пердолёта от $100-200k и хроническом дефиците украино-европейского бюджета войны бить по мирняку с целью убить людей - это топить печку ассигнациями, что кстати так же верно и для нашей стороны но вы верно заметили, что не всякий дрон может попасть в движущуюся цель, и в частности тот пердолёт в севасте такого не может исходя из располагаемой манёвренности по итогу Вы предлагаете оголтело в каждом случае просто врать как хохлы. и с кем мы тогда воюем и за что?

тут не покатит, "Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть", мне глубоко посрать кто где зачем и почём мнит себя кристальным интеллигентом в белом пальто стоящим среди бури с умным выражением морды лица, простите. я обычный человек живущий среди обычных человеков

вот это я и называю скрытым хохлизмом, напишите свою версию этой новости, которая вам кажется адекватной и мы увидим насколько у вас это лучше получится, вэлкам

прошу прощения, я всё забываю что последние 10 лет отработал с детьми и молодёжью и привык к их манере в сжатой форме сообщать информацию не теряя коннотационной насыщености мав на увазi нонешние СМИ - газету "Коммерсант", как что-то ещё работающее с упором на качество, и прочие недорогие издания, называющие себя информационными если тебя неправильно поняли, значит ты плохо объяснил, звыняйте

Ратиборов в интернетах с 2014 года развелось много, самый известный в ЧВК Вагнер был колоритный командир, но где я и где разведка? )))

это называется опустить оппонента до своего уровня и потом уже запинать ногами вы вот кого дешёвками тут назвали? тех самых латентных хохлов, которые Вам плюсов накидали? то есть, прошу прощения, они настолько тупые? с некоторыми я пересекался в прошлой жизни, они не выглядели дегенератами

если мне не изменяет склероз, АЛеонидыч помер года три назад. коммерсант писал, остальные дешёвки и не помнят кто это. так что разве что на том свете могло иму икнуться

уважаемый Гаррик Афонариди, имея в анемнезе двух жён филологов, позволю себе с Вами не согласиться. прекрасно понимая, что трактовок термина "имплицитность" среди разных школ филологии как говна за баней, мне более доказательной кажется позиция Никифорова, по которой термин "имплицитность" относится к высказыванию, образу мыслей, особенности мышления если хотите. а "латентность" применима более к личности, субъекту, который в обсуждаемой ситуации достаточно осторожен и его имплицитные экзерсисы ещё покамест не привлекли внимание товарища майора

та да, Кирюха, столько лет, столько зим прошло

то что на форуме сидят хохлы латентные я сразу заметил как зашёл, хорошо если только латентные