-
Постов
9 617 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Articles
Весь контент Таракан
-
Да, конечно, можно и его приложить, но только если предварительно к нему скотчем смартфон привязать. Иначе оплата не пройдёт. Уйхпэй не сработает. Но и тут не у всех получится. Размер ведь имеет значение. И в случае со смартфоном особенно. Чем больше смартфон, количество на нём камер и мегапикселей, тем выше статус особи. А к маленькому ую, уж прости за тавтологию, большой смартфон уйх привяжешь. А вот тут-то и кроется проблемка. Мааааенькая такая, но проблемка. Не получится не пользоваться. Меня ВЫНУЖДАЮТ! Кроме того, а напомни-ка мне, согласно какого закона я ОБЯЗАН иметь смартфон и мобильный номер? А? Если уж на то пошло, то надо вносить поправки, так, мол, и так, каждый гражданин ОБЯЗАН иметь при себе смартфон, в случае требований полиции - предъявить. Каждому вновь рождённому гражданину вместе с завязыванием пупка, торжественно, акушером, в беззубый рот, вставляется вместо соски смартфон. И симка в жопу. Пришёл намедни в банк. Штраф оплатить. Требуют номер мобильного. С уяль, говорю им. А без этого низзяяяяя, говорят. Назвал им свой старый укр номер. Покрутила баба мордой, покрутила, а чё делать-то? Номер назвал? Назвал. Принимай тётка бабки. "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.."
-
Хм. Забрать. Борис, у тебя конкретно, что Россия забрала, после 14 года? Вот что у тебя в феврале 14 ещё было, а к маю исчезло? Что вообще "забрала" Россия у Крымчан? Я вот могу сказать что. У меня "забрали" номер ЮЭМСи)). А ведь я был так к нему привязан. Запомнил уже.
-
А обычными деньгами уже за пучок зелени расплатиться никак нельзя? Обязательно телефон бабке ко лбу прикладывать?
-
В этом случае простое фото паспорта в телефоне решает проблему. Пересланное вам фото вашего паспорта решает проблему. По паспортному вас пробивают в течении 5 минут и это решает проблему. ...
-
КОС в Утесе был. Утеса еще не было, а КОС был)) Реконструируют его уже третий год. Уж не знаю что там за обьем работ такой.
-
Точно такая же фигня. Только без собакена))
-
А я телефон дома забываю.
-
Удобство заключается в чем? В том, что не нужно малюсенюкую книжецу весом в 20 граммов с собой принести? Для кого это сложно? Паспорт, сука, тяжело носить, а пауербанк весом в полкило нет)) Когда уже смартфон можно будет использовать вместо туалетной бумаги? Это не прогресс. Это регресс. Народ с этими телефонами уже йобу дался.
-
А что, так тяжело принести паспорт куда и когда нужно?
-
Допустим, чисто условно: 1 ракета из 50 попала в ГРЭС. Эффективный удар или нет? Я считаю, что эффективный. Соответственно эффективные удары могут быть. Вот и всё что я хотел сказать. А верить или не верить - это уже личное дело каждого))
-
Не очень хочется всех пугать, но. ПВО на самом деле не имеет эффективности в 100%. Тот же Пэтриот: вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,6-0,8 одной ракетой в отсутствие помех. Это в теории. В реальности точность перехвата может быть всего 25-30%. Работа Пэтриота: "17 февраля 1991 (Вс) — ❌ 2 ракеты по терр. Израиля, по пунктам базирования истребительной авиации коалиционных сил в Хайфе и Тель-Авиве, попытки перехвата не удались 18 февраля 1991 (Пн) — пусков не зарегистрировано 19 февраля 1991 (Вт) — ❌ 19:52 — 1 ракета Тель-Авиву, попытка перехвата не удалась 20 февраля 1991 (Ср) — пусков не зарегистрировано[80] 21 февраля 1991 (Чт) — ❌ 3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида[en] Армии США, попытки перехвата не удались."
-
Вот: "Разведка Норвегии: корабли России впервые за 30 лет выходят в море с ядерным оружием. Корабли российского Северного флота впервые за 30 лет начали выходить в море с тактическим ядерным оружием на борту. Об этом заявила Норвежская разведывательная служба (NIS) в ежегодном докладе. Согласно документу, в советское время военные корабли Северного флота регулярно выходили в море с тактическим ядерным оружием, однако со времен холодной войны о подобных случаях известно не было. " А может украине платочки передали? https://www.youtube.com/watch?v=TvDVyZay9QM
-
Интересно, а почему именно Эдельвейсом зеленский решил назвать бригаду? Это реваншизм какой-то? Немцы его подначивают? Сам так решил? Почему? Как думаете?
-
«Эдельвейс» — Первая горнопехотная дивизия нацистской Германии, укомплектованная коренными жителями горных районов Южной Германии, Баварии и Австрии. Цветок эдельвейса, изображённый на эмблеме дивизии, стал её нарицательным именем. 25 июля 1943 года солдаты дивизии расстреляли 153 мирных жителя греческой деревни Мусиотица, после того, как обнаружили недалеко от неё склад вооружения. 16 августа 1943 года резня в деревне Коммено в греческом регионе Эпир. Убито 317 мирных жителей. 26 сентября 1943 года части дивизии «Эдельвейс» принимали участие в убийствах нескольких тысяч (до 5300) итальянцев после выхода Италии из войны (бойня дивизии Акви). 1 октября 1943 года убито 200 мирных греческой деревни Лингиадес. Дивизия «Эдельвейс» вела боевые действия во Франции, Польше, Югославии, Люксембурге, форсировала Днепр в районе Каховки. За ней зафиксированы сотни военных преступлений против гражданского населения на территории Европы и СССР. 15 февраля 2023 года Владимир Зеленский присвоил название «Эдельвейс» Десятой горно-штурмовой бригаде ВСУ. Нацизма на Украине нет (с) любой идиот."
-
А реставрацию трёх объектов культурного наследия случайно не та же команда будет проводить, которая филармонию реставрирует? Если та же, можно не париться, никакие сведения им не нужны. Все равно от зданий только по одной стене останется.
-
Я НЕ призываю к ненависти!!! Извратили весь смысл мной сказанного((
-
Клише на штампах. Штампы на клише. у bormaley антисоветско-антироссийские, а у FreeLSD художественно-литературные. Красивые, прямолинейные и плоские как мой кухонный стол.
-
Ключевое слово "побед". В СВО победа ещё не одержана. Кроме того ВСЕ сведения оттуда настолько противоречивы, что сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод пока ещё сложно (рано). Пример некорректный.
-
СВО пример некорректный. Кроме того там, выше, у меня написано, чёрным по-белому, "большинство побед" (это значит, что НЕ все) и "В ТОМ ЧИСЛЕ", а это значит, что НЕ ТОЛЬКО из-за численного преимущества. То есть в ТОМ моём высказывании УЖЕ есть то, о чём вы после написали. Кроме СВО. Продолжаем дальше нашу увлекательную беседу)) Дни рождения полезны для здоровья. Учёные выяснили, что те люди у которых было больше дней рождения, как правило, жили дольше.
-
Но в тоже время большинство побед достигается благодаря В ТОМ ЧИСЛЕ и численному преимуществу.
-
Наша дискуссия всё больше напоминает вот этот старый добрый анекдот: Концерт группы U2. Перед началом ее солист Боно, известный гринписовец и борец с голодом, не упускающий случая пропиарить эту свою общественную деятельность, выходит на сцену и в полной тишине с интервалом в три секунды начинает щелкать пальцами. Потом говорит в микрофон: - Каждый раз, когда я щелкаю пальцами, в странах Африки от голода умирает один человек. Выкрик из зала: - Прекрати это делать, грязный ублюдок!!!
-
— Теперь сядьте, положите руки перед собой. Не горбитесь, — сказала девочка и взяла кусочек мела. — Мы займемся арифметикой… У вас в кармане два яблока… Буратино хитро подмигнул: — Врете, ни одного… — Я говорю, — терпеливо повторила девочка, — предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок? — Два. — Подумайте хорошенько. Буратино сморщился, — так здорово подумал. — Два.… — Почему? — Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись! Ты в школе задачи тоже так решал?)) Ответ-то вполне себе однозначный. То племя, которое истребит большее количество противников, то и победит. Гуманизм одного из племён во время противостояния - штука неблагодарная. Разве нет? Да, конечно, может быть и произойдёт извержение вулкана и оба племени погибнут, может цунами, а может колонисты с ружжами приплывут.
-
Я вот тут немножко толерантней вопрос сформулировал. На туземцах. Вот: Какое племя одержит победу, гуманисты или суровые практики - жестокие истребители своих врагов? Гуманисты всех своих пленных бананами угощают, а суровые практики двух из трёх пленных съедают. Два племени. По 500 чел. в каждом. И вот они меняются пленными. Регулярно. Гуманисты отдают троих, а суровые практики - одного. При таком постоянном обмене, кто с большей долей вероятности одержит победу?
-