Таракан

с 15 карантин, вангую и, думаю, нужно уже сейчас запасаться, маски пока дешевые, перекись, спирт, ну и туалетная бумага, куда же без неё

Под копирку: а вот украинское фото, помните:

Как молоды вы были))))) Это отработали ещё раньше на Странах Варшавского договора. В Польше, Венгрии, ГДР, Чехословакии, Болгарии, Румынии. Почти во всех странах смена власти произошла ненасильственным путём, кроме Румынии. Чаушеску вместе с женой расстреляли возле уборной. Позже Каддафи засунули в прямом эфире в задницу палку. Так что да, все ещё может быть((

Не. Оно уже пошло не по их сценарию. Хотя..... Тогда нужна кровищщщааааа. И её будет много.

по 9 часов в очереди люди стояли, это факт!

Бывает, что они идут ещё дальше и вообще выборы президента не признают и назначают удалённо "своего". А чё париться-то)))) Майданы ещё устраивать, методички раздавать. В тик-токе покажем вам вашего нового президента и все))) "Оппозиция Венесуэлы называет Николаса Мадуро нелегитимным правителем, который не может быть законным президентом страны. Эту точку зрения разделили многие западные страны. Ранее оппозиция заявляла о непризнании результатов выборов, в ходе которых Мадуро одержал уверенную победу \действующий глава государства Николас Мадуро получил более 5,8 миллиона голосов (около 68%)\. При этом подтасовать факты было практически невозможно: в Венесуэле используется многоступенчатая система проверки данных, а результаты отправляют в ЦИК под контролем оппозиции." Педерасты Каддафи скинули, а Александра Григорьевича не смогли. Браво Лукашенко!!! Это вам не янык с азировым))))

Bear, а должен был не поздравлять?

Ох ночью и рвало пуканы у белорусских майданутых. Блин, смотрел со стороны - все тоже самое. Какой-то оппозиционный художник вышел перед ОМОНом, радыё свабода показало экзитпол у тихановской 90%, внезапно зазвучала песня "хочу перемен" (на самом деле в песне поется ждем перемен, но кто ее там слушал, картинка нужна, картинка), посмотрите как народ скандирует Света-света, революция ква-ква-ква, все блокируют, они же дети, не хочу картошку, а хочу кружевные трусики и в ЕС, я дочь отставного бульбаша и все не так однозначно.... Всю ночь мониторил. Господа америкосы, какие же вы предсказуемые. И смешные. Методички одни и те же. Я понимаю, зачем оплачивать что-то новое, если старые методы действенны и хорошо работают. Буржуи, мать, такие буржуи)) Александр Григорьевич Лукашенко - МОЛОДЕЦ!!!!!

море волнуется раз: море волнуется два: море волнуется три: до скал понырять не поплыл)) штормит, однако

Говорил я вам, давайте не будем спорить о ДХО)))) Щас я вам нарассказываю тут)))) Поснимаете все свои приблуды.

Можно ли использовать ПТФ вместо DRL\ДХО\? И да и нет. ПТФ зачастую даже лучше обозначают машину на дороге чем ближний свет в силу иного светораспределения. В свою очередь оно же не является оптимальным с точки зрения DRL\ДХО\, т.к. ПТФ должны давать яркий свет не более чем на 15м впереди автомобиля (иначе в тумане более мощный свет будет просто отражаться от частиц воды). ПТФ не подходит для ДХО. Если в силу ДХО верить всерьёз.

«Дневные ходовые огни», далее DRL (day running lights): "Дневные ходовые огни были впервые использованы в странах Скандинавского полуострова, где естественное освещение зимой недостаточно на протяжении всего дня. По мере увеличения уровня окружающего освещения потенциальное преимущество безопасности уменьшается, в то время как интенсивность DRL, необходимая для повышения безопасности, увеличивается. Преимущество безопасности, производимое DRLs в относительно темных северных странах, примерно втрое превышает преимущество, наблюдаемое в относительно светлых Соединенных Штатах. Исследование 2008 года, проведенное Национальным Управлением безопасности дорожного движения США, проанализировало влияние DRLs на лобовые и боковые столкновения между двумя транспортными средствами и на столкновения транспортных средств с пешеходами, велосипедистами и мотоциклистами. Анализ определил, что DRLs не предлагают статистически значимого снижения частоты или тяжести изучаемых столкновений, за исключением снижения участия легких грузовиков и фургонов в авариях с двумя транспортными средствами на статистически значимые 5,7%. ...." https://en.wikipedia.org/wiki/Daytime_running_lamp Ну и любителям конспирологии: Пионером в области DRL выступила компания Hella \а хтож исчё\ предложив универсальные решения на основе ламп накаливания и специальных галогенных ламп. Отаке))))

Закон не должен действовать избирательно. Хоть байкеры, хоть бабайкеры. Если в водном кодексе мне гарантируется свободный доступ к морю - он должен быть. Если нет - вычеркните это положение из кодекса. Разве не так? Иначе чем мы не анархическая украина? Не Мозамбик, не Конго, не Судан, не Зимбабве, в конце концов. А?

Плохие у меня для вас новости. Если вы без включенных фар не видите встречную машину - сожгите права. Сами. Сейчас же.

Понеслась......)) Вы говорите что ДХО повышают "заметность" автомото транспорта. Допустим это так. Влияние "заметности" на ДТП очень серьезно проявляется у мотоциклов. Там что ни ДТП, так водитель консервы говорит "я его не видел". Это факт. Все дело в нашем мозге. Мотоциклиста и велосипедиста часто "не замечают". Возможно включенная фара на мотоцикле и спасла несколько жизней за 10 лет. Хотя и с включенной фарой мотоцикл продолжают не замечать. Идем дальше. Вопрос: каков процент ДТП среди автомобилистов по причине "я его не заметил"? Ответ: ничтожный. Основная причина авто ДТП - превышение скорости, нарушение правил обгона, дистанция, не справился с управлением. Фарки ваши там до жопки. Хоть сигнальный дым зажигайте. Вот о чем я уже устал говорить. Ваш мир плоский как стол, а у моего шкафчики еще есть. Товарищ бир, который медведь и пиво, а режим-то тут при чем? Как спите-то? Кругом ведь враги?

минут 20 с нмим бодался, у них на планшете я такой еду и пешеход с другой стороны дороги шаг на зебру сделал Всё, говорят, приплыли. Ты хоть что хочешь доказывай на видео всё есть. Я спросил сколько штраф. Решил за 750 рублей больше в прениях не участвовать и согласился на протокол. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Там вся соль в понятии "уступить дорогу". Определение в ПДД РФ: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость. Я им сказал, что пешеход не изменял скорость движения и пр., но ГАШнеги сказали, что им как-то пофиг)))

ох тыж ёёёёёёё)) я свет днём вообще никогда не включаю \этот свет - это же идиотизм чистейшей воды, в спор не вступлю, хватит\, а там езжу(( ну хоть 250, а не 2 500 Меня тут на днях за пешехода наказали. Ступил \в смысле встал\ на проезжую часть одной ногой на противоположной стороне дороги - 750 руб. \отмазки о том, что я не создал ему помех при движении не прокатили\ Хоть 10 полос движения с разделительной полосой, а он на первую противоположную ногой наступил. "КоАП РФ Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки: Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей." Всё равно как-то странно они с вами поступили)) А почему не предупреждение? Может у вас есть неоплаченные штрафы? Чем вы их так разозлили?)))

ОММММММ)) очень плохо быть наглухо упоротым в любой категории: дом, семья, еда, страна, жена, дети, ааааавтомобиль \голосом Якубовича\)) Плохо быть упоротым хохлом, ужасно плохо, но и плохо быть упоротым русским. Да что там говорить, плохо быть упоротым зимбабвийцем, как это ни странно. ОМММММ, ох и ОММММММММ

хм... интересно, а вас по 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. (п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) или по 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: — на всех механических транспортных средствах – фары дальнего или ближнего света, на велосипедах – фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии); (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097) — на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах – габаритные огни. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) штрафанули? Очень, очень странно. За "ходовые" вроде не кошмарят. А если за отсутствие ближнего света в условиях недостаточной видимости, то как "камера" определяет эту самую недостаточную видимость, там же чёткого определения или временных рамок нет. Пипец. Скоро за "неправильное" положение зрачков штрафовать будут. \много ещё хочу написать про "прогресс" \вы поняли\, но не буду, нет тут у меня единомышленников, и я сейчас на пазитиве ОМММММ\ Пы. Сы. А датчик света у вас на машине есть? Если да, то можно судиться, мол машина же сертифицирована, и она сама свет включает, если не включила, значит не сочла нужным.

по Садовой троллейбус не ходил, это точно кольцо когда строилось (примерно 1986 год) швейная фабрика уже была и девятиэтажки кругом уже все были может быть это фото ещё до строительства на этом месте девятиэтажек? Автор:Юрчишко Л.П. добавил позже: неа, не Лермонтова это. Посмотрите на провода троллейбуса, они поворачивают налево.

Давайте закончим наши прения, ибо мы толчём воду в ступе. " Согласно действующему законодательству Акватория и прилегающая водоохранная береговая полоса шириной 20 м. является единым природным комплексом, обслуживание и эксплуатация которого осуществляется ВОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ! ​В водоохранной зоне( шириной 20 м) разрешено: установка нестационарных объектов для обслуживания зон отдыха ( теневые навесы, аэрарии, солярии, кабинки для переодевания, душевые кабинки, временные павильоны, кафе и киоски,туалеты,питьевые фонтанчики,пункты проката, шезлонги, бунгало, массаж, автоматы продажи газированной воды и штучных товаров, платежные терминалы медпункты итд.) -Читайте Водный кодекс и постановление правительства № 1300 от 03.12.2014 г.​ Гос. Контракт на водопользование, дает права вести разрешенный БИЗНЕС, как на воде, так и в водоохранной зоне -20 м. (постановление правительства № 1300 от 03.12.2014 г.) СОГЛАСНО СТ.7.6. КоАП РФ, БЕЗ ДАННОГО ГОС. КОНТРАКТА ВЕСТИ БИЗНЕС НА АКВАТОРИИ И ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ -ЗАПРЕЩЕНО. Статья 6 Водного Кодекса РФ, относиться только к физ лицам, которые имею права доступа к воде для удовлетворения своих личных нужд, при этом, ВЕСТИ БИЗНЕС ФИЗ ЛИЦА НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. ​СЛЕДОВАТЕЛЬНО- имея гос контракт, который получают посредством участия и победы в открытых аукционах на право заключения договора водопользования для рекреационных целей- Вы можете спокойно вести любой разрешенный бизнес на пляже, как на воде, так и на берегу. Запрещается, лишь ограничивать проход физ. лиц к воде, т.е нельзя сделать платный проход к воде, а вот на берегу сделать платную ВИП Зону с шезлонгами, доп. услугами и кафе- МОЖНО, при условии, что эта зоне не будет препятствовать проходу людей к воде. "Почему запрещена аренда пляжей - Само понятие аренда подразумевает под собой право собственника или арендатора ограничивать доступ к объекту. А согласно ВК РФ ограничение доступа к воде Запрещено. Но, для ведения Бизнеса, или пользования водными объектами существует другая форма, отличная от Аренды- это форма водопользования, а точнее с оговорочкой- Совместного водопользования, что и указывается в Гос. контракте. По сути-это та же аренда, только без права ограничивать другим физ. лицам использовать данный объект( акваторию) для удовлетворения своих личных нужд.( умывание, купание, стирка, рыболовство итд.) -Именно физ. лиц и именно, для личных нужд, но не для ведения бизнеса в сфере рекреации ( читайте определение этого слова), стоянки плавательных средств и изъятия водных ресурсов. Соответственно, победив на аукционе и заключив Гос. контракт на право водопользования, Сам водопользователь, имеет право использовать данную акваторию с прилегающей 20 м зоной, а точнее весь природный комплекс под названием- Пляж, в целях ведения разрешенного законодательством бизнеса на данной территории, а остальные физ.лица имеют право доступа к воде, т.е. могут свободно купаться в водоеме и загорать на берегу, а так же пользоваться платными услугами Водопользователя, которые он имеет право оказывать на данной территории в соответствии с договором водопользования и действующим законодательством."

CIBAS, Вы не правы. Арендатор пляжа, берега реки или озера НЕ МОЖЕТ ограничивать свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и к береговой линии. \Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.\ А я МОГУ ограничивать доступ к моему жилищу.\Неприкосновенность жилища — одно из личных прав человека и гражданина, которое гарантировано Конституцией РФ. По Международному пакту о гражданских и политических правах никто не может подвергаться произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность жилища.\ Ну как Вы не видите разницы? Договор аренды не может идти в разрез с действующим законодательством. Поэтому хоть дважды пляж в аренде, меня не могут на него не пускать! По закону. Исключение есть только для детских пляжей и санаторно-лечебных или если пляж - это режимный объект, но ЭТОТ статус должен быть ОФИЦИАЛЬНО закреплён за данным пляжем. Без этого - здуйте лесом! И если бы не терпилы, которые щасливы от вида мужика с нагайкой, то хер бы какие нагайцы по пляжам ходили.

Вы уйх-то с пальцем не сравнивайте. Вы же вроде где-то там с законами переплетаетесь. Да я вот ни в жизнь не поверю, что вы не понимаете разницы между частным домовладением и пляжем! Домо, сука, владением и..... п л я ж е м))))) Да это просто мегаапокалиптический пиндец просто!! Мэйби вы специалист такой уёвый, или прикидываетесь? \это я дочитал ваше словоблудие\ Пазитиффффф. Омммммм. И, что самое главное, я понимаю, что скорее всего вы можете порешать все вопросы, поэтому и логика такая. Но есть такое понятие как совесть, справедливость и честь, вы же за эти понятия в соседней теме топили, вроде. Али нет? Не вы? Порешали уже за совесть и честь? За справедливость?

Den3, все эти ваши вопросы только потому, что это не вы бочки закупали))))))

это чисто банковский интерес, к какой логике вы взываете? ???