Таракан

Да не согласен я))) Если автор имеет ввиду, что к Февральской буржуазно-демократической революции привела демонстрация, то автор, простите, дурак. Ну не так это! Давай проведу боле близкую нам другую аналогию. К референдуму 14 года в Крыму привело противостояние у Верховного совета Автономной Республики Крым 26 февраля 2014 года. Ну? Разве так? Нет же! Ну не может событие ОДНОГО дня послужить поводом \спусковым крючком\ для свержения царя. Не может! Так же как и драка у стен здания не может привести к референдуму. Тот "историк", что так думает и пишет, либо дурак, либо.... падлюка, которая имеет свои, какие-то меркантильные, возможно)) интересы. Фурункул должен вызреть!

"Учёные с помощью электронного микроскопа наконец смогли прочитать сноски в кредитном договоре."

Я уже, наверное, заколебал вас со своим ремонтом улицы, но.... Это опыт. А опыт, как известно, не пропьёшь)) Я всё детально протоколировал и документировал, и, вот, пожалуйста, производитель бордюрного камня: Вообще схема такая: подрядчик наш. Он выигрывает тендер. У него есть, наверное, один экскаватор, десяток лопат и пять работников. Но тендеров у него таких выигранных не один, людей на это всё нет, техники нет. Он подключает ЛЮБЫХ работников. У нас на улице работало несколько бригад. Армяне, дагестанцы, наши крымские, кто угодно. Кого нашёл- тот и работает. Кто полчаса, кто неделю.

bormaley, вот смотри, название ссылки "Ратнер Александр. 8 дней марта. 100 лет назад за одну неделю рухнула Российская империя". Ну чушь ведь!)) Российская империя РУХАЛА до этой недели не один десяток лет. Это как сказать, что СССР рухнул за один день в беловежской пуще. Согласен? И вот это: "100-летний юбилей первого упущенного Россией шанса стать европейским государством" вообще не понравилось. Упущенный шанс.... Ты уверен что это именно УПУЩЕННЫЙ шанс? Шанс для чего? Ты был в еуропе? Все там замечательно? Ну вот настолько замечательно, что прямо вот "упущенный шанс"? Допустим, что там всё просто зашибись, нет бомжей, нищих, беспризорников, бедных, всем доступна медицина, образование и все блага культурного ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества. Допустим. А ты уверен, что наши местные господа не извратили бы этот "европейский шанс" до неузнаваемости, до той безумной и безупречной жопы, в который мы находились при царе батюшке, царевне матушке, генсеках, прэзидэнтах уже нескольких стран)) и автономий?

Гаррик Афонариди, да, вандалы и наркОманы!)) Если в каком-то уютном и тихом уголке парка или сквера завелись наркОманы - все, жди появления в этом месте нового ЖК "Иголочка".

А я не обсуждаю действия модератора. А разве кнопка "игнор" удаляет насмешливые высказывание обо мне и не позволяет остальным участникам форума их читать? Это же абсурд. Да я не буду видеть насмешливых сообщений, но ведь только я. В этом что ли смысл? Какие?

Cooper, если вы и дальше будете продолжать свои издёвки и нападки на меня, а так же разного рода "подколочки", то мне тоже придётся вас забанить. И, поверьте, я уж найду способ. Я вам тут не мальчик какой-то. Будьте мужчиной, в конце-концов! Укажите мне где я хоть раз насмехался над вами, над вашими мыслями, выводами или рассуждениями? Есть такое? Могу я в конце концов в какой уже раз обратиться к АДМИНИСТРАЦИИ форума в надежде на понимание и справедливость? Потому что нападки эти, если честно, ничем немотивированное затыкание мне рта, путём редактирования и удаления моих сообщений и угрозы(!!!) запретить мне высказываться на ЭТОМ форуме, просто потому что кто-то ДУМАЕТ иначе, мне надоели!

А вот можно. Если на механике)) Работая педалью сцепления можно "раскачивать" автомобиль тудой-сюдой. Это, кстати, очень помогает рулить "на месте" на автомобилях без усилителей. Старая школа))

Нельзя кефир с валерьянкой смешивать)))

НЕ МОМЕНТАЛЬНУЮ ПОЛОМКУ тут же, сразу, как только по городу на икарусе проехал, вот прямо сразу поломалось что-то НЕТ я не об этом! Как ещё написать? Что? Уровень масла проверяете? Зачем? Не тратьте попусту своё время. Это идиоты придумали! Вы даже полностью масло с мотора можете слить и какое-то расстояние проехать. И с коробки. И с редуктора рулевого и заднего моста. На коробке можно неделю без масла кататься. Не сразу сломается. Нет. Вы так делаете? Почему нет? Шины подкачиваете? А зачем? Так они 50 тыщ ходят, а на 0,9 бар 20 пройдут. Ну и и что? Подкачиваете? Зачем? Они ведь завтра если на 0,9 бар по городу проедетесь не лопнут. Да ничего с ними не будет. И через неделю не будет. Не нужно качать. Ну бред же. Дебилы кто подкачивает. Как машину купил так и езди. Херня какая. Вот дураки что придумали!

Есть действия, которые вызывают повышенный износ узлов и агрегатов автомобиля. Так? Если вам пофигу на тот автомобиль - оно вам пофигу. Вот и все. Но и тут есть лукавство. Вот не станете же вы железным скребком снег с автомобиля убирать ( хотя хрен его знает, я теперь уж и не знаю, а может вы так и делаете). Ну допустим не делаете. Да? Ведь не делаете? Вы понимаете, что железным скребком вы угробите лакокрасочное покрытие. И вот по вашей логике, а и фиг на него. Что пластиковым шкрябать, что железным, один фиг царапины будут, ну от железного чуть раньше и больше. Ну и что? Ну? Шкребете железным скребком? Нет? Это заметно, да?)) На ЭТО мозгов хватает)) Ну как это у соседа блестит тачка, а у меня нет. Я ж не лох)) А вы не жалейте. Будьте логичными до конца. Начните с внешнего вида. Это ведь теперь главное)) Грязь засохшую с кузова железной сеткой для посуды удобно убирать. С фар грязюку стирать еще ей класно. Быстро, вжух и все. Давайте. Кто завтра начнет к внешнему виду машины относиться так же похеристически? Нет. Не начнете. Слабо. Зато тут тааааакие все пофигисты))

Ага. Я уже банку валерианки сожрал. Шо тот кот))

Бред удален. Cooper.

Пиндец... Цирк какой-то.

Инквизитор)) Мне понравилось высказывание товарища, отставить товарища, а то обидится)), господина JBN: "кости того исследователя давно собаки по полям растаскали.." Мои кости сейчас по форуму растаскают. Так вот, ваша современная машина ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ КАК И ТОТ ФОРД 1924 года выпуска. Там нихера не поменялось. Электроника, да, шагнула. Но то мелочи. Да, теперь вы рычажком угол опережения зажигания не выставляете, это делаеть компутер)) Но СУТИ это не поменяло. Да, теперь вам помогает крутить руль моторчик! Хвала Борису Семёновичу Якоби))) Но рулевое, по большому счёту, не изменилось. Как бы вам объяснить ближе к вашему)). Вот есть куча разных языков программирования, да. Они разные. Меняются, есть устаревшие, наверное, я в этом не силён, есть современные, да? Но ОСНОВА, ну я так думаю, принцип, он одинаков. Принцип работы с ЭВМ путем написания программы. Так? Вот с автомобилем также. Кузов меняется, а всё остальное нет)) Это очень грубо, вам может показаться, что это я тут фигню написал, но... Мне попадалось много старинной литературы об устройстве автомобилей.Честно - сам офигел. Нихера за последние 50 лет нового не придумали. Кардинально нового. Пример: ну вот жрал двухлитровый автомобиль, ну сколько, 12-15 литров на сотню двадцать лет назад, ну не стали же современные автомобили расходовать теперь 5 литров на сотню. Понимаете о чём я?)) Точность изготовления деталей повысилась, допуски, там, разные \привет запрограммированное устаревание))\, комфорт, музыка, камеры, подогрев жопы))) А узлы и агрегаты... Там фигня, а не изменения.

Электрическая не то чтобы не такая капризная просто это.... моторчик))) Моторчик проще чем гидравлика. Чё там: статор, ротор два подшипника, щётки и проволока))) Но работу он на месте тоже выполняет бОльшую. На зубья рейки и шестерни тоже бОльшая нагрузка приходится. Это если рейка. Если червяк-ролик, то на них. \и на подшипник ролика и подшипники червяка ещё, если быть совсем точным))\ У ГАЗели в рулевом 48 (кажется, вот, блин, забыл уже) шариков. Они бегают внутри канала гайки вокруг винта))

a mad tea-party!?, я когда говорил про сомнения в ваших профессиональных навыках, не имел ввиду ваши навыки как преподавателя курса вождения. Я с ними не знаком, да и судя по положительным отзывам ваших учеников о вас, у вас это хорошо получается. Мне просто казалось, возможно ранее встречалось что-то в ваших сообщениях, что вы к тому же ещё и автомеханик неплохой. Сами обслуживали свои автомобили. Поэтому столь велико было моё удивление.

Как это похрен? Дрель в холостую крутится или бетон сверлите. Где больше износ? Колеса на месте поворачиваются туже. В движении легче. Поэтому на месте руль крутить труднее чем в движении. Вы это ясно чувствуете на автомобиле без усилителей. Мышцы ваши в каком случае выпоняют бОльшую работу? Нагрузка на ваш организм когда выше? Правильно, на месте если крутить. Если вашу работу за вас выполняет усилитель, не важно какой, нагрузка когда на него больше? Ну?)) Дальше идем. Вы (усилитель) врашаете вал, на котором одна шестерня передает усилие на другую. В каком случае нагрузка на эту рабочую пару выше? Ну если на месте колеса повернуть труднее? Ну? Это же очевидно. Это как ездить на ручнике или без. Ручник зажал колеса, мотору требуется больше усилий для того перемещать автомобиль. Необходимо выполнить бОльшую работу. Больше износ.

Так давайте выясним, где мои взгляды на физику расходятся с вашими)) 1. Когда автомобиль стоит на месте, рулевое колесо крутить тяжелее, чем когда автомобиль находится в движении. 2. Осуществить поворот колес на нужный угол тяжелее. 3. Нужно приложить больше усилий. 4. Нагрузка на механизм, осуществляющий поворот колёс возрастает. 5. При увеличении нагрузки ресурс механизма уменьшается. С каким из пунктов при вашем видении физики вы не согласны? Почему? Аргументируйте.

a mad tea-party!?, я занимался ремонтом рулевых механизмов 10 лет. Уж поверьте, я знаю о чём говорю. Это элементарная физика. Для того чтобы провернуть колёса стоящие на месте требуется приложить больше усилий. Следовательно ролик-червяк, рейка или что там у вас ещё нагружаются сильнее. А так же моторчик если у вас электроусилитель или насос, если гидро. Это как ездить с прицепом или без него. Тоже самое. Я, честно, как-то вот даже засомневался в ваших профессиональных навыках. Без шуток. Ясен пень, что если вы покупаете автомобиль на три года, а потом продаёте его и покупаете новый, то... не парьтесь. Не меняйте масло, не прогревайте, не меняйте фильтра... Да вообще ничего не делайте. Три года ОНО проездит. Я же говорю о НОРМАЛЬНОЙ эксплуатации. Нормальной, а не похерестической. А потом ко мне на ремонт приезжает человек с пробегом в 40 тыщ и говорит, что-то люфт на рулевом большой стал, машина рыскает по дороге, стучит. А вот у соседа такая же машина, 200 тыщ пробега и не лазил ещё в него. Я говорю, а может вы на месте руль крутите постоянно, когда домой в гараж заезжаете, например? Он говорит, да, точно, а разве нельзя? Мне инструктор по вождению говорил, что можно, что, мол, это тоже что и "колеса стираются об асфальт и машина становится ниже " Шутка?

Тю... у нас на улице раз семь пробили. Оно и сейчас в одном месте течёт из-под нового асфальта.

Если вы хотите перевести разговор в плоскость, типа, мы все равно все умрем, тогда, да, шутка. "насколько быстро убивается?" Ответ: быстрее, чем если не вращать рулём стоя на месте. На сколько быстрее изнашивается резина, если не контролировать давление в шинах и не выполнять перестановку колёс? На сколько быстрее изнашивается двигатель, если его не прогревать перед движением после длительной стоянки? На сколько быстрее изнашивается двигатель, если вовремя не менять масло, фильтр, воздушный фильтр? На сколько быстрее теряет блеск лакокрасочное покрытие, если вытирать кузов сухой тряпкой? На сколько быстрее износится трансмиссия, если допускать частые трогания с места с пробуксовкой? ... ... ... Продолжать список? Зачем вы тогда вообще учите людей водить автомобиль ПРАВИЛЬНО? Да пусть ездят как хотят. Вашими словами о шутках: на сколько меньше вероятность попасть в ДТП после ВАШИХ уроков? А? Зачем вам ещё и деньги тогда за это платить? \мне кажется, что я стал "немножечко нервный, Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле."((\

Кстати, что с усилителем, что без, при вращении руля на месте убивается рулевое, так как нагрузка при стоящих на месте колесах на все элементы рулевого механизма гораздо выше, чем при движении.

Не знаю как Дарвин, но уверен, что природа точно не стремится собрать всех самых успешных, хитрых и приспособленных в Москве чтобы они там плодились и размножались как кролики для передачи своих исключительных генов, потому что они и есть цвет человечества. И, да, никак не могла природа предусмотреть, что передача этих исключительных генов будет осуществляется при наличии денег с возможностью покупки суррогатной матери. Может быть как раз наоборот. У исключительных, таких приспособленных и успешных не получается завести детей потому, что природа не хочет чтобы всякие сволочи хитрожопые, падлы и паскуды размножались.

Нет. И мне больше "стишок" "Иван Иванович умер" нравится: Я весь — скрученный нерв Моя глотка — бикфордов шнур, Которая рвётся от натиска сфер, Тех, что я развернул. Я — поэт заходящего дня, Слишком многого не люблю. Если ты, судьба, оскорбишь меня Я просто тебя убью! Я опасный, я — красный волк Дрессировке не поддаюсь. Пасу беззубых словечек полк И, конечно, на них женюсь. Я, я — электрический стул Слишком долго не посидишь. Я Вселенной вчера между глаз звезданул, Подняв свой земной престиж. Я весь живой человек Я падал тысячи раз. Сотни — проклят, сотни — воспет И снова встаю сейчас. Я обожаю красивую жизнь И нашу великую грязь. Кого трясёт — тот может пройтись, Кто трус — из телеги вылазь! Я называю плохое — дерьмом А хорошее — красотой. И если что не разрежу умом, Распакую своей душой. К чёрту слезы — от них тоска Наше время не терпит соплей Посмотри, старина, на любого щенка Он резвее тебя и злей!