Дык я ж говорю - реклама двигатель торговли. В том рюкзаке, что я показал 40 литров никак не будет. Хотя по маркировке позиционируется как 40-ка литровый. Но реально литров 25. Поэтому с ним можно сходить максимум летом с одной ночевкой. И то каремат и палатку придется нести в руках. Так, как под боковые стяжки их не засунуть - их длина такова, что ими пристегивал край горлышка бутылки или сложенную трекинговую палку. Даже куртку под эти стяжки засовывал с трудом. Если присмотреться, то нижняя стяжка без разъемного замка - что ей можно пристегнуть? Это во первых. Во вторых рюкзак застегивается на молнию. Если в него положить что-то тяжелое, или легкое но большого объема, то расстегнуть молнию, а тем более застегнуть становится проблемой. А иногда возможность что-то быстро достать из рюкзака может стоить здоровья или жизни. Причем если в набитом рюкзаке много небольших предметов, то при расстегивании молнии они просто стремятся из него выпасть. Поэтому в поход, где нужны ледоруб или скальный молоток этот рюкзак брать просто опасно. Ну а в третьих спина этого рюкзака очень мала. Я не гигант, а вовсе обычного роста. Так если лямки рюкзака отрегулировать нормально, то у меня получался пояс на талии и нести его было невозможно. Чтобы с ним нормально идти, приходилось лямки отпускать максимально. Только тогда он нормально лежал на спине, но зато сильно болтало при каком нибудь резком движении - например прыжке с камня на камень. А вот на веловипеде при нормально отрегулированных лямках пояс прекрасно застегивался на талии, жестко держа рюкзак, чтобы не болтался и не съезжал с плеч. Ну теперь я убедил общество, что это рюкзак для велопокатушек или максимум для однодневного похода без экстрима? И зачем тогда у него две петли для ледоруба?