FreeLSD

А у нас всё из топора делается, начиная с каши

Den3, выше уже писал: "1.Обязательная вакцинация - стандартная практика для определённых профессий. 2.Обязательная вакцинация по эпидемиологическим показателям - опять таки стандартная процедура прописанная в законах. 3.Штрафовали предприятия за отсутствие у работников соответствующей прививки задолго до ковида." Так что "колхоз - дело добровольное: хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем" Ходил сегодня за чипом в Меганом, но мне не досталось :unsure: Вакцина расходится быстро, при мне ещё подходили люди, но облом. О чем это говорит? Что бы в интернетах ни обсуждали, а караван идёт

От этого и краске не сильно хорошо, полагаю. Просто сразу не трескается )

Когда уже и забудут, что были когда то телевизоры с "неплоским" экраном и для чего вообще эта фраза пишется

Удобно будет разрабам - не надо прожорливые и тупящие эмуляторы запускать.

Статья об обязательной вакцинации, написанная в 2017 году. Разбор юридических аспектов. Резюме для тех, кто читать много букв не любит:

Как и в утопленном смарте, вода попадает в обычно защищенные места и начинается коррозия - электроника постепенно начнёт глючить, в кузове "рыжики" изнутри будут незаметны, пока насквозь не прогниёт, ну т.д.

Удачно вмазал - его край почти цел. А фуру опрокинуть не так сложно, особенно если тот пытался и сам как-то выкрутить в сторону. Силу же удара видно по состоянию Пыжа :blink: Судя по этим ошмёткам, я сначала думал, что фура на него "прилегла".

Внешний вид имеет значение. Обувь же вы чистите, даже если привыкли шаркать ногами стирать каблуки раньше времени. Чем машина хуже ботинка?

За пределами набережной - не особо. Но я не сильно разгуливал, да и было это ещё зимой. а набка неплохая вышла, а что маленькая - так Николаевка и сама не Майами

Набережная есть, и хорошая, но действительно примерно 100 метров )

Ну и до Ракетной не дотянули, тоже обещали.

Грипп ежегодно. И некоторые категории населения - в обязательном порядке. Но это же не относится к правам человека, верно? )

История повторяется: начиная с первой прививки (оспенная вариоляция) с одной стороны сопротивление, с другой - репрессии Казалось бы, человечеству пора поумнеть, однако

В ближайшие годы крымские машины покупать нельзя...

Вроде бы иммунитете главное - не антитела, а "память" на конкретные белки, которая позволяет эти антитела в случае чего быстро вырабатывать. Она намного дольше сохраняется (объяснил как чайник ) И проверка для оценки эффективности потом на специфические белки делается, а не на антитела. Но отсутствие антител сразу после прививки, конечно, настораживает.

Ну чего удивительного - глубоко проникнуть в организм вирус не может - мешает иммунитет, но в носу ножками щекочется

Их там полно, но все - британские

Так и есть.

Так-то понятно, что всегда можно вылить достаточное количество воды, чтобы переполнить любой сток. С двух-трехмесячной нормой за час никакая ливневка не справится. Но одно дело - переполнить ливневку стоком с окрестностей конкретной улицы либо стоком со всей не оборудованной ливневками округи. Например, на Киевскую стекает со склонов по улицам, где никаких ливневок никогда не было. Аналогично на Севастопольскую в центре со старого города. И т.д., и т.п.

Конечно не справляется. Особенно принимая во внимание, что в значительной части города её просто нет А вообще надо полагать, что дожди теперь будут именно такие. Климат меняется, нас предупреждали

Знакомые пейзажи ) да, в Тимашевске летом и ьольше часа можно на переезде простоять. Там поезда чуть не вплотную в обе стороны чешут.

Только по исследованиям. Там, где добровольцев заражали специально. В жизни нельзя гарантировать, что ты не заболел бы и без прививки или что ты не заболеешь чем-то вследствие прививки (мало ли, аллергические реакции никто не отменял), поэтому по мере вакцинации будут ориентироваться просто на динамику заболеваемости (причём, конечно, нет гарантии, что эпидемия не сама пошла на спад - истории известны и такие случаи).

Самый плохой вариант: это на мосту от ветра на тебя упадёт хреново установленный столб освещения. Он всё равно меньше, чем вероятность, что тебя сожрёт крокодил в реке ) Данные же по эффективности и т.п. только накапливаются, поэтому все цифры на сегодня с приличными допусками. А что, могло быть иначе?

Примерно как в анекдоте: Инженер: Чтобы безопасней переправляться через реку с крокодилами, мы построили мост! Антипрививочник: А ваш мост безопасен? Насколько? И: Наш мост безопасен на 99.5%! А: Не, ну нафиг, я лучше по старинке вплавь, там хоть всё понятно