FreeLSD

По сути верно, а по делу - как практически можно найти хозяина в случае, если он сбежал (в данном конкретном его, похоже, вообще никто не видел, т.к. собака прибежала сама или свободно гуляла), данных своих, к примеру, на ошейнике, он не оставил и собака не из этого двора (местных-то все знают обычно)? И будет ли кто-то вообще этим заниматься?

Словари никто не отменял :) А как иначе пополнять запас-то? Кстати, я специально для этого купил англо-английский словарь. То есть там ни слова по русски нет, кроме выходных данных :) Фактически - толковый словарь английского на английском.

Ну, я дорогу с работы выбираю по ебеням где-то подальше от трассы, стараюсь разнообразить, но все равно скоро все варианты перекатаю, будет скучно :unsure: Там повыше в гору можно всякие тропки найти, только жарко по нынешнему сезону - все на открытом месте...

Хозяина не нашли? Значит, ничейный А ошейник... Ну, стырил где-то

С работы домой ;) Кстати, а где можно интересно покататься неподалеку? (для меня неподалеку - это от Симферополя в сторону ГРЭСа)

© Федор Михайлович

У меня 5910 получилось Правда, я не читал художественную литературу в оригинале, за исключением некоторых стихов (уж больно интересно было сравнить с переводом ) и практически не общаюсь "живьем"

Мне бы в субботу, 30, например. Ну или в любую другую сб, кроме ближайшей... А то ведь , несмотря на то, что никто даже не спросит, зачем мне выходной среди недели

Вы еще и спать с кем-то хотите?! Подумайте о перенаселении планеты! :blink:

... я уже и специальную щетку купил, ибо из глубин переключателей/тормозов чем попало грязь не выковыряешь

Поэтому там и берут денег за въезд только по будням, когда тесно :)

Скорее второе. А тоже написано про это :) Практически любое вещество можно передозировать со смертельным исходом. Выборка делалась с учетом эмоций - наиболее распространенное из повседневного. Это ж для журнала наверняка :)

Если бы подгоняем, с нуля

Я катался на азимутах и могу теперь сравнить с "брендовым" великом начального уровня. Это небо и земля, смею уверить, даже на мой дилетантский взгляд. Так что "макетами" я бы их не назвал, уровень Азимута заметно выше среднего "ашанбайка", но покупать все же лучше что-то поинтересней. Хотя, возможно, если с азимутом поковыряться, "допилить напильником" и т.д. - ну это как с жигулями классикой :) Просто мне интересней меньше времени тратить на железо - больше на его использование

Началась муторная и нудная работа по составлению описания программы

Адаптацию к ядам никто еще не отменял. Непривычному человеку не так много надо, как регулярно и помногу пьющему Плюс индивидуальные особенности организма. В Болгарии есть электрик, который голыми руками в щитки лазит - и ничего.

Я думаю, в центре Лондона тоже кто-нибудь да живет, и для них исключение сделать можно. Как и сейчас для живущих в пешеходной зоне, например. Если останутся только эти машины - так это ж тишина и покой будет в городе Я не зря выделил в тексте слова о том, как просто это реализовано. Другое дело, что у нас просто не подумают об этом... Поэтому на вопрос "Как избавиться от пробок в центре?" простой ответ: захотеть это сделать. Вот с этим проблемы, как и во всех других вопросах.

еще где-то про такое читал. Самые умные специально покупают по два автомобиля с разными по четности номерами, и ситуация только усугубляется Вот подход англичан мне импонирует. Пока все думают, где взять места под парковки, они их сокращают, и ведь результат налицо! Главное я выделил: "За соблюдением правил парковки в Лондоне следят нанятые по контракту частные фирмы, они же и штрафуют нарушителей." По-другому никак, у нас особенно. А так-то очевидное решение: если нет возможности разместить столько авто в городе, надо их вытеснять. Причем демократично, безо всяких запретов

Рецепты зарубежных коллег: Лондон: нет машин - нет проблем Пекин: квоты на госномера Вот и нужно делать, как в Лондоне, а не выдумывать велосипеды

Это не только для футболистов характерно. Интересно, у женщин-спортсменов, вот хотя бы этих футболисток, половинки тоже модели?

Ну тогда Украине уже каюк :) Ибо моноязычной сделать ее никогда не выйдет

А разве у нас не принцип поглощения меньших сроков бОльшими действует? Во втором она и важнее. Потому что говорит не о халатности или там врожденной тупости, что, конечно, врача (да и любого специалиста) не красит (но с этим и борются), а о жестокости и низкой ценности чужой жизни - что для врача (да и любого человека, но человека, работающего с людьми - особенно) уже недопустимо. Вот именно, представьте себя в такой ситуации. Вот просто - теоретически. Пусть вам надо убить человека. Причины опустим, но вот - надо. Вы что выберете - огнестрел, яд, нож в спину или даже по горлу - или практически расчлененку - топор, лопату, бензопилу, кровища на потолке? И не надо говорить, что врач не понимает, как легко отправить на тот свет обычными ножницами - но он берет топор. Вот и весь ответ.

Речь не о профессиональной оценке.

Вот как раз ошибиться может любой врач (речь не о систематических ошибках), в том числе и с тяжелыми последствиями, и это далеко не одно и то же, что умышленное убийство, состоявшееся или нет.

А есть законы относительно религиозной пропаганды? По ТВ проповедники вроде беспрепятственно вещают.