FreeLSD

Проще и понятней - это правильно, вот только не получается Понятно, что лучше, когда все одновременно в отношениях хорошо, но так не бывает. Вернее, бывает, но чаще в сказках и глянце, чем в жизни :unsure: С другой стороны, если женшины сами не могут (в массе своей) определиться, чего им больше хочется, конституции или севрюжины с хреном любви или секса или, может, колье с бриллиантами , то не с нашим плохо распараллеливаемым умом в это влазить. К тому же о доступности качественного мужского сексу у мужчин, как правило, сведений нет, и приходится довольствоваться тем, что об этом рассказывают женщины, а у них мнения сильно расходятся Причем иногда расходятся даже у одной и той же в зависимости от настроения, времени суток, фазы Луны и т.п. факторов :) Так что насчет "проще и понятней", как говорится - Ваши бы слова да Богу в уши

С другой стороны, утверждение, давно ставшее аксиомой, что женщине секс интересен только "в комплекте" с чувствами - тоже никто пока не оспаривает А какие же чувства, когда табуреткой и бутылки вместо з/п? Или я чего-то не понимаю, или никому нельзя верить (с) Хотя на самом деле причина в обобщениях.

Так а в чем состоит проблема?

Боюсь, что к нормам гигиены это относится весьма косвенно. Примерно так же, как бритье морды лица или отпускание на ней бороды

Так опять весна приближается, снова актуально :lol:

dedmoroz15, отож... :unsure: Видал и такое Так что бритва - разве что как экстренный вариант (если брить редко, то действительно получается гладко и хватает надолго) А для постоянного применения лучше что-то другое

Бритва - это хорошо в первые N часов, потом поверхность становится колючая, и думаешь "уж лучше бы небритое" Это и ног касается, кстати, и даже в первую очередь Т.е. либо уж действительно регулярно, ну пусть не три раза в день, как зубы (кстати, так часто их чистить вредно ), но один-два как минимум, либо лучше вообще не трогать :angry:

LisaAlisa, как обычно, у каждого своя выборка "Опрос, проведенный интернет-ресурсом, подтвердил, что интернетом пользуются 100% населения"

В тему: "Самый классный день — это ЗАВТРА. Завтра мы все займемся спортом, начнем учиться, усердно работать, бросим пить и курить, начнем читать какую-нибудь книгу, перестанем жрать после шести вечера… Но, бля, как ни проснешься, постоянно СЕГОДНЯ…"

Да, это не совсем подходящее место для роуп-джампинга Мягко говоря

Как, интересно? :D Изобретен новый сканер, определяющий навыки? :lol:

Отнюдь не идеализирую, просто факт, что в данной сфере, как и вообще в бюджетной, у нас по сравнению с ними жопа. Плюс к вышесказанному - ассоциация госслужбы с государством. В еуропах граждане привыкли чувствовать себя защищенными государством, доверять ему и т.п. - отсюда "культурный шок" из-за последних событий в экономике. У нас от государства ничего хорошего не ждут (и это оправдано), соответтственно, госслужащий занимается бесполезным и местами даже вредным делом, с этой точки зрения. В общем, одно к одному и складывается.В общем, как у нас. так и у них госслужба ассоциируеся с государством, и именно отношение к государству как некой бюрократической структуре переносится на отдельного чиновника.

Пропущено слово "когда"

Все же, я думаю (возможно, неправ), что западному чиновнику вряд ли приходится с очередной зарплаты рассчитывать, на чем бы сэкономить - на коммунальных услугах или на еде, чтобы дотянуть до следующей :blink: С нашими зп это вполне нормальное положение вещей. У нас ведь однозначно: если чиновник хорошо живет, значит, ворует/берет взятки/занимается незаконным предпринимательством/... Это общее место уже, вряд ли кому-то с остатками совести понравится, что к нему так относятся. А работать на пенсию - это, имхо, совсем глупо.

Вообще-то я думал, вопрос риторический Ну потому что госслужба у нас честному человеку ничего, кроме геморроя (И в прямом, и в переносном), не даст - ни удовлетворения от деятельности, ни материального благополучия. Скорее наоборот. В отличие от них.

Двусмысленно как-то получается :lol:

Хороший пример. Там - считается, у нас - нет. Почему бы это? Потому, что там это на самом деле преимущество, у нас - нет. Так что "считается/не считается" тут ни при чем, это вопрос реальных выгод. Люди в большинстве своем прагматики и прекрасно понимают, где стоит чего-то ждать, а где - И уж точно не язык этому причина.

А частного детективного агентства? ;)

Это смотря какие задачи стоят. Видимо, это все же не столько универсальная, сколько специализированная машинка. Для шпионов, возможно, бесценная :) Впрочем, это оффтоп, а по делу хотел узнать: не ожидается ли после НГ какого-нибудь снижения цен? Имеет ли смысл ждать какого-нибудь межсезонья, или можно дождаться разве что подъема? :) Просто когда нечасто покупаешь фототехнику, эта специфика незнакома (если она есть)

Английский - это не навязывание. Это не СССР и не Кучма придумал, что это международный язык, это де-факто так. Если бы украинский давал сравнимые преимущества хотя бы внутри страны - думаю, вопросов по его поводу давно бы не было. Просто это нельзя сделать, навязывая язык. Англосаксы в свое время завоевали (даже не всегда оружием) полмира, вырастили или переманили кучу ученых, писателей, и т.д., и т.п. И потому никому не пришлось навязывать инглиш :) Сами бегут, спотыкаясь, за учебниками. Огромное количество информации на нем накоплено. Украиноязычных же прорывов сколько-нибудь глобального масштаба ни в науке, ни в культуре, ни, прости господи, в геополитике пока не наблюдается. Вот и не видят люди пользы во владении. А изучают языки без практической пользы, просто так, все же подавляющее меньшинство ценителей И я бы тоже без украинизации советских времен (более грамотной, кстати, чем ныне) не знал бы ни слова Стареем

Увы :(

Ну да, так значительно лучше :)

Это хорошая идея, однако актуальности поставленного вопроса не снимает - есть люди, живущие в других городах

Кстати, главное, на мой взгляд, чего не хватает украинскому. Очень уж неуклюже эти "которая дозволяет" звучат Ну це як на мене, звiсно

Думаю, сейчас там еще более снежно