FreeLSD

Инквизитор, тут дело даже не в сосудистой. Там некий белок откладывается, который мешает нормальному клеточному метаболизму независимо от состояния сосудов. Но до определенного уровня мозг компенсирует такие повреждения. Выяснили, что у многих людей количество этих бляшек,и , соответственно, отмирающих клеток, уже на уровне серъезной стадии болезни, а она никак не проявляется внешне :blink: Именно за счет компенсации. И большинство таких людей с "отложенным стартом" - как раз занимались умственным трудом всю жизнь. Ну ничего удивительного, в принципе, никакого открытия Америки

Ну, наверное, мне повезло, что мне удобней именно "по этикету", а то так бы и мучился всю жизнь Зачем же тогда осуждать тех, - им же наверняка так удобней? И теток с нижним бельем во всю спину ;) Я уж не говорю про спортивные костюмы - это же действительно удобно Тем не менее в нормальной обуви (не веревочных шлепках) при умеренной по протяженности ходьбе ноги загрязнить до неэстетичного состояния - надо специально стараться.

Собственно, речь ведь не о том, что при ЗОЖ ничего тебе не грозит. Речь о том, чтобы любую ситуацию проходить с минимально возможными в данной ситуации потерями. А так ведь понятно, что и стареть, и умирать каждому придется. Просто слишком часто приходится наблюдать, как человек достаточно рано превращается в развалину, и при этом на 80% сам в этом виноват. И даже не об алкоголиках речь.

Это про "в городе" или "на картошке" - не пойму? Выше уже написал - если такая опасность существует - есть много вариантов легкой и при этом достаточно закрытой обуви Если не нужно пройти за день пару десятков км, пусть и по городу - ногам ничего из перечисленного не грозит. Если нужно - лучше сразу влезть в кроссовки. В общем, всему свое место и время.

Носки куда быстрее теряют нормальный вид За средний день по сухой погоде в городе грязь с ног отколупывать не приходится, а вот на носках заметно. "Защита ступни" - тоже смешно, от чего носки защитят? А вообще, если уж так надо весь день шлепать по грязи, не проще ли надеть закрытую обувь? То же самое и с защитой - если я собираюсь ехать на велосипеде или заниматься бегом, или там разгружать вагоны - я не надену сандалии, будь они хоть трижды удобные.

Есть статистика :) Дело в том, что участки мозга могут выполнять разную работу, благодаря чему мозг компенсирует нарушения в результате травм, болезней и т.п. Этот процесс начинается часто с рождения. А вот гибкость в компенсации сильно зависит от "тренированности". И сравнение с мышцами тут вполне уместно - это проявляется даже на "анатомическом" уровне - количество синапсов растет. Альцгеймер, конечно, неизлечим (и даже насчет причин пока спорят), но до определенного предела механизмы компенсации справляются с поражениями. Пока есть еще чем компенсировать. И тут уже разница заметна на уровне статистики. Так что генетика - генетикой, но любые способности можно как благополучно похерить, так и использовать по максимуму.

Да

НаЩот "пантерьего" имиджа - еще наверняка понравится фетишистам или поклонникам БДСМ. Вопрос в том, насколько вам интересен этот контингент

Вот! Вот он, секрет! Интересно, на мужской ноге в мокасине - это моветон или уже нет? Инквизитор, проблема с сандалиями решается элементарно - правильным выбором последних ;) Лично у меня "трекинговые", но под джинсы вполне прилично выглядящие "саломоны" - офигенно удобные, не зачерпывающие пыль и грязь, относительно травмобезопасные. К тому же с "замшистой" поверхностью - так что без носков в них куда комфортней, чем в носках. Классические "женские" босоножки из тонких шнурков или какие-нибудь тапки без задника я бы не смог носить, это да. Но ведь понятие "сандалии" этим набором не ограничивается Как выше сказано - не хотите/можете правильно носить это - носите другое. Выбор-то есть.

Еще бы :) Женская летняя обувь значительно более открыта, чем самые открытые мокасины :) Любую обувь можно носить на босу ногу только в случае, если в ней столько дырок, что ее можно смело называть сандалиями

Даже Альцгеймер медленней протекает у людей, которые всю жизнь активно "тренировали мозг" - т.е. постоянно задействовали интеллект. В первую очередь это всякие ученые - им по работе положено. Мозг, как и мышцы - можно развивать, выжимая из генетического лимита все, что возможно, а можно лежать на диване и жаловаться, что кубики на прессе пропали :(

Вопрос в том, что считать старостью :) Раньше это было лет 50-60, в этом возрасте рассудок еще на месте, и жизненный опыт уже присутствует. С другой стороны, если не курить, соблюдать умеренность и заниматься любимым делом - старость тоже удастся встретить в трезвой памяти. Если, конечно, Альцгеймер в недобрый час о тебе не вспомнит

Это необходимое условие, но не достаточное :)

Хм, а ведь я почти не ошибаюсь :)

Не пренебрегайте элементарной защитой, главное! Без шлема было бы намного "веселее"...

Да, с группой России повезло, не нужно будет из кожи вон лезть до начала главной зарубы :)

Странно, проверил - на месте. Ну, достаточно погуглить по сабжу - его уже много где выложено.

Ну где вы свежего трилобита найдете в наше-то время

А что, что-то в этой фразе не так?

Честно говоря, и рядом не лежали Как было выше сказано - "дешевый евроремонт". Что-то ни нового создать, ни старого сохранить не выходит...

А что, кто-то надеялся на Заху Хадид? :lol:

Нелогично. В народе о чае ничего не говорят

В ответ этим "кандидатам в доктора" - речь Жака Фреско в Стокгольме: http://www.ex.ua/view/14240224 В тексте, к сожалению, нет.

"Недоезжаемых" - сколько угодно :) Это повыше в горы если. А вот дойти практически везде можно не особо напрягаясь. Расстояния-то мизерные, а технически сложные участки везде можно обойти. У нас и категорийных маршрутов-то выше двойки нету Да и у тех специально самые сложные варианты прохождения выбраны. Хотя вот скажу - Пчелиное хороший кандидат. Дорог с твердым покрытием в окрестностях нет, местность предгорная, так что в сезон дождей вполне недоступное место даже для относительно проходимого транспорта. При этом место достаточно популярное в узких кругах :)

Спасибо, успокоили!