FreeLSD

Это про "в городе" или "на картошке" - не пойму? Выше уже написал - если такая опасность существует - есть много вариантов легкой и при этом достаточно закрытой обуви Если не нужно пройти за день пару десятков км, пусть и по городу - ногам ничего из перечисленного не грозит. Если нужно - лучше сразу влезть в кроссовки. В общем, всему свое место и время.

Носки куда быстрее теряют нормальный вид За средний день по сухой погоде в городе грязь с ног отколупывать не приходится, а вот на носках заметно. "Защита ступни" - тоже смешно, от чего носки защитят? А вообще, если уж так надо весь день шлепать по грязи, не проще ли надеть закрытую обувь? То же самое и с защитой - если я собираюсь ехать на велосипеде или заниматься бегом, или там разгружать вагоны - я не надену сандалии, будь они хоть трижды удобные.

Есть статистика :) Дело в том, что участки мозга могут выполнять разную работу, благодаря чему мозг компенсирует нарушения в результате травм, болезней и т.п. Этот процесс начинается часто с рождения. А вот гибкость в компенсации сильно зависит от "тренированности". И сравнение с мышцами тут вполне уместно - это проявляется даже на "анатомическом" уровне - количество синапсов растет. Альцгеймер, конечно, неизлечим (и даже насчет причин пока спорят), но до определенного предела механизмы компенсации справляются с поражениями. Пока есть еще чем компенсировать. И тут уже разница заметна на уровне статистики. Так что генетика - генетикой, но любые способности можно как благополучно похерить, так и использовать по максимуму.

Да

НаЩот "пантерьего" имиджа - еще наверняка понравится фетишистам или поклонникам БДСМ. Вопрос в том, насколько вам интересен этот контингент

Вот! Вот он, секрет! Интересно, на мужской ноге в мокасине - это моветон или уже нет? Инквизитор, проблема с сандалиями решается элементарно - правильным выбором последних ;) Лично у меня "трекинговые", но под джинсы вполне прилично выглядящие "саломоны" - офигенно удобные, не зачерпывающие пыль и грязь, относительно травмобезопасные. К тому же с "замшистой" поверхностью - так что без носков в них куда комфортней, чем в носках. Классические "женские" босоножки из тонких шнурков или какие-нибудь тапки без задника я бы не смог носить, это да. Но ведь понятие "сандалии" этим набором не ограничивается Как выше сказано - не хотите/можете правильно носить это - носите другое. Выбор-то есть.

Еще бы :) Женская летняя обувь значительно более открыта, чем самые открытые мокасины :) Любую обувь можно носить на босу ногу только в случае, если в ней столько дырок, что ее можно смело называть сандалиями

Даже Альцгеймер медленней протекает у людей, которые всю жизнь активно "тренировали мозг" - т.е. постоянно задействовали интеллект. В первую очередь это всякие ученые - им по работе положено. Мозг, как и мышцы - можно развивать, выжимая из генетического лимита все, что возможно, а можно лежать на диване и жаловаться, что кубики на прессе пропали :(

Вопрос в том, что считать старостью :) Раньше это было лет 50-60, в этом возрасте рассудок еще на месте, и жизненный опыт уже присутствует. С другой стороны, если не курить, соблюдать умеренность и заниматься любимым делом - старость тоже удастся встретить в трезвой памяти. Если, конечно, Альцгеймер в недобрый час о тебе не вспомнит

Это необходимое условие, но не достаточное :)

Хм, а ведь я почти не ошибаюсь :)

Не пренебрегайте элементарной защитой, главное! Без шлема было бы намного "веселее"...

Да, с группой России повезло, не нужно будет из кожи вон лезть до начала главной зарубы :)

Странно, проверил - на месте. Ну, достаточно погуглить по сабжу - его уже много где выложено.

Ну где вы свежего трилобита найдете в наше-то время

А что, что-то в этой фразе не так?

Честно говоря, и рядом не лежали Как было выше сказано - "дешевый евроремонт". Что-то ни нового создать, ни старого сохранить не выходит...

А что, кто-то надеялся на Заху Хадид? :lol:

Нелогично. В народе о чае ничего не говорят

В ответ этим "кандидатам в доктора" - речь Жака Фреско в Стокгольме: http://www.ex.ua/view/14240224 В тексте, к сожалению, нет.

"Недоезжаемых" - сколько угодно :) Это повыше в горы если. А вот дойти практически везде можно не особо напрягаясь. Расстояния-то мизерные, а технически сложные участки везде можно обойти. У нас и категорийных маршрутов-то выше двойки нету Да и у тех специально самые сложные варианты прохождения выбраны. Хотя вот скажу - Пчелиное хороший кандидат. Дорог с твердым покрытием в окрестностях нет, местность предгорная, так что в сезон дождей вполне недоступное место даже для относительно проходимого транспорта. При этом место достаточно популярное в узких кругах :)

Спасибо, успокоили!

На Роман-Кош :) Заповедник, и место открытое - хрен спрячешься от лесников :lol: Только ночью Ну или Беседка Ветров, как вариант А так - не вижу особой разницы. И очень трудных мест тоже. А почему это село такое недоступное? Что там - противотанковые рвы вместо дорог?

Правильное слово: "Рациональной"

"Порошок", насколько я понимаю - это миф, которым обозначают всякие "искусственные улучшители вкуса". Плеснут кислоты какой-нибудь больше нужного - и вот вам "специфическое пощипывание языка" (в юпи, надо думать, причина его тоже кислотная). Понятно, что если некий продукт надо вот так "подстегивать", то его исходный вкус, видимо, далек от совершенства Ну и получить сравнимый с "настоящим" результат таким образом тоже непросто - иначе зачем бы производители до сих пор парились с традиционными технологиями? С другой стороны, практически вся современная пища этим грешит (кроме разве что совсем исходных продуктов типа мяса в тушах и картошки с поля :lol: ) Фигня, если верить Мальтусу, скоро вообще будем жрать одну синтетику