FreeLSD

Ополченцы под Славянском используют ядерное оружие :blink:

Да к этому так давно шло, что не случиться могло только случайно.

Ну, если на то пошло, то и большинство русских/украинцев особым историческим "вежеством" не отличаются В свете последних событий в стране это очевидно :unsure:

Какой вопрос - такой ответ

Исхожу из того, что инфа не от ополченцев и не от журналистов, а как бы официальное лицо на ТВ сказало. Полная лажа маловероятна, кмк.

Толпа на 18 мая использовалась как политический инструмент в руках вполне определенных людей. В этом году - согласен, немного топорно - её разделили на локальные митинги и вряд ли полностью, но частично всё же переключили на суть события. А политические вопросы должны решаться политиками, политика вообще дело грязное, но определенные рамки всегда устанавливаются. В России рамки таковы, что любое давление при помощи масс а-ля майданы, болотные и прочие прогулки с писателями власть игнорирует.

В Донецке сдался в плен украинский отряд спецназа "Ягуар" Алексей Баганец, заместитель Генерального прокурора Украины, в прямом эфире на телеканале "Интер", в программе "Подробности недели", от 18.05.2014г., признался, что в Донецке попал в окружение и сдался в плен отряд спецназа "Ягуар". По слова зам.прокурора, в Донецк были направлены 22 группы следователей генеральной прокуратуры для задержания "сепаратистов" и проведения обысков. Для их охраны, им были приданы бойцы спецназа МВД - "Ягуар". В Донецке они были блокированы бойцами Донецкой Народной Республики, рассудив, что нет смысла погибать за киевскую хунту самозванцев, они сложили оружие и здались в плен. Учитывая, что в каждой следственной группе было как минимум 12-14 человек, то в плен попали не менее 250, сдались они вместе с оружием и спецтранспортом.

Обещанная оппозиционерами акция протеста не состоялась На Манежной площади, где должны были пройти митинги против власти, появился только один активист.

Тем не менее, если это так уж необходимо, можно и еще одно заявление написать На фоне всей остальной возни с документами это ерунда

Безусловно. Майдан 2004 - это "революция роз", а 2014 - "арабская весна". Почему и можно утверждать, на что направлен тот и другой. А бомба под Украиной - это сам факт её отделения от СССР. После этого у неё не было шансов, вопрос времени только.

Майдан - это кульминация уничтожения государственности Украины. Хотя согласен с тем, что далеко не начало. Начало конца было заложено в 91, как и для России. Не оказалось сил, способных преодолеть.

Формулировка вполне ясная, просто очень широкая. И, возможно, вполне оправданная. Любой инцидент сейчас может иметь далеко идущие последствия. А "заточенность" указа "под татар" (с чем я вполне согласен, кстати) не помешала провести траурные мероприятия за пределами центра города. А в центре отменили/перенесли действительно всё, что хоть отдалённо массовое мероприятие напоминает. Кстати, а что ещё планировалось до 6 июня, почему именно эта дата? Ну я понимаю, день памяти захватить, укр. выборы, возможно, а дальше?

Похоже на профдеформацию :unsure:

Триколор в это время совершил обратную метаморфозу. Где-то (возможно, даже здесь) встречил высказывание о том, что человек никогда не думал, что будет гордиться именно этим флагом. А вот на тебе. Конечно, надо учитывать, что РОА всё же была отдельным эпизодом в большой войне и не так успела "наследить" своей символикой, как немцы.

Вот не знаю. Когда были поводы обдумывать эту тему, я пришёл к выводу, что слишком жесток для простого убийства. Заставить жить долго и мучительно - старался бы. Пожизненное вполне подходит.

Да, причем для меня это стало неожиданностью - я как-то упустил из виду, что это тоже массовое мероприятие.

Я так понял, что главное, для чего весь запрет был затеян: получить из единого массового митинга в Симфе отдельные локальные.

Это я прекрасно понимаю. В то же время очевидно, что произошло это существительное именно от прилагательного. Возможно, как раз "отсеканием лишнего" от словосочетания "русский человек" - сути дела это не меняет, определение возникло по некому(-им) признакам, причем это самоназвание. Кстати, по-украински "русский" и "россиянин" звучит абсолютно одинаково. Кстати, по примеру: "englishman" по сути то же самое, что "русский человек", и точно так же мы (и они) англичанами считают совсем разных людей - по признаку принадлежности к определенной цивилизации. Как результат (или это причина?) такого отношения к идентичности получаем народ, стремящийся и способный к образованию империй. То есть мировоззрение отражено в языке.

Они даже у нас есть :)

Это уже финальная стадия общего упадка. Не в материальном смысле, разумеется (хотя к тому времени уже и в нём). А в такое время всегда наружу начинает лезть всякое :unsure: Метафора "катиться по наклонной" очень хорошо описывает, что для нравственной деградации ничего особенного делать не нужно - нужно просто ничего не делать. Впрочем, жизнь и сама по себе так устроена: нужно постоянно тратить энергию на поддержание динамического равновесия. Пока справляешься, живёшь, перестал тратить/не хватило энергии: умер и сгнил :(

"кацап" - старое слово, а вот "ватник", кмк, новодел.

Я же сказал, что такая иллюзия имеет место Кстати, бытовой национализм вообще и в СССР в частности имеет те же корни, что эта иллюзия - перенос частностей на целое, необоснованное обобщение ну и вообще недалёкость, прямо скажем. А вот нацизм - это уже не иллюзия, а полноценная идеология, вырастающая (взращиваемая) на этой питательной среде. Выбор простой - либо лишить его этой питательной среды, либо опять рано или поздно придётся вешать военных преступников :unsure: Кстати, в порядке оффтопа: по поводу русскости и российскости. Многие обращали внимание на то, что "русский" - едва ли не единственный пример, когда этноним является прилагательным, а не существительным. На мой взгляд, это как раз признак того, что "русский" - не этнос в обычном понимании. Это суперэтнос, конгломерат, безусловно обладающий единством, но не отрицающий индивидуальности составляющих. Ведь отдельные части населения России, называющие себя "русскими", могут отличаться друг от друга сильнее, чем какие-нибудь рязанцы и украинцы. Ну и достаточно вспомнить историю формирования России, чтобы этому не удивляться. То есть интернациональный потенциал налицо, и надо просто его не прос..ть, а то гаплык неизбежен

Это неизбежное следствие "развитого индивидуализма".

Вряд ли кто-то желает гибели Украине. Проблема в том, что Украина (определенная её часть) сделала (пытается сделать) основой своей идентификации как раз то, что должно быть уничтожено. Отсюда и иллюзия, причём, наверное, с обеих сторон, что речь идёт о разрушении Украины как таковой. На самом деле это никому не интересно даже из чисто прагматических соображений (а в политике других не бывает). Обновление - да, учитывая далеко зашедший злокачественный процесс, обновление, видимо, болезненное - да. Но не гибель.

Опубликован Проект "Основ государственной культурной политики" Отдельные цитаты: И самое неожиданное (или долгожданное) - заключение: Другими словами, декларируется серьёзная коррекция курса, вплоть до реформ госуправления и попытка подхода к развитию с правильной стороны. Лишь бы только это не осталось декларациями. Предполагается, что на оф. сайте Кремля будет выделен отдельный ресурс для предложений и правок граждан.