FreeLSD

В Крыму нигде нельзя обналичить карту без комиссии или с минимальной? А как насчет оплаты в магазинах? Есть сберовский мастер, вот решаю, на него получить некую сумму прямо сейчас или ждать наличку, но позже...

bormaley, спасибо, подписался

В дополнение к новости про отмену субсидируемых перелётов в Крым на это лето: Российская газета (неделя) в этот раз вышла без традиционного вкладыша "Крым" и ВСЯ (т.е. все полосы вообще) была посвящена отдыху в Краснодарском крае :) Похоже, Крым слишком быстро набирает обороты

Очередное обновление винды забэкапило профиль и создало мне новый. Попытка подключиться к старому привела к тому, что у меня теперь два бэкапа и еще один свежий профиль

Ну вот так там представлено почему-то. Наверное, потому, что утилита изначально линуксовая :) Кстати, полное уничтожение таблицы разделов, естественно, привело все в порядок. Теперь другая беда - syslinuх не отрабатывает почему-то, а именно им пишут MBR те создавалки загрузочных флешек, которые я пробовал. Странно, netinstall диск записался без проблем. В исошке что-то не так, что ли?

Дело не в управлении. Кухарка, может, и будет управлять. Только она не будет при этом кухаркой. Любой человек может все, что угодно. Но никто не может все сразу. Разбираться во всем - невозможно. Более того, даже разобраться в том, в чем же стоит разбираться, а в чем необязательно и то бывает непросто. Да люди не хотят в местное самоуправление вникать, не то что вопросы государственной политики. Не говоря уж о том, что для решения этих вопросов у рядовых граждан никогда не будет достаточно информации. Как по причине того, что ее слишком много по каждому конкретному вопросу, так и по причине секретности, которой в ряде случаев не избежать.

Довольно странно предполагать, что все люди, даже высокоразвитые и цивилизованные, готовы разбираться решительно во всех вопросах политики и хозяйствования. Более того, это вредно. Представляете себе токаря или инженера, которые вместо своих прямых обязанностей разбираются в финансовой политике предприятия и работе отдела кадров, к примеру? А кадровики тем временем обсуждают свежие предложения КБ Много такой завод наработает?

Тут дело даже не в наличии или отсутствии каких-то функций, а само дизайнерское решение говсомнительно. Крепление ручки - одно и как раз в самом легком месте конструкции, там постоянно нагрузка на излом. Берите такой, где ручка крепится сзади, а лучше - сразу в двух точках.

Двигаемся дальше. Testdisk при запуске отображает диски не так, как винда или акронис. Вначале там идут устройства (у меня на ноуте это /dev/sda и /dev/sdb - хард и флешка соответственно), а дальше - разделы: C, D, F. Если выбрать флешку как устройство, то там все идентично тому, что видно в винде. А вот если выбрать drive F (не знаю уж, чему это соответсвует физически), то там "внутре" еще три раздела, те самые OPUS, SYS=74 и SpeedStor. К счастью, testdisk хоть и не умеет удалять разделы по одному, может очистить таблицу разделов, что я и сделал. И теперь у меня виден один раздел во всех режимах всеми прогами. Буду пробовать грузиться. Остается вопрос: чем отличаются в данном случае sdb и drive F? И как может внутри раздела существовать еще одна таблица разделов?

Типы разделов там, кстати, какие-то экзотические: один OPUS, один какой-то SYS 74, кажется, и один не помню. сейчас я при помощи testdisk принудительно сменил им тип на FAT32, при этом вся неведомая хрень, если таковая там была, естественно, должна пропасть, но я хоть смогу их бахнуть. Наверное :) Продолжаем репортаж, в общем.

Как я уже говорил, винда их не видит. Акронис, как выяснилось, тоже. Пока их увидел только testdisk и шибко умный биос.

Предыстория. Понадобился мне дебиановский LiveCD. Для него я взял старую, но живую флешку, форматнул ее предварительно, скачал образ с оф сайта, залил его на флешку с помощью unetbootin. В результате получаю предупреждение "Multiple active partition". Смотрю на флешку виндой, парагоновскими утилитами - нет, один раздел. Интернет-разум посоветовал утилитку testdisk, вот она-то и показала мне правду. Этот тестдиск видит на флешке три (!) раздела, и все активные Естественно, предупреждает, что это плохо и неправильно, а сделать ничего не может (или я не нашел, как). Тип файловой системы изменить - пожалуйста, а вот активность - никак. То ли лыжи не едут, то ли со мной что-то не так, но "надо что-то делать" Чем можно поковырять эти "невидимые" разделы? И как они могли появиться? Перед этим работал с той же флешкой, тем же unetbootin'ом делал из нее нетинсталл диск и грузился он нормально.

Сарказм, думаю, неуместен. "Прямая линия" - это очень мощный и эффективный инструмент, а главное - многоцелевой. Навскидку - ну, пиар главного действующего лица, разумеется. Это раз. Между делом показали строящийся мост, самую большую молочную ферму в Европе (!) , оборонные предприятия и т.п. - это два. Это куда тоньше, чем прямо рубить - "а зато у нас самая большая ферма", ну или тому подобное. Ну и, наконец, можно и кое-что нового узнать. Несколько миллионов вопросов - это же круче любого соцопроса. Проанализируй - и статистика тем хотя бы о многом скажет. Позволит заметить тенденции общественного мнения. Про мелочи типа случайно всплывших местных проблем, вроде случайно (?) замеченной смски про задержку зп в осетинском Гипрострое (кажется) я уж и не говорю, это побочный эффект. Но тоже положительный. Почему остальные прочие не пользуются таким инструментом - тоже, в общем, понятно. Как ни готовь вопросы и аудиторию, все равно нужно разбираться в основных вопросах, владеть материалом, так сказать, уметь быстро переключаться, а еще нужно самообладание и чувство юмора. Наверное, большинство мировых и региональных лидеров не соответствуют этим требованиям. Да что там - просто грамотно говорить и то не каждый умеет, как не раз убеждались

Тока что взяли билеты из Самары в Симф с пересадкой в Москве, на следующую неделю. 19 тыр на двоих вышло. Правда, и не лето пока

Из комментов к приведенной статье: Вот и я склоняюсь к похожему решению.

a0xff, каким образом настраивается такая конструкция? Что про это можно почитать? Или ось/субд это сами способны решить?

Именно, постгре любит кэшировать всё и вся. Памяти хватает :)

Петиция об отмене ЕГЭ. https://www.change.org/p/отмените-егэ?source_location=petitions_share_skip

Andreios, не пойдёт - избыточность обязательна. Если в варианте с Атомом и десятком юзеров задержка в пару часов (с потерей одного дня работы в базе) на восстановление была допустима, то в данном случае - смерти подобна. Подумываю даже над организацией непрерывного резервирования с помощью репликации.

Нет, все проще :) Есть пустая машина с двумя ссд, хочется их зазеркалить и

Это очень круто, из пушки по воробьям бить не вижу смысла :) Для ясности, БД будет порядка единиц гигабайт, ну, может, до десятка дойдет. 50 - 100 пользователей (это с учетом перспективы). При этом есть опыт использования Debian + 1C server + Postgresql с самописной конфой, сидело до десятка польззователей одновременно, и все это хозяйство крутилось пару лет на смешной коробочке с ... Intel Atom (Атом, Карл! :blink: ), 2G RAM ( ) с приемлемой производительностью. Так что речь идет не о тонкой настройке, а чтобы не допустить явных косяков.

Скорость чтения.

Вопрос, конечно, на границе софта и харда. Пусть здесь будет? Планирую подъем сервака под СУБД. Выбранная ОС - Debian Jessie (во-первых, с дебианом больше прочего знаком, во-вторых, спецы под данную задачу рекомендуют именно его. Или бубунту :) ). Железо не тру сервачное, но добротное. Главный вопрос - дисковая подсистема. Сейчас это два SSD, которые хочется зарядить в "избыточный массив недорогих дисков", зеркало, разумеется. И только я собрался пускать это хозяйство в дело, как начитался всякого :unsure: Некоторые источники утверждают, что в RAIDе на ссдешках не работает TRIM, а это может приводить к драматическому падению производительности на запись, с чем отдельные специалисты вроде бы даже столкнулись. Другие же источники утверждают, что TRIM - фигня, главное - манёвры достаточное количество резервных ячеек, что достигается путем неполной разметки дисков, и подтверждают это тестовыми данными. Про косяк последнего дебиана, не позволяющего запуститься с деградировавшим зеркалом и метод устранения - тоже прочитал. Хочу спросить у гуру: что из вышеперечисленного правда, а что - домыслы? На что еще обратить внимание и есть ли какие best practices в этой области для ознакомления? По жизни я не админ и мне нужен просто инструмент для обеспечения жизнедеятельности, тратить время на увлекательные эксперименты я себе позволить не могу и отдаю предпочтение, возможно, не самым блистательным, зато самым безгеморным методам

В начале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами. Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо. И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает. И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо. И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим. И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода. Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели. И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра конфайнмента. Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие. И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться. И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: началась эра первичного нуклеосинтеза.. ))

.