FreeLSD

Продолжая тему ГМО: ладно, тестирования на протяжении нескольких поколений не было. А это вообще возможно? Хотя бы теоретически? А сколько времени тестируются новые лекарства? А главное, КЕМ? ;) И вообще, если бы я желал уничтожить весь мир, на месте Пентагона я бы договорился с компанией Пепсико Вывод из этого простой - нужно ВСЁ делать самостоятельно или хотя бы иметь такую возможность в случае чего. Каждое неимпортозамещенное наименование жизненно важной продукции (айфоны и пепси не в счёт :) ) - это дыра в обороне. От генной инженерии томатов до разработки процессоров ("закладки" в серверах все помнят? ;) )

Минное поле, говорите? :) Ну так опасность целенаправленно модифицированных организмов не доказана. Причем я скажу больше: видимо, опасность будут представлять только те виды, которые специально для этого были созданы. Да, такое не исключено. Но это достижимо (хоть и не настолько просто) и обычной гибридизацией. Я даже дальше пойду - все описанные угрозы (повышение риска опухолей разного рода, риск потомству и вообще снижение размножения) доказаны для моющих средств, гербицидов и пестицидов (использование которых, кстати, в том числе призваны снизить генномодифицированные культуры). Не окончательно доказана (но многие исследования подтверждают, в отличие от ГМО!) угроза использования беспроводных видов связи. Я уже молчу про консерванты, из-за которых в "развитых" странах уже покойники перестали разлагаться Все это напоминает мне анекдот про американца, который закажет в Маке двойной бургер и большой пакет картохи, но колу обязательно возьмёт без сахара - чтобы калорий меньше съесть (а кстати, все подластители опасны, и это ДОКАЗАНО ) А теперь давайте выслушаем тех, кто отказался от гарантированно вредных достижений цивилизации и готов двигаться дальше по пути девственной экологии

Защита рынка. Тоже правильный ход. В особенности если Но я в этом далеко не уверен. Посмотрите статистку по ГМО, насколько я знаю, "чистой" кукурузы не осталось вообще практически нигде. Лично меня этот факт не беспокоит. Потому что я понимаю, что 1) все организмы на Земле, в том числе и мы с Вами - ГМО ;) 2) "классические" гибриды и чужаки зачастую куда опасней генноинженерных, но это почему-то не беспокоит никого Следовательно, налицо кампанейщина, и хорошо, если стихийная. Расписать плюсы и минусы - дело нехитрое, и сто раз уже это сделано. Я бы на месте наших поактивней сам этим (генной инженерией) поактивней занимался. Это будет настоящая защита отечественных интересов.

Так и есть. Очки удобней. Ну а эстетика - понятие относительное. Не берите очки за 200р. в переходах и будет вам Щастье :cool:

Это и есть пропаганда. Заставить противника САМОГО отказаться от того, что ему выгодно, и освободить стратегические позиции для "своих" - это ли не победа? :) Про это ещё китайцы писали ;)

И что в этом удивительного? Крупнейший поставщик посадочного материала, потенциально способный контролировать продовольственную безопасность любой страны, включая собственную - было бы непростительной ошибкой не уделить ему внимание Это как раз то, о чем я говорил выше - воевать нужно так, чтобы не было нужны заводить танки. Утверждение, доказывающее абсолютное непонимание предмета.

Монсанто озабочена прибылью, как и любая другая компания. Их задача - подсадить как можно больше людей на свой товар, и они нашли идеальный путь - их гибриды не рамзножаются сами ) Т.е. "пиратскую копию" фермер сделать не сможет. Вот, собственно, и все. Ну так этим занимаются вообще все - от производителей игрушек до звукозаписывающих компаний, только с разным успехом. Лицо капитализма, да )

Даже с этой точки зрения - Россия ближе к Европе, чем Украина, а уж учитывая тенденции :( Поездил и там, причем не пару дней туристом. Впрочем, Крым дальше от "еуропы", чем они обе Но тут такое - кому что важнее. Я даже с учетом этого Крым ни на что не променяю, но у каждого свои печали.

Знакомые знакомых переехали из КаховКИ в НН (общался лично, причем как раз в НН - так что не "испорченный телефон"). Небо и земля, разумеется. Правда, сейчас думают про переезд куда-нибудь на Кубань, т.к. климат для южан печальный :(

Германия прекратила субсидировать Тесла Причина - "дорогая игрушка" :)

Так это нормальное состояние нормальной страны. Просто отвыкли :) А там другая ситуация. Возможностей, может, и меньше, а вот терять им тоже намного меньше. Нечего, прямо скажем, терять :) И давить на Кима тоже давно уже нечем - это и бесит больше всего ;) Ну тут +100 безусловно.

Ха, так в "цивилизованном" мире давно уже стоимость машины - это меньшая часть расходов на неё ;) Остальное - вот именно налоги, сборы, стоимость парковки и обслуживания :)

"Нужно поставить шлагбаум или грамотного офицера"

...

И те, и те мешают. "Мелочь" "построить" невозможно, им ни горАД, ни ГИБДД не указ. Большие автобусы проще контролировать. Ну и эффективность по пассажиропотоку у них куда выше. А составление разумного графика - это вполне решаемая задача, было бы кому решать.

Не думаю. Раньше можно было сунуть винтовку в зубы и отправить в окопы, то сейчас такой "боец", скорее всего, будет мешать больше, чем помогать. Не, есть подразделения типа партизанских формирований, где и так сойдёт, но это скорее исключение. Решающая роль сейчас - у авиации, артиллерии, сейчас всё больше усиливается роль всевозможной беспилотной техники. Флот не теряет позиций. Но всё это требует длительной подготовки и поддержания навыков в актуальном состоянии. Да, где-то это решено. Думаю, в КНДР у каждого есть какая-та военная специальность и регулярная переподготовка. У нас - сами понимаете. Так что всеобщая мобилизация, конечно, не исключена, но уж точно не "при любых раскладах". А вот задача - доьбиться, чтобы у противника этого было как можно меньше. Первое время после распада Союза к этому и шло - деградация армии в условиях "парада суверенитетов", если бы так шло без помех, к нынешнему времени воевать было бы уже просто не нужно Есть такая, "они" называют её "Мёртвая рука" :) Я именно о нём и говорю. Главное - держаться и не поддаваться соблазну "грохнуть" очередную шавку. А вообще именно так теперь и воюют - за кулисами, чужими руками. БЕЗ танковых клиньев :) Заставить противника ввязаться в войнушку - это успех. Это куда эффективней санкций.

По поводу переноса автостанции: звучит вполне логично. Транспортный поток это уменьшит даже если больше никаких мер принято не будет. 1. Основной поток - это все-таки туристы. Им нет никакого смысла тратить лишний час и даже больше, чтобы добраться до автостанции и обратно. 2. Даже если пустить экспрессы для местных до автостанций, их все равно будет намного меньше, чем сейчас межгорода, т.к. самих местных пассажиров намного меньше. 3. Если раньше жд вокзал был основным местом прибытия турья, то теперь так уже не будет. Аэропорт и авто будут не меньше половины отбирать (думаю, значительно больше), а они как раз на севере (Таврида ну и сам аэропорт). Опять профит. Конечно, всех транспортных проблем города это не решит, их намного больше. Но располагаться любая автостанция ДОЛЖНА на магистралях. Разнесут для этого центр - пожалуйста, только я почему-то против :)

Да её и не может быть на современном уровне технологий, уже не раз разбирали. Недавно проскакивала инфа, что какая-то автомобильная компания, которая двигает гибриды и электрокары, интересовалась приобретением месторождений лития Не знаю, насколько правда, но то, что его УЖЕ не хватает (при указанной выше "электромобилизации"-то :)) - факт.

Дабы не засорять тему о России:

И об эргономике

:blink:

.

Подозреваю, что так оно и есть, но разбираться не хочу и не буду - как уже говорил, бухгалтерией заниматься не имею ни малейшего желания. А с другой стороны, я сам исповедую принцип "работает? не трогай". Если устраивает пусть и 7.7, то нахера связываться с неизбежным геморроем переходного периода? Из-за одного календаря это вообще глупо. Более того, я со своей кодерской стороны тоже сильно недоволен управляемым интерфейсом, поскольку на деле обычные тупые "толстые" формы куда более управляемы ) По крайней мере то, что я делаю для производства, реализовать на УФ было бы крайне сложно. Я этого и не делаю ) Хотя многие возможности свежей платформы как раз бывают кстати. Но это уже оффтоп. Да вот думаю, может, им какой-то "1С:Документооборот" подойдёт? Впрочем, дешёвым его не назовёшь. Тоже есть такое подозрение, поэтому и заговорил про импорт данных. Потому что поставленная задача подразумевает как раз ручной ввод. Сами сказали - так лучше, лишний раз перепроверишься и т.д. Вообще говорили про "экселевскую табличку" Но мы-то с вами в курсе, чем это заканчивается ;)

Не думаю. Если о Первой говорили, что никто её не хотел, но вот как-то так получилось само (хотя по Марксу она всё равно должна была случиться, но кто ж тогда его читал ), то по поводу Второй один француз (не помню точно, кто, но факт известный) при подписании Версальского договора сразу сказал: "Это не мир, это перемирие на 30 лет) - и ошибся буквально на несколько месяцев! Если что-то неизбежно, то избежать этого нельзя - тавтология практически. Поэтому, заметьте, я нигде не говорю о том, что войны не будет, наоборот, от том, что она не только неизбежна, но и уже идёт. Просто, если я правильно понял, ТС под "войной" имел в виду именно "эпические сражения и танковые клинья" и всеобщую мобилизацию. Но это стереотип времён Первой мировой и "больших батальонов", сейчас мобилизацию проводить будет некогда и некому :) проигравшая сторона проиграет задолго до своего Сталинграда. Именно поэтому воевать стали "точечно". Это экономическая стратегия. Не военная. Операции что в Прибалтике, что на Украине будут молниеносными. "Жопа" наступит потом, когда надо будет разбираться с "приобретениями". Именно поэтому считаю, что на 99% ответы будут невооружёнными. Благо средств хватает. Да, оно не так эффектно и быстро, зато в перспективе куда более эффективно. А побеждает не тот, кто красивей бьёт, а кто продержится на один удар больше ;) Уверен, что понимают это все и "у нас", и "у них". Поэтому единственный вариант, приводящий к глобальному вооружённому конфликту, связываю с каким-нибудь жирным "чёрным лебедем" (привет Талебу).

Редакция бухии - 2.0. Синхронизация от версии платформы, насколько понимаю, не зависит. На 3.0 переходить не будут, причин не спрашивал (кстати, не первый клиент, уже были такие, которые говорили, что в 3.0. они не могут делать то, что привыкли в 2.0). Про Гугл календарь - два ключевых условия не выполняются (оффлайн работа и возможность суммирования).